Baal Hiram

Сам термин "полтергейст" - гораздо более поздний феномен, чем мироточения и/или слезоточения икон. Таким термином не оперировали до 19-ого века, да и в целом странно сопрягать явления в церковной практике оценивающиеся позитивно (мироточение иконы) с "полтергейстом" (от нем. poltern — «грохотать», «стучать» и нем. Geist — «дух», буквально — «шумный дух»‏‎ ) который скорее подпадает под определение одержимости и бесовщины. Если вы имели ввиду в общем некие необъяснимые и странные явления - то вероятно лучше выбрать другой термин, например паранормальные или вроде того. Это логично, и в целом практика традиционной церемониальной магии использует воскурение соответствующих природе духа благовоний имея ввиду симпатический закон магии - подобное притягивается к подобному и имеет с ним связь. Т.е. воскуряя ароматы родственные природе духа - мы способствуем тому, чтобы его привлечь. Отсюда вывод - если мы полагаем что те или иные ароматы свойственны тем или иным духам, значит и сами эти духи при своем проявлении могут источать подобный аромат. Это в целом неудивительно, поскольку данные проявления довольно очевидны и понятны любому кто погружался в суть церемониальной магии. Поэтому вряд ли кто-то будет отдельно комментировать то, что выводится из общих законов магии.

Потому что у вас мало сообщений на форуме. Будет больше 10 - появится опция редактирования.

какой то негатив вы могли конечно привлечь. Но вряд ли что-то серьезное. Это явно не по теме нашего сайта и форума. Кустарное колдовство и его разновидности мы тут не приветствуем.

Я удалил эту чушь про "проблемы". Тут услуги не оказываются, и нам в целом глубоко плевать какие там у кого очередные проблемы с "чиститься" и прочей белибердой.

Он особо ничего не писал, кроме ритуалов и писем ) Но и того на русском пока нету. Виллермоз никогда не занимался ДПШУ. Устав который был создан на базе "Строгого Послушания" Виллермозом называется ИШУ - Исправленный Шотландский Устав, и он отличается от ДПШУ кардинально. Если вкратце, то ИШУ это скорее про христианско-рыцарское осмысление масонства, а ДПШУ - экуменизм аля Блаватская.

Вооот. Не надо спешить потому что )

Я бы не стал сравнивать возможности алгоритмов гугла и встроенного поисковика на сайте, они никогда не смогут быть в одной весовой категории. В качестве альтернативы предлагаю вам пользоваться облаком тегов внизу, а до поиска руки дойдут, починим. Ну и есть еще косметика с которой тоже следует поработать на сайте. Так что не обещаю что скоро.

Сейчас проверил по запросу "таро" - совершенно другие статьи выводятся. Может вам стоит кэш почистить?

Работает, но в мобильной версии есть проблемы. Просто потому что статей по именно этой теме у нас нет.

Нет.

Ну да, есть мухи, а есть пчелы.

Давайте сразу договоримся, что в разделе "Новости" вы темы создавать не будете без согласования с администрацией. Вообще, по хорошему там надо просто закрыть доступ всем не-админам, но мне лень. Дюанелем. Тау Винсентом Смотря что понимать под "неразрывной связью". Как такового обязательства у мартинистов для членства в какой-либо Гностической церкви нет. Попытки Брико и потом сына Папюса Филиппа Анкосса установить такие обязательства встретили колоссальное сопротивление и лишь умножили энтропию. Это ни о чем не говорит. Сначала он заключал конкордаты с церковью Дюанеля, потом оставил ее и заключил конкордат с церковью Брико. И не только потому что вторая была больше про западную магию, но и по личным причинам. Но организационно связи и обязательного членства не было. По разному. Это не регламентируется, но радикализм не приветствуется. Иначе у человека будут проблемы с текстами Паскуалли. Если хотите попытаться понять некое примерное толкование этого, вам надо попробовать почитать Трактат о реинтеграции. Трактат о реинтеграции Мартинеса де Паскуалли. Вам его надо почитать. Это даже с точки зрения современного религиоведения не совсем так. Слишком упрощенная картина мира. Папюс много чего упоминал. Я не сторонник культа личности. Да, к разумным и непротиворечивым моментам можно прислушиваться, но не надо считать что Папюс или кто то еще безгрешен и безошибочен. Тем более что в его жизни были периоды разных увлечений разными темами. Он жил и развивался, рос духовно и интеллектуально, по мере своей жизни переосмысляя свои прошлые убеждения, отказываясь от тех или иных. Нельзя просто выдирать куски из каких то его книг которые были написаны в более ранние периоды его жизни и на основе этого утверждать что это целостный Папюс. Мартинистский орден это не про религию, в первую очередь, а про оккультизм и мистико-теургическую практику. В плане исповедания, Мартинизм требует от соискателя готовности призывать Бога (Верховного Архитектора всех миров) под именем IHShVH и считать Библию священной книгой; остальные требования не касаются религиозных взглядов. Понятно, что в таких условиях имплицитно содержится требование - при расширительном толковании - быть как минимум последователем авраамических религий (ислам-иудаизм-христианство), при умеренном толковании - быть иудеем или христианином, а при строгом толковании - быть исключительно и только христианином. По ужесточению толкования по требованию до того, чтобы соискатель был адептом той или иной современной Гностической церкви и придерживался той или иной доктрины гностиков - консенсуса никогда не было и нет. И не будет. + для дополнительно чтения, рекомендую вот эту статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гностическая_церковь_Франции

Ну это больные какие-то пишут, они где угодно такое могут написать ))) не обращайте внимания, книга - хорошая компиляция, чтобы составить первичное представление.

Многое зависит от предпочитаемой методики и области работы. Если начать по HOGD то в Полной Системе HOGD Регарди приводится формула Z2 и там другие сопутствующие материалы можно посмотреть. Если просто ознакомиться с темой то была книжка покойного уже Саши Санарова по магии талисманов. Это из того что на русском, с чего можно было бы попытаться ознакомиться с темой. Потом еще маленькая брошюрка у Регарди была.

Всецело присоединяюсь к вашему вопросу. Чтобы что-то посоветовать, надо понять точнее в какой области есть интерес.

Это крайне некачественное поделие, книжки каких-то проходимцев, которые не являются ни посвященными, ни экспертами в теме. Они просто копировали всякую ерунду из интернета и издавали это.

Так вы пишите что подпись под талисманом гласит - "Бережен будь с собой, ибо в руках твоих сосуд могущественный, который нельзя уронить. И этот сосуд есть ты", где эта подпись то? И второе что хочу отметить, эта подпись похожа по своему смысловому содержанию на очередной нью-эйдж. Хочется понять какими источниками вы пользуетесь, пока все выглядит как очередная тема из мусорки - "я нашла фото в интернете где родинка в форме пентаграммы и какие то символы, что это такое расскажите". Не в обиду вам, но пока впечатление такое что вы напрасно тратите свое и наше время на эту картинку.

А можно посмотреть все изделие? Ну со всех сторон и в подробностях? И на каком языке надпись?

Ваше сравнение абсолютно некорректно и некомпетентно. Вы мешаете в кучу разные традиции выдавая это за якобы универсальность, а на деле это просто каша в голове, после того как вы нахватались верхушек в самых разных бессвязных и сомнительных источниках, и теперь у вас "ехало эго через сансару, видит Один в речке дао". Это не просто моветон, это всеядность и безвкусица. Каким вопросом? К каким истокам? Боже мой, вы вообще о чем? Мы и так у истоков, не мешаем традиции в бессмысленный винегрет, а вы что предлагаете? Свалить все в одну кучу как в помойку? Ну впрочем вы и пишите об этом в мусорке, что как бы определяюще. Нации, религии приплели. Вы в ресторане тоже просите положить вам первое, второе, третье, салат и аперитив с дижестивом в одну тарелку и помешать ложкой? Неужели? Прямо таки открытием? А правила форума вы не удосужились прочитать, прежде чем регистрироваться? Если нет, то самое время восполнить пробел, чтобы было меньше недопонимания.

Начните с сайта и форума, тут много ссылок на самую разную полезную литературу, и в материалах сайта и в обсуждениях форума. Если что-то непонятно - спрашивайте на форуме.

Вы знаете, ваш набор терминов - "эго", "сансара" - совершенно не впечатляет. Вы помните что форум по Западной традиции? Если успели позабыть, то самое время вспомнить об этом. Не вижу ничего плохого в эго и эгоизме, и совершенно не собираюсь считаться с смешными мнениями психологов и принятой у них убогой терминологии по данному вопросу. Сансары всякие вообще не из нашего дискурса. Язык "логАса" - вы о себе слишком высокого мнения. Называть наркотические приходы языком Логоса это слишком. Хотя "логАс" вполне подойдет. Если вы хотите найти понимание, то вероятно вам надо обрести немного смирения. Если вам говорят что не считают ваш опыт с наркотиками ценным, и даже называют причины - почему так - то вероятно следует прислушаться, а не начинать спор, и смешные претензии про эго с сансарой, со ссылкой на отрывок из сериала "Сотня".

На всякий случай: Администрация форума не просто не одобряет, но и всячески порицает употребление наркотических веществ, запрещенных к распространению в РФ. Поэтому, давайте обойдемся без пропаганды употребления. Помимо чисто социального момента, мы убеждены, что употребление наркотиков - это удел слабаков, которые не могут достигать необходимых состояний без внешних веществ, силой своей воли. Поэтому спор на эту тему сразу не имеет смысла.

Вы все правильно делаете, задавайте вопросы, если какие-то покажутся мне некорректными, уверяю вас, я вам прямо об этом скажу :)

Я бы предложил вам различать вульгарные гадания и оккультную дивинацию (прорицание), о методах было немного вот в этой теме, там же я опубликовал документ HOGD с руководством: Дивинация на Таро - в чем суть. Удивительно что после прочтения этой книги у вас осталось только ощущение неполноты, на мой взгляд весьма неудачная книга в остальном весьма интересного и очень мной уважаемого автора. Посмотрите книгу Фреда Геттингса "Марсельское таро", она, несмотря на претенциозность автора и некоторые ошибки является хорошим историческим материалом. Просто игнорируйте его выпады в сторону оккультного таро, у него к теме личная неприязнь или он слишком серьезно и буквально воспринимает все эти романтические мифы про Египет и т.п.. Кроме того, здесь на сайте и форуме достаточно много хороших материалов по теме символизма и истории Таро в соответствующем разделе Символизм и история таро.

Я понимаю. что вопрос риторический, но отвечу на него скорее для читателей: такой "практик" превратится в нечто типа Кроули под конец его жизни. Что будет с рукой, если ее сухожилия ослабнут? ) Это вообще, конечно, заслуживает отдельного обсуждения, и конечно лучше в отрыве от такой стыдной темы как "магия хаоса" :) Но если вкратце сказать, то и апостол Павел писал "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною" 1ое Коринфянам 6:12, и здесь ведь не только о свободе, но и об адекватности. Классические труды по оккультизму, классическая оккультная литература. И как только вам захочется нарисовать 11ую Сфиру на Древе Жизни - пора задумать, а не занимаюсь ли я фигней, например, как банальных хаос-маг. Ахах, Папюс писал об этом очень дипломатично в своей статье "Магическая цепь": "Раз, что цепь в мире невидимом установлена, надо стараться ее осуществить в мире видимом, для чего послужит умственное сообщение с другом серьезным, скромным и полезным. В этом заключается вся серьезность обществ посвящения. Если есть возможность войти в сношения с обществом, состоящим из людей, представляющих гарантию научного образования и сдержанности, то следует это сделать, причем надо помнить, что в отчуждении становишься рано или поздно добычей большой опасности: эгоизма или честолюбия." То есть, хороших и готовых вариантов без так называемой "горизонтальной цепи" нет, только общество себе подобных.