Оккультный юмор & сатира

[Оккультный юмор & сатира]

[Мусорка]

1 час назад, Lvrn сказал:

Я имею право на это в общем-то.

Неужели.

1 час назад, Lvrn сказал:

он занимается магией

Неужели.

1 час назад, Lvrn сказал:

хотя от книг мне однажды было неприятно, когда я их посмотрела

Стало неприятно от книг? Как может быть неприятно от источников знаний?

1 час назад, Lvrn сказал:

Что мне делать? Посоветуйте, пожалуйста.

Не забивать себе голову.

[Оккультный юмор & сатира]

[Вопросы о масонстве]

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

Я совсем недавно стал изучать тему масонства, поэтому мои вопросы могут показаться слишком простыми, но тем не менее прошу на них ответить.  Заранее спасибо 

1. Какова основная цель масонов? 

В социальном плане - делать людей лучше. В эзотерическом - сохранять традиционные ритуалы и символы.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

2. Как связано еврейство и масонство? 

Никак. Элементы каббалистического символизма используются в некоторых степенях некоторых Уставов, ветхозаветные сюжеты положены в основу посвящений в некоторые степени, и в общем то все.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

3. В чем разница франкмасонства и масонства? 

Ни в чем, разное написание.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

4. В чем разница иллюминатов и масонов? Что общего имеют иллюминаты и масоны? 

Если вы имеете ввиду орден Баварских иллюминатов Вейсгаупта, то разница во всем.
1. На Вильгельмсбадском конвенте масонство отвергло идеи иллюминатов и исключило их из своих рядов.
2. Масонство существует до сих пор, а Баварские иллюминаты вымерли в начале 19ого века.
3. Цели и принципы разные. Конечным знанием иллюминатов был атеизм, что сообщалось посвященному как "великая тайна". Масонство стоит на противоположных позициях, считая главным условием принятия человека в вольные каменщики - веру в Единого Бога.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

5. Есть ли какие то развитвления у масонства? Или во всех странах и во всех ложах все его участники преследуют единую цель? 

Что значит - "разветвления"? И какую цель вы имеете ввиду? Обычно где два масона - там три мнения.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

6. Является ли Великая Ложа России(далее ВЛР) единственной официальной ложей, как написано у них на сайте? Значит ли это, что другие существующие ложи подчиняются ВЛР или же другие ложи просто не являются официальными?

Великая Ложа России единственная признанная регулярная Великая Ложа, отвечающая стандартам признания Объединенной Великой Ложи Англии и других Великих Лож по всему миру.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

7. Также у них на сайте указан реестр лож. Обладают ли они таким же статусом, как и ВЛР, или их статус значительно ниже?

Великая Ложа состоит из Достопочтенных Лож (не великих), это как партия состоит из ячеек, хотя политические аналогии не хотелось бы использовать.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

А те ложи, которые не указаны в этом реестре являются неофициальными?

Все что не указано в реестре - это подделка. Вот есть Adidas, а есть Abibas. Все что не указано в реестре, все что не связано с ВЛР в России - это Abibas.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

Те ложи, которые не указаны в реестре и являются официальными(если такие есть), то одно ли они статуса в сравнении с ВЛР или ВЛР является освной и главнешей ложей?

Такого просто не может быть, все кто не указан в реестре - не имеют никакого отношения к масонству. ВЛР единственная признанная суверенная Великая Ложа, управляющая всем, что относится к масонству на территории РФ.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

8. В чем разница ВЛР и ложи Великого Востока Народов России? Это другая ложа или ложа, подчиняющаяся ВЛР? Является ли она так же официальной?

ВЛР - это масонство. А ВВНР - это жулики, не имеющие признания ни от одной Великой Ложи мира, большая часть членов так называемого ВВНР не проходило ритуалов посвящения, и фактически вся эта компания является личным проектом одного скандального адвоката, ранее изгнанного из ВЛР.

В 18.05.2020 в 22:27, PLAGUE сказал:

9. Правильно ли я понимаю, что есть женские ложи(в которых, соответственно, только женщины и которые появились относительно недавно), мужские(самые первые), смешанные (женщины и мужчины), а так же есть ложи, в которых могут быть только граждане одной страны,и межнациональные ложи, в которые могут вступать граждане любых стран?

Неправильно. В масонство могут быть приняты только мужчины, достигшие 21 года. Женщин в масонство не принимают.

[Общие вопросы к модераторам]

27 минут назад, RationalReason сказал:

Прошу рассмотреть следующую ситуацию:

На мое первое сообщение на этом форуме ответил почтеннейший Baal Hiram, развеяв мою иллюзию относительно сути магии. С того поста я сделал скриншот (прилагаю) и сохранил его у себя в папке ключевого по оккультно-эзотерическому направлению, для обдумывания и незабытия.

С правилами данного форума и эссе об общении я познакомился ранее, а сегодня, читая пользовательское соглашение Teurgia.org (а надо заметить, из всех сайтов, это первое пользовательское соглашение сайта, которое я внимательно прочитал целиком, насколько я помню), я обнаружил пункт 4.4.1 (здесь мне придется создать рекурсию: Скриншот-Нарушение Пункта-о-Нарушениях - прилагаю).

Из чего возникают вопросы:
1. Нарушил ли я правила сего ресурса, сделав первый упомянутый скриншот, если на нем видно, что это за ресурс, ведь наличие имени домена в скриншоте является непосредственной отсылкой к этому сайту?
2. Вообще, допустимо ли что-то выскриншотливать и включать в личные материалы, если:
а) в скриншоте присутствует однозначная очевидная идентификация источника = надпись «Teurgia.org».
б) если последней нет?

Если вы сохраняете указание авторства, вы можете делать скриншоты, и перепечатки любых материалов.
Поскольку, как указано в нижней части сайта и форума:

При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Т.е. то что указано в п. 4.4.1. запрещено, если нет указания авторства и не сохранена отсылка к сайту.
Однако, спасибо за уважительное и осторожное отношение.

Вообще, данные запреты направлены против разного рода ресурсов, которые воруют наши материалы, размещают у себя без указания авторства и ссылки на наш сайт. На это же направлен установленный скриптом запрет копирования с сайта. К скриншотам, сделанным для личного пользования, скопированным на компьютер текстам/сообщениям для удобства личного использования, это не имеет отношения.

[С чего лучше начать Последовательное изучение магнетизма и флюидизма?]

В 19.04.2016 в 06:19, Mito Kogan сказал:

К списку литературы, с которой лучше начать, я бы добавил небольшую книжицу на 14 страниц, написанную в 1902 году англичанином Джеймсом Алленом

"Как человек мыслит".

Книга небольшая, но довольно таки глубокая и емкая.

Сейчас проверил ссылку, она битая. Ну 4 года прошло. Я нашел ее у себя в файлах. Выложу сюда в сообщение пдф файл для удобства:

kak_chelovek_mislit.pdf

[Против интерпретации]

В 07.04.2020 в 14:46, ריובאל сказал:

Что вы понимаете под трансцендентным?Все, что пребывает выше Тиферет? Либо выше Кетер?

Безусловно, все что выше Кетер.

В 07.04.2020 в 14:46, ריובאל сказал:

Мне думается, что "вера", как ее обычно понимают, для оккультиста всегда модальна. То есть, оккультист сам решает, во что "верить", иначе говоря, чему уделять свой волевой и жизненный флюид, а чему нет. Это вовсе не означает, что оккультист признает реальность одних сущностей, а другим в этой самой реальности реальности отказывает. Это также не значит, что он отрицает действительность, а скорее, что он подходит к оной осознанно.

Хорошее замечание. Однако, в наделении сущностей бытийностью волевым усилием - вполне себе изначальное божественное адамическое качество.

В 07.04.2020 в 14:46, ריובאל сказал:

Хотя, конечно, понятие "веры" этим не исчерпывается.

Вы сами, ув. Baal-Hiram, когда-то писали тут, на форуме, что "...на практике будет работать любая чушь, в которую человек будет искренне верить."

Да, криво, косо, но будет работать. Зависит от многих факторов. В первую очередь от сознательности и правильного понимания миропорядка.

В 07.04.2020 в 14:46, ריובאל сказал:

Если это так, (а это, несомненно, так), то разве можем мы ставить Бога Единого в один ряд с измышлениями невежд? В сознании профанов "вера" в Бога стоит в одном ряду с "верой" в любые предрассудки.

Здесь коренится очень серьезная проблема. Профаны своими хилыми, но массовыми волевыми усилиями вызывают из небытия фантом, который считают богом, и который получает бытийность от их веры, и определенное могущество, в рамках, очерченных предоставляемых профанами возможностей. Через эту завесу лжи довольно нелегко продраться, поскольку именно это, вульгарное народное представление о боге присваивает себе роль и атрибуты истинного Бога, относя к себе все то, что относится к истинному Богу, и перемешивая это с похабными суевериями, примитивными родоплеменными обычаями и т.п..

В 07.04.2020 в 14:46, ריובאל сказал:

Истинная же "Вера" - всегда есть то, что даётся, и не отнимается, что не может быть утрачено, что не может быть поколеблено, что все превосходит, что не может быть оспорено.

Как золото, которое не может быть растворено ничем, кроме "царской водки".

В 07.04.2020 в 14:46, ריובאל сказал:

Тем паче, что некоторые т.н. "гностики", пытаются отождествить черноту клиппот и тьму Айн Соф.

Именно это я и имел ввиду. По формальным и чисто теоретическим заключениям, следующим из подобности словоформ, которыми мы характеризуем то и другое (чернота, небытие), эти глупцы делают выводы о якобы сущностном тождестве. Есть разница между состоянием, когда человек переел, и ему поплохело, и состоянием когда человек настолько голоден, что ему поплохело. Из того, что в обоих случаях человеку поплохело - вовсе не следует вывод о том, что сытость и голод - одно и то же. Они запутались в своих субъективных ощущениях, и выдают их за объективную реальность, что в целом является безумием, так как какой-нибудь больной, мнящий себя Наполеоном, делает точно то же самое.

В 07.04.2020 в 14:46, ריובאל сказал:

Это скорее вопрос формы. Тезис с антитезисом, конечно, противоположны, но эта противоположность диалектическая, такая, о которой писал, например, Г.О.М., в своем "Курсе Энциклопедии Оккультизма". И вся Природа свидетельствует об этом.

Например, когда мы смотрим на часы, висящие на стене, мы как будто бы замечаем для себя ход времени, однако, если бы кто-нибудь потрудился подойти и перевернуть часы циферблатом от себя, он бы убедился, что теперь стрелка движется в обратную сторону! Казалось бы, какой поразительный парадокс! Однако, на планах, более тонких по отношению к физическому, парадоксы являются тем, чем для большинства людей сейчас являются факты.

Таким образом, тезис и антитезис были уравновешены.

Логос, который и есть основание и сущность любого языка не может быть исчерпан. Как только возможности классического нарратива иссякают, открываются другие, до поры бывшие потаенными. Это восхождение от слова к Слову. От буквы к Символу.

Браво! Отличное изложение данной концепции.
Однако, я скорей предлагал метод определения путем отсечения того, чем определяемое не является.

В 07.04.2020 в 14:46, ריובאל сказал:

Я не утверждаю, что Бездна производит что-нибудь сама по себе, если имелось в виду именно это.

Я о том, что из ничего - ничто.

Вы говорили про бесконечное развертывание идеи из Бездны в Бездну, и я отметил, что идея существует между двумя ничто.

В 07.04.2020 в 14:46, ריובאל сказал:

Вы, конечно правы. Но я не убежден, что это всегда будет оставаться именно так. Трудно сказать, верно ли построена иерархия в умах нынешних людей? Что первично, что вторично, а что третично?Spiritus dominat formam. Тонкое всегда властвует над плотным, и, быть может, это поэзия определяет политику, архитектура руководит армиями, а музыка задает направление экономическому развитию?

Не уверен насчет экономического развития, зато неоднократно наблюдал, как поп-музыка программирует поведение людей на следование тем глупым клише, о которых она поет. Я бы не стал делать далеко идущие выводы о духовном влиянии (зачем стрелять по воробьям из пушки?), здесь скорее нлп и эриксоновский гипноз. Человек в легком трансовом состоянии сознания воспринимает некритично информацию и усваивает ее себе как модель поведения. Потом бессознательно ищет повод претворить эту модель поведения в жизнь.

Что касается иерархии в умах нынешних людей, полагаю что у большинства ее просто нет, либо она чудовищно примитивна: пиво-телек-фуутбол - святая троица обычного профана мужского пола, и дети-косметика-сериальчики - женского.

 

[Герметизм]

3 часа назад, Quaesitor сказал:

Я не разбираюсь в данных понятиях. Судя по моим скромным знаниям и тому, что я почерпнул из книги Эволы, герметическая традиция есть суть Великого Делания. Я это понимаю как духовную алхимию. В книге все размыто, тяжело извлечь какие-то четкие указания к практическим действиям для прохождения стадий Делания. Это то, что я ищу. Если вы можете подсказать мне, где искать, я буду очень благодарен. 

В обозначенном вами ключе, вам лучше выбрать герметизм Эпохи Возрождения. Я рекомендую действительно, для начала, ознакомиться с исторической и теоретической стороной, чтобы понимать культурный пласт, в котором все это варилось. Поэтому книги Ф. Йейтс будут хорошим выбором. После этого, вы можете либо обратиться к первоисточникам, на которые сама Йейтс ссылается в своих книгах, либо если этого будет вам мало, спросить снова здесь на форуме. Кроме того, по духовной алхимии есть разные материалы и у нас на сайте:  Духовная Алхимия.

[Против интерпретации]

6 часов назад, ריובאל сказал:

Здравствуйте, уважаемый Baal-Hiram!

Здравствуйте! Рад вас видеть на форуме вновь, дискуссии с вами интересны и доставляют удовольствие. И что немаловажно, сейчас, в связи с общемировым карантином я смогу посвятить им гораздо больше времени, чем раньше. Впрочем как и всему форуму :)

6 часов назад, ריובאל сказал:

Прежде всего, хочу сказать, что критикую я не научный метод, а скорее безмозглый сциентизм. Нынешние исследователи, кажется, привыкли заключать от следствия к причине, и в этом, пожалуй, состоит одна из главных проблем современной науки. Хотя, следует признать, что положительная тенденция присутствует.

Справедливо. Но также надо понимать, что современная наука полностью зависит от финансирования, которое, в свою очередь, зависит от воли рынка, на котором решения принимаются зачастую людьми весьма далекими от науки, руководствующимися исключительно выгодой.

6 часов назад, ריובאל сказал:

I) Все во всем. Все является всем. Нет ничего, что не являлось бы всем.

С известной оговоркой о ha-Шем (Боге), как я понимаю? )

6 часов назад, ריובאל сказал:

Это, как мне кажется, есть очевидное следствие закона соответствий и одного из основных принципов мышления: сопоставления различных меж собою вещей. Иначе говоря, вопрос разницы, это всегда вопрос о том, в какой степени два являются одним. При этом, не стоит впадать в крайность и заявлять, будто все тождественно всему: это, разумеется не так, потому как разность потенциалов это залог движения.

Также, вполне справедливо.

6 часов назад, ריובאל сказал:

II) Бытие есть, небытие не-есть. Нет ничего, о чем можно было бы говорить, что этого нет. Единственное, что можно отрицать это отрицание.

Если не касаться вопросов трансцендентного, то справедливо.

6 часов назад, ריובאל сказал:

Отсюда происходит, например, вывод о том, что Единая Действительность всегда превосходна по отношению ко множеству т. н. "реальностей". Другими словами, о Едином невозможно рассуждать в категориях "веры", но только "Веры".          В Единого Бога нельзя "верить", как невежды верят во всякие предрассудки. В Единого Бога можно лишь "веровать". 

А как вы понимаете слово "Вера"?

6 часов назад, ריובאל сказал:

Луи-Клод де Сен-Мартен, кажется, где-то писал, что человек действительно верующий верит во все и всему. При этом, конечно, это вовсе не означает, что человек верующий подвержен суеверию или склонен принимать на веру любой вздор. Это значит, скорее, что ему доступна вся Природа в ее беспрерывной целостности.

Справедливое суждение и вывод. Равно как и само толкование.

6 часов назад, ריובאל сказал:

III) Великий свет и великая тьма одинаково ослепляют. И мудреца и дурака одинаково трудно понять.

Тут пояснения, пожалуй что, излишни. Скажу лишь, что бессвязный бред душевнобольного, невежда может принять за способность мудреца видеть связь всех вещей, и наоборот.

И здесь опасность для практика, который может перепутать тьму небытия клиппот с тьмой Ор Эйн Соф.

6 часов назад, ריובאל сказал:

Предположим, что о некоторой вещи говорят: "Эта вещь есть нечто", и, возможно, что в пределах сугубо рационального мышления такое заявление будет верно и даже неопровержимо. Однако в действительности, ничто не может быть сказано так, чтобы не вызвать, при этом, к жизни высказывание обратное себе. Пусть даже, в границах рационального, это будет звучать абсурдно. Иными словами, я не берусь ни об одной вещи говорить: "Это так!", потому как знаю, что мое высказывание верно лишь до тех пор, пока не верно другое.

А если пойти путем антитезисов. Например, "эта вещь не есть это".

6 часов назад, ריובאל сказал:

Этот процесс, конечно, не следует сводить к простой перемене полярности. Это скорее бесконечное развертывание идеи из Бездны в Бездну, постоянное восхождение и нисхождение.

Ex nihilo nihil.

6 часов назад, ריובאל сказал:

Что же касается второго, то здесь я могу только сослаться на Традиционный Оккультизм и Гностицизм. Гнозис есть наиболее совершенный путь к обретению Знания и, вместе с тем, само Знание.

Конечно, гнозис отличный путь. Однако это не бытовое и не прикладное знание. Проблема как мне видится, в том, что как с помощью гнозиса не очень хорошо получится заниматься изобретением необходимых в быту вещей, так и с помощью научного знания плохо получится постичь духовные сферы. Иными словами проблема в том, что для каждого дела есть свой инструмент, и если их путают, то случается неразбериха. И если микроскопом еще можно забить гвоздь, то молотком микроскоп заменить едва ли удастся.

[Герметизм]

26 минут назад, Quaesitor сказал:

А на что стоит тратить время при изучении герметической традиции? 

Зависит от того, что вас интересует конкретно. Античный герметизм, или герметизм Эпохи Возрождения.
По античному есть много всякой научной литературы (например книги антиковеда А. В. Петрова), сами тексты Герметического Корпуса.
По ренессансному герметизму - начните с книг Ф. Йейтс "Дж. Бруно и герметическая традиция" и "розенкрейцерское просвещение".

[Числовое значение IHVH]

В 04.06.2016 в 19:03, Ajir сказал:

Сразу оговорю, что каббалист я никакой, хорошо хоть вообще понимаю о чем речь.

С "трудом и гуглом" вспомнил, что такой численный корень называется гематрия.

Долго провозился с таблицами, но результат тот же что и у Вас - да, тоже самое что и у Вас

Сокращение до 8 называется теософической редукцией, это не является прямой гематрией имени. Но тем не менее, это корень, натуральное целое число, которое также имеет значение.

[Геомантия]

В 22.02.2016 в 19:35, Ajir сказал:

Гляньте тогда еще фундаментальный многотомник "Полная система магии Золотой Зари". Большая часть там про совсем иное, но есть и про именно геомантию статьи.

Для знакомства с темой вполне подойдет, но метод Золотой Зари не единственный традиционный метод, и я бы не рекомендовал на нем останавливаться и зацикливаться. И не только в вопросе геомантии. Но начинать с этого хорошо.

[Оккультный юмор & сатира]

[Практика магии, духовность и алкоголь]

В 23.10.2011 в 17:05, Fletus сказал:

Я считаю, что алкоголь способствует лишь деградации человека и уж никак не может помогать ему в духовном пути.

Есть время собирать камни, и есть время разбрасывать камни, писал Соломон. В небольших и крайне умеренных количествах алкоголь помогает расслабиться и снять напряжение, более того, он является частью Средиземноморской диеты, полезной для тех, кто хочет жить долго и оставаться здоровым. Более того, если вы умеете пить, и зная свою меру - не пьянеть, и не опускаться до свинского состояния - значит вы закалили свою волю, и даже более того - само по себе употребление, и удержание себя силой воли в адекватном состоянии - является хорошей практикой для укрепления силы воли. Ей, к примеру, занимался Парацельс. И ничего, не деградировал, оставался всю жизнь крепким здоровьем и умом.

[История западной магической традиции]

В 22.03.2013 в 06:16, Тотошка сказал:

4. Что такое вообще "литургия Иоанна Дамаскина"?!! Всем кто немного изучал литургии - известно, что основные - Литургия Иоанна Златоуста и Литургия Василия Великого, есть еще в принципе, но их не выписываю, так как на именно "литургия Иоанна Дамаскина" ни намека не нашел!

5. Я потерял ссылку, но пробовал смотреть английский текст, когда "рыл тему" 90% что верно помню - там написано по английский тоже "Дамаскина".

Это просто досадная опечатка, понятно и Йейтс и Кабозон лучше меня историю христианства знали, просто Йейтс написала не то имя по ошибке, и прошло через все редакции, или таки не так просто?!!

Ну да. Иоанна Златоуста, а не Иоанна Дамаскина. Конечно опечатка. Однако, из этого не следует делать никаких далеко идущих выводов. Всякое случается. Бывает глаз замыливается. Так и у Ф. Йейтс - написала фундаментальный труд, и вот так досадно упустила ошибку. Возможно, думала про Дамаскина в тот момент, его и написала.

[История западной магической традиции]

В 22.03.2013 в 09:58, Тотошка сказал:

Добавочка. Не оговорил

1. Вообще многим о "далеко не чисто научном" пути Джордано Бруно известно из материалов дьякона Андрея Кураева, и на этом форуме была дана его лекция на эту тему

2. Коен-что, особенно ссылки - даже в википедии есть, так что я не и говорю о Сенсационности сведений о Бруно.

3. Но настолько подробный рассказ о идеях и взглядах, да и жизни Бруно - видимо единственный на русском языке.

Бруно все таки для Западной магии своего времени был отщепенцем, что хорошо показано у Ф. Йейтс. Он излишне категорически отбросил весь христианский каббалистический фундамент и с головой ушел в пантеизм. Возможно, сам себе он казался новатором, но последователей среди других современных ему Адептов, или хотя бы сочувствующих его взглядам - он не нашел, что говорит как минимум о том, что его "новаторство" было делом излишним. Практики христианской магии были вполне удовлетворены имеющимися у них методиками и концепциями, и не видели никакого смысла что-либо менять. Ну и действительно, если все работает хорошо, и не вызывает никаких нареканий - для чего придумывать новое.

[Против интерпретации]

В 26.04.2019 в 20:57, ריובאל сказал:

Некоторые весьма несовершенные размышления, касающиеся вопроса познания, познавания и интерпретации, как метода постижения, доминирующего в современной секулярной науке. 

Интерпретация (от лат. Interpretatio - разъяснение, толкование) - есть общепринятый ныне способ прочтения, изучения, исследования, применяемый без разбору, ко всем вещам и процессам, независимо от их природы. Собственно, целью этой краткой заметки будет доказательство несостоятельности интерпретации как метода, во всяком случае, когда мы беремся рассматривать объекты и последовательности, хотя бы немногим более сложные чем ряд натуральных чисел, да и в этом последнем случае, пожалуй, тоже. 

Прежде чем сказать о самой интерпретации, стоит коснуться анализа, подхода, крайне привычного западному уму. Для начала вообразим квадрат. Теперь зададимся целью постичь либо познать квадрат при помощи аналитического подхода. Для этого поделим квадрат, скажем, на четыре равные части. Теперь мы имеем возможность сказать, что квадрат есть совокупность четырех квадратов меньшего размера. Что же, в таком случае, представляют собой эти меньшие квадраты? Разделим их также, каждый на четыре четверти. Замечательно. Мы можем утверждать, что малые квадраты также составлены из других квадратов, меньших вчетверо. И так до бесконечности. А если изучению каждого квадратика, в этой бесконечно дробящейся сетке мы посвятим отдельную научную дисциплину? И вот мы имеем перед глазами картину квази-синтеза наук, где бесконечная и бесплодная дифференциация выдаётся за интеграцию всех наук в цельную общность. При этом истинная природа квадрата всегда будет ускользать ото всех анализов, исследований, опытов и членений.

Вдобавок к уже сказанному несколько замечаний об интерпретации. 

Интерпретация, определение нераздельны с анализом и естественным образом из него происходят. Если определение есть выделение частного и подмена им целого, то интерпретация есть простое гадание, перебирание вариантов. Вернёмся к нашему квадрату. Подразделим его на некоторое количество ячеек и в каждую посетим букву (A, B, C, D, E, F) либо число (от 0 до 9). Интерпретатор берется истолковать квадрат и говорит следующее: "Квадрат есть ABCDEF1234567890." 

И, в некотором смысле, он прав. Однако, следует понимать, что интерпретировав таким образом квадрат, он предпочел одну комбинацию и упустил все остальные. Кроме того, в данном примере речь идёт о некотором, конечном числе ячеек, в действительности же оно бесконечно. 

Отсюда мы приходим к ещё одному важному выводу, а именно, об ошибочности количественного подхода к познанию всякой вещи, даже если речь идёт о вещах материальных, и тем более, когда мы рассуждаем о материях идеальных либо Духовных. Хотя, вне всякого сомнения, по закону Бинера, связь между качеством и количеством существует, и сопряжения между возможны, но осуществляться они должны иным образом.

 

Хорошо. Предположим вы раскритиковали научный метод, и хотя к вашей критике есть вопросы, я для начала задам только два, но фундаментальных.
Первый: как вы относитесь к критерию Поппера, и какое место в вашем рассуждении вы бы отвели ему?
И второй: что вы предлагаете взамен?
 

[Заклинания и Экзорцизм]

В 30.11.2017 в 00:43, iks777 сказал:

Нашел на вашем сайте начало молебна экзорцизма http://teurgia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1372%3A2015-11-02-11-15-06&catid=36%3A2010-01-12-03-37-34&Itemid=1

 

Говорят в требнике есть молитвы Киприану оригинальные так сказать.

Хорошо бы его весь перевезти на современный язык.

Помогите пожалуйста найти молитвы Киприану и какие вы еще посоветуете для снятия порчи (с самого себя и близких).

Итак Требник Петра Могилы ( 1646 г ).

У кого два требник из двух файлов ПДФ начинается со страницы 685-762 и 763 -79

Постепенно все публикуется на сайте. Следите за обновлениями. Уже бОльшая часть работы проведена.

[Правила Форума Teurgia.Org]

Правила Форума Теургия.Org

Помните, что Администрация не несет ответственности за размещаемые пользователями сообщения. Мы не ручаемся и не гарантируем точность, полноту и полезность любого сообщения, мы также не несем ответственности за содержание сообщения оставляемого пользователями на форуме.

На форуме воспрещается:

I. Нарушение культуры общения и ведения дискуссий, а именно:
    1. Оскорбительное поведение, хамство в адрес Администрации и Модераторов, и других добросовестных участников форума.
    2. Личностные нападки и аргументы ad hominem в дискуссиях с добросовестными участниками, соблюдающими пункты 1-5 раздела III данных правил. Фамильярное обращение к другим участникам форума, нарушение норм этикета в обращениях. Нецензурная лексика, неграмотные сообщения.
    3. Пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды. Любая пропаганда экстремизма.

II. Нарушение стабильного функционирования форума, а именно:
    1. Несогласованная с модератором/администратором реклама каких-либо мероприятий и сайтов.
    2. Публикация одних и тех же сообщений несколько раз подряд. Регистрация более одного аккаунта без разрешения Администрации.
    3. Публикация сообщений, являющихся лишь перепечаткой материалов других сайтов.
    4. Размещение сообщений не по содержанию форума/темы. Захламление тем ссылками, видеороликами и изображениями.

III. Нарушение общей тематики форума в любых разделах, кроме "беседки". Общая тематика заключается в следующем:
    1. Сайт и форум "Теургия.Org" посвящен Западной оккультной традиции, и мы фокусируемся здесь на обсуждении традиционных оккультных практик, систем соответствий, ритуалов, гримуаров, теоретических и практических схем церемониальной магии и каббалы, классической и традиционной оккультной литературы, документов посвятительных орденов и организаций, исторических документов с заклинаниями, астрологических и алхимических методов и рецептов. Если вы используете что-либо из перечисленного просто в качестве трамплина для вашего воображения и фантазий - данный форум не для вас.
    2. Наша цель на этом форуме в том, чтобы сохранять и возрождать классическую традиционную магию Запада во всем ее многообразии - от средневековых магических гримуаров и античныых папирусов греко-египетской магии - до систем Герметического Ордена Золотой Зари и Мартинизма. Если вы считаете, что традиционные системы и оккультные документы и гримуары устарели, и их следует отбросить, то этот форум не для вас.
    3. На нашем форуме мы используем традиционный подход к рассмотрению, изучению и обсуждению магии и оккультизма. Это означает, что мы уверенны в том, что духи, демоны, ангелы - являются реальными существами, они не являются мыслеформами в вашей голове, а сама практика магии не сводится к психотерапии и работе с подсознанием. Любой, кто выдвигает психологическую модель для объяснения магии или использует ее для описания магических ритуалов и практик будет изгнан. Этот форум о настоящей, реальной магии, а не о мнимой психологической игре.
    4. Общение на форуме должно быть максимально комфортным для интеллектуальных, образованных, и настроенных на серьезный духовный поиск и глубокое изучение традиционной магии и оккультизма людей. Посему, все сообщения и темы, в которых упоминается далее перечисленное, являются нежелательными, и будут удалены или перенесены в раздел "беседка"/в тему "мусорка" по усмотрению Администрации: сатанизм, демонолатрия, люциферианство, экстрасенсорика, биоэнергетика, "порчи, сглазы, привороты", Алистер Кроули и его "телема", сайентология, различные течения "нью-эйдж", викканство и неоязычество, теософия Блаватской, родноверие, рерихианство, магия хаоса, учение М. Лайтмана, НЛО, теории заговоров, ДМОРК (AMORC), космоконцепция Макса Генделя, Кибалион, Некрономикон, Карл Юнг и любые психологические модели, Атлантида, баба Ванга, атеизм, нападки на христианство. Сообщения на темы чакр, йоги, восточной философии, тантры и т.п. являются весьма нежелательными, но допустимыми в тех случаях, когда они обсуждаются будучи упомянутыми тем или иным классическим оккультным автором, или в том или ином классическом оккультном документе, и до тех пор, пока эти документы обсуждаются с позиций Западного оккультизма, а не наоборот. Сообщения и темы о европейском средневековом/античном деревенском (народном) колдовстве, проклятьях и заклинаниях относящихся к сфере "низкой магии" (low magic) приемлемы в соответствующих разделах и только в том случае, когда эти тексты приводятся по надежным авторитетным источникам, доказывающим, что это действительно исторические документы, а не современные фальсификации.
    5. Истоки более поздних оккультных и магических систем классических посвятительных орденов - таких как Золотая Заря и Мартинизм - в средневековой западной магии, которая является христианской магией. Мы приветствуем обсуждение тем по христианской каббале, христианской магии, христианскому герметизму и мистицизму. Однако нам безразлично мнение тех или иных церквей на этот счет, поскольку Христианство и церкви не тождественны. Если вы считаете, что наши занятия - грех, ересь, или сатанизм, то этот форум не для вас. Это также касается сторонников любых других религий - все сообщения на тему того, что оккультисты и маги заблуждаются, потому что так считается в вашей церкви/синагоге/мечети будут удалены или перемещены в "мусорку", а сами вы будете изгнаны с форума. Тем, кто предпочитает иудейскую каббалу, следует помнить, что этот форум о западной магии, и для нас не имеет никакого значения то, что в вашей религиозной системе наши методы могут казаться неправильными. Все сообщения с такого рода посылом будут удаляться или перемещаться в мусорку, а авторы подобных сообщений будут изгнаны с форума.

Модерация
Сообщения, нарушающие перечисленные правила, будут редактироваться или удаляться полностью.
К авторам подобных сообщений будут применяться следующие меры на усмотрение модератора:
- приватное предупреждение;
- публичное предупреждение;
- премодерация сообщений и тем;
- "бан" на час за  первое нарушение, на три - за второе, на шесть - за третье, и далее в порядке возрастания;
- бессрочный "бан" в случае серьезного нарушения, или изгнание с форума (удаление учетной записи и бессрочная блокировка IP адреса).

Условия регистрации
Для регистрации на форуме вам потребуется несколько минут.

Регистрация проходит в два этапа:

1. Для успешного прохождения регистрации следует указать действующий адрес электронной почты, на который придет запрос на подтверждение регистрации вашей учетной записи. Для подтверждения своего желания активировать учетную запись на нашем форуме, вам необходимо следовать инструкциям в письме, которое будет отправлено автоматическим сервисом на адрес вашей электронной почты, указанной вами при создании учетной записи.

2. После активации вашей учетной записи, вам следует нажать кнопку "Вход" в левом верхнем углу, и ввести свой логин и пароль.

Другой вариант: просто войдите на форум используя вашу учетную запись в одной из социальных сетей (Facebook, Вконтакте, Twitter).
Если у вас возникли проблемы с регистрацией вашей учетной записи, то, скорее всего, произошла какая-то ошибка, и вам следует написать об этом Администрации сайта, указав в письме адрес электронной почты, и имя, под которым вы пытались пройти регистрацию.

Писать следует по этому адресу:
admin@teurgia.org

[Societas Rosicruciana в Англии (SRIA)]

В 11.10.2011 в 20:26, Гость frc сказал:

мнебы хотелось узнать о приемствености SRIA и истории Открыт ли он для масонов ДИУММ?

Нет, SRIA открыт только и исключительно для регулярных масонов. Краткую информацию о SRIA вы можете получить на русском языке на Википедии, в статье Общество розенкрейцеров Англии.

[Магические соответствия]

В 13.06.2015 в 10:11, Александр Петрук сказал:

Вычислять все влияния значит полностью понять и погрузиться в Великое Божество и как следствие стать его частью, но в таком случае эти вычисления будут уже ни к чему.

Я не думаю, что "погрузиться в Великое Божество" в данном случае правильный термин. Вселенная - это не Божество.

[Пути Таро]

В 09.03.2013 в 23:03, dias144 сказал:

Ох и наделали делов искренне уважаемые и любимые мною адепты Золотой Зари ))) Не одно поколение еще будет расхлебывать последствия их оккультных художеств.

Здесь скорее проблема в оголтелых читателях, которые не разобравшись и не вникнув вместо букв с путями соотносят карты.
Золотую Зарю можно и нужно критиковать за допущенные ей ошибки, но отрицать связность и определенную гармоничность системы которую они создали - не имеет смысла. Более того, я полагаю что ту работу, которую они проделали по систематизации оккультных и магических материалов - следует ценить, много кто может критиковать, но много ли кто создал нечто хотя бы на 10ую долю такое же значимое и грандиозное? Вот вопрос, которым следует задаваться, а не отметать сразу плод трудов довольно неглупых людей.

[Имена деканов зодиакальных деканатов]

В 17.12.2015 в 17:02, Студент сказал:

Это также сложно объяснить, как и то, почему используются именно 3 стиха 14 главы книги "Исход"

Уважаемый BOleck, если память мне не изменяет, то эти три стиха используются, так как в каждом из них 72 буквы на иврите, однако сам я их не считал, и быть может в какой либо другой стих книги Исхода тоже имеет 72 буквы, и причина выбора именно этих стихов в чем то другом?

Причина в том, что описывается в этих стихах. Сам описываемое действо достаточно велико для совершения его силой этого имени.

В 17.12.2015 в 19:55, BOleck сказал:

И еще. Изначально число 72 было получено из известного изображение Тетраграмматона в виде треугольника, из которого было получено число 72 путем сложения числовых значений десяти букв иврита, хотя почему была выбрана такая структура, нигде не объясняется.

72 Ангела Шем-ha-Мефораш управляют каждый по пять градусов в годовом зодиакальном круге (по два ангела на один декан). 360 делим на 10 = 36 деканов, и по два ангела на каждый - 72. 
Того же вы можете добиться вписав пентаграмму в окружность - между каждым из ее углов будет дуга в 72 градуса (360/5=72).
Это все к тому, что данная формула глубоко связана со сферой неподвижных звезд (Мазлот), и управляет многими вещами, зависящими в мире от ангелов этих деканов.

[Договоры и пакты]

В целом, возвращаясь к теме от царящего тут оффтопа, модель - "заключить договор с демонами, которые по условиям обучат тебя как получить философский камень и обрести бессмертие с помощью магии" может быть и рабочей. Это ведь распространенный сюжет в средневековых сказках о волшебниках. Скандинавский Сэмунд Мудрый, (еще вариант), Колдун Лофт, Фауст (в народной версии, где он хочет познать все тайны земли и неба), etc etc.

Но вот только модель эта для ленивых авантюристов. Ладно, в средние века, когда научиться читать и считать было довольно сложным квестом, но в наше время не суметь воспользоваться многообразием доступной информации, возможностью посещать практически любые библиотеки и изучать практически что угодно - просто верх глупости и лени.

[Договоры и пакты]

В 19.03.2013 в 23:20, Herold сказал:

Точнее индивидуальный фантом растворяется/сливается в Астральном Агенте, или как еще говорят в "Мировой Душе".

Если не обладать знанием о том, как его сохранить.