Baal Hiram
-
Content Count
3483 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
39
Posts posted by Baal Hiram
-
-
30 минут назад, Yod Gebura сказал:Согласен, "где то читал" - как то не серьёзно. Пост создал и всё думал, нужно источник предоставить, но активность смотрю ноль поэтому так и оставил, а тут сразу в трёх темах)
Всегда в первую очередь интересуюсь содержание текста и лишь более глубокое изучение труда автора раскрывает интерес к его личности. Поэтому не могу сейчас точно сказать, кто автор этих слов, но я с ними целиком согласен. Только вот, естественно, данные расстановки делаются не при первом знакомстве с системой, а при получении определённого опыта.
А на счёт ерунды, это проекция, как бы не банально это звучало. Если Бет, после отработки её в правом полушарии, "перекочует" в левое, через отверстие, глаз то бишь, так это уже не велосипед , а байк.)
Это так не работает. Не кочуют литеры священного алфавита от того, что вы вдруг себе так решили. Есть оккультные системы соответствий, и их связность не позволяет перекидывать те или иные значения по собственному усмотрению. Вы, безусловно, можете внушить себе, что это для вас работает, и в целом отразить все мной сказанное простым и упорным солипсизмом, однако это тупиковый путь, в лучшем случае ведущий в никуда, а в худшем - к безумию.
-
1 час назад, Yod Gebura сказал:Спустя четыре месяца)
Интересно было бы узнать, о каких глупостях идёт речь. На сколько помню, оставлял ссылки на сайт ОТО, где до настоящего момента, интересовался лишь разделом Каббала и, с учетом дефицита подобной информации в интернете, весьма признателен авторам за предоставленную информацию. Если не изменяет память, то, по таро была ссылка на сайт - таро лв, который меня для ознакомлением с парадигмой этого явления, вполне устраивает.
Ваш выпад, имхо, основан лишь на эмоциях, ни какой логики не вижу. Разве что хозяин барин)
Никакого выпада. И никаких эмоций. Скорее искреннее непонимание мотивов ваших действий.
ОТО - псевдооккультное шапито, зачем их рекламировать у нас на форуме?
Тем паче что на нашем сайте есть гораздо более качественная информация, которую вы отчего-то проигнорировали, и предпочли ей ссылку на телемитские глупости.
Сайт таро лв - ну бросьте, это все профанация.
Кроме всего прочего, правилами форума всегда было запрещено рекламировать здесь посторонние ресурсы без согласования с администрацией.
Четыре месяца - да. Могло бы быть и больше, так как вы свои ссылки спрятали, и было не сразу понятно, что это. -
4 часа назад, Неизвестный сказал:Спасибо ,уважаемый,Baal Hiram, честно говоря я не надеялся на какую либо реакцию))) Но не могли бы Вы немного пояснить - где ,в частности, предрассудки и где , в частности, заблуждения?.
Если я вам скажу что 100% вашего сообщения из них состоит, вы сильно расстроитесь? )
Ну какие атланты, какая Блаватская, какие эмиссары, какой Кастанеда? Вы собрали в своем сообщении весь шлак, который является вульгарным ширпотребом. Это все настолько далеко от Западного оккультизма и Западной традиции, насколько это вообще возможно. -
В 04.11.2019 в 21:28, Yod Gebura сказал:Кстати, одно из имён Кетер, кроме воли и удовольствия(где то там)).
Воля и удовольствие не имена Кетер. Советую вот эту статью: https://teurgia.org/kabbala/occult-cabbalah/1513-keter-pervaya-sfira-na-dreve-zhizni-eric-midnight-er-might . Прочитайте. Меньше будет заблуждений и неверных догадок, и больше знаний.
-
1
-
-
В 02.11.2019 в 12:46, Yod Gebura сказал:Если уж по большому счёту, то связь есть всего со всем)
А изучение как раз и даёт возможность обнаружить эти самые связи. Только вот как вы это используете, дело сугубо личное, потому что путь, у каждого свой... собственный.
Всё зависит от уже имеющейся базы данных в вашем арсенале, начинать необходимо с азов, прорабатывая каждый аркан и отождествляясь, для начала, с каждой сефирой, а уж потом и путями их соединяющими.
Например, можно здесь изучить Древо Сефирот, а здесь Таро.
Не надо оставлять на форуме спам на помойные сайты. Пока устно предупреждаю, при рецидиве получите банн.
Древо Сефирот и Таро можно изучить на нашем сайте, в соответствующих разделах, а не собирать глупости по сайтам невежд. -
В 02.11.2019 в 14:57, Yod Gebura сказал:Где то читал, что, на самом деле, каждый сам должен расставить соответствия по простым буквам.
Не стоит. Не стоит изобретать велосипед, когда он уже есть. Ерунду же придумаете. Тем более, когда источник рекомендации - "где-то читал". Доверия не заслуживает точно.
В 02.11.2019 в 14:57, Yod Gebura сказал:Особенно это актуально в отношении частей тела, так как все соответствия касаются лица.
Все уже расписано, у той же Золотой Зари, соответствиями которой вы пользуетесь. Есть и другие вариации, но раз уже работаете в этом семантическом поле, то в нем и продолжайте.
В 02.11.2019 в 14:57, Yod Gebura сказал:При том, освоив какую либо схему расстановок знаков, можно переходить к следующей, тем самым расширяя своё восприятие.
Верно, сначала достигните совершенства и мастерства в одной системе, иначе верхушек повсюду нахватаетесь, а толку никакого не будет.
-
В 13.02.2012 в 21:09, Roman сказал:Доброго времени суток.
По каких причинам Христианство, зачислила Герметизм в свой чёрный список как опасный.Ведь Философия Гермеса Трисмегистра вообще не не была опасна и не шла поперёк ей?
Не христианство, а церковные организации. Это не одно и то же.
-
-
В 21.05.2017 в 23:14, Colindwale сказал:Но также меня изводит непонимание, почему Принципов 3, планет, вторичных причинностей 7, а стихий, представляющих материю - 4?
Возьмите в качестве примера каббалу. Три материнские буквы - Алеф, Мем, Шин - соответствуют трем стихиям. Воздуху, Воде и Огню соответственно. А земля считается смешением тяжелых элементов этих трех, и поэтому не рассматривается в качестве полноценной стихии на тех возвышенных планах бытия. В других вариациях, у того же Сен-Мартена, например, воздух не считается отдельной стихией, что объясняется тем, что он всего лишь агент между тремя настоящими стихиями. Попробуйте поразмыслить над этим. И если появятся соображения и дополнительные вопросы, спрашивайте.
-
В 15.02.2015 в 22:01, Sophia сказал:Здравствуйте! Не знала в какой раздел написать свою тему-вопрос. Решила поместить ее в беседке...
Нашла на сайте такие замечательные молитвы.
http://teurgia.org/i...37-29&Itemid=68
И у меня возник вопрос: 1. Читать следует читать с 6 до 6. То есть это получается что читать нужно каждый час по молитве с 6 утра до 6 утра?
И второй вопрос: Как часто рекомендуется проводить эту практику? Понятно что каждый день не получится. Не в тех условиях живем) Но все же... раз в неделю? раз в месяц? Или же это уже по собственному усмотрению?
Буду благодарна за ответы
Попробуйте недельку в полном объеме. Тем паче сейчас время такое - располагает. Карантин-с.
-
В 15.01.2020 в 22:22, Noruas сказал:Здравствуйте господа! Я в каббале не сведущий. Но хотел бы понять. Нашел одну книгу, страниц немного, для человека понимающего не составит труда дать резюме, стоит читать или нет. Хотелось бы знать ваше мнение о данной книге стоит читать или "отсебятина". Буду благодарен!
Боже, что я сейчас увидел. Михаил Смирнов, конечно, "великий каббалист". Баал Шем Тов, не меньше. Энергетика! Философы! Бизнес! Все это капсом и на Древе Сефирот. Ждем второй том с названием типа "Каббала для домохозяек" с чудесным раскидыванием по Древу Жизни домашних обязанностей. Тиккун Олам - правильная сортировка мусора там, клиппот. Ход - поход по магазинам. Гвура - генеральная уборка. Нецах - супружеские обязанности.
Никогда не понимал смысла читать такую жалкую писанину. Зачем ее пишут - боле-менее понятно - тщеславие, возможно кто-то это даже покупает. А вот зачем это покупают и читают - не понимаю. Есть же нормальные книги, с которых следует начинать ознакомление с Каббалой. Дион Форчун - Мистическая Каббала, Израэль Регарди - Гранатовый Сад и его же Древо Жизни. -
В 08.12.2019 в 18:44, RationalReason сказал:Мне странно, что два эти проявления пути мага противопоставлены: [1] - Возможности, [2] - Ориентированность. На мой взгляд они связаны и влияют друг на друга, причем [2] влияет на [1] более, чем [1] на [2] (правильная теория порождает успешную практику, а исключительные ситуации, возникшие при практике, заставляют откорректировать теорию)
Магия - это техника. Инструмент. Набор методов. Использование божественной власти человека над природой, для достижения тех, или иных целей. Сводить ее только к духовному пути - это превращать ее в обычную мистику. Сводить ее к обыденным заявлениям, что дескать это знание и практика неких абстрактных правильных принципов - это уход в самоуспокоительную бытовуху, мол я правильно ковряю в носу, и это магия.
Магия это искусство. Искусство правильного использования божественных сил человека. Или неправильного, но все равно это искусство. -
6 часов назад, Неизвестный сказал:Извините заранее))) Немного о наследии Карлоса нашего Кастанеды. Не раз встречал на этом форуме презрительное (хотя может мне показалось) наименование - "нью эйдж". Но ,как мне кажется, существует неувязка, ведь " толтек" или "толтеки" - это (согласно мадам Блаватской) третья подраса атлантов. Это люди впервые основавшие традицию и наследное правление ( согласно ей же) и самый расцвет атлантической цивилизации ( согласно ей же). Понятно , что донхуановские толтеки - не те, но традиция....Не оттуда ли идёт? А как же исчезнувшие города ? .....во втором внимании. Эмиссар мне сказал, что их около 25 на данный момент. Интересно услышать мнение мудрейших.... Может это и не такой уж нью? ...эйдж
Какой чудесный набор предрассудков и заблуждений. Спасибо, я давно такое не читал. Но тему все равно перемещаю в мусорку.
-
Тема перенесена в беседку, поскольку к оккультизму отношения не имеет.
-
7 часов назад, ריובאל сказал:Уважаемый Baal Hiram, благодарю за ответ.
Я уже довольно длительное время присутствую на форуме, и мне приблизительно ясна Ваша позиция в этом отношении. Более того, я ее полностью разделяю.
"Интуитивное" (а равно и "Рациональное") я употребил здесь с большой буквы лишь затем, чтобы отделить т. н. "интуицию" от Высшей и Божественной Инспирации. (точно также, как "Разум" или "Ум" следует отделить от убого рационалистского "разумения" или низшего ratio, сугубо аналитического ума). А может быть оттого, что так самая Формулировка Выглядит Повнушительней.
Хотя, в первом письме я говорил вовсе не о себе, поскольку мне до таких озарений ещё очень далеко.
Говоря об интуитивном (если угодно), я скорее имел ввиду интуицию оккультную, интуицию высшего астрала, которая, пожалуй, здесь выступает лишь средством, то есть интуицию как видение и ведение. Диафанную интуицию, если хотите. Ту самую, о которой Элифас Леви писал, что она, будучи применена к Системе Арканов Таро, являет собой сущую "алгебру мысли".
Я очень высокого ценю Ваше мнение, потому, мне бы не хотелось, чтобы Вы сочли мой вопрос недостойным рассмотрения. Может быть, в первом сообщении я недостаточно четко определил предмет моего обращения.
Я говорил, скорее, не об "озарениях" которые часто больше походят на "омрачения". Нет. Я говорил об именах вещей, о назывании вещей (или Вещей), то есть о таких материях которые принципиально и качественно отличаются от самого механизма обычного разумного осмысления.
То есть о том, о чем Гермес Триждывеличайший сказал:
"...о невыразимый, невысказываемый, Которого одна только тишина может назвать."
Уважаемый ריובאל! Я прекрасно понимаю, что вы имеете ввиду высшую инспирацию. Я просто имел ввиду, что для того, чтобы отделять ее от "озарений" более походящих на омрачения необходим как раз тот самый обыкновенный рационализм. То что внизу подобно тому что вверху (как написано в Изумрудной Скрижали Гермеса Трисмегиста), и если есть некое озарение, то оно должно пройти проверку обыкновенным умом, что покажет ее верность и на высших планах. В любом случае обычное интеллектуальное знание не следует отметать, совершенный должен быть совершенен во всем, а совершенство - то к чему мы стремимся. По этому поводу очень хорошо писал Луи Клод де Сен-Мартен: «Мысли и слова человека суть острые мечи и разрушительные кислоты, дарованные ему для того, чтобы он разрубал и растворял окружающие его повсюду пораженные болезнью материи. Если ему не удается пользоваться ими так, они начинают разрубать и растворять его самого». Очевидно, что речь идет о рациональном осмыслении всего что мы познаем. Как из обычных внешних источников (книги, впечатления, разговоры) так и из разных озарений и инспираций. Критический подход ко всему - основа безопасного пути. Если это действительно откровение от Высших сил, от Бога, то оно пройдет испытание на прочность скепсисом и рационализмом, подобно тому, как золото не растворяется кислотами (за исключением т.н. царской водки).
Вообще же я рад, что вам интересен форум, не смотря на то, что сейчас общение на форумах не слишком популярно само по себе, все больше сидят в соцсетях. Я буду рад отвечать на ваши вопросы по мере наличия времени, поскольку мы ведем большую работу над дальнейшей модернизацией всего ресурса, и его наполнением, и не всегда остаются время и силы для оперативного ответа. В любом случае не стесняйтесь писать, создавать новые темы, задавать вопросы и отвечать на уже имеющиеся. -
В 06.04.2016 в 18:19, Herold сказал:Просто наука лучше отвечает основным ценностям и потребностям торговой касты. Переход от Алхимии к Химии это по сути торжество более низшего класса, захватившего власть в свои руки. Современный кризис культуры и религии - следствие этого переворота.
Стоит ли осмыслять то, что происходит сейчас с религией именно как кризис? Возможно, устаревшие формы, чрезмерно коррумпированные и чрезмерно сросшиеся с манипулятивным государственным аппаратом умирают, и в этом нет ничего плохого. То же самое с культурами. Культуры культурам рознь. Я полагаю положительным явлением, если домостроевсике патриархальные семьи, равно как и всякие семьи с исламом головного мозга, практикующие женские обрезания вымрут как явление. Это мракобесие мешает положительным переменам в обществе и мире, мешает эволюции социума и зависящей от него природы, а магия, как мы помним из определения Папюса, это «применение динамизированной человеческой воли к быстрому развитию сил природы». Т.е. это совершенно антимагичный уклад, и если он рушится, то это хорошо.
-
В 03.04.2016 в 05:23, VKvint сказал:Я говорю не об интеллектуальном озарении, а об озарении Духом. Это когда Свет нисходит на человека, при этом сам человек ощущает лёгкость и прозрачность.
Если в этом свете нет интеллекта, должно быть это какой-то глупый свет. Оглупляющий. Вообще все эти разговоры про то, что от интеллекта следует якобы отказываться - это либо попытка скрыть собственную глупость и необразованность, либо попытка манипулировать людьми, навязав им отказ от критического мышления. Совершенный должен быть совершенен во всем. В том числе и в интеллектуальном знании.
-
В 10.07.2019 в 20:56, ריובאל сказал:Хотелось бы обратиться к участникам форума со следующим вопросом:
До какой степени допустимо, чтобы рациональные, логические, описательные, терминологические, философские, методические, классификационные и прочие, подобно же рода, построения, вмешивались в области Интуитивного и Символического. Например, ГОМ, в своей "Энциклопедии Оккультизма" говорит о необходимости для каждого оккультиста построения стройной философской системы взглядов, без которой дальнейшее развитие может быть затруднено. Однако, не станет ли подобное смешение Интуитивного, которое по природе своей противится каталогизации и дроблению, и Рационального, вредно для всей работы в целом? Не помешает ли это непосредственному восприятию, символическому осмыслению идей?
Напротив, опора на чисто "интуитивное" это обычный путь к сумасшествию. К бессвязным якобы "озарениям" и банальным "прозрениям" в которых пациент осознает важное открытие, уже давно известное тем, кто читал специализированную литературу по философии или оккультизму. Весь получаемый опыт т.н. "интуитивного" (не понимаю, зачем это писать с заглавной литеры) - должен быть поставлен в жесточайшие рамки философии, осмысляться самым критическим из возможных способом, анализироваться и препарироваться с позиций логики, пропускаться через призму систем соответствий и отметаться как ошибочный в случае противоречия известным фактам в западной магии и оккультизму. Положим кто-то наозарялся до того, что ему "открылось", будто талисманы Юпитера можно делать не на олове, как положено, а на железе. Это бред, человек получил ошибочный опыт, следует проанализировать, что привело к такому грустному и глупому результату, и ни в коем случае не следовать рекомендациям из такого рода "озарений", которые являются обычными глюками (прелестью в христианской литературе).
-
В 28.07.2019 в 13:12, Пес сказал:Доброе время суток. Кто то встречал упоминания о том что бы кто то помещал духов Гоэтии в свое тело?
А какой смысл в том, чтобы провоцировать одержимость? Это совсем без головы надо быть, чтобы заниматься самовредительством.
-
В 23.05.2019 в 18:36, ריובאל сказал:Во всяком случае, я благодарен вам за ответ.
Всегда пожалуйста!
-
8 часов назад, ריובאל сказал:Уважаемый Baal-Hiram,
Возможно ли ознакомиться с продолжением статьи о Пифагорейский числах?
Вы такую древность откопали :) К сожалению, этот вопрос сейчас совершенно не входит в круг моих интересов, все что мне было интересно в этой области я уже давно изучил и осмыслил, поэтому вряд ли будет какое-либо продолжение с моим участием.
-
Конечно, наветы в стиле "Протоколов Сионских мудрецов" в адрес мартинизма - вполне ожидаемая от невежественных дореволюционных масс реакция. Но встречная попытка отвечающих увидеть за всем этим руку Иезуитов не менее беспочвенное обвинение, стоящее на том же уровне конспирологии и теории заговора.
-
К сожалению, вчера и сегодня на форуме велись технические работы, и некоторые сообщения на форуме, написанные вчера, могли пропасть.
-
В 15.10.2015 в 23:02, Erneus сказал:Ата ха-Мальхут ве-ха-гевура ве-ха-гедула леолам амен.
Никаких Атэ. Не понятно и почему ве-гвура и в то же время у-гедула? Если без определенного ha, тогда вав читается и там и там, как у. Выше изначальная формула.
Вопрос какого плеча касаться - это вопрос условно объективного или субъективного позиционирования себя к древу сефирот.
На мой взгляд актуальнее использовать восточную формулу креста - справа налево. Действеннее. Но это имхо.
Конечно, в России же тоже все произносят "мОлОко" и "мОсква". Как пишут, так и произносят :)
А если серьезно, то "ха" вообще лишнее, так никто не произносит, как вы написали.И "гевура" - это ошибка.
Ве-Г'вура - потому что "В силе" (ב-גבורה)
У-Г'дула - потому что "И славе" (ו-גדולה)
Приведенная вами формула не является изначальной, а приведенные вами огласовки прочтения иврита являются ошибочными.
Опасности для начинающих в магии
in Преддверие храма
Posted
Откуда вот эта терминология у вас - "наслаждение"? Лайтман?
Столпы Древа традиционно все таки наделяются иными свойствами. Срединный - гармония, колонна - силы - сила, а Милосердия - мудрость. Да и как-то странно было бы противопоставлять в вашей модели веру и волю, биннер который решается средним значением - "наслаждением". Логики в данном бинере и в данном тернере ноль.