626

Зацепка-то зацепкой, однако натянуть семь на десять все равно не легко, есть ведь и варианты, несмотря на зацепку. Проблему соотнесения чего-то с чем-то надо решать в два этапа, имхо. Для начала следует решить, соотносимы ли эти вещи в принципе, насколько подъем по дерево жизни аналогичен подъему кундалини? (Результат-то предвидется один, вроде. Есть шанс, что и процесс этот тот же.). А уж потом следует начинать работать с отдельными способами натяжения, тщательно рассматривая разные конкретные варианты, добиваясь обоснованности и непротиворечивости. Но если на первом этапе дан положительный ответ на вопрос о соотносимости - это уже само по себе достаточное основание для такой работы. Это основание не могут отменить ни наличие странных вариантов соотнесения, ни другие наши затруднения. Они что, прокаженные? Почему так категорично? Одно делот юнгомания, другое дело объективный и творческий анализ наследия Юнга и отбор ценного.

Маркс и Энгельс? :D Это доказательство и не претендует на то, чтобы доказывать бытие Бога. Просто предлагается более-менее рациональный алгоритм в условиях неопределенности. Конечно лучшее и настоящее доказательство - что-то типа предъявленного Воландом Берлиозу на Патриарших прудах, однако использовать рациональные средства по максимому тоже неплохо.

В крайнем случае всегда можно распечатать, наклеить на плотный картон и вырезать - тоже будут работать. :D

Мы живем во время сближения культур и детрадиционализации, утраты аутентичных традиций. Такова данность, не зависимо от того, как ее оценивают. В связи с этим люди все чаще прибегают к сравнению теорий разных традиций, школ и направлений, пытаясь прояснить высокие истины оккультной философии, да и практические методы нередко сводятся. Началось все это не сейчас. Использования сравнительного метода имет свою историю, просто мы живем в эпоху его расцвета. Из близких нам авторов даже такой ревнитель традиционной чистоты, как Генон использует метод сравнения традиций. Использовали его и в З.З. и Кроули, не говоря уже о разных теософах и антропософах. И вообще, кто его не использовал. Основания метода вобщем понятны. Предполагается, что разные традиции не просто специфические элементы разных культур, замкнутые дискурсивные области, но являют собой нечто, описывающее общую реальность. В дополнение иногда признается (а иногда нет)изначальное знание, примордиальная традиция, от которой произошли все остальные. Однако существует проблема "ложных смешений". Например мне, у разных авторов, приходилось встречать запрет видеть общее между метемпсихозом и реинкарнацией, ангелами Самиазы и Прометеем, Югами и золотым, серебряным, медным и железным веками и много еще чем и чем. Иногда положение о ложном смешении выглядит обоснованным, иногда нет, но если обобщить все известные мне случаи, то можно дать ему следующее шутливое определение: "ложным смешениям здесь считаются выводы, полученные с помощью используемого автором сравнительного метода, однако несовпадающие с убеждениями автора". :D Это шутка, конечно. А если серьезно: Нужен ли нам сравнительный метод? Как его применять? Каковы признаки ложного смешения, недопустимых контаминаций между традициями?

Это да. Однако все равно наводит на размышления. Особенно если и с той и с другой методикой сколько ни будь знаком практически и за определенными локусамит тела закрепились соответствующие символические значения. Вообще использование сравнительного метода отдельной темы стоит, конечно.

Эх, непросто все в жизни. Я вот люблю очень ритуал срединного столпа. По моему замечательная вещь, вполне действенная. А тема чакры и каббала как раз в этой области.

Любопытно также, как он функционирует? Как переходящее красное знамя - все представители рода получают его неизменным, могут только соответствовать в той или иной мере, либо как состояние - каждый что-то привносит или что-то растрачивает? И имеет ли обратное действие? Ведь многие народы считают за благо для человека оставить потомство. *** За разъяснениями эгрегера может быть обратиться к духам предков? По поводу общения с ним. Можно найти техники у народов, наиболее близких к природе, привязанных к среде обитания, к земле предков. Много внимания этому вопросу уделяют афро-корибские культы. Можно создать соответствующий алтарь и обращаться к ним с помощью традиционных мантических техник. Но тут не все гладко. Где-где, а в Вуду духи всех уровней ведут себя так, как если бы они обладали своими личностями. Сдается мне, что духи предков в славянских регионах не в восторге от африканских способов коммуникации.

Некоторые практические монипуляции могут обходиться даже и без такой гипотизы, как и ньютонова механика. Чтобы зарядить талисман бессмертная душа не обязательна. Но как высшие теургичиские ориентиры Бог и душа совсем неплохо. Для планирования своей деятельности или ее последствий на более-менее продолжительный срок. И потом, рабочая гипотеза и попытки сделать из нее обоснованную теорию друг другу не мешают, не правда ли? Тем более в такой любопытной области.

А то ж. Кто еще из магов прошлого века имеет мумию в зиккурате? Круто. Жаль сам Ильич не в курсе, что он мхатма. Но ведь теософия и оккульизм Востока - это тоже не одно и тоже. ;)

Главное не вводить в соблазн тех единоверцев, которые тебя не могут понять, такое поведение можно расценивать как долг. Где следут надлежит молчать. На то и оккультизм. Хотелось бы обратить внимание вот на какие вопросы. Тема называется "Религия и Атеизм". А как вы разрешаете для себя вопрос бытия Бога и бессмертия души, что это и насколько необходимо. Как вы обосновываете существование души и Бога. Это относится и к взаимоотношению атеистов с магией. Ведь надлежит прежде всего показать, что атеисты в чем-то неправы, а затем сомневаться в их способности или неспособности к чему -то. Если возмем расхожее определения магии, как изменение мир в соответствии со своей волей ;) , то, согласитесь, на такое изменение более способен тот, кто адекватнее оценивает действительность.

Высасывают, ага. Все зависит от Ваших отношений с миром клиппот, написал же) Кому-то плохеет если пентаграмму криво начертит или гласную проглотит в вибрации)) Хотя для гадания, мне кажется, лучше элементарные символические системы использовать, типа Райдер-Уайта. Вот так примерно. ;) Работу с клипот лучше прямо обсуждать. А то ли клипот, то ли нет - это что-то странное. ;)

Это от многого зависит. Если вы на клипот при этом нацелены - это одно, а если ничего такого ввиду не имеете - так и вовсе ничего неприятного вам не грозит. Лично я сам не стал бы эти колоды использовать для обычной медитации для таро. Но это, как об этом пишет уважаемый Merkaba, может с моей настройкой быть связано. ;)

Это да. Есть предположение, что клипот свойствен второй уровень двойственности. На уровне связи, это, наверно, выглядит так - с силами сефирот связь либо есть, либо нет, то с с клипой - либо есть, либо нет, если есть, то либо подчинения, либо господства. Они могут быть очень сильно искажены. :)

Конечно, еврейский алфавит на карточках - уже старшие арканы в каком-то смысле. Рисунок на карточках - тоже важен, разумеется. Но какой? Подлинная драгоценность - традиционные колоды, поскольку их рисунки восходят к рисункам, содержащим послание создателей колоды, а их автаритет, думаю, вне сомнений. Поэтому в основе должны лежать именно старые, традиционные колоды. Можно, впрочем, делать иначе. а еще можно, найдя алмаз, завернутый в дерюгу , алмаз выбросить, а тряпку забрать себе. Каждый хозяин своих поступков. Колоды могут восходить к известным Магам. Разумеется, они далеко не бесполезны, но во-первых, их значение должно быть прямо свзано с тем, как вы оцениваете деятельность Мага, а во-вторых лучше все-таки сравнить то, от чего он отталкивался и то, что он создал. Остальные колоды может быть и разумно использовать для создания настроения, но так же разумно помнить, что это вспомогательные средства. И.М.Х.О. Кстати, названные колоды созданы чувствительными людьми в некотором взаимодействии с клипотическими мирами. Ничего плохого в такой практике нет (разве в некоторых практиках :) ). Поэтому можно их использовать для нащупывания связи с этим миром и весьма эффективно. Однако для постоянной работы они не годятся, имхо. Они слишком усиливают клипот относительно мага. А так можно их использовать еще для колдовства и многим Эшу они явно нравятся. Жаль у Гигера младших арканов нет.

Зато о них создают. А мне казалось, что психо - физиологический уровень еще секретнее, чем просто техника.

Позвольте поинтересоваться, а что Вы считаете адекватным ницзюцу - какие открытые источники. То, что мне попадалось под этой вывеской - как есть было бредом. Даже с точки зрения техник рукопашного боя, не говоря уже о чем-то большем (впрочем я не слишком усердно рыл). Хотя, судя по байкам, очень может быть, что у соответствующих кланов было то, о чем можно сказать Путь (а может и не было, тоже не исключаю. Мастерство война + немного колдовства могут и не такие легенды рождать. :D ).

Если вы говорите о свете подлинной инициации - да, он один. Следуя за этим светом как раз попадаешь во тьму, которую поминал Fr_K.B.V. Если же говорить о свете в рамках двойственного противопоставление свет - тьма, как добро - зло - на самом деле такой свет суть равномаразматичен своей противоположности. Вы за всех христиан отвечаете? То есть, чтобы когда говорят о левом пути, достаточно взять мать антихриста и экстраполировать ее взгляды на всех, а когда говорим о правом пути, то следует тщательно отбирать все самое мудрое, и даже не думать о том, чтобы пытаться показать, что маразма везде хватает? Абсолютный дуализм вообще признак шизофрении. Но есть разные степени приближения. Демоны настоящие, в этом вся суть, иначе любая работа с клипот была бы бредом. Их опастность никто не отрицает. Кроме матери антихриста. Вы можите ходить двумя дорогами сразу? :lol: Здесь имелся ввиду только мой вид существ, которые рождаются под властью гемармена с иллюзией полной тождественности "я" и "эго" и вынужденны от этого избавляться постепенно. Память у нас тоже не очень. По крайней мере мы недостаточно отчетливо представляем себе то, что отстоит от нас во времени, измеряемом непустым множеством кальп. Вспомним как Данте лез на небо. В данном случае убивается не только несовершенство человека, но и сам человек, это следует учитывать. Я, может быть, начал улавливать суть разногласий (наконец-то :lol: ). Вы вечную погибель признаете? *** И кто такие все-таки эти приславутые "клиппотники" в вашем понимании? Можно вас попросить дать определение? :lol:

Наверное Реализацаия у всех одна. Во всех традициях и для всех существ, которые только на Реализацию способны. А вот что у эзотерики и экзотерики разные функции - так это таки да. Реализация всегда в эзотерической сфере ответственности. Максимум экзотерика, пмсм, - удачная реинкорнация. Если идти достаточно долго - куда ни будь обязательно попадешь. :lol:

+1

Если у христианина издание библии одним томом, то должен ли он вырвать и сжечь 666ю страницу? :lol:

Увы! Может нами и метафизику революций в отдельной теме обсудить? :D

Конечно. Дело в сакральной, мистериальной семантике "мужского" и "женского", которая просто была обыграна в пределах, которые допускала сексуальная культура Древней Греции. Понимать в чисто -сексуальном плане этот отрывок было бы странно. Тем более и контекст диалога это не позволяет.

Понятно, проблемы воплощения - вещь сложная, не проще великого делания. Тут многое надо исследовать. Но есть мнение, имхо вполне себе обоснованное, что душа попадает в плод на седьмом месяце беременности. До этого просто готовится сосуд, способный принять ту или иную душу, а когда сосуд готов - он и притягивает то, что ему больше подходит. Восновном как раз потому, что никому не нужно. Никого так уж особо и не зажимают, мобильность есть какая-то, заграница есть. Пар выходит. Технология, опять же, накладывает отпечаток на социальные процессы. Элиты выглядят консолидированными - а это вообще печально для таких дел. :D

Они там из космоса прилетели, так что умеют хвосты прятать. Жаль текст не сохранил. Уникальное содержание бреда на квадратный саниметр.

А вообще занятно было бы провести конкурс шедевров народной конспирологии. Помню читал где-то, что масоны рвутся к власти по средствам мультфильмов Диснея, а сами они - ящирицы из Вавилона. И все это - в одном тексте.