Jump to content

Melius

Участники
  • Content Count

    223
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Melius


  1. В том то и дело что там подход совершенно иной, нежели на западе и такого значения текстам и авторитетам там не придаётся, хотя есть конечно так скажем системообразующие тексты.

    В ортодоксальных восточных учениях, а тем более в учениях эзотерических, авторитету текста, а тем более авторитету наставника придается гораздо, гораздо большее значение чем в учениях западных. И это не ИМХО, это факт.

    Авторитету наставника – да. А вот тексты не всегда можно проследить, т.к. они попросту не подписывались ввиду скромности, или же отдавали авторство более ранним авторитетам, подобно Гермесу на западе.

    Уважаемый Melius, когда вы повели речь о "здесь и сейчас", было понятно что вы за восточные учения принимаете учение Ошо. Но дело в том что это не восточное учение. Это учение нью-эйдж, эксплуатирующее восточную терминологию. Если вы обратите внимание, то и сам Ошо свое учение не позиционирует как восточное, а тем более как традиционное.

    То что Ошо нызывает "тантрой", тантрой является только в его представлении, и представлении его последователей. В понятие "тантра", как и в любое другое понятие он вкладывает тот смысл который считает полезным для обучения своих последователей, а не тот который этому понятию изначально присущ. Так что зря вы на него ориентируетесь. Он и Евангелия комментирует в своем стиле, так что нам теперь Благую Весть изучать согласно представлениям Ошо? :russian: Или его учение от этого становится западным? Как то вы не в ту степь забрели, выбирайтесь скорее, возвращайтесь в семью. -_-

    Ничего лично я не вижу криминального в том, что это новое учение и то, что он жил при нас с вами ещё. Если вы предпочитаете подход, так скажем, академический, востоковедческий…, скажу что можно конечно попробовать и так, но без специалистов у нас врятли, что получится. Нужно знание языков и т.д., и т.п.

     

    Усложнять мне кажется не стоит, вполне достаточно и этого для того чтобы сформировать некоторые представления об этом, тем более что говорит он довольно понятно. Книга сугубо практическая, состоящая сплошь из техник.


  2. И еще один момент. Христианин не накапливает заслуги специально совершая благие деяния. Он живет с ощущением близости Господа, предстоя перед ним. Любя Его и ощущая Его любовь. Уповая на Него. Именно это ощущение и толкает к тому что бы выглядеть достойно в глазах Бога, и не "раньше или потом", а именно "здесь и сейчас", каждое мгновение, ощущая его как бесценный дар Господний и возможность приблизиться к Истоку.

    Всё правильно, они накапливают другие.., более материальные ценность, прося :russian: «.. подай Господи.»


  3. Я вас умоляю! Съездите в любую восточную страну и вы увидите эти усилия. Все тоже самое что и в наших градах и весях. Возжечь благовония перед домашним алтарем, прочитать минимум обязательных молитв и сделать подношение местному духовенству. Не стоит идеализировать Восток, там такие же люди. Все мы от Адама, и все в Адаме пали. А вот во Христе, к сожалению, не все возрождаемся. Но я надеюсь что это временно.

    Там свои проблемы. Никто же не говорит что народ массово медитирует, но есть те кому цикл вечного перерождения уже осточертел, отсюда и начинаются поиски выхода из ситуации.

    С другой же стороны, при крещении автоматически гарантируется рай, только живи правильно..
    Вы примитивизируете даже экзотерическое христианство, не говоря уже об эзотерическом. Но даже если грубо допустить что вы правы, то правильно жить сам по себе человек не может, именно в результате своего падения. В этом то и дело. Вы знаете хоть одного "правильно живущего"? Человек слаб и немощен. Потому что он растерял все силы и качества которыми обладал. Которые ему были дарованы. И без помощи свыше, увы, их не восстановить. И христианин по факту крещения становится практикующим христианином когда осознает сию печальную ситуацию во всей ее полноте.

     

    Реальное же положение показывает, что население, таким которое мы имеем на данный монент наврятли достойно войти коллективно в рай -_-
    Ну, так же как и на Востоке. Люди есть люди. Но я искренне верю, что Восстановление не только доступно всем, с Божьей помощью, но и неминуемо для всех.

    И как вы себе это представляете за одну жизни очиститься и придти до понимания духовности.

    Представьте себе «Ваню» с пузырём :russian: , который о Боге то вспоминает «..когда гром грянет». Что с ним то будет и вообще что для него рай?? Я одному «товарищу» как то сказал, что мол там бананов с ананасами не будет, а он мне : «тююю,… а зачем тогда рай?» :D


  4. P.S. Я может и заблуждаюсь, потому не могли бы вы, если вас не затруднит, конкретизировать ваши утверждения, указать на примеры в Писании ли, в догматике ли, или в сочинениях богословских авторитетов, или у герметических философов.

    В том то и дело что там подход совершенно иной, нежели на западе и такого значения текстам и авторитетам там не придаётся, хотя есть конечно так скажем системообразующие тексты.

     

    Из того что мне хорошо известно могу предложить комментарии Ошо к древней книге о Тантре, в которой Шива разъясняет, любящей его, Деви, суть техник ведущих к просветлению. Книги называются «КНИГА ТАЙН» наука медитации, на данный момент 4 тома. Для поверхностного ознакомления достаточно, думаю, небольших книжек, с названиями типа «здесь и сейчас» или «цель - настоящий момент» коих в достатке в сети и на прилавках в книжных магазинах.


  5. Я думаю что вы заблуждаетесь по поводу "здесь и сейчас" восточных систем. Их имеется великое множество и они противоречат друг другу значительно сильней чем системы западные.

    Не буду утверждать, что точно везде … но исходя из той информации что представлена в достаточной степени, встречается часто.

     

    Меня лично, именно этот момент и привлёк, в своё время, к подобного рода литературе.

     

    По поводу мечтаний и воздаяний, здесь восточные системы вообще "впереди планеты всей", с ихней доктриной перерождений и работой на будущее воплощение.

    Здесь слабость я согласен, но с этим там борются, утверждая, что цикл перерождений будет длиться бесконечно, если ничего не предпринимать, упор идёт на личные усилия.

     

     

    В этом плане христианин как раз и живет "здесь и сейчас", так как второй попытки для него уже не предусмотрено. В этом и сила западных учений. Живешь сразу "набело", без всяких черновиков. И это требует предельной внимательности и полной самоотдачи.

     

    И еще один момент. Христианин не накапливает заслуги специально совершая благие деяния. Он живет с ощущением близости Господа, предстоя перед ним. Любя Его и ощущая Его любовь. Уповая на Него. Именно это ощущение и толкает к тому что бы выглядеть достойно в глазах Бога, и не "раньше или потом", а именно "здесь и сейчас", каждое мгновение, ощущая его как бесценный дар Господний и возможность приблизиться к Истоку.

    С другой же стороны, при крещении автоматически гарантируется рай, только живи правильно..

     

    Реальное же положение показывает, что население, таким которое мы имеем на данный монент наврятли достойно войти коллективно в рай :P


  6. У меня возник вот какой вопрос: во всех восточных системах есть такое понятие как «здесь и сейчас» и тамошние Мастера говорят о том, что нет ничего, в общем-то, кроме этого, и все усилия направлены на вхождение в это состояние.

    На западе же обещается жизнь вечная, потом, в загробном мире, за некие заслуги и т.д., уводя всю жизнь в область мечтаний, с другой же стороны расслабляя гарантированным раем

     

    Давайте поговорим об этом…


  7. Я предлагаю действительно переехать в другую тему (а то уж очень много вопросов) обсудить и сопоставить восточную и западную системы взглятов.

     

    Восток, в смысле тот восток, который восточнее некуда :P , и т.к понятие «секта» как раз что ни на есть…, пришло к нам с востока и термин означает всего лишь школу. ДЭИР в этом смысле можно смело считать сектой, потому что называется она именно "Школа дальнейшего энерго-информационного развития", деструктивна ли она – это другое дело? У нас в стране принято клеймить и придавать этот смысл всему, что пришло оттуда, без разбора.

    А интересно именно то как всё видится у них там. Я имею ввиду, восточные учения, вообще.

     

    http://forum.teurgia.org/index.php?showtopic=752&st=0

     

    Здесь же продолжить разговор о молитве


  8. В общем то похоже на то, о морали говорится, что это скорее инструмент управления, недобросовестными властями, к коим церковь можно косвенно отнести туда же, при том что Титов всецело православный

     

    Похоже что «..кто как обзывается, тот так и называется» (с) кто-то из президентов :D

     

    Вот интересная статейка http://www.sectam.net/index.php?option=com...30&Itemid=2

     

    Вот ещё довольно подробный разбор системы с цитатами из книг: http://www.ansobor.ru/articles.php?id=258#1

    однако всё это не имеет никакого смысла, если у человека подорвано доверие к церкви или он вообще не разбирается, кстати, также в особой терминологии церкви

    а сколько трудностей с введением основ православия в школах


  9. Эгрегоры есть инволютивные и эволютивные.

    Если вы хотите об этом поговорить, то давайте поговорим. Только, прошу вас создать для обсуждения эволютивных и инволютивных эгрегоров отдельную тему, чтоб тут все в кучу не сваливать, неудобочитаемо все будет ведь...

    Уж даже и не знаю, может быть и можно сделать новую тему, но здесь уж как-то стожилось, что затронуты проблемы церкви и доверия к ней. А т.к. молитва является основной её практикой и вообще молиться принято с использованием церковных текстов, то здесь имеет место вопрос доверия уже к самой молитве, в таком положении вещей


  10. "рабочее" внутри сектантской дэеировской системы. Вне ее - только слабовольных обывателей весь этот дэеир может пронять. Тем хуже сама система, ибо ориентирована на то, что нападать на слабых, и учит этой подлой и безнравственной вещи.

     

    Более точнее и не сказать.

     

    Эта секта более всего старается эксплуатировать в людях склонность к такому пороку, как гордыня. Нападение на слабых, подавление других людей, не считаясь ни с кем и не видя ни в ком равного - это зачастую все "плоды" этого "древа". Да что там, это не просто какое-то скрытое влияние эгрегора, это идеология, которая существует в этой секте. Это называется "из грязи, да в князи", причем каждый становится маленьким тиранчиком в своей маленькой среде: на работе, дома, где-нибудь еще. А на деле каждого такого "маленького тиранчика" настоящий черный маг, который продался подороже (и потому находится в еще худшем рабстве), в прямом смысле этого выражения "в гробу видел", если тот встанет у него на пути. В случае чего - можете знать, "на кого делать ставки". Что уж говорить о "битве" такого "маленького тиранчика" против качка Степы, который все эти около-оккультные вещи в жизни не пробовал. Он его не поймет, и ничтоже сумняшеся сделает, что умеет. Так что это действует только на тех, кто находится в этой же секте (тут уже все решает, кто будет посильнее), или же на тех, на кого многие вещи действуют. Между тем, кажется, если кто-то силен, то он, видя того, кто слабее, должен, наоборот, стремиться его защитить. Иначе зачем сила? Если она, конечно же, не мнима, как в случае с дэиром.

     

    Кстати, помимо одного признака сектанства, есть и еще множество у дэира. Например, "подсаживание на свою терминологию". Это типичный способ контроля сознания. Через некоторое время человек перестает понимать других людей, которые не находятся в секте. Что ему ни говори, ему уже будет очень сложно понимать. Очень сложно. Так что дэир - это только обман. Это секта, которая порабощает человеческий разум, используя его склонности к порокам, и развивая эти пороки еще сильнее.

    Там говорят, что все эти вещи остаются на свой собственный суд, а приемы системы, всего лишь механизм для достижения целей - инструмент. Это не религия. Искушений, действительно очень много использовать их довольно жёстко. Есть и энергогопники :D, и большой интерес проявляют к ней заключённые. Сам лично видел, как одна, из сочувствующих ребятам в наколках, дама, оптом скупала их литературу для отправки на зону.

     

    Я про то что это не обман, это работает, а вот как применить это дело личное


  11. РПЦ, кстати до сих пор не определилось официально, кем же был Мухамет, мусульмане же в свою очередь давно, как вы знаете, считают Иисуса пророком.

    Гы? Может я осуществляю подсознательный перенос между «нашими» и «вашими» :D , но, по-моему, все христианские церкви давно с этим вопросом определились.

    Я слышал обратное, по телевидению брали интервью у одного из участников встреч о межконфессиональном взаимодействии, где говорилось о современных проблемах религий, экстремизме и т.п., так вот был с прискорбием отмечен этот пробел во взаимоотношениях.., про Гаутаму, если не ошибаюсь тоже самое (уж не знаю и какой смайлик поставить )


  12. Может быть я вне достаточной степени осведомлен, но мне кажется, что РПЦ не достаточно занимается вопросами сект, в плане взаимодействия и попросту клеймит, а из-за излишней категоричности доверие к церкви очень мало, у обывателя. Обалдевшая от межконфессиональных разборок толпа, делает простой вывод что христианство – тоже секта, захватившая власть и правящая уже 1000 лет, по крайне мере у нас.

     

    Христианство разделено, расколото уже само в себе, не говоря уже и течениях…

     

    РПЦ, кстати до сих пор не определилось официально, кем же был Мухамет, мусульмане же в свою очередь давно, как вы знаете, считают Иисуса пророком.

     

    Так что учитывая такую репутацию, неудивительно, что сектантству здесь просто рай.


  13. Вы знаете, ваши опасения правильны. Поскольку дэир является сектой. Вещи, мне лично известные о том, насколько эта секта опасна, пожалуй, мы опустим.

     

    Метод запугивания и создания истерии - метод именно что сектанский. Обычно, правда, запугивают концом света, если речь идет о совершенно тоталитарных сектах, стремления которых (именно что их эгрегоров, в том числе) - в конечном счете привести человека к самоубийству, а не просто отбирать у него деньги в больших количествах, используя запугивание и определенный "пряник", как то использование энергетики, причем умение это предоставляется именно что падшими духами, учитывая структуру дэира. Они и по отдельности предоставляют такие "способности", эти духи, за возможность использовать человека в своих целях. А здесь, видите ли, целая "корпорация" таких падших духов. Признаться, я бы посоветовал не сильно-то верить этим сектам, и их-то как раз и опасаться)

    Если есть стоящие материалы можно в личку. Буду признателен.

     

    Падшие духи говорите… ну не знаю, хотя по логике.. привязка к материальным ценностям, упор именно на соц. адорацию, возможно и не чисто :D там что-то.

     

    Зато всё рабочее, проверяемое но по ощущениям странное.


  14. Признаться, я не совсем понимаю вашего страха перед эгрегорами. Возможно, на вас повлияло "учение" дэира? Насколько мне известно, именно у них присутствует в качестве идеи-фикс отказ от "влияния эгрегоров".

    Да вы правы «оболочка», классический «конфиг», пока 5.1

     

    Благодарю за гармоничный, грамотный и подробный ответ

     

    В ДЭИРе пугают неосознаваемым воздействием эгрегоров на подсознание в обход сознания.

     

    Что скажете?

     

    Меня лично этот всегда смущало т.к. сам я не был склонен поддаваться всеобщеё истерии, никогда

    Но скорее всего вы правы т.к. система рассчитана раскрутить человека по энергетике в короткий срок даже весьма не далекого, создавалась для политиков, а там с осознанностью бывает по-разному :)


  15. :) Почаще говорите об этом, о проявлении Духа в человеческой душе и тогда мешьше будет непонимания по поводу всяких "энергетических практик". Однако у меня возник вопрос: человек пришел в храм(допустим крещенный человек пришел в православний храм) и молиться в нем. Как он сам может определить молиться ли он Христианскому Эгрегору или Богу?

    Я так понял что всё же через эгрегор, ведь используются соответствующие символы, знаки: иконы – куда обращаются; крестное знамение – символ, видимо, вхождения в эгрегор. В теургических церемониях присутствуют свои.

    Можно предположить, что если не применять никакой символики, а просто начать разговор от сердца, без имён, обращений и канонических молитв, а вот от души «…как перед Богом», то всё и пройдёт благополучно, и ответ, я думаю, даже можно получить в форме удовлетворения - почувствуешь, что молитва принята. :)


  16. О чем я и говорил --> шептунство и прочая хрень.

    Вы тоже молодец. Сравнили Божий дар - с яичницей - какую то колдовскую чернушную суеверную муть типа заговоров сравнили с Чистым Искусством Теургии Посвященных.

    Прошу вас задуматься о том, что подобные сравнения показывают в первую очередь вашу абсолютную неосведомленность в вопросе.

    Да не трогал я Теургию, до неё её о-го-го… пока бы с молитвой разобраться, а там может и успокоится на этом :)

    Я похоже наконец-то вас понял. Для вас теургия = молитва. Молитва так скажем внамного большем смысле, нежели просто проговаривание текста. И то и то приобщение..


  17. все есть тут.

    Зря вы это сказали :)

     

    Eric Midnight забыл спросить по поводу герметизации.., для этого используются соответствующие ритуалы?

    Или же это скорее некая ментальная практика, через осознание и отказ от материального..


  18. А мне больше понравилось вот это:

    Да, действительно, проблема немаловажная. Однако, мне кажется, возможно некое нематериальное помещение человека в герметический сосуд, который отделяет его от влияния того общества, которое, увы, слишком сковано оковами мыслей, основывающихся на материальном мире. Оковы эти весьма страшны, и во "внутреннем мире" человека должно произойти некоторое движение, в нем должно оказаться то вдохновение свободы, которое защитит его от всяческого стремления оставаться в этих оковах. Если стараться мыслить иначе, видеть явления с нематериальной стороны, применяя, хотя бы, метод аналогии, искать в материальных явлениях подобия явлений нематериальных, в таком случае вполне возможно отделиться от "плотного". Когда человек перестает ценить то, что ценится с точки зрения материального бытия, как только он подвергает сомнению все обыденные ценности, такие как работа, престиж, комфорт, уют, как только он перестает завидовать другим в том, что у них есть те или иные земные блага, как только он не стремится их получить, тогда он и отделяется от зависимости от этих вещей, и мыслит уже совершенно иначе. Его становится все сложнее смутить земными прельщениями. Однако тот, кто уже в некоторой мере отделился от этих земных прельщений, способен видеть беды других людей исходя не из того, как они видятся на материальном плане, и поэтому стремиться к спасению душ других людей, а даже не к спасению их материальных жизней, к примеру. Как писал Станислас де Гуайта, соприкоснувшиеся с Божественным Огнем возвращаются в мир для того, чтобы распространять незримо этот Свет на своих более робких и боязливых собратьев, которые пока что не готовы совершить самостоятельно это паломничество. Поэтому здесь не может быть места гордыне. Например, и те, кто уже находится за Завесой, нисколько не чувствуют своего превосходства над воплощенными людьми, и участвуют в их столь материальных делах, нисколько не испытывая отвращения перед тем, чтобы помочь в столь незначительных, казалось бы, вещах, хотя есть ли что-либо незначительное, когда и самая малость способна обратить человека к Богу? Те, кого мы называем Великими, настолько скромны в своем величии, что помогают каждому человеку, участвуя в его простейших и обыденнейших делах, только ради того, чтобы обратить его внимание, хотя бы на малую степень, на то, что действительно важно и несравнимо более велико, чем земная гордыня и тщеславие. Для них нет небольших проблем и мелочей. В каждой такой "мелочи" они направляют человека. То, что кажется нам мелочью, может оказаться решающим в деле обращения человеческого внимания на то, что является действительно Великим. И это Совершенная Работа, Божественная Работа, поскольку они не чувствуют своего превосходство ни перед каким человеком, который еще воплощен. Это и есть та Божественная Простота, поскольку, верно, все гениальное - просто. Они видят, как все есть истинно и на самом деле, и потому не могут быть обольщены, как мы ныне, якобы существующим превосходством одного человека над другим. Они видят Божественные Искры в их беде. Они не видят того, что может ввести в заблуждение по поводу этого вопроса. Они будут сеять, сгинет зерно или прорастет. Они будут продолжать, каков бы ни был результат на данный момент, и никогда не оставят своей Божественной Работы.

    :)о людях, прикоснувшихся к истине,, и чьей единственной целью теперь может являться лишь передача его другим и сделать они это стараются теперь при каждом удобном случае

     

    Я единственное не понял, вы говорите о воплощенных или все же нет. За гранью означает, что нет.

    На востоке есть понятие Мастер, т.к. мало быть просто просветлённым, нужно уметь еще и передать.., в чем и заключается мастерство, он должен уметь это сделать с учетом многообразия типов личностей, но они ж воплощены!!!


  19. Если человек понимает, и осознает, что Бог в нерукотворенных храмах живет, и молится в Духе и Истине, то он молится Богу.

    Если же человек исполняет формальный ритуал - "так положено", "надо на Пасху сходить, свечку поставить" и прочее бла-бла - то эгрегору.

    т.е. всё дело в осознанности процесса,.. нужно вложить в это душу и с чувством обратиться к Богу. А бессознательное выполнение ритуала без понимания, типа «..так положено», не может дать ничего просто потому, что это глупость. На этом принципе похоже и строится колдовство, открывая возможность неким силам проникать,.. выполняя бессмыслицу человек, вводит рассудок в ступор, отключает сознание или оно как бы остается в стороне, позволяя действовать через себя или точнее через тело.

     

    Такое соображение :)


  20. Вот так вот, увы, сложились отношения у экзотерических и эзотерических сообществ на Западе... Что с этим делать - никому не понятно. Честно говоря, я лично сам не вижу выхода из положения, кроме взаимодействия на неофициальном уровне, через священников и епископов, которые готовы не клеймить, а напротив - проявить интерес и взаимодействовать (такие есть, знаю на собственном опыте), при условии не афиширования их участия, и конфиденциальности.

    Скажу вам даже больше, раз у нас здесь вышло, так что разбор моей персоны и её адекватности вызвал больший интерес, чем заявленная тема, может я действительно повёл себя уж где-то уж слишком открыто, в чём и ошибка, откроюсь все равно ещё более того, сказав, что проблему эту могу считать своею лично, до боли в сердце (причем реальной) . Одно время очень хотел поступить в семинарию, но при наличии интереса к эзотерике, позволить себе этого не смог, потому что чувствовал, что здесь тоже что-то есть и отказаться от этого что-то, заклеймить, мне не позволило моё ощущение сердцем, за что и поплатилось собственно, разрываясь то в одну то в другую стороны.

     

    А мне тут про троллей (так и думал что сленг какой-то)


  21. А до этого и были мои рассуждения, а всё остальное скорее из "коллективного безобразного". Именно такое отношение к церкви у очень большого количества людей, хотя количество не говорит о качестве ( и мне не очень нравится когда народ называют и считают быдлом, не очень то это возвышенно). Смотришь на толпу в церкви и понимаешь, что ведь ну не кто же не понимает, что происходит и от этого страшно.:(

     

    Ну а чего вы равняетесь на толпу?

    Не смотрите на большинство, и вообще по сторонам не смотрите - смотрите на себя, это важнее.

    Или вы не знаете, что толпа вульгарна, а вместе с ней и ее представления?

    Толпа вульгарна по определению и всё что вижу там - есть, но как вы там говорите «свои ощущения…» :D , видимо через неё и вижу своё же невежество,… глаза то чьи :D

    А желание отделиться возвысится, воспринимаются через эго буквально :rolleyes: вот и получается что вроде бы и хочешь вырваться, но понимаешь что сам такой же :) от себя не убежишь :umnik:

     

    Не надо мне приписывать какую-то болезненность реакции, не переносите на меня свои собственные ощущения :angel:

    Если у вас не хватает эрудированности, и терпения простейшие вещи прочесть хотя бы даже на сайте и форуме, то это не моя вина, во-первых, а во-вторых - уж будьте тогда любезны воспринимать упреки мужественно. Я же вам дал ссылки, на сайте - огромное количество материалов, вас даже не посылают в гугл, все есть тут. И вы все равно ведете разговор о "троллях", "заговорах" и т.д., хотя, я вот не помню ни одной темы, в любой части форума, где фентази и заговоры обсуждались бы как нечто полезное.

    Просто я заметил вы уж очень ревностно (не только у меня в теме) защищаете свой ресурс, а им мир не ограничивается и почему вы решили что я именно о нём?

     

    А про троллей не я начал, да и поначалу не в прямую ко мне был выпад..

    Кто-то видимо действительно Гари Поттеров насмотрелся, или вы хотите сказать они есть :D даж интересно

     

    РПЦ бывает не в меру категорична :( Насколько мне известно, никто специально не говорил ничего про Теургию, но позиция духовенства - все что не по одобренным Патриархией книжкам делается - сразу клеймить как зло и ересь мне очень хорошо известна. Даже слишком хорошо.

    Будем надеяться, что этот период РПЦ перерастет, и станет более вдумчивой.

    Вот именно здесь и кроется не стыковка и просто уйма вопросов и именно на подобных вашему форумах хочется обсуждать т.к. атмосфера более лояльная, хотя говорить бы стоило именно там и сними обсуждать все тонкости. Почему вот так всё? :(


  22. А Теургия - вообще не Магия.

    Почитайте: "Магия vs Теургия".

    Дарю благо ещё раз, есть над чем поразмыслить :umnik:

    И так магия от эго – в общем-то вся чёрная получается :)

     

    Теургия – светлая, божественная наука. :angel:

    Хотелось бы знать точку зрения РПЦ по этому вопросу, для полноты картины. :rolleyes:


  23. О чем я и говорил --> шептунство и прочая хрень.

    Вы тоже молодец. Сравнили Божий дар - с яичницей - какую то колдовскую чернушную суеверную муть типа заговоров сравнили с Чистым Искусством Теургии Посвященных.

    Прошу вас задуматься о том, что подобные сравнения показывают в первую очередь вашу абсолютную неосведомленность в вопросе.

    Да не трогал я Теургию, до неё её о-го-го… пока бы с молитвой разобраться, а там может и успокоится на этом :)

Контакты

 

 

ПРАВА



При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Powered by Invision Community

Поддержать

Портал Teurgia.Org осуществляет свою деятельность, помимо личных финансовых вложений администрации, благодаря поддержке читателей. Поддержите проект, чтобы он продолжал развиваться.

Мы в Facebook


  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • YpuTube
  • Telegram
  • © Teurgia.Org 2009-2020. All rights reserved.

    Teurgia.org Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Create New...