Jump to content

Eric Midnight

Administration
  • Content Count

    1424
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by Eric Midnight

  1. Не могу с вами согласиться. Прежде всего, стоит заметить, что в данном случае одно следует из другого. Люди, видевшие свет, но предпочевшие ему беззакония, достойны неодобрения. И это неодобрение весьма явно переходит в наказание: А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому. Полностью согласен с уважаемым Олегом. "Всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем". (Мф.12:31-32) Такие люди не просто порабощены падшими духами, они сознательно ими порабощены. Людей, порабощенных падшими духами несознательно, мы видим каждый день на улице. От них много вреда, так как они подобны питбулям на собачьих боях, которых натравливают на других питбулей. Неразумные рабы своих хозяев, которые будут делать все, что прикажет им хозяин, которого они даже не видят. Они опасны тем, что уверены в своей правоте. А вот сознательно подчиняющиеся падшим духам сознательно вредят, зная, что противоречат Истине, в угоду своим греховным желаниям. Они не могут отказаться от своих слабостей, которые им приятны, от зависимостей, которые им навязали те же падшие духи, которые затем и предлагают "лекарство" от всех печалей человека. (Но не в Истине ли Панацея?) Такой человек - как наркоман. У своих ворует, врагам и растлителям общества несет. В общем-то, это самый настоящий аддикт-предатель, не иначе. Вот в принципе, что делают с сознательными предателями и слабовольными людьми, которые не хотят бороться со своей слабовольностью? Правильно, бьют по подлой, трусливой физиономии). Ставят лечебные фингалы, чтобы образумился и обрел человеческий моральный облик. А если не может образумиться - зачем такой предатель в рядах человечества? Чтобы исподтишка прислуживал падшим духам? Чтобы рушил все построенное? Смысл тогда что-либо делать, если обязательно придет какой-нибудь сознательный вредитель? А несознательные вредители - это те, кто абсолютно уверен в своей "правоте", что придает им много сил. Тоже могут принести огромный вред всем конструктивным начинаниям. Пусть уж лучше такие люди отправляются к своим хозяевам, раз им так нравится их общество, и там разберутся, что они такое. Падшие же духи сеют раздоры между людьми, что уже само по себе абсурдно, препятствуя Реинтеграции. Что касается порицания, то я хочу привести строки из "Красной книги" Луи Клода де Сен-Мартена: "Проведя на своем животе 15 лет, вы получите право говорить". Право говорить, как и право порицать, нужно еще заслужить, отрешившись от всех эгоистических целей, как писал ув. Bal-Hiram, так как иначе такое порицание будет только потворством падшим духам.
  2. В замечательной книге Альберта Пайка "Мораль и Догма Древнего и Принятого Шотландского Устава Вольного Каменщичества" можно найти замечательные слова относительно Символизма Колонн Храма: "Ученый Брат надпишет на двух колоннах Храма, справа налево, два слова: (4) и (5) - « בעל ,יהו » - ЙАХУ и БАЛ, Яхин и Боаз, сопроводив их иероглифическим эквивалентом солнечного бога Амона-Ра ( ־רה J 6) – (אמ ). Конечно, случайным совпадением является тот факт, что в имени каждого из трех убийц (Юбела, Юбело, Юбелум - прим. E.M.) содержатся имена злого и доброго божеств древних иудеев, ибо Юбелос — это всего лишь Йеху-Бал, но стоит ли быть так уверенным в этом? Особенно если принять во внимание, что последние буквы этих трех имен — «а», «о» и «ум», которые в сочетании образуют «аум», священное слово индусов, означающее Триединого Бога, дающего, сохраняющего и отбирающего жизнь, которого обычно изображают таинственным знаком Y." Согласно пояснению насчет злого и доброго божеств, которое Пайк приводит ранее: "Легенда о противостоянии Хор-Ра и Сета, или Сэт-ну-би, что то же самое, что и Бал или Бел, гораздо древнее предания о битве Осириса и Тифона, по крайней мере, она относится ко времени девятнадцатой династии. В Книге Мертвых название раздела звучит как «День битвы Гора и Сета». Другой же миф родился, скорее всего, в Финикии или Сирии. Тело Осириса было выброшено на берег у города Гебала, или Библа, в шестидесяти милях к северу от Цура. Нетрудно заметить, что в каждом из имен троих убийц можно обнаружить имя злого божества Бела, или Ваала." Таким образом, Бал = Сет. Во всяком случае, применительно того символизма, коий сейчас нами рассматривается. Так же - "Бал" есть инволютивный принцип, с одной стороны, и символизируется он соответственно Черной Колонной. Тогда как "Яах" есть эволютивный принцип, и символизируется он Белой Колонной. Атрибут Черной Колонны - Луна, а Белой - Солнце. Инволютивность Бала (Сета) в его причастности к убийству Хирама, который, как пишет Пайк: "[...] Хурум, неверно именуемый чаще всего Хирамом, — это Хур-Ом, то же лицо, что и Хер-Ра, Гермес и Геракл, тот самый «Heracles Tyrius Invictus», олицетворение Света и Солнца, Утешитель, Спаситель и Посредник. От египетского слова «ра» произошло коптское «уро» и древнееврейское «ор» — «свет». Хар-ери — это Хор или Хаар - «господин» или «мастер». «Хор» — это также жар, а «хора» — час или время года, а в некоторых африканских диалектах это слово изменяется до «айро», «айеро», «ер», «уиро», «гхурра» и т.д. Название правителя, передаваемое греками как «фараон» в оригинале звучало как «фра» или «Пфой-Ра», что также имеет значение «Солнце»." Эволютивность Хурума (Хирама, Хора-Ра) в его созидательных свойствах (Архитектор Храма Соломона), и соотнесение его с Солнцем. Таким образом, две Колонны являют собой символы Эволютивного и Инволютивного потоков, принципов. Но, именно в своем символизме Двух Колонн, эти принципы разделены, как разделены, к примеру, Два Столпа Каббалистического Древа Жизни (Эц Хаим), и соединены они в единый глиф, и применимый практически символ и формулу только посредством третьей, Срединной Колонны (Срединного Столпа). Объединение обеих Колонн (Черной и Белой, Строгости и Милосердия) может производиться по принципу, предложенному Альбертом Пайком, который мной был процитирован в самом начале, только ради такового объединения необходимо обыграть эту формулу символически. "Ученый Брат надпишет на двух колоннах Храма, справа налево, два слова: (4) и (5) - « בעל ,יהו » - ЙАХУ и БАЛ" У нас есть два слова по три буквы в каждом (IHV и BAL). Надпишем их на углах Гексаграммы, добавив в центр гексаграммы окончание имени Амон (Amon), чей иероглиф так же упоминался Пайком: Мы получаем Эволютивный треугольник с именем IHV, обращенный вверх, как и положено, и инволютивный треугольник с именем BAL, обращенный вниз. Вместе они дадут нам слово, при прочтении из правого нижнего угла противусолонь: IAHBVL. В Центре - окончание этого слова ON, эллинизированное название египетского Города Солнца - Гелиополиса (Гелиополь, Гелиополис, Илиополь (греч. Ἡλίουπόλις, егип. Иуну, библ. Он. В Гелиополе находился главный центр поклонения верховному богу солнца (первоначально Атуму, затем Ра) и циклу связанных с ним божеств (Гелиопольской эннеаде), откуда и происходит греческое название города Ἡλίουπόλις — «город солнца». Древнеегипетское название, транскрибированное ỉwnw, чаще всего передаётся как Иуну или Он (Ὂν в эллинизированном варианте и אן или און в еврейском тексте Библии). Почему именно это слово будет вписано в центр, будет рассмотрено ниже. Таким образом, Гексаграмма служит синархическим символом, объединяющим Три Лика Бога: Во первых, IHV, первые три буквы невыразимого четырехбуквенного имени IHVH, и более того - в древности, триграмма IHV при эллинистической ее транслитерации записывалась именно как IAΩ. Эти буквы каббалистически соответствуют Отцу, Матери и Сыну. Во-вторых, рассмотрим группы букв по сторонам гексаграммы: L.J.A. = 41= Ma, Мать, тогда как A.I.L. означает вола, козла или барана, из-за изогнутой формы рогов этих животных, и также означает Отца, и "начало вращающегося движения". Бог, по словам Прокла, имеет спиральную силу. Правая сторона A.H.B. означает "любовь". Основание B.V.L. означает "свыше". В целом, "любовь незримых отца-матери". Более того, J.A.H. является именем Бога столь священным, что в иудаизме не принято произносить его и по сей день, даже в текстах оно всегда замещается. Оно может означать Отца и Мать, объединенных с Микрокосмом, представленным буквой A, форма которой подобна пентаграмме, звезде Микрокосма, содержащейся в этом соединении. Кроме того, IAH - означает по Египетски "Луна", и отсюда можно сдлеать вывод о другом построении Гексаграммы, и другой атрибутации Колонн. Яхин мы соотнесем с Черной и Лунной Инволютивной Колонной. А Боаз - соответственно с Белой, Солнечной и Эволютивной. Тогда, при построении Гексаграммы у нас получится рисунок такого плана: H.B.V. имеет значение 13, и потому выражает Единство и Любовь, тогда как V.L.J это 46, рабыня, здесь означающая непросвещенную душу. Соединив все это в единое суждение, получим: Высочайший через Любовь и Единство возводит Дочь на престол Матери. Расположение букв на углах треугольников стоит в зависимости от природы Треугольника: Для Эволютивного Треугольника буквы располагаются по часовой стрелке, для инволютивного - против. Хотя, ничего в плане прочтения не изменится, если поменять порядок для обоих треугольников зеркально: Или так, для другого варианта: Изменятся только расставленные акценты. Если Эволютивный треугольник мы будем записывать против часовой стрелки, то мы будем отрицать эволюцию человеческого духа, природы, et cetera, как бы изгонять ее. Расставляя при этом по часовой стрелке буквы в Инволютивном Треугольнике, мы делаем акцент на активную инволюцию, в первую очередь - Астрального в материю, что, безусловно, есть извращение Синархического Символа в угоду падшим духам, и сугубо-материально ориентированному бытию. Говоря попросту - это является черной магией, и порабощением астральному агенту, так называемому Бафомету Элифаса Леви. Люди, использующие такого рода символику - становятся безвольными марионетками в руках падших духов, хотя им может и казаться, будто они "творят свою волю". В то же время, акцент расставленный иначе - то есть правильно, и записывающий буквы Эволютивного Треугольника по часовой стрелке - является преддверием Теургического Делания, так как отдает приоритет Эволюции Духовного, отрицая подчинение астральным иновлютивным токам, треугольник которых записывается противусолонь, т.е. изгоняется. Но не в этом дело. Дело в том, что соединение Треугольников, и их взаимопереплетение, образует вышеупомянутый Синархический Символ, Синтез, проходящий через все бытие, начиная от природных процессов, заканчивая религиозным Синтезом и Астральными Вихрями. Этот же символ - выразитель идеи формулы Solve et Coagula. Но и он же - имя убийц: JHVBAL (Йеху-Бал), с окончанием "а", "о", "ум" или "он", в случае если все три были аллюзиями на это четвертое. Удивительно, но Синархическое слово одновременно является и убийцей солнечного Хора-Ра (Хурума, Хирама). Это же синархическое слово объединяет в борьбе противоположности, превращая их в Одно, и этот принцип пронизывает все уровни бытия: Iah и Bal, вступившие в борьбу и порождающие сию Синархию. Как говорил Гераклит: "Борьба - отец всех вещей". Мужское и Женское, переплетающееся между собой, как два треугольника во Вселенском Пантакле, и порождающие третье, продолжающее жизнь из рода в род. Теплое и холодное, на балансе которых поддерживается жизнь. Сухое и влажное. Сила и Мудрость, Строгость и Милосердие... Можно привести еще множество примеров, но это лучше делать каждому самостоятельно. Итак, путем объединения этих двух Колонн, записанных как Треугольники с Именами, - мы обретаем Третью Колонну, с центром в Тиферет-Красоте. Гексаграмма - Шестиугольная фигура. Шесть - число Солнца. Гелиополь, он же "Иуну", и он же - Библейский "Он" - город Солнца. Это же слово - окончание имени "Амон". Оно же в греческом языке записывается как "Омега Ню", учитывая же эллинский числовой символизм, и его соотнесение с Зодиаком, мы можем ясно увидеть, что Омега соотнесена со Знаком Овна, а Ню - со Знаком Рыб. Это первый и последний Знаки в Зодиакальном кругу, это полный годовой круг Солнца. Природный вариант "Альфы и Омеги". Природный, потому как для более высоких планов актуальны именно Альфа и Омега, а не "ON". Таким образом, символический путь в Гелиополь, к Красоте - Тиферет, коя есть Центр Срединной Колонны Равновесия и Мастерства, обретается методом последовательного овладевания каждым из треугольников, вначале разделенных, и, затем - соединения и переплетения этих треугольников. Но, несмотря даже на то, что Гексаграмма сама по себе имеет солярный символизм, и ее центральная часть здесь носит лишь вспомогательную функцию в акцентуации этого символизма, смысл всего исследования не ясен, так как зримое солнце есть лишь отражение Незримого Источника Всего Бытия, Незримого Солнца Духа. Да, и само полученное слово указывает на Незримое, но неизменное присутствие Восьмого. IAHBULON - восемь букв, но шесть лучей, и седьмая точка в центре. Восьмая же буква, так же как и седьмая, отнесена к центру, что указывает на факт нахождения Искры Этого Восьмого Незримого Духовного Солнца в сердце каждого творения, и в том числе - в сердцевине физического солнца, кое наделяет подлунный мир физической жизнью. Чтобы обрести эту сердцевину, и, одновременно, обретя ее - получить возможность узреть Само Солнце Духа, следует вспомнить, что традиционным символом солнца зримого - является круг с точкой в центре, и этот круг следует очертить вокруг гексаграммы. Для обнаружения же точки - следует обнаружить центр круга. Центр круга же обнаруживается построением в Гексаграмме Креста, и таким образом получается Вселенский Пантакль: Папюс пишет, что "этот крест, образ человека, объединяет центр мира (человеческую душу) с Единым Богом. Он выражает оппозицию дуальных сил, из которой рождается квинтэссенция." И я хочу добавить, что лишь восходя на этот крест, человек может окончательно добиться того, чтобы в его центре распустилась полностью реализованная Роза, со Сладчайшим Именем Пентаграмматона IHShVH, Иешуа, Исправителя. Таким образом, находя Иисуса в своем сердце, путем восхождения на Крест, и окончательно переходя от природного цикла посвящения к астральному, человек обретает Восьмую Точку, понимает смысл восьми букв формулы Двух Колонн и Гексаграммы, и обретает связь с Исправителем, становясь окончательно на Путь Реинтеграции. Dixi. ***** При написании статьи использовались открытые источники: 1. Книга "Мораль и Догма Древнего и Принятого Шотландского Устава" Альберта Пайка, в переводе уважаемого Zealot'a. 2. Статья "Jahbulon" на Английской Википедии. 3. Консультации Bal.'.-Hiram'a.'.
  3. Да, авторский. Рад, что вас заинтересовало. Буду рад и комментариям.
  4. О Василиске как изображении Инволютивного Астрального Вихря, о его связи с Магнетизмом, а также о Единороге и Горностае, которые ему противостоят. Вместе с тем и о Гениальности. Гений никогда не помнит о себе. Он не преследует эгоистических целей, он не испытывает человеческих треволнений и сомнений. Гений не способен к эгоизму, и вот, по какой причине: Личный Гений, как V в Тетраграмматоне, думает о H конечной и желает с ней воссоединиться. О себе V не думает. Когда же H конечная соединяется с V, Личному Гению не остается думать о ком-либо, разве что о той задаче, которую он должен выполнить, и о тех целях, которые он преследовал ради воплощения в H конечной. Самопожертвование, пожалуй, неплохой способ воссоединиться с Личным Гением. Эгоизм и зацикленность на собственной персоне - это тот круг, который никогда не разомкнется. Обратимся к образу Василиска, который, кстати, соответствует Сфире Гвура, и, надо заметить, обоснованно. Тело Василиска жабье, хвост - змеиный, голова - петуха. Его называют "малым королем" по наличию красного гребня на его голове. Скажем, есть прямая зависимость между тем, познает ли человек Великую Тайну Астрального Агента или не познает, и тем, воссоединился ли он со своим Высшим Даймоном. По той самой причине, что Василиск представляет собой Инволютивный Астральный Вихрь, который человек должен преодолеть как инерцию, которая удерживает его в H конечной. Обратим внимание на то, что животные, составляющие облик Василиска, имеют отношение к Магнетизму. Василиск, как известно, убивает взглядом, распространяя из него посредством воздуха и воображения яд, которым обладает. Змея сама по себе вырабатывает яд. Жаба впитывает яд, накапливает его, но при этом сама не умирает, что мы можем найти, например, у Элифаса Леви. Петух же представляет собой Силу выбрасывания этого Яда. Кроме того, глаза у Василиска жабьи, то есть они также способны впитывать яд, и этим объясняется то, что Василиска можно убить, если увидеть его первым. По той же причине он может быть погублен собственным же взглядом, если увидит свое отражение. Пожалуй, мы можем сказать, что змея, вырабатывающая Яд, представляет собой Солнце, жаба, которая яд впитывает и накапливает в себе, представляет собой Луну, а петух, который способен выбрасывать Яд, это Марс. Это мы видим в первую очередь по Иероглифическому изображению Марса, которое представляет собой Солнце и стрелу, наконечником которой является Иероглифический Символ Овна. Мы можем привести один из афоризмов Луи Клода де Сен-Мартена: "6 путешествий человека происходят в 3 тюрьмах: первая – пятеричность, вторая – девятеричность, {и} третья – шестеричность; из этого происходит беспорядок. 5 + 9 + 6 = 20." 5 - Сфира Гвура (Марс), 9 - Сфира Йесод (Луна), 6 - Сфира Тиферет (Солнце). Такая аттрибутация животных, составляющих Василиска, может быть правомерной, так как концепция трех тюрем Сен-Мартена имеет отношение к Инволютивному Астральному Вихрю. Пятеричность - это Пентаграмма, воля человеческая, от которой необходимо отказаться, чтобы познать Волю Божью. Магнетизер должен стать Пентаграммой, чтобы господствовать над теми, кто не уравновесил в себе Четыре Стихии Креста, и стал рабами этих Стихий. В определенных случаях и одной Стихии, деградировав таким образом до одного Элементального проявления. "...на аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия". Однако успешный Магнетизер может забыть о том, как начинается эта строка из 90-го Псалма: "Яко Ангелом Своим заповесть о тебе сохранити тя во всех путех твоих: на руках возмут тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою, на аспида и василиска наступиши и попереши льва и змия". Успешный же в своей Пентаграмматической Воле Магнетизер может впасть в грех гордыни, и, убив дракона, самому стать драконом. Так как забудет о той цели, которую необходимо преследовать, чтобы возвыситься, но не уподобиться падшим духам в своей индивидуализации: он забудет о стремлении к Богу, который единственный может "Ангелом Своим заповесть". Грех гордыни способен победить любой другой грех, но он же сам по себе наиболее страшный грех из всех грехов. Некто может возжелать не просто наступить на аспида и василиска, но оседлать его и слиться с ним. Что касается Луны, то это тюрьма, в которой разлагается душа человека, так и не ставшая бессмертной при жизни. Солнце - материальное Солнце, которое, например, в лекциях Папюса "Человек и Вселенная" не является горячим, так как оно - не источник Света, а только восприемник, который Его передает. Однако, возможно применить и другую Планетарную аттрибутацию. Змея - Марс, Жаба - Сатурн, Петух - Меркурий. Змея - Марс по аналогии со змеем из Книги Бытия, а также Самаэлем, "Ядом Бога" и ангелом смерти. Сатурну же соответствуют яды, при том, что жаба впитывает в себя яд, но сама не умирает. В "Учении и Ритуале Высшей Магии" Элифас Леви приводит пример изготовления яда из жабы. Однако не будем обращать внимания на колдовские изощрения, так как они могут привлечь исключительно людей пверхностных и слабовольных, и лучше вспомним, какой теме посвящено данное сочинение Луи Альфонса Констана. Меркурий же как посредник способен передавать этот яд по воздуху. Обратим, между прочим, внимание на Иероглифическое изображение Меркурия, в котором присутствуют все символы, составляющие Иероглифическую Монаду Джона Ди, кроме символа Овна. Это значимый момент, так как Овен - Обитель Марса, который аттрибутирован Сфире Гвура, к которой соотнесена Пентаграмма. Голове в теле человека соответствует Овен. Приемы Гипнотизма основаны на использовании Гипнотизером определенных частей его головы по отношению к голове пациента. На самом деле, определенным образом в голову человека можно вписать как Крест, так и Пентаграмму, и в зависимости от того, что находится в голове того или иного человека, он является или Гипнотизером или подходящим объектом для Гипнотизирования. Таким образом, если Овен представляет собой само Волевое устремление, то Меркурий, не обладающий в своем Иероглифическом начертании символом Овна, для пропитывания Ядом воздуха, не должен проявлять качеств Овна, но, наоборот, для воздействия ему необходимо отрешиться от его качеств. Скажем, чтобы воздействовать на человека, Гипнотизер должен возвыситься над любыми человеческими слабостями, но использование гордыни для победы над ними - прямой способ убив дракона самому стать драконом. Дракон же питается золотом и нуждается в чужом золоте, так как сам им уже не обладает, хотя оно представляется для него наиболее ценным из всего существующего. Потому так ревностно и стережет. По сути, каждый человек представляет собой Василиска, иначе он не мог бы убивать другого Василиска, первым посмотрев на него. Выслушивая другого человека, Магнетический человек не будет смотреть ему в глаза, но будет смотреть, когда заговорит сам. Доказательством того, что Василиск являет собой Инволютивный Астральный Вихрь, представляет собой также и то, что он, подобно Сету, по описаниям, правит пустыней, и, более того, создает их своим дыханием. Примечательно также, что у Лукана мы находим сюжет, в котором воин, уязвленный ядом василиска, отсекает себе уязвленную руку: Что было пользы проткнуть копьем василиска.Мурру несчастному? Яд мгновенно по древку разлился. В руку всосался ему; поспешно меч обнаживши, Он ее тотчас отсек, у плеча отделивши от тела. И, наблюдая пример своей собственной смерти ужасной, Смотрит, живой, как гибнет рука. Есть в этом сходство со словами Иисуса из Нагорной Проповеди: "28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. 29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. 30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну." Таким образом, помысел уже являет собой совершенное в мыслях действие. Действительно, мысленные действия обладают довольной уже реальностью, ведь реальность - это далеко еще не то, что мыслят о ней люди, по какой-то нелепости называющие себя реалистами. Без сомнения, тот, кто не упорядочил и не взял под контроль свои собственные мысли, не может продвигаться дальше в Церемониальной Магии, так как он будет подвержен многим влияниям, которые только усугубятся тем, что он не владеет и самим собой. Все многочисленные человеческие слабости, а главным образом потворство им, ослабляют Мага, делая невозможной победу над Василиском. Между тем, все они исходят из эгоизма, а значит и потворства ему. Участь человека, подпитывающего свой эгоизм, подобна участи Нарцисса, наказанного богиней Афродитой. Будучи очарованным своим отражением, он умер от голода. Аналогично Василиску, "губителю самого себя", когда тот смотрит в зеркало. Самовлюбленность, пожалуй, худший порок для человека, который хочет развить Личный Магнетизм, и тем более он губителен для человек потенциально Магнетического. Очарованный собой, он действительно будет умерщвлен собственным же Магнетизмом. Цепь замкнется, и, очевидно, такой человек сам не будет понимать, почему все смотрят на него с презрением, в то время, как он видит в себе массу достоинств. Ничего из произведенного таким человеком не будет иметь успеха, так как не будет Гениальным. Таковые люди обычно называют себя "непонятыми гениями". Однако что Гениального может сотворить человек, если не слился со своим Личным Гением, и много думает о себе? Гениальный человек не может думать о себе, так как его Личный Гений о себе не думает. Василиск - существо, боящееся солнечного света и крика петуха, который предвещает рассвет. И только на Рассвете человек будет спасен своим Высшим Даймоном, не споткнется о камень и наступит на аспида и василиска. Как можно быть гением, не поборов своих страстей и не поднявших выше них, чтобы увидеть истинное положение вещей? Как можно быть гениальным, если не видеть истинного положения вещей? Гениальны ли, например, наши классики, и гениальны ли наши современники, если делают свои выводы, исходя из множества треволнений своей души, с которыми не смогли справиться и которые не пожелали превозмочь, но произвели из них свои романтические и явно привлекательные мнения, которые, бесспорно, привлекательны, так как люди находят удовольствие в потворстве своим слабостям. Именно такое искусство будет пользоваться успехом, так как никто не желает отсекать стальным клинком руку, зараженную Ядом Василиска. Такие же слабые люди будут держаться вместе и превозносить тех, кто оправдывает их слабости. Однако слабости должны быть обвинены пред лицом самого человека, так как не должно возлюблять низшее, иначе Высшее останется не открытым. Тот, кто был кем-то, должен отказаться от всего, чтобы стать Кем-то на самом деле. Прежде, чем отказаться от слабостей, нужно не желать желать слабостей, и нужно потерять к ним удовольствие и интерес. Тот, кто находит цель исполнения целей в том, чтобы потом порадоваться, возможно, иногда получит лишь малейшую радость, но затем еще большее разочарование. Тот, кто просто желает исполнения целей, не получит радостей, но получит стремительное и неумолимое исполнение. Тот, кто хочет славы ради славы, славы не получит. Тот, кто хочет богатства ради богатства, богатства не получит. Тот, кто хочет знаний ради знаний, Знаний не получит. Тот, кто хочет исполнения Целей ради высшего блага, получит исполнение своих Высших Целей, но и только. Он не получит больше ничего. Для того, чтобы получить похвалу, нужно не желать похвалы. Но от нее не будет никакого довольства. Довольство все разрушает. Превзойдя человеческие слабости, он поднимется вверх. Но, стоит ему посмотреть вниз, и его голова закружится от успеха, и он упадет, и будет ничем не лучше других людей. Нельзя желать быть лучше других людей, чтобы стать лучше, чем они. Нельзя желать победы, чтобы одержать победу. Нельзя желать средств, чтобы достичь Цели. Возможно желать Цель, чтобы иметь средства. Невозможно, чтобы Истина не была парадоксальна, так как подобие заключается в отражении. Так как Бог и Человек - это одно и то же, но по разные стороны Пентаграммы и Креста. Инволюция умерщвляет Бога, но порождает человека. Эволюция умерщвляет Человека, но порождает Бога. Но истинное рождение Бога лежит только Вверх, вниз рождение еще непорочно, так как правдиво, но не истинно. Человек правдив, но не Истинен. Бог Истинен, но не правдив. Истина вечна, правда временна. И для того, чтобы прийти к Истине, нужно перейти через Ложь, но путь к Истине не лежит через правду. Потому что Бог - это Человек за Крестом и Пентаграммой, а Человек - это Бог за Пентаграммой и Крестом. И Истина всегда Ложна там, где обитает правда. Приемы Магнетизма должны быть законным следствием от Воссоединения мага с его Личным Гением, иначе они лишь введут его в еще большую зависимость и умерщвление самого себя. Как Нарцисс, он умрет от голода, так как останется смертным, по той причине, что эго смертно. Иллюзия ж, однако, материальна, а материальное иллюзорно. Из всех существ Василиск боится Единорога, и может быть убит Горностаем. Единорог свиреп ко всем, кто не чист, и склонится пред тем, кто девственен. Единорог, в противоположность Василиску, представляет собой Эволютивный Вихрь. Вспомним слова из Псалма 91: "Ибо вот, враги Твои, Господи,- вот, враги Твои гибнут, и рассыпаются все делающие беззаконие; а мой рог Ты возносишь, как рог единорога, и я умащен свежим елеем; и око мое смотрит на врагов моих, и уши мои слышат о восстающих на меня злодеях. Праведник цветет, как пальма, возвышается подобно кедру на Ливане." Горностай же - зверь, который лучше выберет смерть, чем запятнает свою честь. Будучи преследуемым, загнанный к реке, он не станет мочить в ней своего меха, ценного для людей как символ благородства и королевской власти, а также целомудрия, но повернется к противнику, и с достоинством встретит свою смерть. Не напоминает ли это нам о необходимости вырвать глаз, который искушает, так как лучше, чтобы он один погиб, а не все тело было ввержено в геенну. Здесь мы возвращаемся к сюжету из Лукана, в котором воин, уязвленный Василиском, отрубает себе руку. Таким образом, не все средства пригодны для достижения цели. Некоторые из них противоречат целям и мешают их достижению, хотя являются довольно соблазнительными. Соблазнительными только для поверхностных или попросту не знающих пока людей, так как ни один из приблизившихся к пониманию того, как что-либо есть на самом деле, не изберет зла взамен Блага, так как само зло окажется ему противным и бессмысленным.
  5. Согласен. Предлагаю закрыть тему, чтобы не переливать из пустого в порожнее. Есть множество других важных и интересных тем для обсуждения.
  6. Приведу, кстати, несколько интересных цитат по теме, также расширяющих дискурс. Для их дальнейшего обсуждения. (Выделения курсивом мои). Действительно, и любая формула, и любое изобретение будет только открытием для самого человека того, что уже есть. Никто не придумывал новых законов, чтобы изобрести ЭВМ. Никто не придумывал холод, чтобы делать холодильники. Это не создание "принципиального нового", но постижение того, что есть. И от того, насколько соответствует реальности это постижение, творение человека будет удачным или неудачным. То же относится и к литературном творчеству. Можно пытаться придумать какие-то немыслимые миры, извращаясь над тем, что есть. Но все они будут основаны на этой вселенной. На уже существующих понятиях и предметах. Можно придумывать концепции. Но все равно все они уже есть. Гениальность состоит в том, чтобы увидеть суть вселенной, подняться над человеческим пониманием, достигнуть безграничного сознания. Но для этого писатель должен осознать ничтожность человеческого ума. Недостаток человека состоит в том, что он часто находит неверную причину, либо не может соотнести множество явлений, и свести их к одной причине. Человеческий ум ограничен. И человеческий ум конечен. Как и материя. Для того, чтобы человеку стать гениальным, действительно со-творцом Бога, эту материю должен пронзить Дух. Как говорит каббалист, которого называет Иезекиилем его ученик, во "Вступительном слове" к комментированному изданию "Зоhара": Как видите, в такой каббалистической интерпретации сотворец - тот, кто стал "прозрачным сосудом Его мощи и творческой энергии". А вот еще кое-что о стремлении "людей творческих" к славе, почету, признанию. "Непризнанные гении", которых, видите ли, критикуют за то, что они "не сказали ничего нового", и их "творчество" посредственно. Гениальный человек не может стремиться к признанию. Тогда Гений пропадает. В качестве примера Гениальности хочу снова привести цитату из книги "Розенкрейцеры: история и учение" Поля Седира, так как описание Розенкрейцеров, приведенное в ней, поистине восхищает:
  7. Ну хорошо, "посредством" кого", исходя из рассуждений самого автора, разъяснения противоречий "концепции" которого я желаю получить. Как бы там ни было, автор предлагает отказаться от искупления, при этом говоря о Сыне Божьем, то есть, ссылаясь на Библию в принципе игнорирует очевидные вещи, и каким-то хитрым путем потому может вывести свою "концепцию". Что уже доказывает, что так называемое "творчество" или "со-творчество" (а оно в своем истинном виде априори состоит не в игнорировании Божественной воли, а узнавании ее и творчеству в соответствии с ней) - это только развлечения ума и потворство своей самовлюбленности в попытке возвеличить себя. Причем тщетно. Бог, Творя, не стремился создать что-то новое, и не был поглощен самовлюбленностью. Замкни Он Свою Любовь на Себе, Он не излил бы ее в Свое Творение. Каждый сочинитель, который был назван гениальным, не стремился создать что-нибудь новенькое и интересненькое, а от чистого сердца писал о том, как есть, по мере своей возможности проникнув в строение мира так глубоко, как смог. Каждый гениальный сочинитель стремился найти истину, а не придумать что-то интересненькое и праздное. Следует из "Изумрудной Скрижали" Гермеса Трисмегиста. "То, что пребывает вверху, подобно тому, что пребывает внизу". Следует из нисхождения Божественной Искры, Йуд, через Четыре Каббалистических Мира в Малхут. Следует из того положения, что Алеф = Четыре Йуд (10+10+10+10 = 40 = 4+0 = 4 = 1+2+3+4 = 10 = 1+0 = 1), когда после падения в материальное Йуд вновь поднимается и становится Алеф, и IHVH преобразуется в AHIH. Следует из того, что в Малхут Духовное становится сокрытым в материальном. Следует из того, что материальное смертно, и проходит четыре стадии своего развития: детство, молодость, взросление, старость. Следует из того, что в материальном есть время, и что оно ограничено для каждого явления, как для Человека, так и для Цивилизаций. Следует из того, что материя смертна. Бог смертен? Отнюдь нет. Человек смертен? Да. Человек не тождественен Богу, человек ему подобен, так как Бог сначала проходит через Крест, затем становится Пентаграммой, а человек сначала становится Пентаграммой, и после восходит на Крест. Бог - это Человек за Крестом и Пентаграммой, а Человек - это Бог за Пентаграммой и Крестом, так как Человек - отражение Бога. И то, что для одного Инволюция, то для другого Эволюция, и напротив. Это легко выяснить, если увидеть, чем отличается Крест и Пентаграмма для того, кто их чертит, и для того, на кого чертят. Последовательность меняется. Но отражение подобно. Не тождественно. Оно не то же самое, оно противоположно. Подобие противоположно. В этом заключается парадокс, и так Истина Божественного становится Парадоксом в Малхут. Человеческая же правда эту Истину скрывает, подобно тому, как материальное скрывает Духовное. Бог Истинен, человек правдив. Божественная Истина и человеческая правда создают парадокс в Малхут, так как материальное - только отражение, ограниченное в своих действиях. Отражение не самостоятельно, и это известно. Поэтому Бог бесконечен, а человек конечен. Дух бесконечен, материя конечна. Божественное бесконечно, вселенная ограничена и конечна. Если бы вселенная была предназначена для того, чтобы дальше развиваться, она не была бы конечной. Она также была бы бесконечной, как и Божественное. И тогда не существовало бы Числа 9, которое при сложении дает первоначальный результат. Но вселенная - не самоцель для человека. Это лишь средство для Искупления, чтобы вернуться обратно, в Божественное. Наивно полагать, что человек - то же, что и Бог. Заблуждение это печально и в крайней степени наивно. Как всего лишь скованное в действиях отражение может творить наравне с Источником? Воля человека - в принципе миф и заблуждения. Человек и так ограничен Волей Бога во всем, что его окружает и во всем, что он делает. Настоящая свобода может быть обретена только посредством Смирения перед Божественной Волей. Потому что это свобода от заблуждений.
  8. Ну вот, как же так? Стремиться создать что-то "принципиально новое", и использовать фиксированные выражения, которые сами по себе являются "баяном". Нехорошо. Какое-то слабое стремление, без соответствия, подтвержденного действиями. Слово "баян" - само по себе баян) А вы готовы "асилить" Оккультную "базу"? Если да - так я с удовольствием поясню. Подобие - не тождество, что очевидно. Модель, например, подобна настоящему предмету. Ну хорошо. "Принципиально новое", говорите? Что ж. Язык, которым вы изъясняетесь, не принципиально нов. Вам придется придумать новый язык. Но звуки, которые вы будете использовать, тоже не будут принципиально новы. Можете попробовать извратить свой речевой аппарат разве что. Смыслы того, что вы будете произносить, не будут принципиально новыми. Вам придется придумать и новые смыслы. Вы не сможете говорить "творить", потому что такое понятие уже есть. "Разрушать" - тоже не сможете, так как это тоже уже есть. Вам придется придумать что-то иное. Но что-то иное - это не извращения, вроде нового компонования уже существующих вещей, по типу того, как создают каких-нибудь монстров. Клыки от льва, лапы от крокодила, хвост от кенгуру, утыканный шипами дикобраза. Вот хоть как вы это назовите, хоть какое назначение придумайте для этой живой штуковины - ничего "принципиально нового" не придумаете. А таки вас не смущает, что вы повторяете мысли другого человека, мысли Кураева? Это же не вы создали. Да. :) Да, именно так. Или вы хотите сказать, что человек уже априори обладает волей? Ох нет, отнюдь нет. Даже банальной волей, чтобы себе что-то приказать, большинство людей не обладает. Элементарной волей, чтобы не поддаваться влияниям чего-либо извне. Следуя Традиции Оккультизма, человек должен овладеть Четырьмя Стихиями, влияниям которых поддается от рождения. Тогда он обретет свою волю, и станет Человеком Воли. И только после этого жертва имеет какой-либо смысл, так как иначе будет нечего жертвовать. А свобода воли - да, есть. Но эта воля проявляется в том, чтобы заблуждаться. или освободиться от заблуждения. К заблуждениям, кстати, относится и мнение, будто можно придумать что-то "принципиально новое". И, кстати, как же "не Моя воля, но Твоя да будет"? Или что для вас Иисус Христос? У меня создается впечатление, что вы пытаетесь придумать что-то свое, не обращая внимания на Библию, хотя на нее и ссылаетесь. Ну, бытовая ирония здесь явно неуместна и в принципе поверхностна. Тем более сравнение свободы воли с печенькой - то же, что сравнение Божьего Дара с яичницей. Скорее уж мне дают завод по изготовлению печенек, а я говорю, что не надо, спасибо, у меня есть своя печенька. Отражение не самостоятельно, в отличие от отражающегося объекта. К тому же, "отражение" - в смысле "подобие". Подобие - не тождество. Две одинаковых машины тождественны. Машина и машинка, в смысле ее модели, подобны. Хотя это сравнение чисто материально, поэтому не вбирает в себя сути, но только примитивно отражает суть. Как и сравнение с печенькой. Очевидный) Вот скажите, человек рождается, взрослеет, стареет, умирает? Цивилизации рождаются, взрослеют, стареют, умирают? Есть здесь время? Есть. Есть конечность? Есть. Что-нибудь живет здесь вечно? Нет. Только рождается, взрослеет, стареет, умирает и перерождается, и все заново. Уже под другими названиями. Можете увидеть это на примере культурных феноменов. Советую, кстати, завести тетрадь - толстую тетрадь - и записывать туда одинаковые сюжеты, мысли и характеры из литературных произведений разных эпох и авторов. При достаточной критичности к материалу отпадет всякое желание стараться придумывать "новое". Да никто и не принуждает каяться). Иначе где здесь место акту свободной воли? Философское обсуждение - треп, чтобы сочинить концепцию "поновее" и поинтереснее, игнорируя то, как что-либо есть? Извольте, я укажу вам на базу, и базу обширную. Но для начала и вы поясните мне те противоречия в вашей "концепции", на которые было указано в моих комментариях. Так как ваша "концепция" не имеет под собой оснований. Она в принципе - продукт "своего" мнения, от слова "мнить". Игнорировать критику - довольно удобная тактика, и отвечать только на то, на что хочется ответить. Но так дискуссия превращается в бессмыслицу.
  9. В самом деле? Спасибо, что проинформировали. Я один из тех, кто был не в курсе. Что такого сделал Крэйг, чтобы желать с ним личного общения? Дурно скомпилировал несколько книг по Магии "в легкой и доступной форме", чтобы угодить лентяям? Уведомил их о том, что в Магию лучше поверить, потому что она дает материальный доход? Сказал, что все сказки, истории о силе колдунов, ведьм, волшебников – правда"? Сравнил со "светом газовой свечи, на котором разжаривается небольшая рыбина в вине" свет, исходящий от Пентаграмм? Тут никакой перевод не облагородит. В то время, как, например, Папюса и других достойных Оккультистов не испортит никакой перевод. Кстати, у Папюса нет ни единой фотографии, где он был бы похож на Крэйга. :) Или "работы" Крэйга нельзя обсуждать потому, что он еще жив? А то, что они дурны и ведут в никуда - не повод?
  10. Чтобы быть со-творцом, он должен достигнуть Бога. Однозначно неверно. Во-первых, это невозможно, так как человек является отражением Бога. Во-вторых, ничего принципиально нового он создать не может, так как вселенная конечна. Он разве что в последствии может привести к отсутствию Смирения перед Божьей волей, и в результате привести к дальнейшему Падению. Оккультиста же он может привести к так называемой хаос-магии и работе с клиппотней. В общем-то, ведет он к банальному колдовству, потому что явит собой порабощение астральным планом, планом иллюзий и фантазий. Динамика может вести как вверх, так и вниз. В этом суть человеческой динамики. "Продолжение творения" (хотя это и невозможно для человека, так как вселенная конечна) - синоним дальнейшей инволюции. В то время как для человека целью является Реинтеграция. Хорошо. Тогда как же вы смешиваете ангельскую и звериную природу? Если Ангелы - посредники между Богом и человеком, если священничество имеет Ангельскую природу, то как же оно может приводить к "озверению"? Посредники Бога априори должны приводить к Богу. Так что ваши рассуждения лишены логики, и поэтому я даже опускаю сейчас вопрос о том, насколько нынешнее священничество имеет отношение к Богу. Сен-Мартен, например, считал, что с наступлением Теократии вся церковная система должна будет исчезнуть, уступив место Духовного Христианству, в котором люди, избранные Богом, будут руководить человеческим обществом, действительно проводя Божественную Волю, и тогда в мире преобладает нравственное чувство, ведущее к Божественному знанию. Так ведь вы утверждаете, что Ангел - посредник между человеком и Богом. Тогда только через Ангела человек может соединиться с Богом. Как же вы предлагаете его избегать, когда только через него возможно прийти, но никак не избегая его? Хотелось бы, кстати, снова привести высказывание Сен-Мартена, из его "Красной Книги": "Проведя 15 лет на своем животе, вы заслужите право говорить". Вот, собственно, сначала, чем говорить, стоило бы обрести связь с Ангелом, а уж потом абсолютно законно и с полным правом что-либо творить, создавать, подобно Богу. Все правильно. Из этого следует, что человек, если не стремится к Богу посредством своего Ангела, будет подобен тому Ангелу, который пожелал индивидуализироваться от Бога. Минуточку. Так ведь вы утверждаете, что священники подобны Ангелам, которые являются посредниками между людьми и Богом. Так как же вы теперь сравниваете их с падшим Ангелом? Он сделал это потому, что в своем творчестве стремится индивидуализироваться от Бога и "создавать" что-то "свое". Дерзновенность - отличительный признак желания индивидуализироваться. Стремление к Богу выражается в Смирении перед Творцом. Тогда человек сможет стать "со-творцом". Бессилие выражается в бесплодных попытках "создавать" что-то "новое", то есть индивидуализироваться от Бога, хотя это невозможно, потому что все исходит от Бога, и человек - только его отражение. Чтобы стать творцом, подобно Богу, нужно стремиться к Богу посредством Ангела. А ложь - и есть попытки обмануть себя в том, что человек придумывает что-то новое. На самом деле он только бесплодно извращается, компануя по-другому то, что уже есть, и пытаясь разглядеть там что-то существенное. Оно невозможно иначе, кроме как через воссоединение человека с Богом через Ангела. Помилуйте, вселенная значительно ограничена по сравнению с Божественным. Вселенная конечна, Божественное бесконечно. Здесь есть время, там времени нет. И слава Богу, что эта вселенная ограничена в своих возможностях, и только подобна Богу, а не тождественна. Сейчас вы утверждаете, что дальнейшая инволюция стала бы идеальным вариантом для человечества. А Знание обретается только когда человек устремлен к Богу, но не когда он пытается выдумать что-нибудь свое, новенькое и интересненькое, как делают многие нынешние "творцы". (Здесь следовало бы поставить смайлик, который в достаточной степени выражает омерзение, но такого, к сожалению, нет). Возрождение через Христа ведет к Богу. И оно происходит не через "дерзновение", а через Смирение.
  11. Нельзя отнести так называемые сиддхи к области "физики". Астральный Агент, посредством которого "сиддхи" реализуются, это Универсальный Посредник между проявленной Вселенной и Божественным. "Сиддхи" не могут быть заложены или не заложены в человеке от рождения. Каждый обладает Астральным Телом, иначе он попросту не смог бы родиться. Для рождения ему еще нужно пройти через Астральный Агент. Вы слишком превозносите "сиддхи". Это не какая-то уникальная способность. Другое дело, что, не стремясь к Духовности, не стоит стремиться к ним как к самоцели. Такие самоцели по сути самоубийственны. То, что относится к человечеству в целом, относится и к отдельным цивилизациям, а также и к отдельным людям. Человек рождается, взрослеет, стареет, умирает. Заниматься воскрешением старых мертвецов - воля ваша. Но противоречащая законам природы. Искусственно продлевая чью-то жизнь, люди создают живого мертвеца, который питается силами молодых. А вы не видели этот замечательный материал на форуме, где рассказывается о нравах Индии? Что ж, пожалуйте): http://forum.teurgia.org/index.php?showtopic=449 Исконные нравы Индии неприменимы к нынешним Европейским нормам. Раньше, когда цивилизация отживала свой век, приходили варвары и разрушали ее. Затем эти варвары приходили на смену разрушенной цивилизации. Индия могла бы выжить только в том случае, если бы применила европейские нормы. Неужели теперь хоть одна древняя цивилизация не старается жить по нормам Европы? Глобализация, знаете ли. Поддерживающая жизнь стариков. Плюс в принципе невозможность захватнических войн из-за нынешнего развития вооружения. Не может уже ничто приходить на смену чему-то. Старики смешиваются с молодыми, к крови молодых примешивается кровь стариков. Ради Бога, какие сложности. Получается, страстного поклонника индуизма - неиндуса еще и не везде ждут? Доступность заключается в финансовой доступности?) Это какой-то экзотерический туризм, приносящий Индии огромные доходы, как я полагаю. ^_^ А мне казалось, если вас приняли в общину, вам уже и не нужно никаких грандиозных финансовых средств на проживание. Неслучайно во многих общинах не принимают неиндусов. Не из прихоти. Если это действительно индусская община, они не примут иностранца по той причине, что ему это не принесет никакой пользы. Западная Магическая Традиция неотделима и немыслима без Христианства. Поэтому свое-то и устраивает. Это очевидно даже для человека, впервые взявшегося за книгу по Оккультизму. Все они обращены к Богу, все они обращаются к Христианству. Они неразрывно связаны, и не нужно даже приводить примеров, так как любая книга по Оккультизму основана на Христианстве. (Я, конечно, не имею ввиду авторов, вроде Кроули и Крэйга).
  12. Это так. Разве что отмечу явную теоретическую ориентированность лекций Г.О.М. Теоретическая ориентированность? Едва ли! Пожалуй, сложно где-либо еще найти настолько подробных практических советов. Ценность лекций Г.О.М. в этом вопросе несравненна. Они позволяют понять вселенские законы, понять суть, и уже поэтому имеют практическую ориентированность. Есть ли настоящая практика без понимания сути? Практика исходит из сути. Тот, кто понял законы, может их применять. Но только тот, кто понял эти законы, не станет и злоупотреблять ими. Оккультисты Французской Школы не стали бы в простых словах объяснять каждому, кто возьмет книгу, суть Астрального Агента. Глубина сочинений Оккультистов Французской Школы не имеет дна, она Бездонна. Страшно представить, что обретет человек, пред которым раскроется эта Тайна! Возможно, он будет удостоен Урея. Согласитесь, полоскание по руке бритвой из рекомендаций Кроули по сравнению с этим выглядит смехотворно.
  13. Ох, не знаю. Эгрегориальных влияний еще никто не отменял. Возможно такое, что вступит еще вменяемый человек, а будет потом превращен в кроулианца. Я б не рискнул. Я б не рискнул стать, как Кроули. Кроули, все-таки, не маг. Я не хочу быть Кроули.
  14. Я уверен, уважаемый Олег, что каков основатель, таковы и будут его последователи. Подобные ему останутся, иные быстро отпадут, увидев, что это за "учение". А в чем заключается их телемизм? Не знаю. Кажется, в том, чтобы побороть в себе страх перед сексуальными извращениями и сексуальной распущенностью, а также в ограничении своего ума восхвалением Кроули. Что-то вроде того. Я вот одного понять не могу. Подобный Кроули послал бы Кроули подальше, и постарался бы создать культ своей личности, всячески пытаясь Кроули переплюнуть. Украл бы ритуалы Ордена, в котором ему оказали доверие, подстроил бы другой Орден под себя. Загнобил бы личность Кроули (хотя, какая там личность? Одно эго), возвеличив свою. Написал бы свое "пророчество". А вот поклоняться Кроули - совсем неверная тактика в поклонении Кроули. Совсем нет. Кроули вообще нельзя поклоняться. Каким бы ни было к нему отношение. А, ну и вот еще по поводу телемизма: делать кучу ненужных вещей, создавая видимость бурной, кипящей Магической Работы. Рассуждать о так называемом "САХ", при этом занимаясь своей профанной деятельностью и поиском удовлетворения профанных нужд. А насчет Югорума, я не знаю, кем нужно быть, чтобы из общих положений о Пентаграмматической Воле самому не вывести подобных правил. Насчет полоскания бритвой по руке - не согласен с Кроули. Как их всех только в дурку не забрали, с такими изрезанными руками? Вообще же, тактика неверна. Излишнее внимание к совершенной ошибке, вроде нечаянно скрещенных ног, только растревожит человека, но не укрепит его волю. Невозмутимость и хладнокровие нужно сохранять, а не расстраивать нервную систему такими техниками. Рекомендации Кроули излишне поверхностны, и не позволят достигнуть глубинного результата. Рекомендации Г.О.М. по этому поводу несравненно качественнее. А вы почитайте-почитайте их дневники.) Еще и не такое увидите.
  15. Ну так в том-то и дело, что как их основатель хотел поднять себе рейтинг, так и телемиты занимаются разве что поднятием своего рейтинга. Скопировать под кальку ритуалы Золотой Зари - достижение сомнительное. Потому что сами ритуалы - не достижение Кроули. Операция Абрамелина... Скажите, при таком стремлении к развлечениям и копированию образа жизнь Кроули кто-то из телемитов станет проводить эту Операцию? Помилуйте, да они вряд ли на столь долгий срок от телевизора и пива-то смогут отказаться. Какое уж тут половое воздержание и чистота мыслей? По их мнению, как я могу судить, Личный Гений - это тот, кто помогает им сдать экзамен в универе на "отлично" и решает их мелочные проблемки. Цитата из дневника одного телемита. Личный гений - это явно не то, к чему следует применять американизированную, опошляющую иронию. Человек, вроде Кроули, вряд ли мог бы привлечь к себе надолго иных людей. Приведу цитату из его автобиографии, о мотивации Кроули к занятиям Магией: Собственно, как еще добиться славы желающему добиться славы, как не скопировать под кальку чужие ритуалы, и далее работать над своим рафинированным имиджем? "Наш герой" тому пример.
  16. Хорошо. Тогда посмотрим логически. Зачем тогда вообще нужен Монро, если человек серьезный не обратит на него внимания, а остальные, так или иначе, станут рабами астрального плана посредством книг Монро, но даже не будут об этом знать, потому что и не знают, на самом деле, что такое астральный план? Массам лучше вообще не знать об астральном плане. Срывать плод для толпы - значит осквернять Искусство. Праздное любопытство погубило и сделало рабами астральных ларв не одного человека нашего времени. Колдовство должно было как-то приспособиться, и теперь оно взяло себе новое имя. Но разве не очевидно, что суть одна? Неподготовленный человек, посещающий астральный план, не может им управлять, но астральный план управляет им. Не опасен ли такой человек для общества, если он более, чем другие, подвержен влияниям извне? Влияниям тлетворным? Отчего вы упустили самое важное в моих словах, ведь я высказал свое мнение довольно однозначно: для профана астральный план - верное средство притянуть множество астральных сущностей, которые используют его далеко не с благими намерениями. Он стал несчастным многим ранее. Когда осознал, что его астральные "приключения" больше не приносят ему "удовольствий", и что для "обычных людей" такие опыты бесполезны, и что он нашел еще больше вопросов, на которые не может ответить. Поэтому астральная проекция не может быть отделена от Оккультизма. Монро это сделал. К сожалению, вы идеализируете людей. Подростки, интересующиеся ВТО, в большинстве случаев понимают выгоду астральной проекции, и далее читают другие книги. Читают они эти книги скопом, и в результате приходят к колдовству. Великая ошибка нашего века заключается в том, что вещи уже не называются своими именами. Мы называем их астролетчиками, биоэнергетами, трансерферами. Но каково определение колдуна? Колдун - человек, который подчиняется астралу, желая получить от него выгоду, ничего не зная о его истинных свойствах. Колдовство - и есть профанация. Профанация - и есть колдовство. Лучше бы не было у людей, имеющих праздные интерес или интересы корыстные, возможности узнать то, что поможет им использовать астрал для получения выгоды. Должно ли таким людям получать какое-то знание, или, в особенности, его осколки, раз их можно легко применить? Если человек не может понять Оккультных книг, если он ленив, не стремится к Знанию, если он имеет ввиду только получение материальных выгод от астрала, он недостоин выхода на астральный план. Это провоцирует многочисленные злоупотребления и повсеместные заблуждения. Если их не интересует Оккультизм, то пусть не воруют для своих низменных нужд Великие Арканы. А после - не поливают грязью источник, потому что он оказывается отравлен для других. В данном случае снисходительность неуместна. А сравнение Монро с Иисусом Христом - кощунственно. Монро как раз таки не ведал, что творил. Его можно разве что пожалеть, но оправдывать - никогда. Хотя и жалости он не заслуживает, так как возомнил, что Оккультизм нуждается в его одобрении и признании.
  17. Да, согласен. Монро далеко не из тех, кто тщеславен, и сам признает свои многочисленные ошибки. Этим он мог бы заслужить симпатию Оккультистов, но и только. По крайней мере, он не относится к тем наглым сочинителям, которые пытаются перевернуть все с ног на голову и выдать это за истину в последней инстанции. Кроме того, стремление Монро помочь "обычным людям" похвально, но "благими намерениями выстлана дорога в ад", как известно. Вы знаете, если бы книг Монро и тому подобных парапсихологов, биоэнергетов, трансерферов не было, кто-то, кто действительно хочет Познавать, а не просто "заинтересовался", гораздо уважительнее относился бы к Оккультизму. После же прочтения Монро и нахождения серьезных источников все равно придется переучиваться, и, к тому же, устранять последствия. Вы ведь видели рисунок Освальда Вирта. Чего же больше? Колдуны тяжело расплачиваются за свои сношения с астральным планом, потому что оказываются порабощенными им. Понимаете, Монро и иже с ним - это только соблазн для человека, который еще не знает, где по саду разложены грабли, и что они, вообще, из себя представляют, заниматься примитивным колдовством, а не Магическим Искусством. Почему-то никто из них даже не задается вопросом, почему астральная проекция - это так просто, и при этом дает столько возможностей. А бесплатный сыр лежит только в мышеловках. Низший астрал - место, кишащее голодными, злобными, лживыми ларвами, потому что такова их природа. Когда вам предлагают прогуляться в незнакомый лес, вы отдаете себе отчет в том, что там могут быть и болота, и медведи-гризли, и волки, и черт знает, что еще? А так называемый черт таки знает. ^_^ За что вы благодарите Монро? За то, что он толпами заводит людей в этот дремучий лес? Представьте себе, насколько благоприятно было бы, если бы в книжных эзотерических магазинах на полках стояли исключительно бесценные книги, коих из зарубежных на русский язык, к сожалению, переведено еще недостаточно. Для многих же "эзотерика" теперь стала неким брендом, что в принципе свидетельствует о том, насколько нездорово нынешнее общество. Ну зачем вам эти ларвы, приходящие, когда им вздумается, и сосущие из вас силы? Зачем вам неконтролируемые астральные полеталки? Зачем вообще нужен Монро, если он только сбивает с толку? Право же, не стоит испытывать к этому несчастному сентиментальных чувств. Ну, представители Оккультизма и Тайных Орденов не нуждаются, во-первых, в признании и уважении Роберта Монро. Думаю, не многие из них даже поинтересовались фактом существования Монро. К тому же, не забыл ли он, что эти "представители" как раз и есть те, кто далеко не случайно открыл астральную проекцию многим-многим ранее, в отличие от него самого? Поймите меня правильно, я считаю Монро человеком, у которого была возможность стать Оккультистом, но все, очевидно, испортил его пунктик на профанной науке. В общем, превратился он в банального парапсихолога нового века, от чего в конечном итоге сам стал несчастным, и поспособствовал тому, чтобы сделать несчастливыми многих других. Интересны описанные им случаи, когда некто помогал ему и давал советы. Я полагаю даже, что таким образом у Монро была возможность к воссоединению с его Личным Гением. Но, увы. Увы и ах. Астральная проекция не должна быть отделенной от Оккультизма, от этого происходят многие беды. Если кто-то хочет без Духовных устремлений перейти на астральный план, лучше пусть сделают это сразу, путем суицида, так как переход этот будет менее мучительным, и даже более естественным. Когда кто-то покупает книгу Монро, астральные ларвы потирают руки и не могут остановить своего слюноотделения, так как вот, к ним идет новая еда. Астральный план - план, наполненный ложью. Ну вот куда люди лезут, когда еще со своими простыми человеческими проблемами не разобрались? Астральная проекция без Оккультизма - первый поставщик бедо-эзотериков с яичницей вместо мозгов в психиатрическую лечебницу. Ну, это потому, что многие слишком ленивы, чтобы убиться Церемониальной Магией. А вот насчет религии, все-таки, не соглашусь с вами. Далеко не соглашусь. Астральные ларвы очень и очень не любят, когда человек, истинно верующий, возносит свою Молитву к Богу. Или вы собираетесь бомбить их фаерболами? А кроме того, как вы представляете себе Оккультизм без Религии? Каббала, например, была передана Богом для немногих избранных, чтобы они могли верно читать, не искажая смысл, Тору. А Тора, в особенности на Иврите, важнейшая Книга для Мага.
  18. Так правильно. Собственно, я и сказал, что так называемые сиддхи должны быть законным следствием становления человека совершенным. Преклонение в принципе тактика неверная. Пожалуй, сначала благоговение и вера, после - преданное служение, однако не рабское. Хотя, свободу еще нужно заслужить. Ну, почему же "те"? Это уже какая-то экзотерическая эрудированность и голый интеллект. А от интеллекта ведут два пути: вниз или вверх. Благо, низ имеет свой предел. Без стремления к Богу любая традиция останется экзотеричной. Если вы выбираете несколько традиций, то к какому Богу, собственно, вы собираетесь прийти? Бывает, люди раз в жизни меняют свое вероисповедание, что и так нежелательно. А те, кто обращается к нескольким традициям попеременно, меняет это вероисповедание по пять раз на дню. Где здесь верность? Вот скажите, если вы, допустим, работаете на две разные фирмы, у которых одна цель, вам хоть где-нибудь окажут доверие? Вы не там, и не там. Или, например, у вас есть друзья. Допустим, у вас есть две компании друзей. Одна компания - с такими-то обычаями, другая - с такими-то. Принадлежите ли вы к обеим этим компаниям, или вы чужой и в той, и в другой? Вы не сможете войти ни в одну из этих компаний, так как вы, в общем-то, сами по себе. Примеры грубы и примитивны. Но уж если вы выбираете путь, то не можете выбрать несколько разных путей. Иначе так и будете блуждать. Это экзотерические блуждания, путешествия, не более. Погулять там, погулять сям. А где вы находитесь? Или это такое занимательное путешествие по разным традициям, и вы хотите получить знаний? Так, я думаю, как люди, так и Истина не терпит несерьезного отношения и "путешественников", искателей "приключений" на почве эзотерики. Если вы не верны, вам не окажут доверия, и знания окажутся недостижимыми. Если человек сам по себе, он не может быть верным кому-либо. Вы вряд ли найдете этот источник и на самом востоке теперь. Согласно их же собственной традиции, они сейчас переживают период Кали-Юги. Слишком древняя цивилизация. Да и смысл обращаться к двум Традициям, когда в Западной Традиции и так все есть? Что касается Елены Петровны, то вы напрасно не верите в ее компетентность. Просто, в отличие от людей, живущих теперь на Западе, и надеющихся получить какой-то свет с востока из книжек, она имела возможность, и использовала эту возможность, путешествовать по Востоку. Как видите, у нее есть значительное преимущество перед нашими с вами современниками, которые думают, что могут получить какую-то пользу от восточных учений. Простите, ну какая польза, если они родились не на востоке, живут не на востоке, ни разу там не были и не жили жизнью восточных людей? Вот есть, к примеру, такое направление в литературе, как романтизм. Английских романтиков тянуло в экзотичную Африку. Русских романтиков тянуло на экзотичный Кавказ. Я б хотел посмотреть, какую бы песню запели эти романтики, если бы не мечтали об этом в своих кабинетах, не романтизировали чужую культуру, а вот взяли бы и отведали в натуральном виде. Можем далее провести аналогию с нынешними любителями востока, которые питают такие романтические чувства к чужой экзотичной традиции. Экзотерики-романтики, не иначе. Романтизировать можно как угодно, что угодно себе представить. На расстоянии "любить", конечно, проще. Да еще и чужое.
  19. Действительно, теории у Монро не хватает, если обратить внимание хотя бы на терминологию. "Посыл" - странный термин, особенно для человека, который хотел подвести научную базу под астральную проекцию. Я говорю про автора, как вы понимаете. У всех этих новомодных техник, вроде биоэнергетики, трансферинга и астральной проекции, отделенной от Оккультизма, есть один, так сказать, недочет. Я бы отнес это и к хакерам сновидений. Один одинаковый недочет. Обратите внимание на повторность историй образования этих "техник". Кто-то случайно что-то получил, какую-то способность. Ну, и еще как вариант: притащилась какая-то сущность, невесть с какими намерениями, но утверждает, что с благими, и "научила". А что бедняга, обалдевший от результатов, может с этим сделать? Или, скорее, "поделать"? Начинается какая-то абсолютно детская терминология, основанная на наивных сравнениях, вроде сравнений с компьютерами или с чем-то там еще. Понятное дело, все имеет свои аналогии в физическом мире, но человек, который использует для своих терминов то, что аналогично, а не то, что исходно, сам же себя обрекает на иллюзию, хотя и стремится с помощью этих техник что-то познать. Как можно познать, не понимая? Нужно брать исходные термины, отражающие сущность процессов, иначе все это бессмысленно. А для жизнеутверждающих настроений лучше бы люди обращались к религии. Не смотря на то, что с людьми - основателями техник получение этих техник происходит случайно, и хотят они принести пользу "обычным людям", получается то, что они обращают всех заинтересовавшихся в банальных колдунов, которые становятся рабами астрального плана, и уже, собственно, собой не являются, и отчета в своих поступках себе не отдают, хотя и пытаются их как-то объяснить и оправдать. В русском издании "Змея книги бытия" Станисласа де Гуайты есть рисунок Освальда Вирта "Колдун в плену четырех стихийных сил". Вот, собственно, такое жизнеутверждающее и позитивное воздействие оказывает на простых людей Монро и иже с ним.
  20. Хотелось бы возобновить тему о Воссоединении с Высшим Даймоном. Несомненно то, что человек, обретший гениальность, не способен думать о себе так, как обыкновенно это делают люди. Причина этого состоит в том, что Высший Даймон как Vav в Тетраграмматоне думает о воссоединении с He конечной, то есть с человеком. Однако, человек в это время пребывает во множестве мыслей о себе, о своей значимости, в желании похвалы и награды, признания, лучшей жизни в Мире Асиа, об удовольствиях и так далее. Но более всего - о страданиях, которые ему приходится переносить. Однако, не страдания ли заставляют задуматься, и не они ли приводят к самым удивительным результатам? Скажем, из страданий можно сделать разные выводы. Можно сказать даже, что наиболее парадоксальные выводы становятся наиболее правильными. На самом деле, стремление к самопожертвованию - пожалуй, наилучший выход из всех страданий, которые переносит человек. Однако, оно должно быть искренним, и ни в коем случае не должно нести в себе оттенка самолюбования, иначе это не имеет значения. Самопожертвование приводит к тому, что человек забывает о своем эго, перестает размышлять о своей значимости, желать своей значимости, а также деятельности не во имя блага общества, но ради признания среди людей. Однако тот, кто желает признания, признания не получит. Тот же, кто желает блага для общества, получит и благо для общества, и признание, но удовольствия, как желал раньше, от признания не получит. Возможно ли, чтобы человек, желающий почестей, попутно добивался и блага для общества? Благо не может быть побочной целью. Как только человек воссоединяется с Высшим Даймоном, он уже не может думать о себе, так как все это время Высший Даймон думал о He конечной. Как только это происходит, ему уже не о чем думать, кроме как о выполнения своих задач. Пожалуй, было бы губительно, если бы человек приобретал все свои способности без воссоединения с Высшим Даймоном, иначе это привело бы его еще к большему себялюбию.
  21. Пожалуй, здесь мне следует более развернуто объяснить, что именно Папюс имел ввиду под затемнением. Речь идет о концепции теневого конуса, который образуется для каждого живого объекта во вселенной, и является собой астральную его часть, которая после гибели физической части придет ей на смену. Например, теневым конусом деда будет его внук. И, чтобы жил внук, дед должен в свое время умереть, иначе бы это означало, что внук будет неспособен жить. Как бы там ни было, все в мире проходит свое утро, день, вечер и закат. В том числе и цивилизации. Обратите внимание, что в наше время всем цивилизациям, являющимся более древними, чем европейская, чтобы продолжать свое существование, приходится приобретать европейские черты, по сути стремясь к европейскому укладу жизни. Они уже не являются представителями своей культуры, однако успешно распространяют свои древние учения в Европе, но в достаточно искаженном виде, упрощенном, так как и сами уже не являются носителями своей культуры, но больше стремятся выжить, беря новое у новой цивилизации. Пожалуй, здесь мы приходим к тому явлению, когда кто-то более древний стремится продлить свое существование за счет сил кого-то по сравнению с ним нового, между прочим отравляя его. Что же касается обращения к Мудрости и Свету Египта, то тут мне хотелось бы заметить, что, действительно, нет уже того Египта, из которого мы черпаем Мудрость и Свет. Физически он не существует. И арабы пытаются спекулировать, по своему обыкновению, сувенирами, но не Мудростью Древнего Египта. Египетские Жрецы не стали бы незаконно продливать свою жизнь, пытаясь идти наперекор законам Вселенной. Они передали свой Свет грекам, где он переродился, греки передали этот же перерожденный свет Христианам. Все как в некоей буддийской притче: "Умирает дед, умирает отец, умирает сын". По этой причине "Изумрудная Скрижаль" Гермеса Трисмегиста и еврейская Каббала дополняют друг друга. Что здесь может гармонично дополнить Индия? Хочу также напомнить, что Папюс некоторое время входил в Теософское Общество, следовательно, критиковал стремление оккультистов искать Свет в одной лишь Индии небезосновательно. Полагаю, он критиковал то преклонение перед восточными учениями, которое и в наше время довольно распространено. Оно еще более загадочно, это преклонение, учитывая то, что люди зачастую не могут объяснить, по какой причине они так лихорадочно ищут Свет именно в восточных учениях. Если человек не может объяснить своего тяготения к чему-либо, не поддался ли он в этом тяготении какому-то внешнему влиянию? Вопрос действительно интересный, в отношении преклонения пред востоком на Западе.)
  22. Однако, довольно сомнительный фильтр, согласитесь. Пожалуй, здесь наилучшим показателем достижения Духовности будет то, что человек, оказавшийся рядом, устыдится собственных дурных помыслов. А левитация... Ну простите, как это может быть показателем? Скажем, это действительно реально, если человек вник в определенные механизмы. Также, скажем, если бы нынешние астральные клоуны были менее ленивыми и более уделяли внимания развитию воли, нежели безвольно фантазировали, то и они бы летали. Не во сне, а наяву. Тогда бы, может, были уже не астральными клоунами, а астральными фокусниками. Только в том ли смысл? Эдак ведь и убиться можно. Откуда такие силы брать? Из личных ресурсов? Так они быстро истощатся. Я не знаю, как было в древней Индии, но вот, что писал Папюс об Индии, современной уже ему:
  23. Думаю, так называемые сиддхи должны быть законным следствием Познания, а не целью. Только тогда в них есть смысл. А то что толку убивать и оживлять слонов?
  24. Искренне надеюсь на то, что руководство Озона будет гореть в Аду. Вот здесь: http://magic-kniga.ru/index.php/Levi-Elifa...duct-flyer.html эта книга почти в 5 раз дешевле. Я думаю, не стоит сокрушаться по этому поводу. Здесь вы заплатили бы примерно столько же, учитывая, что вам пришлось бы заказывать вторую книгу, так как минимальная стоимость заказа - 200 р. Плюс стоимость пересылки.
  25. Делаю вам предупреждение согласно П. 1 и 2 Правил Форума: На форуме воспрещается: 1. Оскорбительное поведение, хамство в адрес Администрации и Модераторов. 2. Обращение к Администраторам и Модераторам по поводу поведения других посетителей или обсуждение действия модератора в публичном топике. Для выяснения личных вопросов или вопросов связанных с модерацией - "приват". http://forum.teurgia.org/index.php?act=boardrules Добавьте ещё к этому 7 пункт: 7. Публикация сообщений, являющихся всего лишь перепечаткой материалов других сайтов. http://www.2pgr.ru/porcha.php А, о, спасибо большое, Мутабор. Я это... как-то и не заметил. Да, нехорошо. Нужно же хотя бы копирайты ставить. Я думаю, что в беседке можно и пофлудить, в меру конечно. И по обсуждать сообщения являющиеся перепечаткой (правда хорошо бы, чтоб было там указано - откуда перепечатка). Однако вот грубость в ответах, и "ты" в обращении без согласия на то соучастника обсуждения - неприемлемо вообще для этого Портала, являющегося образцом культурного общения в Магическом и Эзотерическом Пространстве. Нарушение атмосферы аристократического общения мне кажется гораздо более серьезным нарушением, нежели даже то, что человек забыл поставить ссылку на место, откуда он взял материал для Беседки. Однако, конечно, сей "материал" мне пришлось в Беседку перемещать специально, и замечание сделанное на счет перепостов - абсолютно точно. Маг или Теург - оба вобщем то, будучи людьми Духовными - просто обязаны общаться прилично. Если они не в состоянии этого сделать, то грош цена их Духовности, так как они не имеют ни представления о взаимодействии с людьми, ни самоконтроля простейшего. Человека агрессивно отвечающего не приводя ни аргументов, ни обоснований, человека лишь ругающегося, и говорящего хамски и с оскорблениями - я как Мага отказываюсь воспринимать. Маг должен уметь общаться. Хотя бы с людьми. Если с людьми не умеет - с Духами и подавно не научится. Благодарю за единодушие в этом вопросе. Действительно, Магия - Наука и Искусство, и возможно ли, чтобы человек, не контролирующий себя в общении с людьми, был способен приступать к работе с Духами? К сожалению, для него же самого это возымеет печальные последствия.

Контакты

 

 

ПРАВА



При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Powered by Invision Community

Поддержать

Портал Teurgia.Org осуществляет свою деятельность, помимо личных финансовых вложений администрации, благодаря поддержке читателей. Поддержите проект, чтобы он продолжал развиваться.

Мы в Facebook


  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • YpuTube
  • Telegram
  • © Teurgia.Org 2009-2020. All rights reserved.

    Teurgia.org Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Create New...