Jump to content

Eric Midnight

Administration
  • Content Count

    1416
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by Eric Midnight

  1. В самом деле? Спасибо, что проинформировали. Я один из тех, кто был не в курсе. Что такого сделал Крэйг, чтобы желать с ним личного общения? Дурно скомпилировал несколько книг по Магии "в легкой и доступной форме", чтобы угодить лентяям? Уведомил их о том, что в Магию лучше поверить, потому что она дает материальный доход? Сказал, что все сказки, истории о силе колдунов, ведьм, волшебников – правда"? Сравнил со "светом газовой свечи, на котором разжаривается небольшая рыбина в вине" свет, исходящий от Пентаграмм? Тут никакой перевод не облагородит. В то время, как, например, Папюса и других достойных Оккультистов не испортит никакой перевод. Кстати, у Папюса нет ни единой фотографии, где он был бы похож на Крэйга. :) Или "работы" Крэйга нельзя обсуждать потому, что он еще жив? А то, что они дурны и ведут в никуда - не повод?
  2. Чтобы быть со-творцом, он должен достигнуть Бога. Однозначно неверно. Во-первых, это невозможно, так как человек является отражением Бога. Во-вторых, ничего принципиально нового он создать не может, так как вселенная конечна. Он разве что в последствии может привести к отсутствию Смирения перед Божьей волей, и в результате привести к дальнейшему Падению. Оккультиста же он может привести к так называемой хаос-магии и работе с клиппотней. В общем-то, ведет он к банальному колдовству, потому что явит собой порабощение астральным планом, планом иллюзий и фантазий. Динамика может вести как вверх, так и вниз. В этом суть человеческой динамики. "Продолжение творения" (хотя это и невозможно для человека, так как вселенная конечна) - синоним дальнейшей инволюции. В то время как для человека целью является Реинтеграция. Хорошо. Тогда как же вы смешиваете ангельскую и звериную природу? Если Ангелы - посредники между Богом и человеком, если священничество имеет Ангельскую природу, то как же оно может приводить к "озверению"? Посредники Бога априори должны приводить к Богу. Так что ваши рассуждения лишены логики, и поэтому я даже опускаю сейчас вопрос о том, насколько нынешнее священничество имеет отношение к Богу. Сен-Мартен, например, считал, что с наступлением Теократии вся церковная система должна будет исчезнуть, уступив место Духовного Христианству, в котором люди, избранные Богом, будут руководить человеческим обществом, действительно проводя Божественную Волю, и тогда в мире преобладает нравственное чувство, ведущее к Божественному знанию. Так ведь вы утверждаете, что Ангел - посредник между человеком и Богом. Тогда только через Ангела человек может соединиться с Богом. Как же вы предлагаете его избегать, когда только через него возможно прийти, но никак не избегая его? Хотелось бы, кстати, снова привести высказывание Сен-Мартена, из его "Красной Книги": "Проведя 15 лет на своем животе, вы заслужите право говорить". Вот, собственно, сначала, чем говорить, стоило бы обрести связь с Ангелом, а уж потом абсолютно законно и с полным правом что-либо творить, создавать, подобно Богу. Все правильно. Из этого следует, что человек, если не стремится к Богу посредством своего Ангела, будет подобен тому Ангелу, который пожелал индивидуализироваться от Бога. Минуточку. Так ведь вы утверждаете, что священники подобны Ангелам, которые являются посредниками между людьми и Богом. Так как же вы теперь сравниваете их с падшим Ангелом? Он сделал это потому, что в своем творчестве стремится индивидуализироваться от Бога и "создавать" что-то "свое". Дерзновенность - отличительный признак желания индивидуализироваться. Стремление к Богу выражается в Смирении перед Творцом. Тогда человек сможет стать "со-творцом". Бессилие выражается в бесплодных попытках "создавать" что-то "новое", то есть индивидуализироваться от Бога, хотя это невозможно, потому что все исходит от Бога, и человек - только его отражение. Чтобы стать творцом, подобно Богу, нужно стремиться к Богу посредством Ангела. А ложь - и есть попытки обмануть себя в том, что человек придумывает что-то новое. На самом деле он только бесплодно извращается, компануя по-другому то, что уже есть, и пытаясь разглядеть там что-то существенное. Оно невозможно иначе, кроме как через воссоединение человека с Богом через Ангела. Помилуйте, вселенная значительно ограничена по сравнению с Божественным. Вселенная конечна, Божественное бесконечно. Здесь есть время, там времени нет. И слава Богу, что эта вселенная ограничена в своих возможностях, и только подобна Богу, а не тождественна. Сейчас вы утверждаете, что дальнейшая инволюция стала бы идеальным вариантом для человечества. А Знание обретается только когда человек устремлен к Богу, но не когда он пытается выдумать что-нибудь свое, новенькое и интересненькое, как делают многие нынешние "творцы". (Здесь следовало бы поставить смайлик, который в достаточной степени выражает омерзение, но такого, к сожалению, нет). Возрождение через Христа ведет к Богу. И оно происходит не через "дерзновение", а через Смирение.
  3. Нельзя отнести так называемые сиддхи к области "физики". Астральный Агент, посредством которого "сиддхи" реализуются, это Универсальный Посредник между проявленной Вселенной и Божественным. "Сиддхи" не могут быть заложены или не заложены в человеке от рождения. Каждый обладает Астральным Телом, иначе он попросту не смог бы родиться. Для рождения ему еще нужно пройти через Астральный Агент. Вы слишком превозносите "сиддхи". Это не какая-то уникальная способность. Другое дело, что, не стремясь к Духовности, не стоит стремиться к ним как к самоцели. Такие самоцели по сути самоубийственны. То, что относится к человечеству в целом, относится и к отдельным цивилизациям, а также и к отдельным людям. Человек рождается, взрослеет, стареет, умирает. Заниматься воскрешением старых мертвецов - воля ваша. Но противоречащая законам природы. Искусственно продлевая чью-то жизнь, люди создают живого мертвеца, который питается силами молодых. А вы не видели этот замечательный материал на форуме, где рассказывается о нравах Индии? Что ж, пожалуйте): http://forum.teurgia.org/index.php?showtopic=449 Исконные нравы Индии неприменимы к нынешним Европейским нормам. Раньше, когда цивилизация отживала свой век, приходили варвары и разрушали ее. Затем эти варвары приходили на смену разрушенной цивилизации. Индия могла бы выжить только в том случае, если бы применила европейские нормы. Неужели теперь хоть одна древняя цивилизация не старается жить по нормам Европы? Глобализация, знаете ли. Поддерживающая жизнь стариков. Плюс в принципе невозможность захватнических войн из-за нынешнего развития вооружения. Не может уже ничто приходить на смену чему-то. Старики смешиваются с молодыми, к крови молодых примешивается кровь стариков. Ради Бога, какие сложности. Получается, страстного поклонника индуизма - неиндуса еще и не везде ждут? Доступность заключается в финансовой доступности?) Это какой-то экзотерический туризм, приносящий Индии огромные доходы, как я полагаю. ^_^ А мне казалось, если вас приняли в общину, вам уже и не нужно никаких грандиозных финансовых средств на проживание. Неслучайно во многих общинах не принимают неиндусов. Не из прихоти. Если это действительно индусская община, они не примут иностранца по той причине, что ему это не принесет никакой пользы. Западная Магическая Традиция неотделима и немыслима без Христианства. Поэтому свое-то и устраивает. Это очевидно даже для человека, впервые взявшегося за книгу по Оккультизму. Все они обращены к Богу, все они обращаются к Христианству. Они неразрывно связаны, и не нужно даже приводить примеров, так как любая книга по Оккультизму основана на Христианстве. (Я, конечно, не имею ввиду авторов, вроде Кроули и Крэйга).
  4. Это так. Разве что отмечу явную теоретическую ориентированность лекций Г.О.М. Теоретическая ориентированность? Едва ли! Пожалуй, сложно где-либо еще найти настолько подробных практических советов. Ценность лекций Г.О.М. в этом вопросе несравненна. Они позволяют понять вселенские законы, понять суть, и уже поэтому имеют практическую ориентированность. Есть ли настоящая практика без понимания сути? Практика исходит из сути. Тот, кто понял законы, может их применять. Но только тот, кто понял эти законы, не станет и злоупотреблять ими. Оккультисты Французской Школы не стали бы в простых словах объяснять каждому, кто возьмет книгу, суть Астрального Агента. Глубина сочинений Оккультистов Французской Школы не имеет дна, она Бездонна. Страшно представить, что обретет человек, пред которым раскроется эта Тайна! Возможно, он будет удостоен Урея. Согласитесь, полоскание по руке бритвой из рекомендаций Кроули по сравнению с этим выглядит смехотворно.
  5. Ох, не знаю. Эгрегориальных влияний еще никто не отменял. Возможно такое, что вступит еще вменяемый человек, а будет потом превращен в кроулианца. Я б не рискнул. Я б не рискнул стать, как Кроули. Кроули, все-таки, не маг. Я не хочу быть Кроули.
  6. Я уверен, уважаемый Олег, что каков основатель, таковы и будут его последователи. Подобные ему останутся, иные быстро отпадут, увидев, что это за "учение". А в чем заключается их телемизм? Не знаю. Кажется, в том, чтобы побороть в себе страх перед сексуальными извращениями и сексуальной распущенностью, а также в ограничении своего ума восхвалением Кроули. Что-то вроде того. Я вот одного понять не могу. Подобный Кроули послал бы Кроули подальше, и постарался бы создать культ своей личности, всячески пытаясь Кроули переплюнуть. Украл бы ритуалы Ордена, в котором ему оказали доверие, подстроил бы другой Орден под себя. Загнобил бы личность Кроули (хотя, какая там личность? Одно эго), возвеличив свою. Написал бы свое "пророчество". А вот поклоняться Кроули - совсем неверная тактика в поклонении Кроули. Совсем нет. Кроули вообще нельзя поклоняться. Каким бы ни было к нему отношение. А, ну и вот еще по поводу телемизма: делать кучу ненужных вещей, создавая видимость бурной, кипящей Магической Работы. Рассуждать о так называемом "САХ", при этом занимаясь своей профанной деятельностью и поиском удовлетворения профанных нужд. А насчет Югорума, я не знаю, кем нужно быть, чтобы из общих положений о Пентаграмматической Воле самому не вывести подобных правил. Насчет полоскания бритвой по руке - не согласен с Кроули. Как их всех только в дурку не забрали, с такими изрезанными руками? Вообще же, тактика неверна. Излишнее внимание к совершенной ошибке, вроде нечаянно скрещенных ног, только растревожит человека, но не укрепит его волю. Невозмутимость и хладнокровие нужно сохранять, а не расстраивать нервную систему такими техниками. Рекомендации Кроули излишне поверхностны, и не позволят достигнуть глубинного результата. Рекомендации Г.О.М. по этому поводу несравненно качественнее. А вы почитайте-почитайте их дневники.) Еще и не такое увидите.
  7. Ну так в том-то и дело, что как их основатель хотел поднять себе рейтинг, так и телемиты занимаются разве что поднятием своего рейтинга. Скопировать под кальку ритуалы Золотой Зари - достижение сомнительное. Потому что сами ритуалы - не достижение Кроули. Операция Абрамелина... Скажите, при таком стремлении к развлечениям и копированию образа жизнь Кроули кто-то из телемитов станет проводить эту Операцию? Помилуйте, да они вряд ли на столь долгий срок от телевизора и пива-то смогут отказаться. Какое уж тут половое воздержание и чистота мыслей? По их мнению, как я могу судить, Личный Гений - это тот, кто помогает им сдать экзамен в универе на "отлично" и решает их мелочные проблемки. Цитата из дневника одного телемита. Личный гений - это явно не то, к чему следует применять американизированную, опошляющую иронию. Человек, вроде Кроули, вряд ли мог бы привлечь к себе надолго иных людей. Приведу цитату из его автобиографии, о мотивации Кроули к занятиям Магией: Собственно, как еще добиться славы желающему добиться славы, как не скопировать под кальку чужие ритуалы, и далее работать над своим рафинированным имиджем? "Наш герой" тому пример.
  8. Хорошо. Тогда посмотрим логически. Зачем тогда вообще нужен Монро, если человек серьезный не обратит на него внимания, а остальные, так или иначе, станут рабами астрального плана посредством книг Монро, но даже не будут об этом знать, потому что и не знают, на самом деле, что такое астральный план? Массам лучше вообще не знать об астральном плане. Срывать плод для толпы - значит осквернять Искусство. Праздное любопытство погубило и сделало рабами астральных ларв не одного человека нашего времени. Колдовство должно было как-то приспособиться, и теперь оно взяло себе новое имя. Но разве не очевидно, что суть одна? Неподготовленный человек, посещающий астральный план, не может им управлять, но астральный план управляет им. Не опасен ли такой человек для общества, если он более, чем другие, подвержен влияниям извне? Влияниям тлетворным? Отчего вы упустили самое важное в моих словах, ведь я высказал свое мнение довольно однозначно: для профана астральный план - верное средство притянуть множество астральных сущностей, которые используют его далеко не с благими намерениями. Он стал несчастным многим ранее. Когда осознал, что его астральные "приключения" больше не приносят ему "удовольствий", и что для "обычных людей" такие опыты бесполезны, и что он нашел еще больше вопросов, на которые не может ответить. Поэтому астральная проекция не может быть отделена от Оккультизма. Монро это сделал. К сожалению, вы идеализируете людей. Подростки, интересующиеся ВТО, в большинстве случаев понимают выгоду астральной проекции, и далее читают другие книги. Читают они эти книги скопом, и в результате приходят к колдовству. Великая ошибка нашего века заключается в том, что вещи уже не называются своими именами. Мы называем их астролетчиками, биоэнергетами, трансерферами. Но каково определение колдуна? Колдун - человек, который подчиняется астралу, желая получить от него выгоду, ничего не зная о его истинных свойствах. Колдовство - и есть профанация. Профанация - и есть колдовство. Лучше бы не было у людей, имеющих праздные интерес или интересы корыстные, возможности узнать то, что поможет им использовать астрал для получения выгоды. Должно ли таким людям получать какое-то знание, или, в особенности, его осколки, раз их можно легко применить? Если человек не может понять Оккультных книг, если он ленив, не стремится к Знанию, если он имеет ввиду только получение материальных выгод от астрала, он недостоин выхода на астральный план. Это провоцирует многочисленные злоупотребления и повсеместные заблуждения. Если их не интересует Оккультизм, то пусть не воруют для своих низменных нужд Великие Арканы. А после - не поливают грязью источник, потому что он оказывается отравлен для других. В данном случае снисходительность неуместна. А сравнение Монро с Иисусом Христом - кощунственно. Монро как раз таки не ведал, что творил. Его можно разве что пожалеть, но оправдывать - никогда. Хотя и жалости он не заслуживает, так как возомнил, что Оккультизм нуждается в его одобрении и признании.
  9. Да, согласен. Монро далеко не из тех, кто тщеславен, и сам признает свои многочисленные ошибки. Этим он мог бы заслужить симпатию Оккультистов, но и только. По крайней мере, он не относится к тем наглым сочинителям, которые пытаются перевернуть все с ног на голову и выдать это за истину в последней инстанции. Кроме того, стремление Монро помочь "обычным людям" похвально, но "благими намерениями выстлана дорога в ад", как известно. Вы знаете, если бы книг Монро и тому подобных парапсихологов, биоэнергетов, трансерферов не было, кто-то, кто действительно хочет Познавать, а не просто "заинтересовался", гораздо уважительнее относился бы к Оккультизму. После же прочтения Монро и нахождения серьезных источников все равно придется переучиваться, и, к тому же, устранять последствия. Вы ведь видели рисунок Освальда Вирта. Чего же больше? Колдуны тяжело расплачиваются за свои сношения с астральным планом, потому что оказываются порабощенными им. Понимаете, Монро и иже с ним - это только соблазн для человека, который еще не знает, где по саду разложены грабли, и что они, вообще, из себя представляют, заниматься примитивным колдовством, а не Магическим Искусством. Почему-то никто из них даже не задается вопросом, почему астральная проекция - это так просто, и при этом дает столько возможностей. А бесплатный сыр лежит только в мышеловках. Низший астрал - место, кишащее голодными, злобными, лживыми ларвами, потому что такова их природа. Когда вам предлагают прогуляться в незнакомый лес, вы отдаете себе отчет в том, что там могут быть и болота, и медведи-гризли, и волки, и черт знает, что еще? А так называемый черт таки знает. ^_^ За что вы благодарите Монро? За то, что он толпами заводит людей в этот дремучий лес? Представьте себе, насколько благоприятно было бы, если бы в книжных эзотерических магазинах на полках стояли исключительно бесценные книги, коих из зарубежных на русский язык, к сожалению, переведено еще недостаточно. Для многих же "эзотерика" теперь стала неким брендом, что в принципе свидетельствует о том, насколько нездорово нынешнее общество. Ну зачем вам эти ларвы, приходящие, когда им вздумается, и сосущие из вас силы? Зачем вам неконтролируемые астральные полеталки? Зачем вообще нужен Монро, если он только сбивает с толку? Право же, не стоит испытывать к этому несчастному сентиментальных чувств. Ну, представители Оккультизма и Тайных Орденов не нуждаются, во-первых, в признании и уважении Роберта Монро. Думаю, не многие из них даже поинтересовались фактом существования Монро. К тому же, не забыл ли он, что эти "представители" как раз и есть те, кто далеко не случайно открыл астральную проекцию многим-многим ранее, в отличие от него самого? Поймите меня правильно, я считаю Монро человеком, у которого была возможность стать Оккультистом, но все, очевидно, испортил его пунктик на профанной науке. В общем, превратился он в банального парапсихолога нового века, от чего в конечном итоге сам стал несчастным, и поспособствовал тому, чтобы сделать несчастливыми многих других. Интересны описанные им случаи, когда некто помогал ему и давал советы. Я полагаю даже, что таким образом у Монро была возможность к воссоединению с его Личным Гением. Но, увы. Увы и ах. Астральная проекция не должна быть отделенной от Оккультизма, от этого происходят многие беды. Если кто-то хочет без Духовных устремлений перейти на астральный план, лучше пусть сделают это сразу, путем суицида, так как переход этот будет менее мучительным, и даже более естественным. Когда кто-то покупает книгу Монро, астральные ларвы потирают руки и не могут остановить своего слюноотделения, так как вот, к ним идет новая еда. Астральный план - план, наполненный ложью. Ну вот куда люди лезут, когда еще со своими простыми человеческими проблемами не разобрались? Астральная проекция без Оккультизма - первый поставщик бедо-эзотериков с яичницей вместо мозгов в психиатрическую лечебницу. Ну, это потому, что многие слишком ленивы, чтобы убиться Церемониальной Магией. А вот насчет религии, все-таки, не соглашусь с вами. Далеко не соглашусь. Астральные ларвы очень и очень не любят, когда человек, истинно верующий, возносит свою Молитву к Богу. Или вы собираетесь бомбить их фаерболами? А кроме того, как вы представляете себе Оккультизм без Религии? Каббала, например, была передана Богом для немногих избранных, чтобы они могли верно читать, не искажая смысл, Тору. А Тора, в особенности на Иврите, важнейшая Книга для Мага.
  10. Так правильно. Собственно, я и сказал, что так называемые сиддхи должны быть законным следствием становления человека совершенным. Преклонение в принципе тактика неверная. Пожалуй, сначала благоговение и вера, после - преданное служение, однако не рабское. Хотя, свободу еще нужно заслужить. Ну, почему же "те"? Это уже какая-то экзотерическая эрудированность и голый интеллект. А от интеллекта ведут два пути: вниз или вверх. Благо, низ имеет свой предел. Без стремления к Богу любая традиция останется экзотеричной. Если вы выбираете несколько традиций, то к какому Богу, собственно, вы собираетесь прийти? Бывает, люди раз в жизни меняют свое вероисповедание, что и так нежелательно. А те, кто обращается к нескольким традициям попеременно, меняет это вероисповедание по пять раз на дню. Где здесь верность? Вот скажите, если вы, допустим, работаете на две разные фирмы, у которых одна цель, вам хоть где-нибудь окажут доверие? Вы не там, и не там. Или, например, у вас есть друзья. Допустим, у вас есть две компании друзей. Одна компания - с такими-то обычаями, другая - с такими-то. Принадлежите ли вы к обеим этим компаниям, или вы чужой и в той, и в другой? Вы не сможете войти ни в одну из этих компаний, так как вы, в общем-то, сами по себе. Примеры грубы и примитивны. Но уж если вы выбираете путь, то не можете выбрать несколько разных путей. Иначе так и будете блуждать. Это экзотерические блуждания, путешествия, не более. Погулять там, погулять сям. А где вы находитесь? Или это такое занимательное путешествие по разным традициям, и вы хотите получить знаний? Так, я думаю, как люди, так и Истина не терпит несерьезного отношения и "путешественников", искателей "приключений" на почве эзотерики. Если вы не верны, вам не окажут доверия, и знания окажутся недостижимыми. Если человек сам по себе, он не может быть верным кому-либо. Вы вряд ли найдете этот источник и на самом востоке теперь. Согласно их же собственной традиции, они сейчас переживают период Кали-Юги. Слишком древняя цивилизация. Да и смысл обращаться к двум Традициям, когда в Западной Традиции и так все есть? Что касается Елены Петровны, то вы напрасно не верите в ее компетентность. Просто, в отличие от людей, живущих теперь на Западе, и надеющихся получить какой-то свет с востока из книжек, она имела возможность, и использовала эту возможность, путешествовать по Востоку. Как видите, у нее есть значительное преимущество перед нашими с вами современниками, которые думают, что могут получить какую-то пользу от восточных учений. Простите, ну какая польза, если они родились не на востоке, живут не на востоке, ни разу там не были и не жили жизнью восточных людей? Вот есть, к примеру, такое направление в литературе, как романтизм. Английских романтиков тянуло в экзотичную Африку. Русских романтиков тянуло на экзотичный Кавказ. Я б хотел посмотреть, какую бы песню запели эти романтики, если бы не мечтали об этом в своих кабинетах, не романтизировали чужую культуру, а вот взяли бы и отведали в натуральном виде. Можем далее провести аналогию с нынешними любителями востока, которые питают такие романтические чувства к чужой экзотичной традиции. Экзотерики-романтики, не иначе. Романтизировать можно как угодно, что угодно себе представить. На расстоянии "любить", конечно, проще. Да еще и чужое.
  11. Действительно, теории у Монро не хватает, если обратить внимание хотя бы на терминологию. "Посыл" - странный термин, особенно для человека, который хотел подвести научную базу под астральную проекцию. Я говорю про автора, как вы понимаете. У всех этих новомодных техник, вроде биоэнергетики, трансферинга и астральной проекции, отделенной от Оккультизма, есть один, так сказать, недочет. Я бы отнес это и к хакерам сновидений. Один одинаковый недочет. Обратите внимание на повторность историй образования этих "техник". Кто-то случайно что-то получил, какую-то способность. Ну, и еще как вариант: притащилась какая-то сущность, невесть с какими намерениями, но утверждает, что с благими, и "научила". А что бедняга, обалдевший от результатов, может с этим сделать? Или, скорее, "поделать"? Начинается какая-то абсолютно детская терминология, основанная на наивных сравнениях, вроде сравнений с компьютерами или с чем-то там еще. Понятное дело, все имеет свои аналогии в физическом мире, но человек, который использует для своих терминов то, что аналогично, а не то, что исходно, сам же себя обрекает на иллюзию, хотя и стремится с помощью этих техник что-то познать. Как можно познать, не понимая? Нужно брать исходные термины, отражающие сущность процессов, иначе все это бессмысленно. А для жизнеутверждающих настроений лучше бы люди обращались к религии. Не смотря на то, что с людьми - основателями техник получение этих техник происходит случайно, и хотят они принести пользу "обычным людям", получается то, что они обращают всех заинтересовавшихся в банальных колдунов, которые становятся рабами астрального плана, и уже, собственно, собой не являются, и отчета в своих поступках себе не отдают, хотя и пытаются их как-то объяснить и оправдать. В русском издании "Змея книги бытия" Станисласа де Гуайты есть рисунок Освальда Вирта "Колдун в плену четырех стихийных сил". Вот, собственно, такое жизнеутверждающее и позитивное воздействие оказывает на простых людей Монро и иже с ним.
  12. Хотелось бы возобновить тему о Воссоединении с Высшим Даймоном. Несомненно то, что человек, обретший гениальность, не способен думать о себе так, как обыкновенно это делают люди. Причина этого состоит в том, что Высший Даймон как Vav в Тетраграмматоне думает о воссоединении с He конечной, то есть с человеком. Однако, человек в это время пребывает во множестве мыслей о себе, о своей значимости, в желании похвалы и награды, признания, лучшей жизни в Мире Асиа, об удовольствиях и так далее. Но более всего - о страданиях, которые ему приходится переносить. Однако, не страдания ли заставляют задуматься, и не они ли приводят к самым удивительным результатам? Скажем, из страданий можно сделать разные выводы. Можно сказать даже, что наиболее парадоксальные выводы становятся наиболее правильными. На самом деле, стремление к самопожертвованию - пожалуй, наилучший выход из всех страданий, которые переносит человек. Однако, оно должно быть искренним, и ни в коем случае не должно нести в себе оттенка самолюбования, иначе это не имеет значения. Самопожертвование приводит к тому, что человек забывает о своем эго, перестает размышлять о своей значимости, желать своей значимости, а также деятельности не во имя блага общества, но ради признания среди людей. Однако тот, кто желает признания, признания не получит. Тот же, кто желает блага для общества, получит и благо для общества, и признание, но удовольствия, как желал раньше, от признания не получит. Возможно ли, чтобы человек, желающий почестей, попутно добивался и блага для общества? Благо не может быть побочной целью. Как только человек воссоединяется с Высшим Даймоном, он уже не может думать о себе, так как все это время Высший Даймон думал о He конечной. Как только это происходит, ему уже не о чем думать, кроме как о выполнения своих задач. Пожалуй, было бы губительно, если бы человек приобретал все свои способности без воссоединения с Высшим Даймоном, иначе это привело бы его еще к большему себялюбию.
  13. Пожалуй, здесь мне следует более развернуто объяснить, что именно Папюс имел ввиду под затемнением. Речь идет о концепции теневого конуса, который образуется для каждого живого объекта во вселенной, и является собой астральную его часть, которая после гибели физической части придет ей на смену. Например, теневым конусом деда будет его внук. И, чтобы жил внук, дед должен в свое время умереть, иначе бы это означало, что внук будет неспособен жить. Как бы там ни было, все в мире проходит свое утро, день, вечер и закат. В том числе и цивилизации. Обратите внимание, что в наше время всем цивилизациям, являющимся более древними, чем европейская, чтобы продолжать свое существование, приходится приобретать европейские черты, по сути стремясь к европейскому укладу жизни. Они уже не являются представителями своей культуры, однако успешно распространяют свои древние учения в Европе, но в достаточно искаженном виде, упрощенном, так как и сами уже не являются носителями своей культуры, но больше стремятся выжить, беря новое у новой цивилизации. Пожалуй, здесь мы приходим к тому явлению, когда кто-то более древний стремится продлить свое существование за счет сил кого-то по сравнению с ним нового, между прочим отравляя его. Что же касается обращения к Мудрости и Свету Египта, то тут мне хотелось бы заметить, что, действительно, нет уже того Египта, из которого мы черпаем Мудрость и Свет. Физически он не существует. И арабы пытаются спекулировать, по своему обыкновению, сувенирами, но не Мудростью Древнего Египта. Египетские Жрецы не стали бы незаконно продливать свою жизнь, пытаясь идти наперекор законам Вселенной. Они передали свой Свет грекам, где он переродился, греки передали этот же перерожденный свет Христианам. Все как в некоей буддийской притче: "Умирает дед, умирает отец, умирает сын". По этой причине "Изумрудная Скрижаль" Гермеса Трисмегиста и еврейская Каббала дополняют друг друга. Что здесь может гармонично дополнить Индия? Хочу также напомнить, что Папюс некоторое время входил в Теософское Общество, следовательно, критиковал стремление оккультистов искать Свет в одной лишь Индии небезосновательно. Полагаю, он критиковал то преклонение перед восточными учениями, которое и в наше время довольно распространено. Оно еще более загадочно, это преклонение, учитывая то, что люди зачастую не могут объяснить, по какой причине они так лихорадочно ищут Свет именно в восточных учениях. Если человек не может объяснить своего тяготения к чему-либо, не поддался ли он в этом тяготении какому-то внешнему влиянию? Вопрос действительно интересный, в отношении преклонения пред востоком на Западе.)
  14. Однако, довольно сомнительный фильтр, согласитесь. Пожалуй, здесь наилучшим показателем достижения Духовности будет то, что человек, оказавшийся рядом, устыдится собственных дурных помыслов. А левитация... Ну простите, как это может быть показателем? Скажем, это действительно реально, если человек вник в определенные механизмы. Также, скажем, если бы нынешние астральные клоуны были менее ленивыми и более уделяли внимания развитию воли, нежели безвольно фантазировали, то и они бы летали. Не во сне, а наяву. Тогда бы, может, были уже не астральными клоунами, а астральными фокусниками. Только в том ли смысл? Эдак ведь и убиться можно. Откуда такие силы брать? Из личных ресурсов? Так они быстро истощатся. Я не знаю, как было в древней Индии, но вот, что писал Папюс об Индии, современной уже ему:
  15. Думаю, так называемые сиддхи должны быть законным следствием Познания, а не целью. Только тогда в них есть смысл. А то что толку убивать и оживлять слонов?
  16. Искренне надеюсь на то, что руководство Озона будет гореть в Аду. Вот здесь: http://magic-kniga.ru/index.php/Levi-Elifa...duct-flyer.html эта книга почти в 5 раз дешевле. Я думаю, не стоит сокрушаться по этому поводу. Здесь вы заплатили бы примерно столько же, учитывая, что вам пришлось бы заказывать вторую книгу, так как минимальная стоимость заказа - 200 р. Плюс стоимость пересылки.
  17. Делаю вам предупреждение согласно П. 1 и 2 Правил Форума: На форуме воспрещается: 1. Оскорбительное поведение, хамство в адрес Администрации и Модераторов. 2. Обращение к Администраторам и Модераторам по поводу поведения других посетителей или обсуждение действия модератора в публичном топике. Для выяснения личных вопросов или вопросов связанных с модерацией - "приват". http://forum.teurgia.org/index.php?act=boardrules Добавьте ещё к этому 7 пункт: 7. Публикация сообщений, являющихся всего лишь перепечаткой материалов других сайтов. http://www.2pgr.ru/porcha.php А, о, спасибо большое, Мутабор. Я это... как-то и не заметил. Да, нехорошо. Нужно же хотя бы копирайты ставить. Я думаю, что в беседке можно и пофлудить, в меру конечно. И по обсуждать сообщения являющиеся перепечаткой (правда хорошо бы, чтоб было там указано - откуда перепечатка). Однако вот грубость в ответах, и "ты" в обращении без согласия на то соучастника обсуждения - неприемлемо вообще для этого Портала, являющегося образцом культурного общения в Магическом и Эзотерическом Пространстве. Нарушение атмосферы аристократического общения мне кажется гораздо более серьезным нарушением, нежели даже то, что человек забыл поставить ссылку на место, откуда он взял материал для Беседки. Однако, конечно, сей "материал" мне пришлось в Беседку перемещать специально, и замечание сделанное на счет перепостов - абсолютно точно. Маг или Теург - оба вобщем то, будучи людьми Духовными - просто обязаны общаться прилично. Если они не в состоянии этого сделать, то грош цена их Духовности, так как они не имеют ни представления о взаимодействии с людьми, ни самоконтроля простейшего. Человека агрессивно отвечающего не приводя ни аргументов, ни обоснований, человека лишь ругающегося, и говорящего хамски и с оскорблениями - я как Мага отказываюсь воспринимать. Маг должен уметь общаться. Хотя бы с людьми. Если с людьми не умеет - с Духами и подавно не научится. Благодарю за единодушие в этом вопросе. Действительно, Магия - Наука и Искусство, и возможно ли, чтобы человек, не контролирующий себя в общении с людьми, был способен приступать к работе с Духами? К сожалению, для него же самого это возымеет печальные последствия.
  18. Делаю вам предупреждение согласно П. 1 и 2 Правил Форума: На форуме воспрещается: 1. Оскорбительное поведение, хамство в адрес Администрации и Модераторов. 2. Обращение к Администраторам и Модераторам по поводу поведения других посетителей или обсуждение действия модератора в публичном топике. Для выяснения личных вопросов или вопросов связанных с модерацией - "приват". http://forum.teurgia.org/index.php?act=boardrules Добавьте ещё к этому 7 пункт: 7. Публикация сообщений, являющихся всего лишь перепечаткой материалов других сайтов. http://www.2pgr.ru/porcha.php А, о, спасибо большое, Мутабор. Я это... как-то и не заметил. Да, нехорошо. Нужно же хотя бы копирайты ставить.
  19. Делаю вам предупреждение согласно П. 1 и 2 Правил Форума: На форуме воспрещается: 1. Оскорбительное поведение, хамство в адрес Администрации и Модераторов. 2. Обращение к Администраторам и Модераторам по поводу поведения других посетителей или обсуждение действия модератора в публичном топике. Для выяснения личных вопросов или вопросов связанных с модерацией - "приват". http://forum.teurgia.org/index.php?act=boardrules
  20. Мне б было стыдно бормотать такую чепуху, а потом бегать и хвастаться по форумам. Хотя, будь я бабушкой в маразме, пожалуй, не было бы стыдно. Оно же в маразме и придумывается, так?
  21. Да би он) Все ж белыми нитками сшито) Мдэ. Таких полудурков-попсовых шоуменов ни в коем случае не нужно сажать на кол, чтоб мозги вправить. Еще понравится. Вообще, после профанации стоит опасаться только гламуризации профанации, которая уже есть, к примеру, у аинга. Если всякие такие экстрасенсы начнут иметь плотные сношения с попсовыми певичками, то, страшно представить, нам во сны начнут пихать рекламу и только что снятые клипы. (Только бы это не прочитал какой-нибудь предприимчивый рекламщик). Рекламщик будет жив и предприимчив со своим флудом до первого залета к Посвященному с Магической Шпагой. Эхе. К сожалению, когда это станет достоянием рекламщиков, это уже будет статья. Поэтому я даже в принципе не против, если бы те, кто сейчас интересуется для удовлетворения своих низменных потребностей, и не стремится к Истине, были просто скептиками. Ведь чего проще - освоить месмерические приемы, и нажить себе материальных благ? Не должны такие вещи даваться людям не развитым морально, и не должно это даваться легко, а только заслуженно. Если развить эту тему, то, начни все напропалую пользоваться такими техниками, действительно они начнут регулироваться законодательством. Земными законами, людьми, которые ничего не знают о Духовности. Ученые объяснят, кое-как, как, например, в случае с гипнозом, и все, статья. Что хорошего-то? Я лично лучше любому, у кого есть корыстные интересы, буду говорить, что никакой Магии не существует. Хотя уже и поздно. У нас этих биоэнергетов, экстрасенсов и так далее повсюду бегает, как собак нерезаных.
  22. Да би он) Все ж белыми нитками сшито) Мдэ. Таких полудурков-попсовых шоуменов ни в коем случае не нужно сажать на кол, чтоб мозги вправить. Еще понравится. Вообще, после профанации стоит опасаться только гламуризации профанации, которая уже есть, к примеру, у аинга. Если всякие такие экстрасенсы начнут иметь плотные сношения с попсовыми певичками, то, страшно представить, нам во сны начнут пихать рекламу и только что снятые клипы. (Только бы это не прочитал какой-нибудь предприимчивый рекламщик).
  23. Наверное эти люди просто не в курсе, что эзотерическое "измененное состояние сознания" и делирий - это разные вещи. B) Да, и что алкогольная кома отличается от астральной проекции)
  24. По-моему, магу алкоголь должен быть если и не противен, то безынтересен. Ну как можно стремиться к тому, что ослабляет связь с разумом и препятствует контролю над собой? Если человек уже расшатал свою психику алкоголем, стал податливым для влияний, о какой Магии может идти речь? Некоторые уверяют, что алкоголь помогает им входить в измененное состояние сознания. Я, собственно, сомневаюсь, что они действительно чем-то при этом занимаются, так как иначе лежали бы в психиатрической клинике на принудительном, но явно бесполезном лечении. Алкоголь в повседневной жизни и Магия несовместимы.
  25. Спасибо за отзыв. Дело в том, что, действительно, задаваясь новыми вопросами, нужно приводить к ним основания.

Контакты

 

 

ПРАВА



При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Powered by Invision Community

Поддержать

Портал Teurgia.Org осуществляет свою деятельность, помимо личных финансовых вложений администрации, благодаря поддержке читателей. Поддержите проект, чтобы он продолжал развиваться.

Мы в Facebook


  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • YpuTube
  • Telegram
  • © Teurgia.Org 2009-2020. All rights reserved.

    Teurgia.org Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Create New...