Тотошка

Гм. Вроде же ровно эта статья была в 2021 году? Обе ссылки в цитатах рабочие, по ним одинаковая или почти одинаковая статья, только один вариант с картинкой, другой просто текст.

KaerGvillin: https://teurgia.org/zapadnaya-magicheskaya-traditsiya/okkultnaya-filosofiya/2273-tajna-filosofskogo-kamnya-frensis-barrett

Название темы странное понятно, сейчас поясню, о чем речь. В недавних материалах сайта О магизме — Жан-Мари Рагон Прочел упоминание Упомянутый перевод Вергилия скажем тут http://opentextnn.ru/old/man/index.html@id=2707 *** Вспомнил, что читал в палийском каноне про "захватывает руками Солнце и Луну" – "Я, Кеваддха, возгласил о трех чудесах, сам испытав и осуществив их. Каковы же эти три вида чудес? Сверхъестественное чудо, чудо обнаружения и чудо наставления". 4. Каково же, Кеваддха, сверхъестественное чудо? Вот, Кеваддха, монах осуществляет различные виды сверхъестественных способностей – будучи одним, становится многочисленным; будучи многочисленным, становится одним; становится видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходит через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускается в землю и поднимается из нее, словно из воды; не погружаясь, идет по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами, возносится в небо, словно крылатая птица; касается рукой и схватывает солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом он достигает даже мира Брахмы. И другой, благочестивый верующий, видит его, этого монаха, осуществляющего различные виды сверхъестественных способностей, – будучи одним становящегося многочисленным; будучи многочисленным, становящегося одним; становящегося видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходящего через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускающегося в землю и поднимающегося из нее, словно из воды; не погружаясь, идущего по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами возносящегося в небо, словно крылатая птица; касающегося рукой и схватывающего солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом достигающего даже мира Брахмы. 5. И вот этот благочестивый верующий передает другому – не благочестивому и не верующему: "Как чудесна, почтенный, как необычайна, почтенный, великая сверхъестественная способность и великая власть отшельника. Ведь я видел монаха, осуществляющего различные виды сверхъестественных способностей, – будучи одним, становящегося многочисленным; будучи многочисленным, становящегося одним; становящегося видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходящего через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускающегося в землю и поднимающегося из нее, словно из воды; не погружаясь, идущего по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами возносящегося в небо, словно крылатая птица; касающегося рукой и схватывающего солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом достигающего даже мира Брахмы". И тогда тот не благочестивый и не верующий может сказать этому благочестивому верующему так: "Есть, почтенный, знание, называющееся гандхарским. Благодаря ему этот монах и осуществляет различные виды сверхъестественных способностей – будучи одним, становится многочисленным; будучи многочисленным, становится одним; становится видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходит через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускается в землю и поднимается из нее, словно из воды; не погружаясь, идет по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами, возносится в небо, словно крылатая птица; касается рукой и схватывает солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом он достигает даже мира Брахмы". Как же ты думаешь об этом, Кеваддха? Может ли тот не благочестивый и не верующий сказать так этому благочестивому верующему?" – "Может сказать, господин". – "Поэтому, Кеваддха, я и усматриваю зло в сверхъестественном чуде, опасаюсь, избегаю и стыжусь сверхъестественного чуда". https://dhamma.ru/canon/dn/dn11.htm Сам я очень давно предполагал, что возможно йоговские зрелищные чудеса - это как-то создаваемая совместная галлюцинация и йога и присутствующих, но это ни на чем не обоснованное предположение. Религиовед Сыркин пишет в недавнем издании (2020) что гандхарское знание - это какое-то фокусничество, но вероятно - он атеист и не может писать иначе... http://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/0008.pdf Первое из них связано со способностью стать невидимым, проникнуть через твердый предмет, вознестись в небо и т.п. — оно, однако, может быть приравнено к «гандхарскому» знанию, т.е. к чему-то близкому к фокусничеству (см. соотв. коммент.), и поэтому сам Будда опасается и избегает его (4—5). ... 5. ...знание... Гандхары (Gandhārī... vijjā). — Имеются в виду определенные иллюзионистские трюки (например, способность стать невидимым, ср. JF IV: 498 sq.), названные по имени области Gandhāra (р-н совр. Кандахара). Ср. PR: 244. Подобным сравнением это «сверхъестественное чудо», на которое способен Будда, низводится здесь до уровня недостойного фокусничества. *** Кто как думает, о чем тут речь? Мотив близок в Греции и Древней Индии. Или ни о чем, это "мифологическая плоскость в плохом смысле" - чистый вымысел?

В сегодняшнем и прошлом обновлении. Последнее. "О магизме" - это два разных материала или таки один? Ссылки вроде разные, но вроде по обеим одно и тоже.

Здравствуйте! Мелкий вопрос о материале Астрология Современная астрология и магия — Дмитрий Цельзин Хотя на самом деле это ничего не дает (статья же не о том, как вычислять положения Планет и астероидов на небе) но на основании чего написано, что "Хирон и Прозерпина - два астероида, находящиеся за орбитой Плутона"? Вроде везде написано о меньшем удалении от Солнца.

Чтобы не плодить темы, спрошу здесь. Какие цвета соответствуют Архангелам?

Нормальное название темы не удалось придумать. В чем суть. Где-то читал про способ гадания, который такой: 1. Понятно формулируешь вопрос. 2. Смотришь на звездное небо в случайное место. 3. Думаешь, что тебе напоминает рисунок звезд там, интерпретируешь. То есть это абсолютно не астрология. Мне казалось, что я читал это в "Учение и ритуал высшей магии" но найти там не смог.

Спасибо!

Кажется понял! Если ввести в поиск по сайту слово и немного подождать - появляются осмысленные результаты поиска. Если же ввести и сразу нажать Enter (я так делал, думал, что нужно) то "кидает" назад на главную страницу, чтобы ни вводил.

Плюс искал гуглом по сайту - кое-что таки есть на сайте. Скажем https://teurgia.org/divinatsiya-astrologiya-taro/taro/simvolizm-i-istoriya-taro/2166-spetsialnye-karty-taro-dmitrij-tselzin то и по слову, и по сути И вот "не то, но слово то" https://teurgia.org/divinatsiya-astrologiya-taro/taro/taro-grigoriya-ottonovicha-mebesa/1651-semnadtsatyj-arkan-g-o-m

Да нет, что-то таки не то. Какие слова не пробовал, скажем "таро" - выводит одно и тоже - последние обновления сайта.

Здравствуйте. Очень давно не был на форуме. Работает ли поиск по сайту? Конкретно ищу информацию о сигнификаторе в таро. Поиск по форуму https://teurgia.org/forum/index.php?/search/&q=сигнификатор Дает несколько осмысленных ответов (правда вроде в основном про астрологию, но это уже мне разбираться... искомое слово в ответах видно) а вот по сайту https://teurgia.org/?searchword=сигнификатор&searchphrase=all ничего хорошего не дает. Хотя вряд ли это важно, но у меня виндовс 10, браузер фарефокс.

Возможно информация представляет интерес. В 2014 году в сборнике "Платоновские исследования" был опубликован перевод на русский двух трактатов Фучино http://platoniki.ru/platonic_studies Марсилио Фичино. О звезде волхвов. О Солнце // Платоновские исследования. 2014. С. 446-485. http://www.academia.edu/9544275/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE_%D0%A4%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE._%D0%9E_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%B2%D0%BE%D0%B2._%D0%9E_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F._2014._%D0%A1._446-485 (по ссылке просто так не скачать, но читать можно свободно)

Простите, плохо поискал и ударился в конспирологию, что календарь власти от людей прячут:) Конечно же он в сети есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C http://dlib.rsl.ru/viewer/01004637057#?page=1 Но посмотрел - там то точного алгоритма нет! Только указания типа "кто долгожитель", "если доживет до 25 то дальше до 73 может дожить", "опасное время такое-то". Это далеко не "точно рассчитать". Теоретически можно проверить есть ли такие статистические закономерности, если иметь базу данных "гороскоп - дата смерти" и пойти "путем Юнга"...

Гм, Вы меня заинтересовали! (вообще я лично об этой книге впервые услышал, но я далеко не эксперт по астрологии...) Излагаю свои мысли. Сначала подумал, что это априори не может быть, так как если бы метод позволяющий на основе просто точных расчетов определить по дате и времени рождения время смерти 1. существовал 2. был в открытом доступе то давно бы это было известно всем, и астрология была бы частью академической науки... Но прогуглил - в открытом доступе то и нет! Что очень странно, так как нет даже упоминаний толком, когда и с какими названиями "многократно издано". Поищу еще. Если вдруг знаете метод или есть сама книга - выкладывайте, проверить то легко, просто взять гороскоп кого-то кто уже умер... http://www.owoman.ru/goroskop/goroskopy_velikih_ljudei.html