Jump to content

Тотошка

Участники
  • Content Count

    333
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Тотошка

  1. Возможно информация представляет интерес. В 2014 году в сборнике "Платоновские исследования" был опубликован перевод на русский двух трактатов Фучино http://platoniki.ru/platonic_studies Марсилио Фичино. О звезде волхвов. О Солнце // Платоновские исследования. 2014. С. 446-485. http://www.academia.edu/9544275/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE_%D0%A4%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE._%D0%9E_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%B2%D0%BE%D0%B2._%D0%9E_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F._2014._%D0%A1._446-485 (по ссылке просто так не скачать, но читать можно свободно)
  2. Простите, плохо поискал и ударился в конспирологию, что календарь власти от людей прячут:) Конечно же он в сети есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C http://dlib.rsl.ru/viewer/01004637057#?page=1 Но посмотрел - там то точного алгоритма нет! Только указания типа "кто долгожитель", "если доживет до 25 то дальше до 73 может дожить", "опасное время такое-то". Это далеко не "точно рассчитать". Теоретически можно проверить есть ли такие статистические закономерности, если иметь базу данных "гороскоп - дата смерти" и пойти "путем Юнга"...
  3. Гм, Вы меня заинтересовали! (вообще я лично об этой книге впервые услышал, но я далеко не эксперт по астрологии...) Излагаю свои мысли. Сначала подумал, что это априори не может быть, так как если бы метод позволяющий на основе просто точных расчетов определить по дате и времени рождения время смерти 1. существовал 2. был в открытом доступе то давно бы это было известно всем, и астрология была бы частью академической науки... Но прогуглил - в открытом доступе то и нет! Что очень странно, так как нет даже упоминаний толком, когда и с какими названиями "многократно издано". Поищу еще. Если вдруг знаете метод или есть сама книга - выкладывайте, проверить то легко, просто взять гороскоп кого-то кто уже умер... http://www.owoman.ru/goroskop/goroskopy_velikih_ljudei.html
  4. Посмотрел в сети про Гамбургскую Школу. Нашел кое-что конкретное, откуда Альфред Витте взял эти планеты http://astrologer.ru/Witte/biography.html
  5. Немного замечаний. Непохоже на совсем фейк, но и не суперсенсация (хотя вроде о суперсенсации даже журналисты не говорят), просто рабочий момент у историков. Новости в упомянутой газете http://www.welt.de/wissenschaft/article121529078/Die-Kasseler-Geheimschrift-ist-entschluesselt.html http://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article121540349/Mysterioeses-Zauberbuch-entschluesselt.html Я немецкий сам впрочем не знаю)и пока понял только, что по немецки исследователей зовут Brigitte Pfeil и Sabina Lüdemann Отмечу что вот это проделать Людеманн вычислила код, предположив, что текст был написан на немецком языке, а затем буквы немецкого алфавита были заменены на другие символы. Исследователи вычислили сначала наиболее встречающиеся буквы и короткие слова, как, например, артикли. В итоге они выяснили, что каждый символ в рукописи действительно соответствует букве немецкого алфавита. вообще-то довольно легко, читаем Шерлока Холмса... Впрочем это не говорит о плохости исследования, так как полно лежит в архивах нерасшифрованных рукописей. Если вдруг они уже выложили в инет расшифровку и если я ее найду - выложу сюда, тогда может кто-то что-то скажет о сути гримуара.
  6. Уважаемые участники дискуссии, простите за замечание. Давно думаю, что противники христианства "хорошо устроились". Христиане должны отвечать за все, что было в истории христианства, а оппоненты атеисты, агностики или как уважаемый alexsid пантеисты - не отвечают ни за что...
  7. Спасибо большое за нетривиальную информацию! Для всех, кто зайдет в эту тему - демонстрационная цитата из нее
  8. На исходный вопрос - простой ответ никто не даст. Одно важное уточнение Это принципиальный вопрос не "рандома" а Свободы Воли! Понять можно только внутренним опытом, но простейшим Подумайте 1_ Вы вот сейчас читая мое сообщение - свободны ответить так или иначе, или вообще не ответить, и что-то иное начать читать, или уйти от компа 2_ Может (на бытовом примере частом ) Вам надо срочными делами заняться, но тянет еще посидеть, а Надо чем-то важным заняться? Вот уже как бы и Соблазн и Выбор 3_ Что есть этот Выбор наш, как мы Выбираем Свободно - это в доступных нынешней науке терминах причинности или случайности - не понять никак! 4_ Но мы его Ощущаем Примечание. Все возражения о нашей порой огромной несвободе из-за влияния на нас наших страстей, духов, воспитания - снимаются просто. Что-то же ты можешь именно Выбрать - хотя бы очередную попытку сопротивления или пассивность. Скорее всего, в Вашей жизни были уж какие-то поступки, которые Вы зря совершили, понимая что "не совсем хорошо", а потом винили себя, винили именно Осознавая, что могли Иначе поступить, и тут не "рандом" а Вы Выбрали то, что не стоило выбирать.
  9. Хотя можно пойти и противоположным путем! 1_ Записать то, что "Шакс" рассказал "сенсационного" о "великой истине". 2_ Самой здраво обдумать 3_ Сюда выложить для именно Философского анализа 4_ 99% что выяснится что толи "вообще бояны одни" толи максимум "немного интересно" 5_ При следующей встрече с сущностью - Сохраняя Логику, требовать от нее Доказательств ее слов. Пусть хотя бы объясняет - почему именно это "очевидная истина". Подозреваю - лярва толи вообще будет перепугана явно, толи начнет давать настолько явно обтекаемые ответы, что ее лживость или/и ее просто незнание истины - станут очевидны... Но это Твердости требует, и пусть более опытные скажут - стоит ли так. Я сам 1_ С Людьми, находившимися в заблуждении - по такому пути не раз справлялся, человек "познавший истину" толи начинал явное невесть что говорить, толи уходил от разговора, толи даже (такие заслуживают некого уважения) признавал, что "все да непросто и так просто доказать я не могу" 2_ Но с духами опыта "разговор с духом" просто не имею в принципе. 3_ Но скажем отец Серафим Роуз советовал именно так - если явился скажем дух умершего, и есть основания полагать как истинное чудо, так и атаку демонов - Твердо вопрошать призрака "Кто ты и зачем послан" требуя четкие ответы.
  10. Зачем ему держать меня рядом с этим человеком? Но можно предположить скажем - чтобы и Вас "затянуть". Общее - глубоко анализировать мнения демонов и "голосов" не только Отцы Церкви, но и многие совсем нехристианские мистики - запрещали, советовали априори "гнать поганой метлой"
  11. Пара слов 1_ Что и зачем "Шаксу" - вообще не стоит анализировать, так как 2_ Если это действительно очень опасная демоническая сущность (что таки сомнительно и по моему мнению, и GTAB выше писал) то эти существа невероятно изощренны в обмане, в частности например - и люди обманщики могут делать что-то именно "не за чем" чтобы обманываемые ничего понять не могли... 3_ Если же (вероятнее!) это именно лярва или иная гадость, созданная Вами и Вашим парнем - то она примитивна, у нее просто может и нет последовательной логики, ее мнения - порой ради обмана Вас, но порой просто бред и все. Но в том, что психически он здоров, врачи не сомневаются. А вот это гм? Какие врачи обычной медицины сочли Полностью Здоровым человека, у которого бывало такое как Но когда мой молодой человек начал говорить со мной однажды от имени Шакса, и прочее описанное Вами? Для "тех, кто в белых халатах" даже разговоры о таких вещах - очень подозрительны...
  12. """безвольна, потому что не могу уйти. Я ощущаю себя зомби, пока демон не проявляет себя. """" Это самое плохое - ослабление воли Варианты помощи Я могу проконсультировать. Знаю на данный момент уже не так мало, плюс знаком с более грамотными людьми. ВАЖНО!!! 1_ Хотя ничего хорошего в таких проблемах конечно нет 2_ Но НЕ паниковать, все проблемы такие - отстраха лишь растут А какие знания "вразрез с всеми религиями" Вам удалось узнать? Кстати -то, что Ваш лююимый вошел в транс и говорил от имени сущности - само по себе не такой уж большой результат, важны Именно Результаты - удается ли что-то от сущности получить. Простите за такой совет, но есть резон в помощи профессионального как психолога, так и психиатра. Они не раз и не два именно Вытаскивали пострадавших магов. Скажем - НЕзависимо от того, "духи реельны", "они сон разума" или "все сложнее" - часто контакт с ними удается у пострадавшего прервать именно медициной. Может и Вам и ему помогут Таблетки Я не "презирая бооьных" говорю!. Сам бывал у психиатра, но из-за вспышек агрессии не магией вызванных. Препараьты тогда - конечно все проблемы не решили, но помогли успокоиться быстро и хорошо (он не "валерьянку мощную" выписал, а сложнее - какую-то кислоту, которой в организме не хватало) Для оценки - какие у Вас есть/были как физические, так и психические болезни? Работа с духами - серьезна и части людей просто не стоит браться по состоянию здоровья. Это не значит что они в маги не могут идти, но вообще магу надо думать хорошо, прежде чем мощные опыты ставить.
  13. В одних случаях дивинируют, так и или иначе тасую и вытаскивая только "прямые" карты. В других случаях тасуют так, что карты могут выпасть и прямо, и перевернуто. Скажем Уайт в "Иллюстрированный ключ" так советует. Но просто по прямым - советуют в огромном количестве источников. Видимо не "одно верно, а другое неверно" а методы разные. Что можно сказать? Этот вопрос где-то хоть поставлен?(ни в одном тексте его не встречал, хотя вроде бы он очевидный по сумме литературы и практики) Про себя. Я в последние месяца два наконец научился хоть примерно дивинировать на таро. Это неважно, важно что я изначально делал с прямыми. Прямо сейчас ставить опыты по методу "прямых и обратных" не вижу смысла, но Давно хочу что-то знать - почему два метода и чем они отличны.
  14. Порой говорят, что "почти все заблуждения у людей от ньюэйджеровской пропаганды" , Вы вроде так писали на форуме, и Вроде так и есть. Ее как бы полно, Но! Чего люди в нее Хотят Верить? Скажем - у моей мамы уже наверно Год не могу снять Установку "все религии одинаковы и учат одинаково хорошему, а разница лишь национальная была", любые аргументы игнорит, хотя раз она кандидат наук и десятки публикаций - то явно уж не в "мало умения анализировать" дело! Значит в желаниях, подсознания, говоря аскетически - Сердце, а не Разум. А говорил когда-то с малознающей, но умной и Думающей девушкой. Она этот штамп мне сказала. Я ей "Как это? Ну вот на моей любимой теме размышлений - посмертие. Ты же знаешь, что в христианстве Рай и Ад, а в буддизме реинкарнация. А есть и малоизвестные и редкие религии, где как в атеизме - душа умирает с телом и все" Она сразу "А ведь это же дает Очень Разное отношение к Этой жизни!!!", что-то думает и все - установка снята! Еще говорили о разном, она с моими вменяемыми мнениями соглашалась (я как обычно не говорил ничего громкого, а о Фактах говорил), а к чему она дальше пришла - не знаю. Но именно выбросила из головы мнение "все религии одинаковы"! Несколько дней назад познакомился с студентом-физтехом, практиком магии и Искателем Истины таки. Он как ни бестолков, НО Хочет знать, и если я его "припираю" что "вот же тексты религий/школ магии, значит ты не то говоришь" он соглашается. Если я ему что-то "свое личное около полета мысли говорю" с добавкой "я этого конечно НЕ Знаю, но в идее есть резон" он начинает именно Обдумывать У многих же - какой-то блок "верим сразу во все и гордимся этим" С чего это?! Как бы Даже если пропаганда - то Иная и "предварительная" а не собственно "полеты мысли ньюэйджеров" Гипотеза - судя по моей маме и по вообще Всем и декларирующим свою принадлежность к ньюэйдж, и "спонтанным ньюэйджерам"они лишь Декларируют свое уважение к всем религиям, а на практике - самые авторитетные мнения неважно какой традиции, Даже нравящейся им - мигом или прямо отвергают, или что-то неубедительное говорят. Самые умные "суперэкуменисты" - говорят так "все пути ведут априори к одной цели, а что и методы у разных религий разные, и даже философия - это все Варианты, а Цель одна!" Вот такое уже увы никак не оспоришь, ибо "еще одна именно уже Увы Логичная и замкнутая коспирологическая философия"
  15. Ну это можно считать именно началом Грамотного сравнения, и частью того пути, о котором говорил Пико (хотя именно ислам он вроде не упоминал) Но как бы Что Делать - и главное Скажем всегда считал, что Аллах это же просто Бог по арабски, и он и Бог и иудеев и христиан, "только" многое о нем говорят таки Разное (но по сути или лишь внешне? без "ньюэйджерства и глубиких выводов от фонаря " скажу осторожно то, что почти всегда верно для сравнения религий - порой именно таки лишь внешне, но порой - и Глубоко Разное) Обсудить как бы можно Многое очень. Скажем - суфии порой похоже ну просто Читали и Копировали ранних Отцов Церкви! Но порой и страннейшее для классики христианства говорят. Именно "те, кто с тягой в ньюэйдж" говорят "суфизм в исламе - тоже что исихазм в православии" но я как бы сразу скажу - Аналогия понятная, но вот даже и исихазм как бы не "одно и тоже во все времена и во всех странах христианских"... Скажем - очень давно Удивляют отличия инструкций у одних лишь Игнатия Брянчанинова и Феофана Затворника
  16. Гм! А на самом деле интереснейший то вопрос поднят! Ведь то, что смерть мужчина или женщина - явно глубоко символично! Немного напишу, и тему беру на заметку. Вот вспомнил про материал. Пока просто цитата, имеющая таки некое отношение к вопросу. Ннекое - так как по самой сути из нее одной ничего еще неясно, но уже что-то может и важное - указание на Петрарку. Пляска Смерти (Danse Macabre) http://archeometer.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=211:26-02-2012-plyaska-smerti-danse-macabre&catid=22&Itemid=110 Многие из изображений Смерти, относящиеся к 15-16 столетию, относятся к поэме Петрарки «Триумфы». Впервые связь между ранними изображениями Таро и художественной традицией, произошедшей от поэмы Петрарки, было провозглашено исследователем по фамилии Мёкли (1966). Триумф Смерти является одной из шести тем, коии развивались в поэме. Связь данного Триумфа с изображением Аркана Таро Смерть очевидна. Однако следует яснейшим образом понимать, что связь между ранними изображениями Арканов Таро и Триумфами Петрарки не является непосредственной. Связь здесь следует искать между Арканами Таро и той художественной традиции, что была развита под влиянием Триумфов Петрарки. В действительности, эта художественная традиция в значительной мере отличалась от изначальных стихов, написанных Петрарков. Вот, как Петрарка описывает Смерть в Триумфе Смерти: «…женщина, облаченная во все черное…». В поэме также упоминаются император и Папа Римский, коии представлены здесь в числе побежденных Смертью правителей. В отличие от описаний Смерти в Триумфе Петрарки, Смерть в художественной традиции представлена в виде высохшего трупа, облаченного в саван, и едущего на триумфальной колеснице, запряженной волами. Типичное изображение мы покажем сейчас. Оно относится к 1487/90, было выполнено в городе Сан Джакомо, что в Болонье.
  17. Почему одним говорят "Вы это выдумали" а других предупреждают "это демоны Вас и подталкивают к таким занятиям"? Какая тут "эзотерика"?)
  18. Да не "вступительный экзамен"... Гляньте темы http://forum.teurgia.org/index.php?showtopic=1175 http://forum.teurgia.org/index.php?showtopic=1252 там были именно "новички-демонологи" и им и я мог говорить обоснованно "Вы не готовы, это не стыдно, я сам в помине не готов, надо сначала учиться попроще" (я лично для себе - вообще сомневаюсь в здравости мне лчино вызвать демонов гоэтии, но я вообще не сторонник призывания духов в видимой форме. Чужие практики никак не отрицаю, но они именно не по мне.) Именно Вы то понимаете многое (все или не все - не оцениваю, ибо уже не мой уровень), но "ортодоксальные маги" этого сайта - всех априори считают неграмотными...
  19. 1_ А это в принципе по правилам Западной Школы нельзя делать? Или Вы за именно него опасаетесь? 3_ До этого в последние месяца на форуме были да, два "новичка-демонолога", ничего не шарившие, и их все отговаривали от опытов, и отговорили (я поработал несколько, приводя примеры, что и в обычной жизни "Москва не сразу строилась"). НО - Gliding производит впечатление далеко не новичка, ему я что-то объяснять не возьмусь, так как явно меньше знаю 4_ Если Вы знаете Детали, что в принципе можно, а что нельзя, кому и когда - то не "пугайте" а Конкретику пишите.
  20. В сторону от темы, техническое. Сообщения - только что зарегистрировавшеся именно и не могут редактировать (так админы решили). Только - может чуть позже найду, когда именно появляется возможность (вроде после стольких то сообщений). По теме. О сложном аспекте церемониальной магии ничего не скажу, но о бытовом. Вы знаете уже, что носить его под одеждой/иначе скрывая точно нельзя? Или не рассмотрели вариант? Сам не абстрактно о таких вещах думал. Живу не один и даже когда несколько минут делаешь простейшую некую медитацию, могут побеспокоить (не беда, но - этот опыт прерван...) А в ближайший месяц а то и пару недель - наконец думаю о МРП, и не очень пока представляю, как его скрывать (что-то да придумаю наверно, но подумать надо...) Вы почему-то думаю живете один (если нетрудно - скажите да/нет, чтобы я проверил интуицию) но да, магам и новичкам и серьезным - вечная проблема просто "любопытные и боящиеся магии"
  21. 1_ В "неклассике" пару раз встречал отождествление каждого аркана либо с планетой или созвездием (старшие), либо с некой планетой в неком созвездии 2_ Соответствия старших арканов планетам и созвездиям - видимо таки классичны (с поправкой, что есть "новые планеты", Плутон там, но это уже детали) 3_ Вопрос мой - в каком классическом источнике или хорошем пересказе есть как бы таблица "вот 78 арканов таро, такому-то соответствует астрологически то-то"? Сам искал, но почему-то не нашел. Может для Младших арканов астрологические соответствия - в принципе не классические? Хотя скорее всего - просто не сумел найти.
  22. А Какое именно имя? У Вас как бы много знакомых магов, которые разберут, что значит именно это имя? И гм, "тот, кто специалист" и по символу то прочтет же многое! И гм. Что и зачем Вы собираетесь делать? Я если честно мало что понимаю в церемониальой магии, но админы вполне могут по описаниям сказать - насколько вообще стоит/не стоит.
  23. Это-то то первейший принцип магии... Его редко называют принципом, так как он и так очевиден по сумме литературы, да и По Опыту человек быстро понимает, что "даже из той книги, по которой кое-что явно сработало, другое столь же явно - не работает" Скажем 1_ Порой верят, что таро - это некая супермашина, которая дает всегда верные ответы. 2_ Понятно не так, как новичку работать научиться - не самый простой вопрос (хотя я для себя понял, НО - не факт, что мой способ всем годен) 3_ Кстати! порой именно "наивная вера в механическую эффективность метода" и есть Ключ, чтобы заработало, но именно "порой", то есть далеко не всегда. 4_ Скажем - отдельные люди (знаю таких) и на таро, и как угодно сравнительно неплохо "видят будущее" в первых же опытах, другие (я и видимо большинство) - даже научившись "примерно диагностить текущую ситуацию" будущее нисколько не видят 5_ Наверно можно тренировать "видение будущего" но вот как - я лично пока не знаю (и не считаю для себя важным, по многим описаниям - маг, научившийся хорошо "видеть варианты будущего" очень рискует оторваться от реальности, т.е. Опасно и не для неопытных)
  24. Назовите работу, где нужны 4 элементарных орудия, но нет действия стихий. :) Понял... Ну да, там где есть энное орудие, там если и не сводится к стихие, Но да - действие стихии есть! Теперь ясно. Сам мог бы подумать об этом
  25. Конечно да! Вы очевидно знаете больше меня. Но и я хочу узнать - почему Вы выделили именно "для работы с стихиями" а не "вообще для очень многого"?

Контакты

 

 

ПРАВА



При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Powered by Invision Community

Поддержать

Портал Teurgia.Org осуществляет свою деятельность, помимо личных финансовых вложений администрации, благодаря поддержке читателей. Поддержите проект, чтобы он продолжал развиваться.

Мы в Facebook


  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • Telegram
  • © Teurgia.Org 2009-2019. All rights reserved.

    Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Create New...