Тотошка
Участники-
Content Count
345 -
Joined
-
Days Won
2
Content Type
Forums
Calendar
Downloads
Store
Everything posted by Тотошка
-
Обновления сайта Теургия.Org
Тотошка replied to Baal Hiram's topic in Новости, статьи, обзоры, рецензии
Гм. Вроде же ровно эта статья была в 2021 году? Обе ссылки в цитатах рабочие, по ним одинаковая или почти одинаковая статья, только один вариант с картинкой, другой просто текст. -
Обновления сайта Теургия.Org
Тотошка replied to Baal Hiram's topic in Новости, статьи, обзоры, рецензии
KaerGvillin: https://teurgia.org/zapadnaya-magicheskaya-traditsiya/okkultnaya-filosofiya/2273-tajna-filosofskogo-kamnya-frensis-barrett -
Название темы странное понятно, сейчас поясню, о чем речь. В недавних материалах сайта О магизме — Жан-Мари Рагон Прочел упоминание Упомянутый перевод Вергилия скажем тут http://opentextnn.ru/old/man/index.html@id=2707 *** Вспомнил, что читал в палийском каноне про "захватывает руками Солнце и Луну" – "Я, Кеваддха, возгласил о трех чудесах, сам испытав и осуществив их. Каковы же эти три вида чудес? Сверхъестественное чудо, чудо обнаружения и чудо наставления". 4. Каково же, Кеваддха, сверхъестественное чудо? Вот, Кеваддха, монах осуществляет различные виды сверхъестественных способностей – будучи одним, становится многочисленным; будучи многочисленным, становится одним; становится видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходит через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускается в землю и поднимается из нее, словно из воды; не погружаясь, идет по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами, возносится в небо, словно крылатая птица; касается рукой и схватывает солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом он достигает даже мира Брахмы. И другой, благочестивый верующий, видит его, этого монаха, осуществляющего различные виды сверхъестественных способностей, – будучи одним становящегося многочисленным; будучи многочисленным, становящегося одним; становящегося видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходящего через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускающегося в землю и поднимающегося из нее, словно из воды; не погружаясь, идущего по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами возносящегося в небо, словно крылатая птица; касающегося рукой и схватывающего солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом достигающего даже мира Брахмы. 5. И вот этот благочестивый верующий передает другому – не благочестивому и не верующему: "Как чудесна, почтенный, как необычайна, почтенный, великая сверхъестественная способность и великая власть отшельника. Ведь я видел монаха, осуществляющего различные виды сверхъестественных способностей, – будучи одним, становящегося многочисленным; будучи многочисленным, становящегося одним; становящегося видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходящего через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускающегося в землю и поднимающегося из нее, словно из воды; не погружаясь, идущего по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами возносящегося в небо, словно крылатая птица; касающегося рукой и схватывающего солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом достигающего даже мира Брахмы". И тогда тот не благочестивый и не верующий может сказать этому благочестивому верующему так: "Есть, почтенный, знание, называющееся гандхарским. Благодаря ему этот монах и осуществляет различные виды сверхъестественных способностей – будучи одним, становится многочисленным; будучи многочисленным, становится одним; становится видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходит через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускается в землю и поднимается из нее, словно из воды; не погружаясь, идет по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами, возносится в небо, словно крылатая птица; касается рукой и схватывает солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом он достигает даже мира Брахмы". Как же ты думаешь об этом, Кеваддха? Может ли тот не благочестивый и не верующий сказать так этому благочестивому верующему?" – "Может сказать, господин". – "Поэтому, Кеваддха, я и усматриваю зло в сверхъестественном чуде, опасаюсь, избегаю и стыжусь сверхъестественного чуда". https://dhamma.ru/canon/dn/dn11.htm Сам я очень давно предполагал, что возможно йоговские зрелищные чудеса - это как-то создаваемая совместная галлюцинация и йога и присутствующих, но это ни на чем не обоснованное предположение. Религиовед Сыркин пишет в недавнем издании (2020) что гандхарское знание - это какое-то фокусничество, но вероятно - он атеист и не может писать иначе... http://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/0008.pdf Первое из них связано со способностью стать невидимым, проникнуть через твердый предмет, вознестись в небо и т.п. — оно, однако, может быть приравнено к «гандхарскому» знанию, т.е. к чему-то близкому к фокусничеству (см. соотв. коммент.), и поэтому сам Будда опасается и избегает его (4—5). ... 5. ...знание... Гандхары (Gandhārī... vijjā). — Имеются в виду определенные иллюзионистские трюки (например, способность стать невидимым, ср. JF IV: 498 sq.), названные по имени области Gandhāra (р-н совр. Кандахара). Ср. PR: 244. Подобным сравнением это «сверхъестественное чудо», на которое способен Будда, низводится здесь до уровня недостойного фокусничества. *** Кто как думает, о чем тут речь? Мотив близок в Греции и Древней Индии. Или ни о чем, это "мифологическая плоскость в плохом смысле" - чистый вымысел?
-
Обновления сайта Теургия.Org
Тотошка replied to Baal Hiram's topic in Новости, статьи, обзоры, рецензии
В сегодняшнем и прошлом обновлении. Последнее. "О магизме" - это два разных материала или таки один? Ссылки вроде разные, но вроде по обеим одно и тоже. -
Обновления сайта Теургия.Org
Тотошка replied to Baal Hiram's topic in Новости, статьи, обзоры, рецензии
Здравствуйте! Мелкий вопрос о материале Астрология Современная астрология и магия — Дмитрий Цельзин Хотя на самом деле это ничего не дает (статья же не о том, как вычислять положения Планет и астероидов на небе) но на основании чего написано, что "Хирон и Прозерпина - два астероида, находящиеся за орбитой Плутона"? Вроде везде написано о меньшем удалении от Солнца. -
Чтобы не плодить темы, спрошу здесь. Какие цвета соответствуют Архангелам?
- 15 replies
-
- астрология
- магия
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Нормальное название темы не удалось придумать. В чем суть. Где-то читал про способ гадания, который такой: 1. Понятно формулируешь вопрос. 2. Смотришь на звездное небо в случайное место. 3. Думаешь, что тебе напоминает рисунок звезд там, интерпретируешь. То есть это абсолютно не астрология. Мне казалось, что я читал это в "Учение и ритуал высшей магии" но найти там не смог.
-
Спасибо!
-
Кажется понял! Если ввести в поиск по сайту слово и немного подождать - появляются осмысленные результаты поиска. Если же ввести и сразу нажать Enter (я так делал, думал, что нужно) то "кидает" назад на главную страницу, чтобы ни вводил.
-
Плюс искал гуглом по сайту - кое-что таки есть на сайте. Скажем https://teurgia.org/divinatsiya-astrologiya-taro/taro/simvolizm-i-istoriya-taro/2166-spetsialnye-karty-taro-dmitrij-tselzin то и по слову, и по сути И вот "не то, но слово то" https://teurgia.org/divinatsiya-astrologiya-taro/taro/taro-grigoriya-ottonovicha-mebesa/1651-semnadtsatyj-arkan-g-o-m
-
Да нет, что-то таки не то. Какие слова не пробовал, скажем "таро" - выводит одно и тоже - последние обновления сайта.
-
Здравствуйте. Очень давно не был на форуме. Работает ли поиск по сайту? Конкретно ищу информацию о сигнификаторе в таро. Поиск по форуму https://teurgia.org/forum/index.php?/search/&q=сигнификатор Дает несколько осмысленных ответов (правда вроде в основном про астрологию, но это уже мне разбираться... искомое слово в ответах видно) а вот по сайту https://teurgia.org/?searchword=сигнификатор&searchphrase=all ничего хорошего не дает. Хотя вряд ли это важно, но у меня виндовс 10, браузер фарефокс.
-
Возможно информация представляет интерес. В 2014 году в сборнике "Платоновские исследования" был опубликован перевод на русский двух трактатов Фучино http://platoniki.ru/platonic_studies Марсилио Фичино. О звезде волхвов. О Солнце // Платоновские исследования. 2014. С. 446-485. http://www.academia.edu/9544275/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE_%D0%A4%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE._%D0%9E_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%B2%D0%BE%D0%B2._%D0%9E_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F._2014._%D0%A1._446-485 (по ссылке просто так не скачать, но читать можно свободно)
- 88 replies
-
- библиотека мага
- оккультная литература
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Простите, плохо поискал и ударился в конспирологию, что календарь власти от людей прячут:) Конечно же он в сети есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C http://dlib.rsl.ru/viewer/01004637057#?page=1 Но посмотрел - там то точного алгоритма нет! Только указания типа "кто долгожитель", "если доживет до 25 то дальше до 73 может дожить", "опасное время такое-то". Это далеко не "точно рассчитать". Теоретически можно проверить есть ли такие статистические закономерности, если иметь базу данных "гороскоп - дата смерти" и пойти "путем Юнга"...
-
Гм, Вы меня заинтересовали! (вообще я лично об этой книге впервые услышал, но я далеко не эксперт по астрологии...) Излагаю свои мысли. Сначала подумал, что это априори не может быть, так как если бы метод позволяющий на основе просто точных расчетов определить по дате и времени рождения время смерти 1. существовал 2. был в открытом доступе то давно бы это было известно всем, и астрология была бы частью академической науки... Но прогуглил - в открытом доступе то и нет! Что очень странно, так как нет даже упоминаний толком, когда и с какими названиями "многократно издано". Поищу еще. Если вдруг знаете метод или есть сама книга - выкладывайте, проверить то легко, просто взять гороскоп кого-то кто уже умер... http://www.owoman.ru/goroskop/goroskopy_velikih_ljudei.html
-
Посмотрел в сети про Гамбургскую Школу. Нашел кое-что конкретное, откуда Альфред Витте взял эти планеты http://astrologer.ru/Witte/biography.html
-
Немного замечаний. Непохоже на совсем фейк, но и не суперсенсация (хотя вроде о суперсенсации даже журналисты не говорят), просто рабочий момент у историков. Новости в упомянутой газете http://www.welt.de/wissenschaft/article121529078/Die-Kasseler-Geheimschrift-ist-entschluesselt.html http://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article121540349/Mysterioeses-Zauberbuch-entschluesselt.html Я немецкий сам впрочем не знаю)и пока понял только, что по немецки исследователей зовут Brigitte Pfeil и Sabina Lüdemann Отмечу что вот это проделать Людеманн вычислила код, предположив, что текст был написан на немецком языке, а затем буквы немецкого алфавита были заменены на другие символы. Исследователи вычислили сначала наиболее встречающиеся буквы и короткие слова, как, например, артикли. В итоге они выяснили, что каждый символ в рукописи действительно соответствует букве немецкого алфавита. вообще-то довольно легко, читаем Шерлока Холмса... Впрочем это не говорит о плохости исследования, так как полно лежит в архивах нерасшифрованных рукописей. Если вдруг они уже выложили в инет расшифровку и если я ее найду - выложу сюда, тогда может кто-то что-то скажет о сути гримуара.
-
Вопросы о концепциях "Трактата о реинтеграции"
Тотошка replied to Eric Midnight's topic in Общие вопросы магии
Уважаемые участники дискуссии, простите за замечание. Давно думаю, что противники христианства "хорошо устроились". Христиане должны отвечать за все, что было в истории христианства, а оппоненты атеисты, агностики или как уважаемый alexsid пантеисты - не отвечают ни за что... -
Спасибо большое за нетривиальную информацию! Для всех, кто зайдет в эту тему - демонстрационная цитата из нее
-
Вопросы о концепциях "Трактата о реинтеграции"
Тотошка replied to Eric Midnight's topic in Общие вопросы магии
На исходный вопрос - простой ответ никто не даст. Одно важное уточнение Это принципиальный вопрос не "рандома" а Свободы Воли! Понять можно только внутренним опытом, но простейшим Подумайте 1_ Вы вот сейчас читая мое сообщение - свободны ответить так или иначе, или вообще не ответить, и что-то иное начать читать, или уйти от компа 2_ Может (на бытовом примере частом ) Вам надо срочными делами заняться, но тянет еще посидеть, а Надо чем-то важным заняться? Вот уже как бы и Соблазн и Выбор 3_ Что есть этот Выбор наш, как мы Выбираем Свободно - это в доступных нынешней науке терминах причинности или случайности - не понять никак! 4_ Но мы его Ощущаем Примечание. Все возражения о нашей порой огромной несвободе из-за влияния на нас наших страстей, духов, воспитания - снимаются просто. Что-то же ты можешь именно Выбрать - хотя бы очередную попытку сопротивления или пассивность. Скорее всего, в Вашей жизни были уж какие-то поступки, которые Вы зря совершили, понимая что "не совсем хорошо", а потом винили себя, винили именно Осознавая, что могли Иначе поступить, и тут не "рандом" а Вы Выбрали то, что не стоило выбирать. -
Хотя можно пойти и противоположным путем! 1_ Записать то, что "Шакс" рассказал "сенсационного" о "великой истине". 2_ Самой здраво обдумать 3_ Сюда выложить для именно Философского анализа 4_ 99% что выяснится что толи "вообще бояны одни" толи максимум "немного интересно" 5_ При следующей встрече с сущностью - Сохраняя Логику, требовать от нее Доказательств ее слов. Пусть хотя бы объясняет - почему именно это "очевидная истина". Подозреваю - лярва толи вообще будет перепугана явно, толи начнет давать настолько явно обтекаемые ответы, что ее лживость или/и ее просто незнание истины - станут очевидны... Но это Твердости требует, и пусть более опытные скажут - стоит ли так. Я сам 1_ С Людьми, находившимися в заблуждении - по такому пути не раз справлялся, человек "познавший истину" толи начинал явное невесть что говорить, толи уходил от разговора, толи даже (такие заслуживают некого уважения) признавал, что "все да непросто и так просто доказать я не могу" 2_ Но с духами опыта "разговор с духом" просто не имею в принципе. 3_ Но скажем отец Серафим Роуз советовал именно так - если явился скажем дух умершего, и есть основания полагать как истинное чудо, так и атаку демонов - Твердо вопрошать призрака "Кто ты и зачем послан" требуя четкие ответы.
-
Зачем ему держать меня рядом с этим человеком? Но можно предположить скажем - чтобы и Вас "затянуть". Общее - глубоко анализировать мнения демонов и "голосов" не только Отцы Церкви, но и многие совсем нехристианские мистики - запрещали, советовали априори "гнать поганой метлой"
-
Пара слов 1_ Что и зачем "Шаксу" - вообще не стоит анализировать, так как 2_ Если это действительно очень опасная демоническая сущность (что таки сомнительно и по моему мнению, и GTAB выше писал) то эти существа невероятно изощренны в обмане, в частности например - и люди обманщики могут делать что-то именно "не за чем" чтобы обманываемые ничего понять не могли... 3_ Если же (вероятнее!) это именно лярва или иная гадость, созданная Вами и Вашим парнем - то она примитивна, у нее просто может и нет последовательной логики, ее мнения - порой ради обмана Вас, но порой просто бред и все. Но в том, что психически он здоров, врачи не сомневаются. А вот это гм? Какие врачи обычной медицины сочли Полностью Здоровым человека, у которого бывало такое как Но когда мой молодой человек начал говорить со мной однажды от имени Шакса, и прочее описанное Вами? Для "тех, кто в белых халатах" даже разговоры о таких вещах - очень подозрительны...
-
"""безвольна, потому что не могу уйти. Я ощущаю себя зомби, пока демон не проявляет себя. """" Это самое плохое - ослабление воли Варианты помощи Я могу проконсультировать. Знаю на данный момент уже не так мало, плюс знаком с более грамотными людьми. ВАЖНО!!! 1_ Хотя ничего хорошего в таких проблемах конечно нет 2_ Но НЕ паниковать, все проблемы такие - отстраха лишь растут А какие знания "вразрез с всеми религиями" Вам удалось узнать? Кстати -то, что Ваш лююимый вошел в транс и говорил от имени сущности - само по себе не такой уж большой результат, важны Именно Результаты - удается ли что-то от сущности получить. Простите за такой совет, но есть резон в помощи профессионального как психолога, так и психиатра. Они не раз и не два именно Вытаскивали пострадавших магов. Скажем - НЕзависимо от того, "духи реельны", "они сон разума" или "все сложнее" - часто контакт с ними удается у пострадавшего прервать именно медициной. Может и Вам и ему помогут Таблетки Я не "презирая бооьных" говорю!. Сам бывал у психиатра, но из-за вспышек агрессии не магией вызванных. Препараьты тогда - конечно все проблемы не решили, но помогли успокоиться быстро и хорошо (он не "валерьянку мощную" выписал, а сложнее - какую-то кислоту, которой в организме не хватало) Для оценки - какие у Вас есть/были как физические, так и психические болезни? Работа с духами - серьезна и части людей просто не стоит браться по состоянию здоровья. Это не значит что они в маги не могут идти, но вообще магу надо думать хорошо, прежде чем мощные опыты ставить.
-
В одних случаях дивинируют, так и или иначе тасую и вытаскивая только "прямые" карты. В других случаях тасуют так, что карты могут выпасть и прямо, и перевернуто. Скажем Уайт в "Иллюстрированный ключ" так советует. Но просто по прямым - советуют в огромном количестве источников. Видимо не "одно верно, а другое неверно" а методы разные. Что можно сказать? Этот вопрос где-то хоть поставлен?(ни в одном тексте его не встречал, хотя вроде бы он очевидный по сумме литературы и практики) Про себя. Я в последние месяца два наконец научился хоть примерно дивинировать на таро. Это неважно, важно что я изначально делал с прямыми. Прямо сейчас ставить опыты по методу "прямых и обратных" не вижу смысла, но Давно хочу что-то знать - почему два метода и чем они отличны.