

Тотошка
-
Content Count
345 -
Joined
-
Days Won
2
Posts posted by Тотошка
-
-
-
Название темы странное понятно, сейчас поясню, о чем речь.
В недавних материалах сайта
О магизме — Жан-Мари Рагон
Прочел упоминание
Упомянутый перевод Вергилия скажем тут http://opentextnn.ru/old/man/index.html@id=2707
***
Вспомнил, что читал в палийском каноне про "захватывает руками Солнце и Луну"
– "Я, Кеваддха, возгласил о трех чудесах, сам испытав и осуществив их. Каковы же эти три вида чудес? Сверхъестественное чудо, чудо обнаружения и чудо наставления".
4. Каково же, Кеваддха, сверхъестественное чудо? Вот, Кеваддха, монах осуществляет различные виды сверхъестественных способностей – будучи одним, становится многочисленным; будучи многочисленным, становится одним; становится видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходит через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускается в землю и поднимается из нее, словно из воды; не погружаясь, идет по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами, возносится в небо, словно крылатая птица; касается рукой и схватывает солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом он достигает даже мира Брахмы. И другой, благочестивый верующий, видит его, этого монаха, осуществляющего различные виды сверхъестественных способностей, – будучи одним становящегося многочисленным; будучи многочисленным, становящегося одним; становящегося видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходящего через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускающегося в землю и поднимающегося из нее, словно из воды; не погружаясь, идущего по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами возносящегося в небо, словно крылатая птица; касающегося рукой и схватывающего солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом достигающего даже мира Брахмы.
5. И вот этот благочестивый верующий передает другому – не благочестивому и не верующему: "Как чудесна, почтенный, как необычайна, почтенный, великая сверхъестественная способность и великая власть отшельника. Ведь я видел монаха, осуществляющего различные виды сверхъестественных способностей, – будучи одним, становящегося многочисленным; будучи многочисленным, становящегося одним; становящегося видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходящего через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускающегося в землю и поднимающегося из нее, словно из воды; не погружаясь, идущего по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами возносящегося в небо, словно крылатая птица; касающегося рукой и схватывающего солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом достигающего даже мира Брахмы".
И тогда тот не благочестивый и не верующий может сказать этому благочестивому верующему так: "Есть, почтенный, знание, называющееся гандхарским. Благодаря ему этот монах и осуществляет различные виды сверхъестественных способностей – будучи одним, становится многочисленным; будучи многочисленным, становится одним; становится видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходит через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускается в землю и поднимается из нее, словно из воды; не погружаясь, идет по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами, возносится в небо, словно крылатая птица; касается рукой и схватывает солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом он достигает даже мира Брахмы". Как же ты думаешь об этом, Кеваддха? Может ли тот не благочестивый и не верующий сказать так этому благочестивому верующему?"
– "Может сказать, господин".
– "Поэтому, Кеваддха, я и усматриваю зло в сверхъестественном чуде, опасаюсь, избегаю и стыжусь сверхъестественного чуда".
https://dhamma.ru/canon/dn/dn11.htm
Сам я очень давно предполагал, что возможно йоговские зрелищные чудеса - это как-то создаваемая совместная галлюцинация и йога и присутствующих, но это ни на чем не обоснованное предположение.
Религиовед Сыркин пишет в недавнем издании (2020) что гандхарское знание - это какое-то фокусничество, но вероятно - он атеист и не может писать иначе...
http://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/0008.pdf
Первое из них связано со способностью стать невидимым, проникнуть через твердый предмет, вознестись в небо и т.п. — оно, однако, может быть приравнено к «гандхарскому» знанию, т.е. к чему-то близкому к фокусничеству (см. соотв. коммент.), и поэтому сам Будда опасается и избегает его (4—5).
...
5. ...знание... Гандхары (Gandhārī... vijjā). — Имеются в виду определенные иллюзионистские трюки (например, способность стать невидимым, ср. JF IV: 498 sq.), названные по имени области Gandhāra (р-н совр. Кандахара). Ср. PR: 244. Подобным сравнением это «сверхъестественное чудо», на которое способен Будда, низводится здесь до уровня недостойного фокусничества.
***
Кто как думает, о чем тут речь?
Мотив близок в Греции и Древней Индии.
Или ни о чем, это "мифологическая плоскость в плохом смысле" - чистый вымысел?
-
В сегодняшнем и прошлом обновлении.
Последнее. "О магизме" - это два разных материала или таки один? Ссылки вроде разные, но вроде по обеим одно и тоже.
-
Здравствуйте!
Мелкий вопрос о материале
Астрология
Современная астрология и магия — Дмитрий ЦельзинХотя на самом деле это ничего не дает (статья же не о том, как вычислять положения Планет и астероидов на небе) но на основании чего написано, что
"Хирон и Прозерпина - два астероида, находящиеся за орбитой Плутона"?
Вроде везде написано о меньшем удалении от Солнца.
-
Чтобы не плодить темы, спрошу здесь.
Какие цвета соответствуют Архангелам?
-
Нормальное название темы не удалось придумать.
В чем суть.
Где-то читал про способ гадания, который такой:
1. Понятно формулируешь вопрос.
2. Смотришь на звездное небо в случайное место.
3. Думаешь, что тебе напоминает рисунок звезд там, интерпретируешь.
То есть это абсолютно не астрология.
Мне казалось, что я читал это в "Учение и ритуал высшей магии" но найти там не смог.
-
В 12.04.2022 в 23:29, Eric Midnight сказал:С возвращением! Приятно вас снова видеть.
Спасибо!
-
Кажется понял!
Если ввести в поиск по сайту слово и немного подождать - появляются осмысленные результаты поиска.
Если же ввести и сразу нажать Enter (я так делал, думал, что нужно) то "кидает" назад на главную страницу, чтобы ни вводил.
-
Плюс искал гуглом по сайту - кое-что таки есть на сайте.
Скажем
то и по слову, и по сути
И вот "не то, но слово то"
-
13 часов назад, Baal Hiram сказал:Просто потому что статей по именно этой теме у нас нет.
Да нет, что-то таки не то.
Какие слова не пробовал, скажем "таро" - выводит одно и тоже - последние обновления сайта.
-
Здравствуйте.
Очень давно не был на форуме.
Работает ли поиск по сайту?
Конкретно ищу информацию о сигнификаторе в таро.
Поиск по форуму
https://teurgia.org/forum/index.php?/search/&q=сигнификатор
Дает несколько осмысленных ответов (правда вроде в основном про астрологию, но это уже мне разбираться... искомое слово в ответах видно)
а вот по сайту
https://teurgia.org/?searchword=сигнификатор&searchphrase=all
ничего хорошего не дает.
Хотя вряд ли это важно, но у меня виндовс 10, браузер фарефокс.
-
1
-
-
Возможно информация представляет интерес.
В 2014 году в сборнике "Платоновские исследования" был опубликован перевод на русский двух трактатов Фучино
http://platoniki.ru/platonic_studies
Марсилио Фичино. О звезде волхвов. О Солнце // Платоновские исследования. 2014. С. 446-485.
(по ссылке просто так не скачать, но читать можно свободно)
-
Простите, плохо поискал и ударился в конспирологию, что календарь власти от людей прячут:)
Конечно же он в сети есть
http://dlib.rsl.ru/viewer/01004637057#?page=1
Но посмотрел - там то точного алгоритма нет! Только указания типа "кто долгожитель", "если доживет до 25 то дальше до 73 может дожить", "опасное время такое-то". Это далеко не "точно рассчитать".
Теоретически можно проверить есть ли такие статистические закономерности, если иметь базу данных "гороскоп - дата смерти" и пойти "путем Юнга"...
-
Наверное имеет смысл задать свой вопрос тут. Всем известно о "Брюсовом календаре", с помощью которого, якобы можно вполне точно расчитать длину жизни. Действительно ли это так? Имел ли кто-нибудь возможность проверить действительность этих расчетов?
Гм, Вы меня заинтересовали! (вообще я лично об этой книге впервые услышал, но я далеко не эксперт по астрологии...)
Излагаю свои мысли.
Сначала подумал, что это априори не может быть, так как если бы метод позволяющий на основе просто точных расчетов определить по дате и времени рождения время смерти
1. существовал
2. был в открытом доступе
то давно бы это было известно всем, и астрология была бы частью академической науки...
Но прогуглил - в открытом доступе то и нет! Что очень странно, так как нет даже упоминаний толком, когда и с какими названиями "многократно издано".
Поищу еще.
Если вдруг знаете метод или есть сама книга - выкладывайте, проверить то легко, просто взять гороскоп кого-то кто уже умер...
-
Вторая строчка нижнего блока - транснептуновые фиктивные планеты Гамбургской Школы.
О Боже мой, но на чем основано их существование, как они сами себе доказали, что они есть и они работают? Ещё интереснее, каким образом они определили то, как влияют все эти Нибиру?
Посмотрел в сети про Гамбургскую Школу. Нашел кое-что конкретное, откуда Альфред Витте взял эти планеты
Другим, не менее важным нововведением Витте были четыре, а впоследствии восемь транснептуновых планет (Transneptuner или в англоязычном варианте Transneptunian Planets -- TNPs), которые в Америке называют ураническими (Uranians). Первые четыре планеты были вычислены самим Альфредом Витте, а остальные -- его учеником и сподвижником, основателем гамбургского "Кеплеровского Кружка", Фридрихом Зиггрюном (Friedrich Sieggrün). Первым из транснептунов был найден Купидон, планета брака и семьи. Идея Витте заключалась в том, что на момент брака дирекционные (имеется в виду дирекция солнечной дуги, составляющая около градуса в год) MC или Луна должны обязательно попадать на какую-либо планету. И когда такой планеты не обнаруживалось, Витте делал предположение, что здесь у данного человека должна быть расположена какая-то еще неоткрытая планета. При сравнении множества гороскопов с известной датой первого брака, выяснилось, что у людей одного возраста все эти "недостающие" точки находятся в непосредственной близости друг от друга. Так была создана первая версия эфемерид Купидона. За ним последовали другие планеты: Гадес, Зевс, Крон, Аполлон, Адмет, Вулкан и Посейдон. -
Немного замечаний.
Непохоже на совсем фейк, но и не суперсенсация (хотя вроде о суперсенсации даже журналисты не говорят), просто рабочий момент у историков.
Новости в упомянутой газете
http://www.welt.de/wissenschaft/article121529078/Die-Kasseler-Geheimschrift-ist-entschluesselt.html
Я немецкий сам впрочем не знаю)и пока понял только, что по немецки исследователей зовут Brigitte Pfeil и Sabina Lüdemann
Отмечу что вот это проделать
Людеманн вычислила код, предположив, что текст был написан на немецком языке, а затем буквы немецкого алфавита были заменены на другие символы. Исследователи вычислили сначала наиболее встречающиеся буквы и короткие слова, как, например, артикли. В итоге они выяснили, что каждый символ в рукописи действительно соответствует букве немецкого алфавита.
вообще-то довольно легко, читаем Шерлока Холмса... Впрочем это не говорит о плохости исследования, так как полно лежит в архивах нерасшифрованных рукописей.
Если вдруг они уже выложили в инет расшифровку и если я ее найду - выложу сюда, тогда может кто-то что-то скажет о сути гримуара.
-
Уважаемые участники дискуссии, простите за замечание.
Давно думаю, что противники христианства "хорошо устроились". Христиане должны отвечать за все, что было в истории христианства, а оппоненты атеисты, агностики или как уважаемый alexsid пантеисты - не отвечают ни за что...
-
Это всего лишь свиделаельство того, что мы почти ничего не знаем о христианской традиции. Рекомендую для расширения горизонтов восприятия Традиции:
http://www.imk.msu.r...4-Lidov_rus.pdf
http://hierotopy.ru/...ia_2011_Rus.pdf
Спасибо большое за нетривиальную информацию! Для всех, кто зайдет в эту тему - демонстрационная цитата из нее
Анастенария – один из древнейших обрядов, сохранившийся до нашего времени на территории исторической Фракии, сейчас в нескольких деревнях северной Греции и Болгарии, где он известен под именем нестинарство. Обряд происходит ежегодно в течение несколько дней до и после 21 мая – православное празднования Свв. Константина и Елены. Славу Анастенарии составил центральный ритуал хождения по горящим углям , в идеале представляющий своего рода ритуальный танец в огне, исполняемый посвященными «анастенаридами», которые держат в руках святые иконы и связанные с ними контактные реликвии.Огонь не только не обжигает находящихся в экстатическом движении адептов, но и приносит некоторым из них исцеления от разнообразных болезней. Происходящее чудо, по мнению участников, является синергийным действием «благодатного огня», священной природы древнего обряда и особой силы почитаемых икон-реликвий с образами царственных святых Константина и Елены, которые мистически участвуют в происходящем действе.
-
На исходный вопрос - простой ответ никто не даст. Одно важное уточнение
Потом пал Адам.
Почему одни пали а другие нет, непонятно, от чего, от какой рандомной функции наделяется творение тем, что позволяет не пасть?
Это принципиальный вопрос не "рандома" а Свободы Воли! Понять можно только внутренним опытом, но простейшим
Подумайте
1_ Вы вот сейчас читая мое сообщение - свободны ответить так или иначе, или вообще не ответить, и что-то иное начать читать, или уйти от компа
2_ Может (на бытовом примере частом ) Вам надо срочными делами заняться, но тянет еще посидеть, а Надо чем-то важным заняться? Вот уже как бы и Соблазн и Выбор
3_ Что есть этот Выбор наш, как мы Выбираем Свободно - это в доступных нынешней науке терминах причинности или случайности - не понять никак!
4_ Но мы его Ощущаем
Примечание. Все возражения о нашей порой огромной несвободе из-за влияния на нас наших страстей, духов, воспитания - снимаются просто. Что-то же ты можешь именно Выбрать - хотя бы очередную попытку сопротивления или пассивность.
Скорее всего, в Вашей жизни были уж какие-то поступки, которые Вы зря совершили, понимая что "не совсем хорошо", а потом винили себя, винили именно Осознавая, что могли Иначе поступить, и тут не "рандом" а Вы Выбрали то, что не стоило выбирать.
-
1
-
-
Хотя можно пойти и противоположным путем!
1_ Записать то, что "Шакс" рассказал "сенсационного" о "великой истине".
2_ Самой здраво обдумать
3_ Сюда выложить для именно Философского анализа
4_ 99% что выяснится что толи "вообще бояны одни" толи максимум "немного интересно"
5_ При следующей встрече с сущностью - Сохраняя Логику, требовать от нее Доказательств ее слов. Пусть хотя бы объясняет - почему именно это "очевидная истина". Подозреваю - лярва толи вообще будет перепугана явно, толи начнет давать настолько явно обтекаемые ответы, что ее лживость или/и ее просто незнание истины - станут очевидны...
Но это Твердости требует, и пусть более опытные скажут - стоит ли так.
Я сам
1_ С Людьми, находившимися в заблуждении - по такому пути не раз справлялся, человек "познавший истину" толи начинал явное невесть что говорить, толи уходил от разговора, толи даже (такие заслуживают некого уважения) признавал, что "все да непросто и так просто доказать я не могу"
2_ Но с духами опыта "разговор с духом" просто не имею в принципе.
3_ Но скажем отец Серафим Роуз советовал именно так - если явился скажем дух умершего, и есть основания полагать как истинное чудо, так и атаку демонов - Твердо вопрошать призрака "Кто ты и зачем послан" требуя четкие ответы.
-
-
Пара слов
1_ Что и зачем "Шаксу" - вообще не стоит анализировать, так как
2_ Если это действительно очень опасная демоническая сущность (что таки сомнительно и по моему мнению, и GTAB выше писал) то эти существа невероятно изощренны в обмане, в частности например - и люди обманщики могут делать что-то именно "не за чем" чтобы обманываемые ничего понять не могли...
3_ Если же (вероятнее!) это именно лярва или иная гадость, созданная Вами и Вашим парнем - то она примитивна, у нее просто может и нет последовательной логики, ее мнения - порой ради обмана Вас, но порой просто бред и все.
Но в том, что психически он здоров, врачи не сомневаются.
А вот это гм? Какие врачи обычной медицины сочли Полностью Здоровым человека, у которого бывало такое как
Но когда мой молодой человек начал говорить со мной однажды от имени Шакса,
и прочее описанное Вами? Для "тех, кто в белых халатах" даже разговоры о таких вещах - очень подозрительны...
-
"""безвольна, потому что не могу уйти. Я ощущаю себя зомби, пока демон не проявляет себя. """"
Это самое плохое - ослабление воли
Варианты помощи
Я могу проконсультировать. Знаю на данный момент уже не так мало, плюс знаком с более грамотными людьми.
ВАЖНО!!! 1_ Хотя ничего хорошего в таких проблемах конечно нет 2_ Но НЕ паниковать, все проблемы такие - отстраха лишь растут
А какие знания "вразрез с всеми религиями" Вам удалось узнать?
Кстати -то, что Ваш лююимый вошел в транс и говорил от имени сущности - само по себе не такой уж большой результат, важны Именно Результаты - удается ли что-то от сущности получить.
Простите за такой совет, но есть резон в помощи профессионального как психолога, так и психиатра. Они не раз и не два именно Вытаскивали пострадавших магов. Скажем - НЕзависимо от того, "духи реельны", "они сон разума" или "все сложнее" - часто контакт с ними удается у пострадавшего прервать именно медициной.
Может и Вам и ему помогут Таблетки
Я не "презирая бооьных" говорю!. Сам бывал у психиатра, но из-за вспышек агрессии не магией вызванных. Препараьты тогда - конечно все проблемы не решили, но помогли успокоиться быстро и хорошо (он не "валерьянку мощную" выписал, а сложнее - какую-то кислоту, которой в организме не хватало)
Для оценки - какие у Вас есть/были как физические, так и психические болезни? Работа с духами - серьезна и части людей просто не стоит браться по состоянию здоровья. Это не значит что они в маги не могут идти, но вообще магу надо думать хорошо, прежде чем мощные опыты ставить.
-
В одних случаях дивинируют, так и или иначе тасую и вытаскивая только "прямые" карты.
В других случаях тасуют так, что карты могут выпасть и прямо, и перевернуто.
Скажем Уайт в "Иллюстрированный ключ" так советует.
Но просто по прямым - советуют в огромном количестве источников.
Видимо не "одно верно, а другое неверно" а методы разные.
Что можно сказать? Этот вопрос где-то хоть поставлен?(ни в одном тексте его не встречал, хотя вроде бы он очевидный по сумме литературы и практики)
Про себя. Я в последние месяца два наконец научился хоть примерно дивинировать на таро. Это неважно, важно что я изначально делал с прямыми. Прямо сейчас ставить опыты по методу "прямых и обратных" не вижу смысла, но Давно хочу что-то знать - почему два метода и чем они отличны.
Обновления сайта Теургия.Org
in Новости, статьи, обзоры, рецензии
Posted · Edited by Тотошка
Гм.
Вроде же ровно эта статья была в 2021 году?
Обе ссылки в цитатах рабочие, по ним одинаковая или почти одинаковая статья, только один вариант с картинкой, другой просто текст.