Jump to content

Тотошка

Участники
  • Content Count

    345
  • Joined

  • Days Won

    2

Posts posted by Тотошка


  1. В 10.06.2023 в 02:32, Eric Midnight сказал:

    Астрология

    Сколько планет бывает в астрологии — Дмитрий Цельзин

    В этой небольшой статье рассмотрены разные виды астрологии: в них разное количество планет, разный астрологический порядок и прочие отличия.

    Гм.

    Вроде же ровно эта статья была в 2021 году?

     

    В 02.12.2021 в 00:40, Eric Midnight сказал:

    Астрология

    Сколько планет бывает в астрологии — Дмитрий Цельзин
    Сведения о классической, современной и ведической астрологии.

    Обе ссылки в цитатах рабочие, по ним одинаковая или почти одинаковая статья, только один вариант с картинкой, другой просто текст.


  2. Название темы странное понятно, сейчас поясню, о чем речь.

    В недавних материалах сайта

    О магизме — Жан-Мари Рагон

    Прочел упоминание

     

    Упомянутый перевод Вергилия скажем тут http://opentextnn.ru/old/man/index.html@id=2707

     

    ***

     

    Вспомнил, что читал в палийском каноне про "захватывает руками Солнце и Луну"

     

    – "Я, Кеваддха, возгласил о трех чудесах, сам испытав и осуществив их. Каковы же эти три вида чудес? Сверхъестественное чудо, чудо обнаружения и чудо наставления".

    4. Каково же, Кеваддха, сверхъестественное чудо? Вот, Кеваддха, монах осуществляет различные виды сверхъестественных способностей – будучи одним, становится многочисленным; будучи многочисленным, становится одним; становится видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходит через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускается в землю и поднимается из нее, словно из воды; не погружаясь, идет по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами, возносится в небо, словно крылатая птица; касается рукой и схватывает солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом он достигает даже мира Брахмы. И другой, благочестивый верующий, видит его, этого монаха, осуществляющего различные виды сверхъестественных способностей, – будучи одним становящегося многочисленным; будучи многочисленным, становящегося одним; становящегося видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходящего через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускающегося в землю и поднимающегося из нее, словно из воды; не погружаясь, идущего по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами возносящегося в небо, словно крылатая птица; касающегося рукой и схватывающего солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом достигающего даже мира Брахмы.

    5. И вот этот благочестивый верующий передает другому – не благочестивому и не верующему: "Как чудесна, почтенный, как необычайна, почтенный, великая сверхъестественная способность и великая власть отшельника. Ведь я видел монаха, осуществляющего различные виды сверхъестественных способностей, – будучи одним, становящегося многочисленным; будучи многочисленным, становящегося одним; становящегося видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходящего через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускающегося в землю и поднимающегося из нее, словно из воды; не погружаясь, идущего по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами возносящегося в небо, словно крылатая птица; касающегося рукой и схватывающего солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом достигающего даже мира Брахмы".

    И тогда тот не благочестивый и не верующий может сказать этому благочестивому верующему так: "Есть, почтенный, знание, называющееся гандхарским. Благодаря ему этот монах и осуществляет различные виды сверхъестественных способностей – будучи одним, становится многочисленным; будучи многочисленным, становится одним; становится видимым для глаз, скрытым от глаз; беспрепятственно проходит через стену, через ограду, через гору, словно через воздух; опускается в землю и поднимается из нее, словно из воды; не погружаясь, идет по воде, словно по земле; сидя со скрещенными ногами, возносится в небо, словно крылатая птица; касается рукой и схватывает солнце и луну – эти столь великие, столь чудесные светила; своим телом он достигает даже мира Брахмы". Как же ты думаешь об этом, Кеваддха? Может ли тот не благочестивый и не верующий сказать так этому благочестивому верующему?"

    – "Может сказать, господин".

    – "Поэтому, Кеваддха, я и усматриваю зло в сверхъестественном чуде, опасаюсь, избегаю и стыжусь сверхъестественного чуда".

    https://dhamma.ru/canon/dn/dn11.htm

     

    Сам я очень давно предполагал, что возможно йоговские зрелищные чудеса - это как-то создаваемая совместная галлюцинация и йога и присутствующих, но это ни на чем не обоснованное предположение.

    Религиовед Сыркин пишет в недавнем издании (2020) что гандхарское знание - это какое-то фокусничество, но вероятно - он атеист и не может писать иначе...

    http://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/0008.pdf

    Первое из них связано со способностью стать невидимым, проникнуть через твердый предмет, вознестись в небо и т.п. — оно, однако, может быть приравнено к «гандхарскому» знанию, т.е. к чему-то близкому к фокусничеству (см. соотв. коммент.), и поэтому сам Будда опасается и избегает его (4—5).

    ...

    5. ...знание... Гандхары (Gandhārī... vijjā). — Имеются в виду определенные иллюзионистские трюки (например, способность стать невидимым, ср. JF IV: 498 sq.), названные по имени области Gandhāra (р-н совр. Кандахара). Ср. PR: 244. Подобным сравнением это «сверхъестественное чудо», на которое способен Будда, низводится здесь до уровня недостойного фокусничества.

    ***

    Кто как думает, о чем тут речь?

    Мотив близок в Греции и Древней Индии.

    Или ни о чем, это "мифологическая плоскость в плохом смысле" - чистый вымысел?

    (3).png


  3. Здравствуйте!

     

    Мелкий вопрос о материале

    Астрология
    Современная астрология и магия — Дмитрий Цельзин

     

    Хотя на самом деле это ничего не дает (статья же не о том, как вычислять положения Планет и астероидов на небе) но на основании чего написано, что

    "Хирон и Прозерпина - два астероида, находящиеся за орбитой Плутона"?

    Вроде везде написано о меньшем удалении от Солнца.

     

     


  4. Нормальное название темы не удалось придумать.

    В чем суть.

    Где-то читал про способ гадания, который такой:

    1. Понятно формулируешь вопрос.

    2. Смотришь на звездное небо в случайное место.

    3. Думаешь, что тебе напоминает рисунок звезд там, интерпретируешь.

    То есть это абсолютно не астрология.

    Мне казалось, что я читал это в "Учение и ритуал высшей магии" но найти там не смог.


  5. Кажется понял!

    Если ввести в поиск по сайту слово и немного подождать - появляются осмысленные результаты поиска.

    Если же ввести и сразу нажать Enter (я так делал, думал, что нужно) то "кидает" назад на главную страницу, чтобы ни вводил.


  6. Здравствуйте.

    Очень давно не был на форуме.

    Работает ли поиск по сайту?

    Конкретно ищу информацию о сигнификаторе в таро.

    Поиск по форуму

    https://teurgia.org/forum/index.php?/search/&q=сигнификатор

    Дает несколько осмысленных ответов (правда вроде в основном про астрологию, но это уже мне разбираться... искомое слово в ответах видно)

    а вот по сайту

    https://teurgia.org/?searchword=сигнификатор&searchphrase=all

    ничего хорошего не дает.

     

    Хотя вряд ли это важно, но у меня виндовс 10, браузер фарефокс.

    • Thanks 1

  7. Возможно информация представляет интерес.

    В 2014 году в сборнике "Платоновские исследования" был опубликован перевод на русский двух трактатов Фучино

     

    http://platoniki.ru/platonic_studies

     

    Марсилио Фичино. О звезде волхвов. О Солнце // Платоновские исследования. 2014. С. 446-485.

    http://www.academia.edu/9544275/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE_%D0%A4%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE._%D0%9E_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%B2%D0%BE%D0%B2._%D0%9E_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F._2014._%D0%A1._446-485

    (по ссылке просто так не скачать, но читать можно свободно)


  8. Простите, плохо поискал и ударился в конспирологию, что календарь власти от людей прячут:)

    Конечно же он в сети есть

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C

    http://dlib.rsl.ru/viewer/01004637057#?page=1

     

    Но посмотрел - там то точного алгоритма нет! Только указания типа "кто долгожитель", "если доживет до 25 то дальше до 73 может дожить", "опасное время такое-то". Это далеко не "точно рассчитать".

    Теоретически можно проверить есть ли такие статистические закономерности, если иметь базу данных "гороскоп - дата смерти" и пойти "путем Юнга"...


  9. Наверное имеет смысл задать свой вопрос тут. Всем известно о "Брюсовом календаре", с помощью которого, якобы можно вполне точно расчитать длину жизни. Действительно ли это так? Имел ли кто-нибудь возможность проверить действительность этих расчетов?

    Гм, Вы меня заинтересовали! (вообще я лично об этой книге впервые услышал, но я далеко не эксперт по астрологии...)

    Излагаю свои мысли.

    Сначала подумал, что это априори не может быть, так как если бы метод позволяющий на основе просто точных расчетов определить по дате и времени рождения время смерти

    1. существовал

    2. был в открытом доступе

    то давно бы это было известно всем, и астрология была бы частью академической науки...

     

    Но прогуглил - в открытом доступе то и нет! Что очень странно, так как нет даже упоминаний толком, когда и с какими названиями "многократно издано".

    Поищу еще.

    Если вдруг знаете метод или есть сама книга - выкладывайте, проверить то легко, просто взять гороскоп кого-то кто уже умер...

    http://www.owoman.ru/goroskop/goroskopy_velikih_ljudei.html


  10. Вторая строчка нижнего блока - транснептуновые фиктивные планеты Гамбургской Школы.

    О Боже мой, но на чем основано их существование, как они сами себе доказали, что они есть и они работают? Ещё интереснее, каким образом они определили то, как влияют все эти Нибиру?

    Посмотрел в сети про Гамбургскую Школу. Нашел кое-что конкретное, откуда Альфред Витте взял эти планеты

    Другим, не менее важным нововведением Витте были четыре, а впоследствии восемь транснептуновых планет (Transneptuner или в англоязычном варианте Transneptunian Planets -- TNPs), которые в Америке называют ураническими (Uranians). Первые четыре планеты были вычислены самим Альфредом Витте, а остальные -- его учеником и сподвижником, основателем гамбургского "Кеплеровского Кружка", Фридрихом Зиггрюном (Friedrich Sieggrün). Первым из транснептунов был найден Купидон, планета брака и семьи. Идея Витте заключалась в том, что на момент брака дирекционные (имеется в виду дирекция солнечной дуги, составляющая около градуса в год) MC или Луна должны обязательно попадать на какую-либо планету. И когда такой планеты не обнаруживалось, Витте делал предположение, что здесь у данного человека должна быть расположена какая-то еще неоткрытая планета. При сравнении множества гороскопов с известной датой первого брака, выяснилось, что у людей одного возраста все эти "недостающие" точки находятся в непосредственной близости друг от друга. Так была создана первая версия эфемерид Купидона. За ним последовали другие планеты: Гадес, Зевс, Крон, Аполлон, Адмет, Вулкан и Посейдон.

    http://astrologer.ru/Witte/biography.html


  11. Немного замечаний.

    Непохоже на совсем фейк, но и не суперсенсация (хотя вроде о суперсенсации даже журналисты не говорят), просто рабочий момент у историков.

    Новости в упомянутой газете

    http://www.welt.de/wissenschaft/article121529078/Die-Kasseler-Geheimschrift-ist-entschluesselt.html

    http://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article121540349/Mysterioeses-Zauberbuch-entschluesselt.html

    Я немецкий сам впрочем не знаю)и пока понял только, что по немецки исследователей зовут Brigitte Pfeil и Sabina Lüdemann

     

    Отмечу что вот это проделать

    Людеманн вычислила код, предположив, что текст был написан на немецком языке, а затем буквы немецкого алфавита были заменены на другие символы. Исследователи вычислили сначала наиболее встречающиеся буквы и короткие слова, как, например, артикли. В итоге они выяснили, что каждый символ в рукописи действительно соответствует букве немецкого алфавита.

    вообще-то довольно легко, читаем Шерлока Холмса... Впрочем это не говорит о плохости исследования, так как полно лежит в архивах нерасшифрованных рукописей.

     

    Если вдруг они уже выложили в инет расшифровку и если я ее найду - выложу сюда, тогда может кто-то что-то скажет о сути гримуара.


  12. Уважаемые участники дискуссии, простите за замечание.

    Давно думаю, что противники христианства "хорошо устроились". Христиане должны отвечать за все, что было в истории христианства, а оппоненты атеисты, агностики или как уважаемый alexsid пантеисты - не отвечают ни за что...


  13. Это всего лишь свиделаельство того, что мы почти ничего не знаем о христианской традиции. Рекомендую для расширения горизонтов восприятия Традиции:

    http://www.imk.msu.r...4-Lidov_rus.pdf

    http://hierotopy.ru/...ia_2011_Rus.pdf

     

     

    Спасибо большое за нетривиальную информацию! Для всех, кто зайдет в эту тему - демонстрационная цитата из нее

    Анастенария – один из древнейших обрядов, сохранившийся до нашего времени на территории исторической Фракии, сейчас в нескольких деревнях северной Греции и Болгарии, где он известен под именем нестинарство. Обряд происходит ежегодно в течение несколько дней до и после 21 мая – православное празднования Свв. Константина и Елены. Славу Анастенарии составил центральный ритуал хождения по горящим углям , в идеале представляющий своего рода ритуальный танец в огне, исполняемый посвященными «анастенаридами», которые держат в руках святые иконы и связанные с ними контактные реликвии.

    Огонь не только не обжигает находящихся в экстатическом движении адептов, но и приносит некоторым из них исцеления от разнообразных болезней. Происходящее чудо, по мнению участников, является синергийным действием «благодатного огня», священной природы древнего обряда и особой силы почитаемых икон-реликвий с образами царственных святых Константина и Елены, которые мистически участвуют в происходящем действе.


  14. На исходный вопрос - простой ответ никто не даст. Одно важное уточнение

     

    Потом пал Адам.

    Почему одни пали а другие нет, непонятно, от чего, от какой рандомной функции наделяется творение тем, что позволяет не пасть?

    Это принципиальный вопрос не "рандома" а Свободы Воли! Понять можно только внутренним опытом, но простейшим

    Подумайте

    1_ Вы вот сейчас читая мое сообщение - свободны ответить так или иначе, или вообще не ответить, и что-то иное начать читать, или уйти от компа

    2_ Может (на бытовом примере частом ) Вам надо срочными делами заняться, но тянет еще посидеть, а Надо чем-то важным заняться? Вот уже как бы и Соблазн и Выбор

    3_ Что есть этот Выбор наш, как мы Выбираем Свободно - это в доступных нынешней науке терминах причинности или случайности - не понять никак!

    4_ Но мы его Ощущаем

     

    Примечание. Все возражения о нашей порой огромной несвободе из-за влияния на нас наших страстей, духов, воспитания - снимаются просто. Что-то же ты можешь именно Выбрать - хотя бы очередную попытку сопротивления или пассивность.

    Скорее всего, в Вашей жизни были уж какие-то поступки, которые Вы зря совершили, понимая что "не совсем хорошо", а потом винили себя, винили именно Осознавая, что могли Иначе поступить, и тут не "рандом" а Вы Выбрали то, что не стоило выбирать.

    • Upvote 1

  15. Хотя можно пойти и противоположным путем!

    1_ Записать то, что "Шакс" рассказал "сенсационного" о "великой истине".

    2_ Самой здраво обдумать

    3_ Сюда выложить для именно Философского анализа

    4_ 99% что выяснится что толи "вообще бояны одни" толи максимум "немного интересно"

    5_ При следующей встрече с сущностью - Сохраняя Логику, требовать от нее Доказательств ее слов. Пусть хотя бы объясняет - почему именно это "очевидная истина". Подозреваю - лярва толи вообще будет перепугана явно, толи начнет давать настолько явно обтекаемые ответы, что ее лживость или/и ее просто незнание истины - станут очевидны...

     

    Но это Твердости требует, и пусть более опытные скажут - стоит ли так.

    Я сам

    1_ С Людьми, находившимися в заблуждении - по такому пути не раз справлялся, человек "познавший истину" толи начинал явное невесть что говорить, толи уходил от разговора, толи даже (такие заслуживают некого уважения) признавал, что "все да непросто и так просто доказать я не могу"

    2_ Но с духами опыта "разговор с духом" просто не имею в принципе.

    3_ Но скажем отец Серафим Роуз советовал именно так - если явился скажем дух умершего, и есть основания полагать как истинное чудо, так и атаку демонов - Твердо вопрошать призрака "Кто ты и зачем послан" требуя четкие ответы.


  16. Зачем ему держать меня рядом с этим человеком?

    Но можно предположить скажем - чтобы и Вас "затянуть".

    Общее - глубоко анализировать мнения демонов и "голосов" не только Отцы Церкви, но и многие совсем нехристианские мистики - запрещали, советовали априори "гнать поганой метлой"


  17. Пара слов

    1_ Что и зачем "Шаксу" - вообще не стоит анализировать, так как

    2_ Если это действительно очень опасная демоническая сущность (что таки сомнительно и по моему мнению, и GTAB выше писал) то эти существа невероятно изощренны в обмане, в частности например - и люди обманщики могут делать что-то именно "не за чем" чтобы обманываемые ничего понять не могли...

    3_ Если же (вероятнее!) это именно лярва или иная гадость, созданная Вами и Вашим парнем - то она примитивна, у нее просто может и нет последовательной логики, ее мнения - порой ради обмана Вас, но порой просто бред и все.

     

    Но в том, что психически он здоров, врачи не сомневаются.

    А вот это гм? Какие врачи обычной медицины сочли Полностью Здоровым человека, у которого бывало такое как

    Но когда мой молодой человек начал говорить со мной однажды от имени Шакса,

    и прочее описанное Вами? Для "тех, кто в белых халатах" даже разговоры о таких вещах - очень подозрительны...


  18. """безвольна, потому что не могу уйти. Я ощущаю себя зомби, пока демон не проявляет себя. """"

     

    Это самое плохое - ослабление воли

     

    Варианты помощи

     

    Я могу проконсультировать. Знаю на данный момент уже не так мало, плюс знаком с более грамотными людьми.

    ВАЖНО!!! 1_ Хотя ничего хорошего в таких проблемах конечно нет 2_ Но НЕ паниковать, все проблемы такие - отстраха лишь растут

     

    А какие знания "вразрез с всеми религиями" Вам удалось узнать?

     

    Кстати -то, что Ваш лююимый вошел в транс и говорил от имени сущности - само по себе не такой уж большой результат, важны Именно Результаты - удается ли что-то от сущности получить.

     

     

    Простите за такой совет, но есть резон в помощи профессионального как психолога, так и психиатра. Они не раз и не два именно Вытаскивали пострадавших магов. Скажем - НЕзависимо от того, "духи реельны", "они сон разума" или "все сложнее" - часто контакт с ними удается у пострадавшего прервать именно медициной.

    Может и Вам и ему помогут Таблетки

    Я не "презирая бооьных" говорю!. Сам бывал у психиатра, но из-за вспышек агрессии не магией вызванных. Препараьты тогда - конечно все проблемы не решили, но помогли успокоиться быстро и хорошо (он не "валерьянку мощную" выписал, а сложнее - какую-то кислоту, которой в организме не хватало)

     

    Для оценки - какие у Вас есть/были как физические, так и психические болезни? Работа с духами - серьезна и части людей просто не стоит браться по состоянию здоровья. Это не значит что они в маги не могут идти, но вообще магу надо думать хорошо, прежде чем мощные опыты ставить.


  19. В одних случаях дивинируют, так и или иначе тасую и вытаскивая только "прямые" карты.

    В других случаях тасуют так, что карты могут выпасть и прямо, и перевернуто.

    Скажем Уайт в "Иллюстрированный ключ" так советует.

    Но просто по прямым - советуют в огромном количестве источников.

    Видимо не "одно верно, а другое неверно" а методы разные.

    Что можно сказать? Этот вопрос где-то хоть поставлен?(ни в одном тексте его не встречал, хотя вроде бы он очевидный по сумме литературы и практики)

     

    Про себя. Я в последние месяца два наконец научился хоть примерно дивинировать на таро. Это неважно, важно что я изначально делал с прямыми. Прямо сейчас ставить опыты по методу "прямых и обратных" не вижу смысла, но Давно хочу что-то знать - почему два метода и чем они отличны.

Контакты

 

 

ПРАВА



При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Powered by Invision Community

Поддержать

Портал Teurgia.Org осуществляет свою деятельность, помимо личных финансовых вложений администрации, благодаря поддержке читателей. Поддержите проект, чтобы он продолжал развиваться.

Мы в Facebook


  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • YpuTube
  • Telegram
  • © Teurgia.Org 2009-2020. All rights reserved.

    Teurgia.org Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Create New...