Nehushtan
-
Content Count
77 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Nehushtan
-
-
На мой взгляд не стоит все таки относить некоторые йогические практики к "нью-эйджу" и ставить это в общем-то позорное клеймо на вполне удобоваримые практики. Достаточно вспомнить тот же "западный" "Стимулятор", который является прямым аналогом упражнения из Йоги. Ссылку на аутентичный источник могу дать. Если есть желание и способность использовать "восточные" практики -почему бы и нет. Таково мое мнение.
-
Скажу свое мнение по поводу этих художеств. Никакой магической составляющей в них нет. А вот "понты", мол, вон какой я Маг, даже пару печатей из Гоетии в сети нашел и сумел на себя наколоть, и некоторая доля самовнушения - очень даже может быть. Субъекту может иногда казаться, что живопись как-то работает, но это всего лишь самообман. Вообще же - смешно это. Магия хаоса требует жертв:D
-
Здравствуйте!
Когда будете исповедоваться не забудьте сказать о своих занятиях магией, посмотрите что будет :).
Магия всегда осуждалась церковью, и все мы здесь пишущие с нашими разными интересами , некоторое время назад болтапись бы на одной перекладине. Эгрегор церкви однозначно против всех видов магии, без суда и следствия.
Не надо убеждать людей что этой проблемы не существует, что не было инквизиции и тому подобных проявлений. Это кармическая ошибка.
Мнение, что между Магией и Церковью существует какое-то противоречие - бред. Оно неоднократно обсуждалось на этом форуме, даже тема специальная была. Что за эгрегор? Какие виды магии? Смешалось все - люди, кони... Действительно это "кармическая ошибка":bred:
-
Можно еще добавить для рассмотрения и unknown-philosopher.ru
-
Как-то раз попалась мне на глаза книга с таким себе названием "Иисус или Смертельная тайна тамплиеров". Автор ее - Робер Амбелен, известный в некоторых кругах. Когда знакомишься с ее содержанием - возникает закономерный вопрос, и не один. А кто же собственно такой - Иисус? Из Назарета он, или все таки из Гамалы? Сын Божий или предводитель политического движения? Автор пишет с энтузиазмом таки. Интересны впечатления от сей книги уважаемых участников форума, которые знакомы с данным произведением.
-
Ув., Тотошка - что Вы хотите сказать? С ув.Nehushtan
-
По моему мнению, не стоит все-таки любую аналогию, в данном случае не совсем некорректную, называть нью-эйджем. Оккультизм зиждется на этом методе. Доктор Жерар Анкосс вовсе не брезговал соотносить тех же египестких божеств с иными явлениями, в самих этих действиях ничего предосудительного нет.
Если вы думаете, что а) Господь Един, но б) Он един,и священные тексты различных культов дают ему разные имена.Вот что он пишет к примеру по поводу Единого:
Из таинственного центра, заключающего в себе невыразимое и необъяснимое - Айн-Соф или Парабрам - в бесконечность исходит сила. Эта сложная сила - активно-пассивная так же, как образовавшая ее единая сила, производит различное действие... и тд.Как мы видим, Папюс вовсе не гнушался разными традициями, как и синонимами:) и при надобности цитировал даже Блаватскую, если встречал у нее вменяемые мысли. Но после этого мы все равно не заподозрим мастера в нью-эйджерстве.
Вообще же само словосочетание " заклинаний с обращением к Аллаху" звучит как-то дико, а уравнение Аллаха и IHVH и вовсе абсурдно. Потому, уважаемый Fletus, вышеописанные деяния весьма похожи на чепуху.
-
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, почему нумерация карт Таро (Путей) начинается с верхних Сефирот? Ведь, человек постепенно из своего "материального" состояния возвышается до Бога. Здесь я рассматриваю Пути Таро, как описание испытаний, через которые проходит человек. И как можно пройти по всем Путям, ведь если адепт, к примеру, прошел по серединному Пути до Тиферет, то, что бы пройти по пути Шин, ему нужно спуститься вниз. Попрошу не сердиться, если я некорректно сформулировал вопрос из-за своего непонимания, но давно не могу с этим разобраться.Как мне кажется, Древо Жизни не является такой себе лестницей, по которой надо карабкаться. Эти веяния вероятно пошли от полуооккультных сочинений на каббалистичесекие темы отдельных английских авторов. К тому же, от всякой нумерации, соотнесений и прочея должна быть какая-то польза. Ну поставьте на путь от Кетер до Хохма любое число, хоть 22 - что-то изменится? Или отнесите Фокуснику א. Или ב. Потом можно рассуждать долго и нудно почему именно так, а не иначе. И вообще, почему карты Таро должны ложиться на эти самые пути из знаменитого рисунка? Числа совпали? Вопросы риторические, а нумерация эта вся сделана чисто из удобства - как мне видится, и никакой там мистической подоплеки нет.
-
В "Гоетии" сказано о 72 духах, и показаны их печати. Что мне нужно сделать, чтобы призвать духа?Сказано в Гоэтии о духах, и печати даны. А зачем вам это нужно?! Если вы четко понимаете свою цель, если уровень вашей подготовки и оккультных знаний достаточен, вы не зададите подобного вопроса. Если же этого всего нет, если движет любопытство или иные низменные побуждения - такие попытки весьма безрассудны. И подход к Оккультизму, когда человек полистав Гоэтию и задав пару вопросов на подходящем ресурсе, думает демонов вызывать - глуп.
Очень мне интересна эта практика, хочу узнать, существуют ли духиА кого ж вы вызывать-то собрались?
Я хочу в конце-концов достичь результата.Какого результата? Парочку демонов в треугольнике для мелких нужд?
-
Как определить наличие сущности на человеке, негативно влияющей на его жизнь, ход мыслей и т.д. И как от неё избавиться, если таковая имеется?В основном эти "сущности" у среднестатистического гражданина - его личные психологические приколы, не имеющие автономности как таковой. Борьба с ними проста - от гипнотических техник до простой, но такой нелюбимой многими работы над собой и своей нравственностью, ибо требует это дисциплины и желания, коих катастрофически как правило недостает.
Часто человек упорствует в своей глупости, порождая сам своим дурным мышлением и поведением так называемых лярв. Если порок повторялся продолжительное время, если человек тратил много энергии на удовлетворение той или иной страсти, можно предположить, что таковые имеются.
Чтобы избавиться от этого, необходимо чистосердечное покаяние, отказ от привычного образа действий и удовлетворения страсти, решительное намерение больше так не поступать - этим прекращается подпитка этого астрального порождения. Потом - молитва. Она самое хорошее оружие и самая универсальная операция. Если очень хочется, можно провести ритуал изгнания пентаграммой.
-
Вы не находите, что принуждение в любом случае предполагает насилие, а как же это будет увязываться со свободной волей? Человек сам волен выбирать, как ему действовать, у него на то весь набор инструментов есть, ему можно помочь, просветить и тд, а вот "принуждениями" любого рода заниматься - извольте.
Если Вам не знакомо слово преданность, то любой кто знает что это такое - будет намного выше Вас. Равенство в мире материи же - удел муравьев.
А причем тут преданность, если какой-то человек начинает мнить себя непонятно кем со своими "принужденями", если даже Творец подобных вмешательств не допускает и дает человеку право Выбора, который кто-то шибко просвещенный пытается "принудить".
-
... Меч Императора восстановленной Священной Римской Империи позаботится и о тех, и о других. Это конечно при том, если их не удастся принудить к покаянию. Сумели же некоторые...Г-н Herold, не углубляясь в ваши рассуждения о мече императорском и целесообразности исторических реконструкций, пусть даже в фантазиях, одно таки настораживает: как это принудить к покаянию?! Всякому человеку от Бога дана воля свободная и голова на плечах с мозгами автономными, а вы кого-то выше себе самонадеянно представили?
-
А сам Юнг когда в ключе своих идей анализировал оккультизм - тоже был представителем нью-эйдж?Прежде всего необходимо проводить четкую дефиницию межу теми "оккультными" ковыряниями, которыми занимался Юнг и Оккультизмом в частности. К примеру то, что Юнг называет алхимией и употребляет внешне сходные с традиционными термины, далеко не говорит о том, что это хоть как-то соотносится с Духовной либо Лабораторной Алхимией. Далее, изучение и практика вышеупомянутых Наук дает реальные практические результаты, но как можно практиковать Алхимию или Оккультные техники по Юнгу я, честно признаться, не знаю. А вот их "психологизация" и втискивание в сомнительные теории собственного производства является профанацией, потому листая на досуге очередной томик Карла Густава надо об этом ни в коем случае не забывать.
-
-
"... коленками - назад!!!"
-
И не факт, что нью-эйджем занимаются плохие людиКого вы имеете в виду - гротескных последователей, клюнувших на ньюэйджерскую нарезку низкого качества или же родоначальников, стоявших у истоков и распространявших всякую чушь среди народных масс? Не вижу ничего хорошего ни в первом, ни во втором случае, имея в виду конкретные занятия нью-эйджем, а не эфемерных личностей вообще.
По поводу литературы - да, сей факт имеет место быть. Но стучащему как правило всегда отворяется, просто стучать надо в те двери, а не куда попало. Человеку свойственно ошибаться, но надо вовремя это замечать и делать выводы.
А многие люди обладая правильными побуждениями и желанием помочь другим, начинают делать что то не зная как, по наитию, а методы находят разныеВы хотите сказать, что благая цель оправдывает сомнительные средства? Прежде, чем помочь другим, надо помочь себе в борьбе с невежеством и прочими грехами. Ибо потом начинают воском лить с желанием помочь, но какая же это помощь получается - вопрос риторический.
Но несмотря на это у них порой и впрямь получается добиться эффекта - вопрос почему?Как же много раз уже об этом говорилось - "рабочесть" той или иной мерзости не означает автоматически ее истинности. Чтобы колдовство "работало" надо совсем немного, в том числе и мозгов, а вопрос "почему?" пусть будет вам для собственного размышления.
видимо какое то зерно истины и там есть - ведь не бывает дыма без огня..Там есть только куча мусора, которая испускает зловонный дым, но истиной увы там и не пахнет. Почему - см.выше.
-
Какого Ваше мнение по поводу этого ордена? Читал на сайте тему, но ведь их действия имеют объяснение, иначе бы этим не кто не занимался. Кстати сатанизм, если не ошибаюсь появился после Кроули.
А вы просто внимательно почитайте Все материалы по вашему вопросу на этом сайте - я надеюсь, все станет ясно. Далее - без комментариев.
-
Наверное я не совсем по теме, но раз уж зашел разговор про Нью-Эйдж, спрошу: откуда он вдруг взялся? Кстати, в западной традиции как относятся к смене эпох, ведь, наверное, этому есть астрологическое подтверждение?
Это вредоносное явление, базирующееся на нездоровом синкретизме, парадоксальной эклектичности, возникло благодаря ряду деятелей, которые не затруднили себя изучением Оккультизма, а действовали по принципу "ото всего по куску, а пирог выйдет пасхальный", размешивая это бредовыми утверждениями про смену эонов, ожидании и провозглашении т.н "эры водолея", называя себя друзьями закадычными различных махатм, учителей человечества и прочей пафосной чепухой. Как правило, из такой солянки любят похлебать различные недооккультисты, протестующие малолетки и прочий разношерстный контингент. Представителей сего явления много - разных мастей и рангов. Была такая себе к примеру мадам Блаватская, "труды" которой просто не удобоваримы и вызывают у последователей классического Буддизма или Йоги шок, но можно сказать и по-другому
. Алиса Бейли была такая, тоже тетя надрывалась, изображая знатока восточной философии и всех смежных дисциплин. В общем, много их - гугл расскажет гораздо шире, если есть желание. Но штука это безусловно вредная, потому как наделяет мозг приличной долей сухофруктов, после употребления компота из которых разобраться в серьезных оккультных дисциплинах весьма сложно, а тот тщательно накопленный мусор будет претендовать на звание Знания, что еще более усугубит ситуацию. А если кратко и по сути, то вся ньюэйджерская писанина - муть, и тратить на нее время не стоит. -
Ну "Тибетская книга мертвых", уважаемый LIMBUS, это все же не Западная Магическая Традиция
, а тибетский буддизм, и текст этот сложен для понимания неподготовленному читателю, не знакомому с данным направлением мысли. Советовал бы вам внимательно ознакомиться из Лекциями ГОМ, если не читали, там многое по вашему вопросу говорится.
-
Как одно:
раз улавливаете,связано с другим:
тогда напишите более или менее развернуто, что такое и какая Христианская Церковь? И где, как, она осуждает какие-то занятия?Вы на мой вопрос не отвечаете, а я за диссертацию должна засесть? :D
Вы применяете словосочетание "Христианская Церковь", не говорите какая, туманно высказываетесь о теории и практике, здесь обсуждаемой (от нью-эйджа до Мартинизма), потом говорите о "церковниках"... - потому вполне правомерное любопытство.
Нет, скорее за книги
-
Улавливаю. Так в чем же выражается непросвященность Церкви?Ну раз улавливаете, тогда будьте любезны, напишите более или менее развернуто, что такое и какая Христианская Церковь? И где, как, она осуждает какие-то занятия?
Не проецируйте, с чего вы взяли, что мне не понравился ваш или еще чей-то ответ?Хорошо, не буду
-
Места в Писании, где говорится о запрете некоторых форм низменного колдовства, нельзя применять к Теургии, к Магии Света, т.е. Библия не запрещает оккультные действия как таковые, все претензии начинаются от незнания что такое Оккультизм и личного понимания (или недопонимания) библейских стихов.
И в чем же, по-вашему, выражается ее непросвященность в этом вопросе? Есть церковники весьма образованные, представляющие, что такое теургия, алхимия и пр., но, тем не менее, никак не одобряющие занятия ими.Христианская Церковь и "церковники весьма образованные" - разницу улавливаете? Личное мнение любого человека - это его личное мнение, обобщать не стоит. Вы написали расплывчатый вопрос, желая получить конкретный ответ и чтобы он вам нравился в придачу.
-
Как вы относитесь к тому, что христианская Церковь осуждает занятия...Христианская церковь в некоторых вещах занимает абсолютно непросвещенную позицию при всей моей лояльности к внешнему культу. Потому - совершенно спокойно, лично мне это не мешает ничем
. -
Постель, Иоганн Фридрих фон Майер... Клаус Херрманн из современных. Еще кто-то, кого я не помню.Что и требовалось доказать - ваши познания оставляют желать лучшего. И зачем было писать пафосные строки про книги в твердом переплете?
Ну что, Постель жонглирует цифрами, особенно ему нравится число 3. Святая троица, 3 этака сотворения человека... и всех вещей. Страшно интересно читать, должен заметить (про creatio, formatio и operatio faciendi и то, как это все по-разному перетасовывалось для вещей и человека). Тем не менее, в сухом остатке - какие-то фантазии на вольную тему.
Один из комментаторов (не помню, кто), заметил, что число 231 при делении на 22 (число букв алфавита) дает 10,5, что совпадает (или почти совпадает) с количеством сфирот блима...
Вам все пересказать? Уверяю, иногда бред не нуждается в медицинском освидетельствовании.
Не надо - все ясно
.Гершом Шолем, считающийся одним из величайших ученых-исследователей каббалы, честно и откровенно говорит, что книга совершенно непонятна и туманна. Комментаторы (которых я назвал выше) - ничего умного на-гора не выдают.
Есть два варианта в такой ситуации: поверить этим людям, или удариться в теорию заговора, и верить в то, что это скрытое знание, которое нам (бедным-несчастным) не дадут.
Вне зависимости от выбора, итог будет один: не дадут.
Извиняюсь за сленг, но вы просто "гоните" - иного комментария тут не придумаешь.
Если у вас священный трепет перед словом "рабби" - то это... хе-хе... в общем, ваши проблемы. Рабби - это не господь бог.Серьезно?
Но при чем тут это?
Книга Мартинеса де Паскуалиса. Трактат о реинтеграции существ в их первоначальных качествах и силах
in Мартинизм
Posted
Вполне. Надо спрашивать в солидных книжных магазинах, но может появляться и в так называемых эзотерических лавках, где среди нью-эйджерской макулатуры и пестрых аксессуаров попадаются солидные труды по магии, алхимии etc.