Nehushtan
-
Content Count
77 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Nehushtan
-
-
А кто сказал что я в ближайшее время собираюсь провести Ритуал? Я лишь просто узнаю наперед.
И какое еще должно быть "место", как не "уединенным"? Или пусть все знают чем я занимаюсь, чтобы приспокойно после этого упечь меня в психушку. Поэтому я и упомянул проблему о отсутсвии подобных, личных мест, скрытых от любопытных глаз. Как их найти, когда их просто нет? Особено в городе - где все как на ладони.
Это не проблема. Потому как Маг, когда он именно им является, а не пытается изображать или даже хочет искренне им стать, имеет как правило и время, и средства, и место для совершения Операций. Если же ищущий не может элементарного - найти себе подходящее место для Магических Церемоний, пусть задумается - а стоит ли вообще этим заниматься.
-
Уважаемый Eric Midnight очень точно упомянул термин "популярная психология". Явление на мой взгляд достаточно вредное, потому как вроде позволяет говорить далеким людям о психологии простыми словами. Авторы этого направления, к которым относится вышеупомянутый, обычно весьма плодовиты, но попадают под общий "диагноз" - берут ото всюду по чуть-чуть, но абсолютно ничего толком, добавляют выдуманной отсебятины - и вот выходит очередной бестселлер с упражнениями в позе зародыша
. Оно бы и ничего, на каждый продукт как говорится, свой потребитель, но определенное смешивание происходит, хотя в эзотерике ситуация более плачевна, чего только сам "нью эйдж" стоит... Но это другая история
. -
Ну, с этими разъяснениями вы в открытые ворота ломитесь уважаемый Nehushtan, а пример я данный привел, потому что такие примеры встречаются часто, и не разумно записывать человека в сумасшедшие, если он просто запутался.Вот потому, что примеры такие, по вашим словам, встречаются часто, и приходится говорить очевидные вещи, предупреждать об опасностях бездумного обращения с явлениями, в которых не разбираешься. А также о том, чем запутывания эти могут обернуться). А если он вращается или обучается на ресурсах, любезно предложенными вами для ознакомления и подтверждения своего примера - то вполне даже разумно
. -
К сожалению, мой пример имеет место быть и практически. А насчет образованности, вы это не мне говорите, а зайдите к тем же Хранителям смерти, или ШМАшникам и расскажите им, будет вам и пример практический на таких людей взглянуть ^_^ .Вот именно - к сожалению. Ибо если человек, не имея достаточных знаний или адекватного представления об Оккультизме, начинает пытаться что-то "практиковать", то это почти наверняка ни к чему хорошему не приведет, делает он это на свой страх и риск, любые видения и ИСС могут стать прямым путем к "спутыванию", а как следствие - в лечебницу. Говорю я такое именно вам, потому что пишите здесь вы, и пример сей приводили тоже вы. А советовать зайти на разные маргинальные ресурсы, дабы убедиться в наличии очередного безумия - уж извольте, такого делать не стоит.
Тем не менее, КК их так называл.Он, или любой другой человек, может назвать квадрат треугольником к примеру, но от этого он не станет оным, или даже форму пытаться подогнать, но ничего, кроме уродливого искажения, не выйдет.
-
Вот предположим человек находиться в измененном состоянии сознания впервые и с открытыми глазами воспринимает образы через Сферу чувственного восприятия, и просто по необразованности и некомпетентности в данном вопросе, путает это с восприятием физическим, зрительным например.Если человек не образован и не компетентен, то он не должен даже задумываться об оккультной практике, пока как минимум не восполнит пробел относительно образованности для начала. Входить в ИСС тоже не следует, дабы вреда себе не причинить. Но как чисто теоретический, ваш пример имеет место быть.
Естественно, я имел ввиду не варварские знания жрецов, а книги К.К.В которых нет абсолютно ничего, что даже приблизительно можно назвать оккультными знаниями толтеков, если даже применить это словосочетание).
-
Это понял, но повторюсь еще раз, если человек не имеет достаточного опыта практики, не может ли он просто спутать восприятие образов с физическим зрением?Прошу прощения за вмешательство, но как вы себе это представляете? Физическим зрением невозможно воспринимать явления астрального плана, кроме вышеописанных примеров с лампой, зеркалом и тд. Потому, если происходит спутывание, то это уже похоже на определенные диагнозы...)
Таким образом, вы считаете, что все оккультные знания Толтеков таковыми не являются?А что по вашему разумению является оккультными знаниями толтеков? Из так называемые "знания" действительно больше попадают под определение, которое дал уважаемый Eleazar א†.
-
... И на этом сайте прекрасно видно тоже самое. Будет прекрасно если здесь найдется пара человек адекватных и четко знающих зачем им это нужно, которые отвечают Сами, а не оперируют цитатами из книг уважаемых людей
Не хотелось отмечаться в этой теме, но такие сообщения просто вынуждают реакцию. Уважаемая, вы хоть сами-то разобрались в том, что печатаете???
Звучит вульгарно, но за свои слова надо всегда быть в ответе. И отвечают здесь Сами - представляете
, и цитатами из книг оперируют весьма умело, и вовремя, и к назиданию. И именно на этом сайте это прекрасно видно. Пишу, потому что регулярно здесь бываю, много интереснейших и полезных материалов для изучения, и когда пишут подобное, становится просто неприятно. -
-
Я знаю о предубеждении к Кроули со стороны местных обитателей. А доказывать я и не очень хочу обратное: вызывание было спланировано, сделано, проведено (и да, я прекрасно знаю как Кроули вольно обращался с материалами Гоэтии).
На это хотелось бы сказать, что предубеждениями это назвать трудно, потому как при мало мальски серьезном прочтении 99% "трудов" этого человека становится ясно, что эта писанина не имеет ничего общего с Магией как таковой. Он обращался "вольно" не только с материалами Гоэтии, но и с магическими формулами, переворачивая все с ног на голову, с египетскими богами, с Таро... Потому, прежде чем говорить такое - подумайте. По поводу стола уважаемый GTAB сказал действительно предельно ясно - это не стол)
-
-
Благодарю вас, уважаемый Eric Midnight! И всех, кто принял участие в обсуждении данного вопроса. Возникшее недоразумение - это всего лишь недоразумение, извиняюсь за тавтологию. Надеюсь, более подобного не повторится).
-
Все же хотелось бы ответить уважаемому dias144. О хамстве вы "загнули". На мой взгляд. Да, я не указал, какие точки зрения меня интересуют, а какие - нет. Но при чем здесь хамство? Или хамство заключается в вопросе о именно "православии..." А где вы усмотрели грубость? Прошу пояснить, ибо вы столь щепетильно проанализировали мои высказывания, дали им оценку, а потом еще и напутствие вдогонку, мол, грублю я. А по теме и не откликнулись)))
-
Уважаемый dias144! Вы не заметили слова "именно"?) Да, меня интересуют ВСЕ точки зрения. И я не имел даже в мыслях хамить кому-то. Тем более - завуалированно).
Простите, я и сам этого слова не заметил
Просто имел в виду. И еще раз извините. -
А я не ищу что-то особо жутко тайное. Тем более, знаю как пользоваться поисковиками
. Интересно услышать точку зрения уважаемых людей. Поисковики и на Ритуал Воли выводят - и что с этого?И еще, уважаемый Resugram, с чего Вы взяли, что я интересуюсь православной точкой зрения?))
-
А в чем заключается смысл "тайных" слов? Или без них действенность молитвы утрачивается?
-
Здравствуйте! Подскажите, как нужно благословлять пищу? Какие молитвы и т.п.
Христианство, ислам, религии, РПЦ
in Беседка
Posted
Вера есть основание человеческой жизни. Отсутствие веры в Бога является доказательством слабости человеческого ума, его невежественности и необразованности. Мало того - показывает полное незнание как философских тезисов, так и способов их пояснения. Как-то прокомментировать ваш пост, даже в целях просвещения, нет ни малейшего желания, потому как связываете вы абсолютно разные вещи, не потрудившись узнать даже лексического значения употребляемых вами же слов, гордо заявляя, мол, не верю я в Бога. Это прискорбно. Какая уж тут Теургия...