Вест

по любому зло существует и у личностных оценок ангелов ?( щаз лопну от смеха )[b] напомните плиз аспект Бафомета в космогонии - продвижение Духа Святага ?[/b] ОСНОВНОЙ ВОПРОС ВЫДЕЛЕН . И ОТВЕТ [size=2]викка-сан[/size] ну полагаю комментарии излишни .( Богов школ Платона и Спинозы оставим за рамками обсуждения ) вывод полагаю может быть один.из двух вариантов Либо мой собеседник был рассеян либо взволнован в момент ответа[color=#333333][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=2].[/size][/font][/color] [size=2] вероятно взволнован был мой собеседник.[/size][size=2]1) Сначала было предположение что для меня не просто оценочные суждения а потом был точный вывод основанный на предположении( не знаю как в толерантной форме озвучить подобный пассаж.Вне того что обсуждение личных качеств собеседника вместо отсылок на тексты теории - называется "пиндосия" В предь я надеюсь мой собеседник учтёт правила общения , или может НАЧАТЬ самоутверждаться на своих тапочках МОЛЧА. петинг ему в помощ)[/size] [size=2]2)Для читателей темы "вербальное" общение имеет только один вариант - принцип дуального восприятия опознавательных образов . [/size] [size=2] вне вербальное общение восприятия опознавательных образов называется получение информации на прямую [b].Но изложение[/b] интерпретации данной информации всё равно будет опираться на принцип дуализма .ИНОГО НАМ НЕ ДАНО ! ( пока)[/size] [size=2]поэтому если любой фраер заявит об своей исключительности достижения великого магуйства то это будет значить что думает он кормой по гребному валу и до капитанского мостика ему пока даже направление не светит .(графоман бездарь и дилетант тот ещё васёк)[/size] [size=2]4) Магам Духа знание было дано в рамках примитивного дуализма - Благо - Зло .( а тут учитель учителей появился- не примитивный)[/size] [size=2]5) В подобных вопросах нет отличной точки зрения ( это не предпочтение в выборе соуса) [/size] [size=2]Есть правильное и есть ложное .( студент)[/size] [size=2] Извольте впредь вести диалог в рамках культурного общения . [/size]

алгоритм политиков.Библейская точка зрения гласит есть Слово Божие и у человека есть право выбора ( экзамен на зрелость Духа ) Разумеется !Либо к Благу либо ко Злу .Третий вариант к обезьяне .Книгу не читаем добро и зло не различаем . Всё на эмоциях инстинктах ! Другой у Вы нет ! Да Да ! ПРАВИЛЬНО .!Поэтому считаем правильной точку зрения БОГА ! Информирую ! Парадигма концепции не меняется в ТЕИЗМЕ! От Ислама до Герметизма .( читаем - Золотые стихи Пифагора ) Еретик это другая точка зрения ( интерпретация)той же самой книги . есть! Я ВЕРУЮ - относиться к признанию Бога ! Вера конкретного человека определяет как для него устроен мир.( а соотношение теории и личного опыта дают доказательства ) да! полагаю это некая аномалия которая существует по причине закона свободы выбора и при низком уровне Духа . неужели правило - в семье не без уродов не действует в данном случае ?( мы ведь говорим о последователях)

Где вы нашли "философию ЗЛА", я её не находил . она существует в дуальном мире сама по себе и имя её легион .помните яблочко в раю ? и само ЗЛО аж с большой буквы? это не запрещено правилами ресурса Надеюсь вы не станете утверждать, существует некое объективное ЗЛО, вне сугубо личных человеческих оценок и суждений? для того что бы что то такое утверждать нужно истиной обладать .( напомните мне пожалуйста когда случился раскол у ангелов до сотворения человека или после ? по любому зло существует и у личностных оценок ангелов ?( щаз лопну от смеха ) Не правомерно судить о символах по их внешнему проявлению, не вдаваясь в их значение - о любых символах, любых учений, течений, вер, философий, чего угодно. это к чему ? я напомнил что не корректно сравнивать прах обывателя и мощи святого ( мага осознания ) для практика - ПОМНИТЕ ? Бафомет же как символ не имеет ни малейшего отношения к идеям "служения злу" и прочее. Охотно верю ВАМ ! напомните плиз аспект Бафомета в космогонии - продвижение Духа Святага ?

tarogermopol не правомерно сравнивать Христианство и Сатанизм . Совершенно разные принципы парадигмы философской концепции ( если всёж уместно говорить о философии ЗЛА) это как сравнивать батарею (отопления ) и батарею (артиллерии ) так как сравнивать мощи МАГА и мощи ОБЫВАТЕЛЯ не комильфо для практика .( мягко говоря )

есть дураки и есть злодеи есть подлецы и лицедеи на свете много есть людей святых ведь мало больше ведь б......й

я полагаю что на ВАШЕМ месте любому было бы страшно . Для чего это надо ? К примеру что бы была возможность попытаться осознать что есть тонкий мир а почти никто не родился с подобным знанием.. Но очень многие забыли об этом факте . Решать Вам. Попытаться что то сделать или возможно потом пожалеть о любом принятом решении . Ну я думаю что начали Вы правильно выйдя на общение с теми кто считает Вас нормальной . Потом полагаю нужно начать читать " профильную" литературу . Ну точный смысл знает только тот кто создал данную у Вас способность Как это ? У Вас реализуется некая способность а значит есть возможность менять свое отношение к неким эээ проявлениям окружающей действительности иногда это называют расширением сознания \

я отвечал читателям так как переубедить себя в чём то можно только самостоятельно в природе есть только два варианта объяснения работы маятника ( рамок . и иного "инвентаря" ) 1)бессознательное . 2)"внешний источник" силы . проводник может быть любым .- это аксиома . остальное от лукавого. 3) Атеист может объяснить любой феномен в рамках материализма .А то что не сможет - ЗАЯВИТ _объяснение базируется на неизвестных законах это значит что объяснение одного и того же феномена у теиста и атеиста будет РАЗНЫМ (______)

вне темы .( как правило неофита обучают азам той или иной философской системы . в которой есть личная причинно следственная связь,есть внутри социумная , ...общезначимая ..... есть иерархия в которой например общезначимая будет доминировать над личной .так в контексте теизма человек имеет выбор строго в заданных параметрах бытия . это значит что ТОТ кто может точно предугадать моторикой И ТЕМ ПАЧЕ "внешним источником силы" номера лотереи 1) НЕ БУДЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ ЧТО БЫ УБЕДИТЬ ИНТЕРНЕТ СОБЕСЕДНИКА В ЕГО ЗНАЧИМОСТИ . 2) НЕ БУДЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ СТАТЬ ПАРАЗИТОМ ОБЩЕСТВА . 3) не не не . так как и в первом и во тором случае уровень осознания будет иным чем у обывателя даже если обыватель использует магические техники обладая сознанием атеиста . ТЕИСТ Рассматривает теорию и отслеживает себя . Что в его сознании возможно а что неприемлемо . ( если не допустить незначительных проявлений "отклонения от нормы " то как можно принять исторические списки о Моисее.Иисусе и иных чудесах проявленных МАГАМИ ?- по любому источнику нужно будет заявить - предоставите доказательство МНЕ . - иначе не поверю! ) теперь по теме . есть третий вариант обоснования работы с маятником ? кроме варианта моторики и "внешнего влияния " -?

Созинов! я ВАм! предлагаю внимательно следить за мыслью . есть ТОЛЬКО два варианта работы маятника - понимаете ? либо бессознательное либо " источник силы "- теперь понятно ? ТРЕТЬЕГО ВАРИАНТА НЕТ .( ЕСТЬ ОДИН ВАРИАНТ - У АТЕИСТОВ - МОТОРИКА ) ( во что Верите важно только ВАм и совершенно не важно что я знаю наверняка или кто либо другой , мы не обсуждаем практику конкретного человека и его результативность А ВЕДЕМ РЕЧЬ О ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТЫ С МАЯТНИКОМ ) надеюсь теперь Вы поняли ЧТО мне объясняли и ЧТО Вы пытались объяснить ) прекрасное объяснение вращение рамок развернутых на 90 градусов к плоскости .амплитуда которых не позволяет даже предположить о подобной возможности микромоторики .( по поводу лотереи - как только Вы уговорите Любого Святого явить Вам манну небесную так сразу и я начну в лотерею Вам доказывать)

Erneus. 1) я полагал что речь идет о принципе работы с маятником . либо либо ! если "внешний источник " то не важно на чём он акцентирует воздействие на маятник или на нервную систему человека .ответ это либо сигнал моторики от бессознательного либо от "источника внешнего " вариантов только два . а техника передачи может варьироваться от тактильной до " фаер баха " 2) Для работы с "внешним источником силы " на первых порах маятник и оператор не контактируют . ( более того при необходимости маятник и оператор находятся в разных комнатах , наблюдение ведет" сторонний наблюдатель ".... существуют некие технологии .техники ) так же для осознание неких "фактов" используют рамки , и результат отслеживаемый визуально( в том числе ) не может быть отнесен на моторику , так же как вероятно и результат лозоходцев в прошлом(((

я не понял Вас. Вопрос был по смыслу ( в контексте Вашего предшествующего рассуждения о пророчестве - почему дар пророчества проявляется "очень редко ".) Вы задали вопрос я ответным вопросом намекнул ответ . Что бы не разводить воду " ответ будет в лапидарной форме . По Воле Господа . и почему именно у этих людей ---Неисповедимы Божественные замыслы.( Дар пророчества - не является прерогативой права "автократии" , Христианской Церкви .)

Созинов ! Я дико извиняюсь ! ( вероятно я курю что то такое марсианское ) Но можете Вы мне объяснить( не надо доказывать) какие "тетрахимические "варианты есть кроме двух от логики ! Маятник может работать либо "на бессознательном " либо "от внешней силы ".( В принципе я буду благодарен любому кто сможет объяснить иные варианты кроме данных двух )

alexsid я Вас не понял . есть критика логики ?мнение не может противоречить логике здравого смысла и какие шесть - восемь вариантов ? Вы о чём ? в данном случае есть два варианта . 1)Влияние подсознания ( бессознательного ) 2) Связь с внешней силой ( от Архангела до табуретки _ у кого сколько "здоровья") Созинов !Как Вы полагаете ,почему у некоторых христиан получается проявить дар пророчества ? а у большинства - нет !

вот что прочитал в интернете 1) Есть Инкарнация и Ре инкарнация 2) На вопрос РПЦ о возможности воскресить человека (....3 дня со дня смерти) так как Иисус воскрешал да и пару святых также то представитель РПЦ ответил что Иисус "оставил " благось "в церкви .(. Учении -, Знание . Один из переводов термина Философия - Знание Мудрости .............) 3) Воскрешение и ре инкарнация не всегда одно и тоже . 4)Душа бессмертна но не вечна - противоречий нет . так как Душа рано или поздно отходит к Богу . 5) Нет утверждений что одна и та же Душа будет воплощаться в новое тело .( в восточной доктрине Душа проходит процесс "дистилляции "- это инкарнация ) 6) Ре инкарнации подвержены маги уровня Будды в момент озарения . и ....... 7)Один из законов термодинамики гласит . Любая искусственно созданная форма стремиться к первоначальному состоянию .( Апокалипсис, Рагнорёк ,Ночь Брамы ..........) 8)Любой закон описывает причинно следственную связь . На востоке этот закон причинно следственной связи называется-- Законом Кармы . 9)Согласно закону Кармы у возникновения проявленного мира есть причина ( ...... Воля Бога.........). - в разных традициях разное описание разные термины . 10)У Атеистов - фиксация случайной закономерности флуктуаций. 11)Бог не познаваем . Проявленные аспекты Бога могут быть познаны в рамках возможностей человека .

по поводу литературы не в курсе а на логике есть два варианта 1) эффект бессознательного 2)связь с той или иной силой ( в этом случае между оператором и маятником нет физического контакта)

Мерси ! 1)разумеется после Вашего запрета я не буду продолжать тему . 2) я совершено не претензии на Вас за любой выбор действий .

Araphel Zarziyr ! Мне не раз встречались истории когда дискусанты убивали друг друга на утверждении того что только противник неправильно понимает текст специализированной литературы . Поэтому я предпочитаю обмениваться мыслями на основании логики выводов любой прочтенной литературы . Если Ваше условие окончательно то извольте мы прекратим диалог . оппонентам 1)мне по фигу как кого зовут ,никогда не претендовал на звание умного.Благослови Господи в милосердие ! 2) я возможно и маугли но мне не нужен шакал рядом с тигром , полагаю что тигр сам в состоянии решать что ему делать если он не бумажный . 3) долг врача лечить , долг офицера водку пить в мирное время да ? А я не очень грамотен и прочитал по другому подчеркнутая фраза может восприниматься многими как гордыня .даже в контексте данного абзаца ........стараюсь не быть слишком "экстравагантным " поступком и высказываниях в обществе людей с которыми контактирую ..

ок !Вы весьма откровенны . Вы действительно полагаете что традиция трактует о том что демоны всегда стремятся именно противодействовать воле Бога? В интернете пишут что демон следует своей сути , таким его сотворили .(как то не хочется верить что демоны - атеистические идиоты )

имхо разумеется .полагаю базовые данные были переданы по линии от преподавателя к ученику , а воть построение всей картины на базе бугорков холмов решеток будет зависеть от "дикши"

Созинов я где то читал в интернете что на первых порах целесообразно ориентироваться на тень и отзвук тела (чувства ,ощущения тектильные и тд) хотя доверять интернету не стоит полагаю.

1)мазохизм может быть не только в сексе ( куча различных пси переверсий ) 2) априори заявлять свое мнение как истину в последней инстанции _ не камильфо ,мон шер! с какого то момента зачастую творение блага воспринимается многими ка творение зла .

от мазохистов чтоль ? субъективного фактора или объективного ? существуют к реализации посредством выбора . может быть это долг того кто ударил ?( карма это когда недосол супа и его ням ням несоленым , а когда посолил то кушая посоленным - это карма .) в ДУШЕ мон шер в ДУШЕ! коль ВЫ не мазохист ! а ежели мазохист то ето уж карма согласен !

Kaiseradler! На мой взгляд "хиромантия" предоставляет большие возможностей для диагностики . Форма ,цвет , ладоней, пальцев , кисти,ногтей , линий ......... Достоверность же гадания зависит от "размера" сидхи "гадателя" .

мне комфортнее рассматривать так .незнакомый человек - причина ,подвинул стакан - следствие . не знание- мотивов не может служить фактором - случайности.Только как фактор - случая .То есть описание локальной картины происходившего .