alexsid
-
Content Count
230 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by alexsid
-
-
. Оккультный закон утверждает, что сотворенное должно быть уничтожено.В том числе и оккультный закон, который утверждает, что все сотворенное должно быть уничтожено.
А если будет уничтожен этот закон, который утверждает, что все сотворенное должно быть уничтожено, по идее должно что-то остаться.
Вам не повезло. Закон нельзя уничтожить. На то он и Закон. Его неуничтожимость обусловлена тем, что Закон - это умопостигаемая идея-аттрибут такой же неуничтожимой, назавем это, "силы природы".
Что-то у вас по времени все размазалось. Стул существует до того как его сделал плотник ?Продолжает ли стул свое существование после того как его разломают?Разумеется. Если есть идея стула, стул - существует.
И опять мне мерещится тавтология (если есть .... то существует...) Поясните что такое бытие и чем оно отличается от существования?
-
Т.е. сущее - это все, что создано, да?Да. Конкретнее: все что есть, было и будет. Небытие - все чего не было, нет и не будет.
Что-то у вас по времени все размазалось. Стул существует до того как его сделал плотник ?
Продолжает ли стул свое существование после того как его разломают?
Извиняюсь. Зарапортавался я что-то. У нас вроде бы тавтология произошла (или грозит произойти). Существование объясняем бытием, не уточнив что скрывается под этим "быть".
-
Т.е. сущее - это все, что создано, да?Да. Конкретнее: все что есть, было и будет. Небытие - все чего не было, нет и не будет.
Что-то у вас по времени все размазалось. Стул существует до того как его сделал плотник ?
Продолжает ли стул свое существование после того как его разломают?
-
Т.е. сущее - это Бог и все что к Нему относится , а конкретнее было Им сотворено, либо было Ему присуще изначально, да?Да.
Отлично.
1. Оккультный закон утверждает, что сотворенное должно быть уничтожено.
2. И как следствие, все сотворенное Богом должно быть уничтожено.
3. Опускаем теологический спор о существовании Бога, который неизбежно следует из поставленных условий, и перейдем к рассуждениям о существах?
Или будем работать над формулировкой ответа "что такое сущее"?
-
Разумеется, Воля есть начало всему. Любое активное и осознанное действие, в том числе и идею - формирует начальный акт Воли. Сотворенное(оформление) во времени - результат применения Воли. Сущее - все то, что создано, а создает Воля Творца.
Т.е. сущее - это все, что создано, да?
-
Бог сказал о Себе: "Аз есмь Сущий". Все, что относится к Нему, и что он сотворил - сущее, то чего он не творил (зло, смерть) - не сущее (отрицание сущего).
Ок. Т.е. сущее все что сотворенное. Значит ли это что Бог был сотворен? Кто творил Бога, творит ли Он себя сам?
Я написал, что Бог есть Сущий. Именно Он обладает истинной полнотой бытия. Также (т. е. помимо Самого Бога) сущим является то, что относится к Нему ( например, Его нетварные энергии), и его творения.
Т.е. сущее - это Бог и все что к Нему относится , а конкретнее было Им сотворено, либо было Ему присуще изначально, да?
-
Давайте точно определим: сущее - это идея и ее оформление, либо сущее - это то, что обладает Волей?Эти версии взаимосвязаны. Воля предшествует идее, идея - оформлению. Наличие Воли Творца постоянно, оно действует как неподвижный центр, созидающий любое движение. Человек - сотворен по подобию. Следовательно бытие человека - точка вписанная в окружность, непрерывность настоящего момента, где прошлое - лишь текущий опыт, а будущее - предсказуемое следствие. "Был, Есть и Буду"
У вас воля предшествует идее? (т.е. я я могу желать того чего не знаю)
Хм... Ну ладно, так что такое сущее: воля, идея, оформление или все вместе?
-
Бог сказал о Себе: "Аз есмь Сущий". Все, что относится к Нему, и что он сотворил - сущее, то чего он не творил (зло, смерть) - не сущее (отрицание сущего).
Ок. Т.е. сущее - это все, что сотворено. Значит ли это что Бог был сотворен? Кто творил Бога, творит ли Он себя сам?
-
Сущее, это идея и её оформление. С этой точки зрения, небытие - то же суще, поскольку так же является идеей. Но оно является ничем иным как логическим парадоксом, ложным заблуждением, или как сказал Zarziyr - отрицанием. Можно посмотреть на эту ситуацию и иначе. Если все пассивно-материальное - иллюзорно (порождено идеей), то истинно (суще) только то, что обладает - Волей. Такой взгляд, более присущ восточным учениям.
Раз уж мы взялись за логический вывод возможности реинкарнации, давайте не будем смотреть с разных точек зрения. Давайте точно определим: сущее - это идея и ее оформление, либо сущее - это то, что обладает Волей?
-
Не сущее - по определению, это отрицание сущего. Имеющее возможность проявления лишь в присутствии сущего, как его локальное отсутствие.
Абсолютное бытие, как и небытие, не зависит от человеческих представлений. Если что-либо существует, но некий индивидум не может его себе представить, это не значит, что оно становится несуществующим для него (потому как может незаметно оказывать на него влияние).
В "наблюдаемой реальности" не сущее/пустота/небытие проявляет себя, например, в виде греха и порока (отрицание добродетели), относительного зла (частного отрицания блага), а также и в самой возможности выбора зла.
Так что такое сущее?
-
Не сущее - все, что Вы даже представить не можете)) По этому его и нету для Вас. Так же и со всеми по аналогии. Так что словами это не описать, т.к. это попытка облечь не сущее в сущее.
Хорошая попытка, но неудачная. Во-первых, вы словами выразили невыразимое.
Во-вторых, ставить зависимость объективного существования от субъективных представлений очень глупо, подумайте почему...
-
Прежде чем размышлять о сущем, следует разобраться в понятии "не сущего". Поразмыслим от противного. В какой форме не сущее/пустота/небытие свойственно"наблюдаемой реальности"?
Ну, попробуйте изложить вашу точку зрения на понятие "не сущего". Но для ясности, прошу вас разъяснить что такое сущее.
-
Подскажите пожалуйста, как формируется новая личность после инкарнации?
Для объяснения этого вопроса используют аналогию с зерном. Так же как растет зерно под действием внешних условий, так и формируется новая личность.
Зерно содержит склонности и предрасположенности к определенным видам и формам развития.
Всегда-ли остается какая-то часть Руаха? Т.е. будет ли ученый, умный человек таким же в следующей жизни и также в эмоциональном и нравственном планах?
Смотря что понимать под Руах. Если это - форма Нешама, то он есть всегда, но не обязательно остается после. Т.е. ученый, умный человек может и не быть ученым, все
зависит от условий в которых будет происходить существование.
Вообщем, мы с каждым воплощением становимся все совершеннее и совершеннее, или не обязательно?
В общем - становимся, но не обязательно. И не "мы", а духовная сущность в нас. Мы (наши личности), как рожденное\сотворенное существо, подлежим смерти\разрушению согласно закона переодичности (или цикла). Хотя это и не отвергает положительного решения проблемы бессмертия (можно, так сказать, обмануть смерть). В рамках которой (проблема бессмертия) все подобные вопросы (о реинкарнации) и обретают свой смысл.
-
Из какого материала лучше сделать ковер? (перспектива купить в Икее меня совсем не привлекает)
Какого цвета и с какими знаками (если есть какая-то информация на сей счет)?
Для изоляции использовали шерсть.
-
Вспомнила.
Насчет новых инструментов и материалов... может в теории это так, но на практике любой художник, а тем более каллиграф скажет, что чем старее, тем лучше. Чем больше работаешь, тем лучше слушается инструмент, в него как бы переходит частичка души или силы.
Вы правы, но и уважаемый Эрик прав тоже. Дело в том, что при использовании инструментов они пропитываются особым магнетизмом. Этот магнетизм обладает некоторой степенью разумности, чем и обусловлено упомянутое вами свойство старого инструмента. Но в контексте защиты от чужеродных влияний лучше иметь инструмент максимально свободный от этого особого магнетизма. Кроме того, чужеродный магнетизм, в силу своей разумности, может различным, зачастую непредсказуемым, образом сочетаться с собственным, что порождает непредсказуемые следствия. Собственно, из этих соображений исходят все рекомендации о новом, неиспользованном, неношенным... и т.п.
Про пентаграмму, к сожалению, я рассказать ничего не могу, кроме того что считается будто крестное знамение - это, своего рода, пентаграмма. Так же имеется в книге др. Ж. Анкосса изображение пентакля для хороших операций (человек совмещенный с вписанной в круг пентаграммой).
-
Eric Midnight, благодарю за внимание и конструктивную критику. Для пользы всех, считаю необходимым пояснить, что мой пост носил сугубо информативный характер. Так сказать, обзор методов защиты (построенных на различных принципах) от обитателей "невидимого мира". И, вероятно, в силу моей необразованности, я не смог подобрать достаточно точных терминов, которые бы были понятны всем. Однако, я уверяю вас, предложенные мной методы действенны и не раз применялись как в древности так и продолжают применятся в наши дни. Кстати, в действенности их вы можете убедиться самолично. Тем более, что при ближайшем рассмотрении, все упомянутые принципы используются и в теургических операциях.
Так же я не считал нужным заострять внимание на конкретных способах действия, потому что ваш пост о методах защиты содержит полную информацию. Короче, знающему - достаточно.
Теперь касательно ваших ответов.
Не соглашусь о несущественности вопроса о "разнообразии". Если вы задумаетесь над вопросом почему привидения "предпочитают" являться ночью, под лучами луны, а не солнца (учитывая химической влияние солнечного света - расстворять), а потом припомните ощущение "холодка", которое наблюдается на любом кладбище, то вам станет немного понятен физический состав духов принцип их проявления и некоторые проблемы, которые они испытывают при проявлениях. Далее, наложив данное понимание на суточное вращение Земли (перемещение освещенной области + давление солнечного света), можно получить примерную картину общей динамики жизни этих существ (некоторых их классов). Поэтому вопрос о разнообразии отнюдь не праздный и его положительное разрешение имеет прямую пользу хотя бы тем, что убережет от скатывания в вульгарное колдовство (применение магии и магических ритуалов без понимания принципов).
Еще мне было странно видеть что человек признающий практику освещения свечи уничижительно отзывается о методе "зажжения свечи и мысленной концентрации на области пространства, которая нуждается в защите" (именно так я понимаю вашу реплику об аутотренинге), так как суть и того и другого одна - "намагничивание" свечи. Но, все таки, по-моему мнению, одного освящения будет не достаточно для динамизирования стихии. Поэтому имеет место быть совет произносить при зажжении освященной свечи что-то вроде "во имя Господа нашего, благослави и защити, аминь", как обращение к стихии (хотя иногда достаточно и просто намерения - зажечь ради защиты). Хотя, бесспорно, у опытного теурга простое зажжение свечи будет равносильно выражению такого намерения, что я объяснил бы автоматическим действием внутренней силы. В этом смысле, для профана даже прямое обращение к огню будет более эффективным, чем полный ритуал Освещения Свечи, даже не смотря на анимизм. Вот такой забавный факт.
Ничего не могу сказать про духов Мезокосма (ибо не знаю что вы имеет в виду под этим термином), зато имею что сказать про ладан. Данное благовоние является, что называется, "призывным", и оно с одинаковым успехом подходит как "добрым" духам, так и "злым", а качество призываемого зависит от самой операции. Когда теург готовится в течении недель, соблюдая внутреннюю и внешнюю чистоту - это одно, обычный человек - это совсем другое. Для "широкой аудитории" я бы не рекомендовал использование ладана (даже освященного) в виду множества побочных факторов. Кстати, в свете физического состава духов, благовония имеет смысл рассматривать не только с точки зрения их оккультных свойств, а именно с точки зрения их физико-химического строения. Т.к. сжигание благовоний дает особый химический состав атмосферы помещения.
Не воспримите как проявление антипатии, но ваша недооценка личной силы, так же не понятна. Возможно вина на мне, т.к. я использовал не подходящий термин. Как бы вы назвали ту энергию, которая следует за вашим вниманием? Я утверждаю тот факт, что направление внимания на "духа зла" уже заставляет его отступить, тем более концентрация внимания на нем. И да, соглашусь с тем, что полагаться только на личную силу не стоит, т.к. даже простое подсознательное согласие с присутствием духа (!) уже может дать возможность для доступа.
С кругом и пентаграммой я, конечно, перегнул. Поясню, что мои слова про круг и пентаграмму не стоило воспринимать буквально. В добавок могу сказать что против "правильно нарисованной" пентаграммы не рискуют даже дикие звери, даже больные бешенством.
Я не сторонник идеи, что препарируя человека можно найти Бога, безусловно, я имел в виду Причастие.
Талисманы и амулеты не необходимы, однако см. цель поста - информирование о различных способах. Тем более они не помешают и даже помогут. Например улучшится концентрация, т.к. внимание не будет дергаться посторонними мыслями.
По животным. Для котов не стоит делать исключения ввиду особой связи с Астральным миром. Поясню почему не стоит. Дело даже не в том что всякое животное имеет свой магнетизм, не очень благоприятствующий человеку и высшим теургическим операциям, и не в том, что коты имеют особую связь. Просто занятия сакральным искусством - это прямая заявка на участие в борьбе за сферы влияния. И когда человек будет являться точкой соприкосновения противоборствующих сил еще один провод для возможного влияния - это не разумное излишество.
Только в глазах недалекого человека упомянутая борьба идет в виде "понедельник, вторник, среда - я пишу иконы и ангелы поддерживают меня, в четверг, пятницу субботу - демоны мне вредят, а в воскресенье я - выходной" :) А учитывая мстительность духов, можно получить весьма печальный результат. В чем я и имел возможность убедиться непосредственно.
Ситуация такова, что даже на плечах старого знакомого может прийти злобная лярва, которая поселит смущение в уме, а за ним, смущением, и все остальные "прелести", что уже говорить о животных. По этой причине стоит иметь отдельное место для Храма (хоть бы и пологом 1 кв.м. комнаты огородить - шерстяная ткань белого цвета, считаю, подойдет).
-
Внесу свою лепту.
Прежде всего хочу упомянуть о разнообразии существ (элементалы заряженные злой волей, элементеры, развоплощенные колдуны, демоны).
Соответственно и средства борьбы с ними так же различны.
Давайте перечислю какие из практических способов защиты мне известны:
1. Зажигание огня. Огонь является сам по себе очень сильным очистительным средством и правильное его возжение защищает не только от духов,
но способно так же предотвращать некоторые заболевания. Относительно правильного возжения. Есть мнение, что при таком возжении огня
выявляются огненные элементалы выполняющие ту работу, которую предполагал оператор. Грубо говоря, с какими мыслями вы зажигаете огонь,
такое и следствие будете иметь. Поэтому можно рекомендовать проводить ритуал подготовки к работе и в рамках его, ритуала,
собравшись с мыслями о защите определенной области пространства зажечь огонь (свеча, камин и т.д.)
2. Сжигание благовоний. Природа духов такова, что они предпочитают находится в благоприятной атмосфере. Создание неблагоприятной
атмосферы затрудняет присутствие духов (в частности элементеров). На этом принципе и основана защита путем сжигания благовоний
и прочих составов. Хорошим средством считаются вереск, можжевельник.
3. Использование личной магнетической силы. Есть мнение что каждый человек имеет свою собственную защиту (обусловлена наличием внутреннего огня).
Для вызова этой силы можно очертить круг (широко известный способ), можно намаливать защитный предмет (то же освящение ковра, или цепочка с крестиком)
Можно начертить пентаграмму и т.д.
4. Призвание высших духовных существ для защиты. Это молитвы к различным святым и просто добрым духам, а так же призвание ангелов,
чье присутствие обеспечивает создание атмосферы не терпимой духами зла.
5. Теургическая операция. Слияние с Богом внутри себя.
6. Использование талисманов и амулетов (например кольца из металла соответствующего планете, который управляет днем недели).
7. Ну и наконец профилактические методы безопасности.
7.1. Вести чистую жизнь (т.е. не злоупотреблять алкоголем, не посещать сомнительных мест и мест большого скопления народа,
а при вынужденном посещении проводить очистительные ритуалы, нравственная чистота само собой).
7.2. Иметь отдельное место для сакральных занятий. Не допускать туда других людей (во всяком случае посторонних), животных.
-
Спасибо, alexsid. Т.е. самое основное - самовнушение человека? А что происходит, если, выражаясь нелюбимым на этом форуме языком, в поле человека появилась программа, она сама иссякает?
Основное - это внушение, а не самовнушение. Сам по себе человек себе зла желать не будет. Вот тут пример от Станисласа де Гуайты, как это бывает.
"Программа", если уж она появится, будет выполнятся. Она может иссякнуть, а может и не иссякнуть.
-
Cобственно, сглаз - это вид порчи, и является, с этой точки зрения, колдовством. Ну и кому, как не колдунам его "накладывать"?
Существуют разные сглазы, и "снимать" их надо, соответственно, по-разному. Например, сглаз основанный на внушении снимается
противоположным внушением, либо нейтрализующим внушением .
Т.е. можно провести обряд снятия сглаза (тут важно актерское мастерство), а бывает достаточно и простой беседы по душам, чтобы
убедить человека в несостоятельности сглазившего, или в отсутствии сглаза в природе как такового.
ТАРО, как инструмент диагностики, - это всего лишь инструмент. Он требует практики и, как всякая оккультная практика, это сугубо индивидуально
(т.е. зависит от знаковой системы, выбранной оператором). Поэтому готового рецепта нет.
По практическому результату. В эффективности внушения можете не сомневатся. Метод опробован в течении тысяч лет и работает как часы.
-
Вам нужна цель. У вас ее нет.
-
Для занятия алхимией неплохо бы иметь хорошие знания по химии, а так же свою химическую лабораторию.
-
Вопрос по пантаклю юпитера. Как получилос что в нем на северозападном направлении изображена подпись демона Сатурна?
-
Было прочитано первое и второе заклинание, затем принуждение, оковы духа...Ноль!Не хочет идти на контакт, почему?
Наверное, вы не правильно понимаете что такое призыв, и как он должен выглядеть. Т.е. что должно происходить.
Ввиду отсутствия это положительной связи и сложилось впечатление о провале опыта.
Есть у меня мнение что для призыва демона достаточно уметь начертать круг и произнести заклинание.
Расшатывать свое здоровье изнуряющим постом, стремясь вызвать дисбаланс между духовным и материальным в себе,
с моей точки зрения, не самый лучший вариант, хотя он довольно действенный и способен облегчить визуализацию.
Но это не здоровый процесс, который череват последствиями.
Здесь необходимо уточнить, что под начертанием круга я разумею приведение своего сознания в особое состояние.
Произнесение заклинания - это выражение воли, другими словами формирование намеренья. Уметь правильно сделать и то и другое
совершенно необходимо.
К сожалению, ввиду отсутствия более-менее приличных школ приходится учиться самостоятельно, а это очень трудно.
PS:
Кстати, призыв демонов, так как это понимаю я, должен быть очень опасен для вызывающего.
По аналогии с привычкой курения: начать курить легко - бросить очень трудно.
-
Руах, реинкарнация
in Каббала
Posted
Теперь знаете. Но на всякий случай почитайте про Гермеса Трисмегиста и его Изумрудные Скрижали.
1. Хотелось бы в логическом выводе избегать ссылки на авторитеты т.к. это нивелирует все усилия и вносит опасность ошибки из-за неверного толкования.
2. К моему сожалению из ничего создать все на может даже Бог, ввиду определения этого "ничего". А именно: Ничто - это понятие относительно которого все может быть справедливо отрицаемо (а значит утверждения будут все ложными, и трюк с множественным отрицанием не надо приводить как пример). Если допустить иное, то очевиден вывод о принципиальной непознаваемости Бога логически. А так как Его никто нигде и никогда не видел (и, следовательно, не увидит - правда тут я немного лукавлю), то это прямая дорога к атеизму.
Констатировать этот факт вы можете, но качество этого решения (его истинность) под большим вопросом (по крайней мере с точки зрения философии). Но это, что называется, дело личных предпочтений, чем удовлетворятся.