ZBlade
-
Content Count
47 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by ZBlade
-
-
2)Вы напрасно сравниваете поступки с изложением постулатов той или иной веры . У Вас есть оригинальные тексты книг традиций в которых любой желающий однозначно прочтет требования Богов в человеческих жертвоприношениях ?Давайте проведем аналогию с жрецами майя, которые вырезали людям сердца дабы накормить своих богов, ну не надо сравнивать поступки с изложением постулатов этой веры, нигде ведь не написано, что боги требуют сердец и крови живых людей
Если верить исторических хроникам то Арабы были в подчинени различных государств древнего мира Ассирия Египет ПерсияАрабы - это семитские народы, какое там подчинение древним мирам? А иначе по такой логике и евреи должны были сурово восстать и начать восстанавливать карму
. А вообще, зря Ричард остановился и не стал брать Иерусалим, он мог бы его легко взять и Саладина послать куда подальше.Думаю что среди фарисеев были разные и в том числе грамотные мистики ,которые использовали любой фактор для реализации своих задач ,как политического характера так и религиозного .Ну это не меняет факта того, что они опьянели от гордыни своей и согрешили.
На Ваш взгляд "народы" несут одинаковую ответственость за одни и те же действия ,при том что у одного народа эти действия подпададают под определение термина " табу" а у другого это традиция ?( мы же с ВАми не судим одинакового канибала древнего мира и современого человека технократического общества ?)Это говорит о том, как плохо пытаться восстановить древние традиции каннибалов.
Верю! Вам Верю! А вот Вашего знакомого не понмимаю .Восточная и христианская философия , преследует реализацию разных устремлений для мистика ,зачем тогда практиковать восточные техники ,если у человека хорошо получается стремление к образу Христа ?( в частности !восточные практики расчитаны начать с познания тела и его возможностей, посредством психического програмирования и физических упражнений ,христианская доктрина предоставляет сразу технологию "прямой теофании "; реализация закона подобия .)А что там понимать? Очень добрый человек, в спецназе служил, воевал много, к счастью здоровый и жизнерадостный остался, его там чему только не научили, даже отсроченную смерть делать умеет, я пытался сильно не поднимать вопрос биографии, но с Христом в душе, в этом тоже преуспевает хорошо, частенько поднимал разговор о том, что у нас в стране такое неуважительное отношение к военнослужащим. Не знаю о каких восточных практиках вы говорите, но я говорю о китайских, боевых, внутренних, которые не только для оздоровления существуют.
помилуйте ! о чем ето Вы ?Восточная динамика " тела" расчитана на трасформацию сознания . То есть трансформация сознания идет "опосредственно", в христанской традиции непосредствено за счет действий проявленных в социуме и для блага социума ради самого блага ,это совершенно разное !)Я подумал, что вы о механизме практик. А так даосы тоже за счет действий проявленных в социуме и для блага социуме, дзен-буддисты так же.
поэтому на Вш взгляд к кому обращена молитва К Богу Спасителю ? К Богу Иисусу ?К Богу в Исусе ( аспект милосердия любви ради самого аспекта милосердия любви )к Творцу ,к проявленым семи творческим силам ( в женском роде 7)созидающим и создавшим нашу диствительность ?????????? и сколько по Вашему иудеев христиан и мусульман точно назовет к кому обращена их молитва ???Это демагогия, я же сказал выше, что к Христу Богу, Господу Иисусу Христу, это знает любой вменяемый христианин. Иудеи и мусульмане ко Христу Богу не обращаются. Кстати сама Божья непроявленность, если что андрогинна, нет там женского рода.
Католики для православных еретики ,протестанты для католиков еретики , и это постфактум на текущий момент ,что же говорить о том времени ???Анафемы сняли в 1964 году, так что не еретики, а хотя протестанты да, еретики ещё те.
Побойтесь БОГА !А кто же будет судить всех в судный день ?Не вижу связи между учением Христа (Евангелия) с Исламом и судным днем.
Сорри ! У них были разные задачи . Пророк Мухамед явно сказал что христиане утратили смысл учения Христа и ОН пришел раскрыть их снова,посредством передачи послания Архангела Гавриила .образ Бога ЕДИНОГО преподнесен у них был один .Напротив .очень качественно пояснил многие аксиомы ,указал на ошибочность трактовки некоторых , и тд и тп ( практика индульгенций чего стоила ,а отпущение грехов , то есть узурпация прерогативы Бога ??? Священик был в праве направлять исповедь ,покаяние и только СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ об отмаливании греха _ то есть осознании допущеной ошибки ,чему свидетельтво будет неповторения подобного .А что происходит ? по сути своей "чистка" части психики, части энерготела...... )Ну это радикальное действие отвечающее духу того времени ,за убеждения плати ,если они истинные и есть возможность плати ,нет переселяйся.Это политика а не постулат веры .Что то всё в кучу, Мухаммед сказал, что христиане утратили какой то смысл учения Христа, и ОН пришел раскрыть снова учение Христа, вообще нелогично, то что он раскрывал ни каким боком к учению Христа не относилось, а иначе он был бы святым и почитающим христианами, за то что проповедовал учение Христа, особенно момент с радикальным действием отвечающим духу того времени (Тут вообще что то странное выходит, Христос жил раньше, во времена римской империи, он не проявлял никаких радикальных действий в стиле духа того времени), с оплатой за убеждение или смерть, да ещё и смешивается религия с политикой, ага, очень прям так по христиански, инфа 146%, что раскрыл всё учение Христа.
Кесарю кесарево, а Божье Богу, а ещё по плодам судят, хорошое дерево не приносит плохих плодов, как пишется в Евангелие.А касательно индульгенции, я вам прям с википедии скопирую.
Индульге́нция (лат. Indulgentia от лат. indulgeo, «терпеть, позволять») — в католической церкви — освобождение от временной кары за грехи, в которых грешник уже покаялся, и вина за которые уже прощена в таинстве исповеди, в частности разрешение от наложенной Церковью епитимьи. Вопреки распространённому заблуждению, индульгенция не имеет никакого отношения к отпущению грехов, которое даётся только в таинстве исповеди. Отпущение временной кары христианин получает через действие Церкви из сокровищницы заслуг Христа и святых. Индульгенция может быть частичной или полной, в зависимости от того, освобождает ли она частично или полностью от временной кары за грехи. Каждый верующий может получать индульгенции как для себя так и за умерших.
Там ниже ещё богословское обоснование есть
-
1) Это полагаю потому что Вы не потомок Одина . И не приняли аспект Одина в результате афлексии .
_это нормально так как аспект эзотерической состовляющей философии разительно отличаются.Было бы не очень понятно в ином случае .Кстати, именно после такого восприятия религии, появляются всякие недоязычества призванные вернуться к якобы истинной вере нашего РОДа осуждая и обвиняя христиан во всём.
P.S. удалите кто-нибудь пожалуйста одно мое сообщение выше, как то получилось, что отправил два одинаковых сообщения.
-
1) Это полагаю потому что Вы не потомок Одина . И не приняли аспект Одина в результате афлексии ._это нормально так как аспект эзотерической состовляющей философии разительно отличаются.Было бы не очень понятно в ином случае .2)Ну в истории христанства и не такое было как результат нетерпимости инакомыслияЭто получается, что все скандинавские страны, внезапно перестали быть потомком Одина, у них же как то не наблюдается дискомфорта уже как тысячу лет
. Ах да, не стоит сравнивать выбрасывание ненужных детей (своих же) на копья, с результатом нетерпимости инакомыслия.1)Вы видели близко последних ханов Казани ?Светловолосые ,голубоглазые ,высокие статные ,курносы - не отличить от генотипа класического славянина . А крымсике татары ? а турки ? это все ведь по умолчанию представители монголоидной расы тюрок ! то бишь от монголов ,от ....... как думаете почему сменился внешний облик ? А евреи , семиты разительно например отличаются ашкенази от сефардов.примеры можно продолжить.2)Китайцы японцы как правило этнически моногамны в браках. Хотя например есть в истории случаи .Княжеский род в Армении 4 века н.э.ведет свою родословную от одной из династий китайских имераторов ,но уже на тот период от китайских предков осталась одна память .Это доказывает тот факт, что расовая принадлежность никак не связана с выбором религии. Я ведь уже сказал выше, про их православные церкви, католические тоже там есть.
1)попытка альтруистического похода была )_ Детский поход ,ну декларироваласьтак ,на самом деле привезли детей в азию и продали в рабство .Детский крестовый поход был гораздо позже, первые 3 крестовых похода можно смело считать альтруистическими, благородство королей и их армий было настолько высоко, что им хватило храбрости оставить свои земли, своих близких, своих жен и детей на длительное время с маловероятным шансом вернуться домой, это был настоящий акт любви к Богу.
2)Ну начали не они ,если быть справедливыми .Если быть справедливым, то как раз таки они, аж с 8 века капали на мозги Европе, терпение кончилось только в 11, Европа продемонстрировала хорошее смирение.
2)По поводу Пилата ,полагаю они прекрастно знали о законе причино следственых , и надеялись на ......при этом насколько можно выбрать выгоды .политиканы .Но мы с Вами знаем что ВСЁ происходит по велению Творца .Как неисповедимы замыслы ЕГО . для того что бы мы стали свидетелями Славы ЕГО.Они просто опьянели от своей гордыни, а Христос сам сказал Пилату когда тот не знал что делать, что больший грех лежит на тех, кто требует его смерти.
ну разница полагаю в том что у Вас не принято официально хоронить трупы в реке ,а так можете проверить полицейские отчеты по обнаружению трупов в том числе утоплеников на разных участках реки Вашего города .что касается остального, то как Вы думаете, когда стали строить очистные сооружения для канализации в городах ,какова степень очистки ,забора и слива воды?рециркуляции ? в разных городах расположеных на одной реке ? каков процент реагентов которые стали теперь добавлять и был прежде?Всё таки я бы вам лучше порекомендовал посмотреть фотографии от туда и всё станет ясно
. Не стоит сравнивать масштабы использования реки ганг, с остальными реками, так как бы у них они вообще по поверхности плавают рядом с городом и никого это не смущает особо.1)что значить добился успехов в практиках? Вы говорите о магических проявлениях ,а мы ведь речь вели о Духе ,это совершено разный путь с разными целями .Православный человек проявляет милость сердца а не демонстрирует сидхи как успех пути . Если сознанию необходим мистический опыт магика что бы принять постулат о жизни после смерти как аксиому то в этом случае практик выбирает некий опыт пути но потом всеж ему рекомендуют заняться алхимией Души а не акцентироваться на магических достижениях , и тем более не впадать в грех гордыни демонстрируя сидхи .За одним исключением, практикой целительства Души и тела как проявление милости сердца .А он и не демонстрировал ни перед кем, это была личная просьба, а так же личная просьба поделиться немного биографией. Алхимия души будет тогда, когда человек будет стремиться к образу Христа, что у него очень хорошо получается, уж поверьте.
На мой взгляд металитет не является определяющим фактором ,а вот цели и задачи каждой рассы по мне различаются ,различается сознание ,поэтому различаются и практики ,на востоке статика на западе динамика ( молитва разительно отличается от медитации на ....мантры, баджаны ,совершено различные вибрации тонких тел ,поэтому игнорировать энерготело полагаю не целесообразно ) 3)Разныны филосовские концепции, разные пути познания разных аспектов .Поэтому нет смертного греха в преемствености( перехода) от одной моно религии авраамоистического толка , и есть "некая" перестройка при переходе из монотеизма в восточный политеизм ,не говоря о том что заявленых успехов Духа не достичь западному человеку в восточных традициях,та как нужна дикша гуру ,а при неком отличии энерготела сознания ,гуру вряд ли будет из " алмаза" делать " графит " об этом говорят восточные мастера, и в эзотерическом ключе западные адепты .А я вот скажу, что у них динамики в разы больше. Молитва, медитации, мантры совершенно разные вещи, об это ещё говорил Г.О.М. в своей энциклопедии, опять же, у этих национальностей есть достаточно христианских церквей и дискомфорта у них не возникает. А вот "некая" перестройка при переходе из монотеизма в политеизм, вообще не допустима, об этом весь ветхий завет говорит.
1) точно так же как и иные ереси христианства не призвали Христа как Бога , так же как иные конфесии не признают от Иисуса исхождения Святого Духа а тольк от Бога . сколько христиан смогут объяснить "ЕДИНСТВО ТРИЕДИНСТВА "? пророк Мухамед снял сложность эзотерики христиан.Заявив что физическое тело не является БОГОМ что соответствует Библии о том что тело создано из праха .можем продолжить в отдельной теме ,и тема будет довольно долгой так как придется теологию "переводить в "экзотерику "взяв за основу эзотерику так например Иисус Христос,где есть имя и определение действий . Иисус Спаситель . И как Вы трактуете обращение Господи Исусе ? буквально Бог Иисус ?Господин Иисус? Господи в Иисусе ?Обращение к Богу через Иисуса или к Богу в Иисусе ?Поэтому пророк Мухамед попытался максимально упростить экзотерическое понимание эзотерического изложения для обывателей того периода .исходя из 600 лет опыта христианДостаточно много христиан это могут объяснить, образ Мухаммеда никак не соответствует тому образу который преподносил Христос, вы только что сами объяснили, что Мухаммед просто некачественно сплагиатил и исказил учение Христа. Трактовать там особо и не нужно, Господь это перевод с иврита Адонай, имя Божье соответствующее сфире малхут, значит проще говоря, это обращение ко Христу Богу, во многих молитвах даже так прямо и говорится, что Христу Богу, так что ничего там трудного нет и упрощать нечего.
2) По поводу истиности могу только повториться ,в период ересей ,схоластики ,сектанства ,это был правильный шаг,заявить своим опонентам что христиане потеряли в большинстве своем ,смысл учения Иисуса, кто не был крепок в вере переходил в ислам что бы не платить , и что бы задобрить радикалов от Ислама того периода ,сейчас не платят вроде ? И давайте не будем смешивать учение и поступки политиков . что касается " выпиливать " то есть разные слова к разным идолопоклонникам в разное время и есть перегибы последователей . как впрочем и у христиан.Мы сейчас не говорим о разных сектах и ересях, которые даже не заслуживают внимания, христианство на тот момент уже чётко устаканилось, было проведено уже несколько вселенских соборов определяя где ересь, а где нет. А то что Мухаммед давил на иудеев с зороастрами? Это он их осуждал за то, что они якобы потеряли свой смысл учения? Налог ввел как раз Мухаммед, убивать он призывал и тех кто не платит налог, налог отменили только под давлением Европы совершенно недавно. Учения Иисуса в исламе вообще не наблюдается.
давайте определимся ,либо отказался либо нет,а перешел не перешел будет вторичным фактором .Там чётко уравнивается переход с отказом, я ведь это уже говорил.
а на Украине и не за это убивают и призывают к войне с Россией ,что ж нам утверждать теперь что этому учил Иисус, раз христиане православные друг друга ТАК ?Правый сектор ничего общего с православными не имеет, он скорее имеет общее с наследниками SS и поклонниками бандеры, выращенные на ненависти к русскому народу.
-
3)Пророк Мухамед говорил о христианах- заблуждающиеся ,и это на тот период было актуально .Так как это был период различных ересей ,которые потрясали государства .А что же сейчас как я уже сказал, в арабских странах за чтение Библии пальцы в фарш превращают? Это они так от "заблуждений" спасают? И да, шейх как шейх, верховный такой и духовный, фанатик? Ну что то зашкаливает у них число фанатиков тогда уж.
Если отказался от Бога то дистивтельно не сможет прильнуть к Благодати Божественой .А если по велению Души или мистик решил сменить аспект познания то "кары небесной "- избегнет .А он не отказывался напрямую, он просто перешел, но это получился как отказ.
Особено для обывателяВот ему тем более, духовно надо развиваться, а не застаиваться.
можем расмотреть любой пример , и при желании попытаться снять противоречия . Какие слова сакрального характера у пророка Мухамеда противоречат словам Иисуса ,Моисея ,......если все три учения принадлежат к одной филосовской парадигме аспекта ВЕРЫ ?Я конечно имел ввиду о религиях в целом, но я не представляю как вы будете снимать противоречие того, что Мухаммед не признавал Христа как Бога, а признавал как обычного пророка, кроме того он прямо заявлял об истинности ислама, а так же призывал выпиливать тех, кто не принимает этой веры (как там говорят? Христианство и ислам братские религии? Ну да, ну да), либо с них брали налог, с иудеев, с христиан, с зороастрийцев. Моисей свое учение преподносил в довольно жесткой форме и только для своего народа, так как на тот момент требовалось жесткое соблюдение заповедей и жесткое наказание за невыполнение их, об этом даже Г.О.М. писал, да и зачем далеко ходить, нагорная проповедь, Христос напоминал о том, что древние призывали любить ближнего своего и ненавидеть врага своего, а сам сказал, что нужно любить ближнего своего и любить врага своего, и молиться за него, потому что если любить только ближнего своего, то и награды никакой не будет.
3)В будизме есть разночтения как почти в любой иной традиции.По мне так, там наиболее адекватный - дзен-буддизм.
4)Разумется не все фанаты восточной доктрины ,более того она предпочтительна для восточных людей ,в силу особеностей энерготела ,каких либо занчительных успехов западный человек в ней не достигнт ,особено на западе .А я знаю человека европейца который в восточных практиках добился таких успехов, что когда я увидел что он умеет, я думал поседею, знаю и менее крутых, но этот уважаемый мне надолго запомнился, кстати он православный, что меня тоже удивило. Оставьте эту теорию с энерготелами, тут скорее вопрос менталитета и восприятия. японцам, китайцам, семитским народам ничего не мешает быть христианами, у них там этих православных церквей вполне достаточно, стоит лишь обрести Христа в своем сердце, тогда и рептилоид с нибиру станет христианином.
5) Что касается Ганга ,то почти то же самое есть в любой современой реке ,возможно трупов меньше ,но не уверен .Я живу в городе, про который ходят такие стереотипы и слухи, что мне следовало бы выходить на улицу в защитном костюме и не открывать окна, такие же слухи ходят и про наши реки. Вот только я не видел, чтобы в нашей реке хоронили трупы, которые потом по поверхности плавают, так они ещё эту реку священной называют, поэтому и делают там всё, от чистки зубов до кхэм кхэм...
Иудеи прекрастно были осведомлены о том кто был Иисус, и тому много свидетельств ,начиная от ЕГО крещения и до восхождения на кресте .Религиозная элита действовала как обычно .А- пыталась доказать что занания для обывателей вредны ,это прероготива для избраных.Б- Создать условия для того что бы Иисус не взошел на крест публично ,Ведь мы с Вами знаем что ОН, если бы пожелал ....ну было бы наивно полагать что Христос только умел ходить по воде ,кормить толпу малой толикой ,мнгновенно прирастить отрезаное ухо .и я полагаю что в те времена иудеи не были святыми и легко убивали противников ,но в случае с Исусом почему то переложили на Римлян .Но что то как то они его не приняли, да? Признавали, но при этом побили его, оплевали, а ещё вынуждали Пилата его наказать, при том, что даже после наказания они не успокоились и давай требовать его смерти.
3)Крестовые походы "кем то" финансировались под хороший повод .Во если бы это был альтруистический проект ,как самофинансирование паломников :)Крестовые походы изначально и были альтруистическими, да и если бы не они, то скорее всего, дела в Европе стали бы куда более геморройными, кроме того мусульмане сами долго капали на мозги всей Европе, постоянными нападками, нынешние толерасты очень любят слезно извиняться за эти крестовые походы, аж противно, фу.
1)что не логично ? то что ребенок был родителей мусульман , и по умолчанию его луч рода был "приписан "к эээ ...... 2) что приемные родители не знали кого усыновили ? это может весьмо легко произойти по разным причинам .Он белый, прям вот такой вот РуSSкий, какая там может быть ветвь мусульманства, если он белый? Даже люди вообще из других народов, я уже написал выше про японцев, китайцев христиан, вот есть копты, армяне, есть африканцы, почему у них нет дискомфортов по этой теме?
Один так же ради блага людей вспомнил, что надо пожертвовать глазом на древеВот только что-то я не испытываю дискомфорта по этому поводу, что-то как то не тянет меня молиться Одину, ах да, ему ещё норманны ненужных младенцев в жертву приносили, скидывая на копья, спартанцы в этом плане и то гуманнее были, они здоровым жизнь сохраняли.
-
я не думаю что цену назначил верующий ,( "познающий Бога" ) либо политик, либо самостийный мистик .Если не ошибаюсь, это сделал верховный шейх, как я слышал, у них там вообще за чтение Библии пальцы в фарш превращают.
думаю что история может преподать примеры прощения и более тяжких грехов ( на ВАш взгляд ворожеи чернокнижники,не могут получить покаяния ?)Конечно может, но про хулу на Святого Духа сказал именно Христос. А эти тяжкие грехи конечно можно простить, но только при покаянии, в противном случае их предавали анафеме.
значит и в христианской конфесии он не смог бы добиться ,в противном случае нужно было бы константировать что все сведения о пророках -святых ветхого завета ложны ,но новый завет признает достижения дохристианской мистической школы запада .Не совсем, там велась речь как раз о том, что человек перебежал из одной веры в другую, поэтому и не получил Божьей благодати, так как ему всё равно пришлось отказаться от Бога, а не потому что он сторонник другой религии.
для обычных нет разницы а для священников в зависимости от целей котрые постаил для себя тот или иной священник .какого " уровня развития Духа он для себя приобрести"И всё таки, я склоняюсь к тому, что это важно для всех, даже те которые не понимают, они так или иначе познают философскую составляющую своей религии, священники тем более, они те кто собственно и должен знакомить людей хотя бы с основами.
с Вашего разрешения, есть огромные различия между святыми отцами ,не все их них становятся даже воцерквленнымиТак я говорю именно о святых отцах, которые причастны к лику святых.
должен ,но как выясняется на практике- не обязан.дай БОг если правильно крестятся !уже хорошо .Не всё так плохо как кажется, тут ведь не советский союз уже.
смотря в какой части ,есть общезначимые ,есть почти индентичные по смыслу .А есть с огромными противоречиями.
Вас ввели в заблуждения трактовка атеистов в ознакомительной форме восточной доктриныВозможно, не исключаю, но касательно перерождения в животное это говорил даже не атеист, а один из приверженцев который довольно высокого уровня (ну это он так считает), это было публичное выступление, семинар, правда он то ли кришнаит, то ли ещё кто-то. Но касательно буддизма возможно вы правы, но я точно могу сказать, что есть и те буддисты, которые даже жуков обходят, ибо по их мнению там может быть душа человека. Буддизм тоже довольно разный, ранний индийский буддизм например крайне отличается от чань-буддизма, там даже некоторые мясо едят. А касательно заблуждений... Не все фанаты йоги, кришны, чакр знают например про реку Ганг, в которой не только моются и зубы чистят, но и людей хоронят, там потом трупы плавают и кое что делать ходят.
побойтесь Бога ,о каком предательстве идет речь ? В вышеуказанных религиях космогония одна и та же ,так как они являются по сути преемствены,это для атеистов начнуться различия между ними на "ортодоксов и авангардистов "Понимаете в чём дело, космогония то может и одна, ну вот христианство, иудаизм, мусульманство хоть и являются авраамическими религиями, но вот отношение к Христу везде разное, иудеи вообще не принимают его, не придают смысла его учению и восхождению на крест, мусульманам как то до лампочки "ну да, ну был там пророк Иса, ну да у нас Мухаммед самый главный", что тем самым так же не придают смысла Христовому учению и его восхождению на крест, более того, я уже указал выше, что делают в некоторых арабских странах за обычное чтение Библии, вы меня проверьте, я вам не вру, при чем это у них считается священным делом и одобряется их священничеством, а хотя вроде бы там дружественная религия и всё такое, тоже ведь Христа признают вроде как. Не ради прикола же были крестовые походы, да и вдохновленные пророком Мухаммедом мусульмане как то особо не заморачивались по поводу близости авраамических, особенно когда продолжали свою экспансию в Европу.
ну возьмем пример когда ребенка крестили а он представитель исламской традиции от основания ,более того потомок пророка,уверяю ВАс дискомфорт Души ему обеспечен .Это не логично, если ребенка крестили, значит он уже не представитель ислама, это значит что родители у него христиане, поэтому вряд ли у него будет дискомфорт, а уж если ребенок потомок пророка, то родители тем более не станут его крестить. Я отчасти вообще северянин, у меня же нет дискомфорта души по той причине, что я православный, ну или что не изучаю руны там, не представитель северной традиции и так далее.
P.S. я просто против того, чтобы человек переходил из христианства куда-то в другое место.
-
фанатики и политики приемняют методы террора к иным конфесиямНу знаете... Вот есть такой бывший имам, ныне отец Захарий, так вот за публичное отречение от ислама и за антиисламистские выступления за его голову назначено 60 миллионов американских.
Насколько я понял слова Иисуса то покаяние снимает ЛЮБОЙ прижизненный смертный грехХристос ещё говорил, что хула на Святого Духа не прощается.
я понимаю что текст священных книг каждый интерпритирует согласно своим взглядам . для меня Бог не прощает тех кто отверг его ДАР жизни исходя из гордыни ,поэтому самоубиц не отпевают .Я указал выше о хуле на Святого Духа. А вообще при всем моем уважении, довольно часто даже святые отцы говорили о вреде отступничества от веры, да и в том же Абрамелине есть момент, про человека ушедшего из христианства в иудаизм, который никак не мог добиться успеха.
я прежде всего задаю себе вопрос ,какая была эпоха? ,какие убеждения заставляли принять? ,вместо христианских ,кто ?для каких целей ?Есть и 21 век, убийства миссионеров, убийства христиан за веру или отказ принять другую, для каких целей? Ну это надо у убийц спросить, могу предположить, что виной всему гордыня звездных масштабов.
Если судить по историческим случаям возгорания Благодатного огня , то Богу милы любые ВЕРУЮЩИЕ во Славу Его .Ну ведь там, в Пасху, одни христиане Благодатный огонь ждут, хоть и разных церквей
в данной теме если не ошибаюсь автор затронул три мировые религии . Но не думаю что Буддизм,Зороастризм ....не указывают путь к Богу .Даже если так, если тянет куда то, не все внутренние побуждения от добрых сил, по плодам судят.
Вы имеете в виду филосовскую парадигму ?но это имеет значение только для мистика ,причем ооочень "высокого " "уровня" . Для обывателя,разночтения не принципиальны .Ну почему же? А как же обычные люди и священничество? Там ведь никаких уровней нет, а философскую часть религии обязан знать её приверженец, тем более экзотерическую часть. Но как раз эта экзотерика, в каждой религии, по большей части отлична друг от друга по самые помидоры. Ну вот допустим христианин-мистик решил познать дзен и ушел в буддизм, там ведь совсем иная философская составляющая, там не учат смирению и раскаянию, там больше учат эдакому уходу во внешние слои атмосферы, подавляя свою чувственность и порой совесть, кроме того, они считают, что человек после смерти может переродится в животное, тем самым просто ставя человека на 1 уровень с животным, не смотря на тот факт, что человек сам по себе создан по образу и подобию Божьему, в отличии от животных, ну это как пример. Я не стал приводить примеры дальше по этическим соображениям. Поэтому я бы не рекомендовал переходить в другую конфессию, это действительно предательство, если ни с того, ни с сего человеку внезапно захотелось сменить веру, ну вот душа так просит по его словам, то по мне так он либо толком не пребывает в вере, либо это желание не от доброго духа. Скажу прямо, я говорю только о переходах христиан куда-то.
Для начала нужно пристально изучить космогонию и гнозис ,текстов .Знаете, там хватит и просто изучить морально-этическую составляющую учения, а там уже будет понятно, принесут ли они пользу духу человеческому.
P.S.Полагаю Вы лучше меня знаете что опубликованные в интернете тексты как правило трактуют ложно ,по неким причинам .Полностью согласен с вами, как правило причиной является гордыня, там и появляются убойные трактовки в свою угоду, что-нибудь в стиле "волхвов к Христу послал славяно-арийский народ, дабы он его воспитали, чтобы тот потом освободил евреев от их бога который заставляет их поклоняться луне"
-
опишите пожалуйста! с какой точки зрения будут серьезные последствия.( давление фанатиков,политиков не учитываем )Давление фанатиков и политиков - меньшее из зол, да и вряд ли эти давления будут. Господу не особо приятны те, которые постоянно переобуваются, даже если раскаяться за это и быть до конца своих дней святым, всё равно человек не сможет получить высшей благодати от Бога.
вероотступничество это отход от веры в буквальном смысле то есть атеизмПрощу прощения, но не только, это либо отречение от одной религии в пользу другой, либо как вы упомянули от религии вовсе.
так какие кары небесные постигнут обывателя ?Это грех против Бога, который не всегда прощается.
Задайте себе вопрос, что заставляло святых под угрозой смерти оставаться в своей вере?
Бог не терял связи с человеком ,а человек получил обратную связь с Богом ,посредством Религии- ученияКаких именно религий? Дело не в языке, просто они все в большей степени учат разным вещам, но я не отрицаю исключений. Я уже не говорю о всяких славяно-арийских ведах, которые связь с Богом скорее ухудшают, чем восстанавливают.
-
Религия ,переводиться с греческого- обратная связь,"""способ"""Религия с латыни переводится вообще как благочестие, блаженный Августин говорил, что это слово происходит от глагола воссоединять, т.е. тут такой тонкий намек на реинтеграцию. Какая обратная связь? Это же не воспитательная беседа.
Для обывателя смена религии подозреваю не будет иметь серьезных последствийБудут
Особенно если религии относятся к монотеизму аврамоистичекого толкаТем более будут, неужели вы не слышали про вероотступничество и предательство?
-
В 5 главе Абрамелима рассказывается про человека который отрекся от христианства и перешел в иудаизм, но совершенства в магии он не добился, так как Господь не дает истинного сокровища тому, кто отрекся от него, даже если остаток своей жизни он будет наисвятейшим. Всё таки отрекаться нехорошо, человек ведь заранее определяет место своего воплощения, а значит заранее определена его вера. Только есть одно но, будучи православным, стараюсь не упускать момента, где можно отмиссионерить человека, хотя кого и миссионерить приходится, так это, либо атеистов, либо недоязычников, ну кришнаиты ещё бывают. Наверно не с проста мне не попадаются мусульмане, буддисты, дзеновцы, даосы, иудеи. :-) . Ведь первые кого я перечислил, как правило не рождаются с такой ерундой в голове, их вводят в заблуждение, а они по неведению своему поддаются. Ну лично я не особо одобряю переходы из одной конфессии в другую. Хотя опять же, я только за, чтобы люди переходили в христианство.
А вообще по плодам судят, о религии в том числе. -
Не в популяризации дело... Я просто... Спортсмен и практикант боевых искусств, а точнее я ушуист. В свое время, меня интересовала древняя, шаолиньская, уданская методика по укреплению тела, внутренние стили по развития крепости тела - железная ладонь, рубашка и прочее прочее. Так как на данный момент, у это меня далеко не на первом месте, я грубо говоря, немного забил на это. Но сейчас вспомнилось, поэтому решил задать тут вопрос, вдруг у кого-то всё таки есть опыт в этом, ну или хотя-бы просто информация, так как литературы по этим вещам довольно мало. А если она и есть, то доверия явно не заслуживает. Ну, а с терминами и философии у меня по этому поводу никогда проблем не было. Поэтому, мне бы информацию, если не для практики, то хотя-бы ради изучения.
-
Знал я как-то одного неоязычника колдунщика, довелось с ним пообщаться. Так оказывается Русь, огнем и мечем крестил еврей Владимир, красное солнышко он только потому, что он сжигал всё и вся, Христа воспитали славяно-арийские волхвы, которые отправили его к евреям, Христа крестили в крови, Библия врет, евреи прибедняются, холокост обман, евреи на тот момент все жили в Берлине, Сталин ученик чОрного мага, СССР и Германия были великими тёмными державами которых столкнули светлые, дабы восстановить равновесие силы, повсюду евреи, в правительстве евреи, все христианские священники некроманты, которые трясут с прихожан деньги и откачивают из них энергию, карты говорят всегда правду, порчу нельзя остановить, от неё нет защиты, темным служат чОрные сатанские силы, которые доминируют в этом мире, славянская магия самая сильная, все масоны сатанисты, Путин - чОрный маг, Петр I чОрный маг, нужно возвращать всех к славянским богам, Велес, Сварог, Ярило, Перун, обязательно помогут, в коловрате великая сила, индусы своровали SSлавяно-АрийSSкие веды, Китай воевал со славянами 7500 лет назад и проиграл. Короче говоря, я там таких афигенных историй наслушался, что даже не хотелось устраивать спор. Позже, я выяснил, что он просто по Левашову тащится.
-
-
Что то как то я толком не получил ответ на вопрос. Говорю же, даже тут почему то всех автоматом в йогу унесло
-
Уважаемый GTAB, прошу вас не злиться :) . Нет, вопросов вроде можно ли заниматься йогой, синтоизм, индуизм, кришны, махатмы, нет, я совершенно не об этом, вы зря это предчувствуете :) Касательно разбора восточных практик... Ну например на Археометре есть статья про Йогу, ну и тут совсем чутка есть. Но как я уже сказал, она меня совсем не интересует. Бе... Я говорю как раз о закрытой информации по тому же жесткому цигуну который активно котировали шаолиньские монахи, ну или об уданских, оригинальных внутренних стилях.
Уважаемый Fawn, касательно бадуацзинь, тайцзицюань, тайцзицигун я более менее осведомлен, к сожалению ничего не слышал о фалунь дафа и ца лунг, но кудзи ин ведь ниндзявая практика со скукоживанием пальцев, у вас есть с ней опыт? Если да, то можете поделиться? Просто в нынешнее время всё что связано с ниндзюцу, искажается настолько изумительно, что ещё чуть чуть и будет нью-эйдж. Куча шарлатанов, куча непонятных книг, сомнительные источники, наруто, онемэ, и т.д. и т.п.
-
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Хочу поднять такую тему. Я заметил, что если западная традиция и уделяет внимание восточным практикам, то в основном йоге, которую я не переношу (то ли ассоциации с фитнес центрами где 20 девушек пытаются открыть 3 глаз и уйти в нирвану, то ли просто какое то непринятие). В этом плане, всегда интересовала больше китайская традиция, крайне глубокая история, обилие загадок, раннее развитие медицины и технологий, а так же военное ремесло. Ну а теперь к теме, сейчас очень популярен цигун, история которого насчитывает... ну очень много лет , кроме того он имеет много разных стилей и подстилей, от даосских до дзен-буддистских и т.д и т.п., поэтому я считаю что его не стоит игнорировать или ставить штамп "нью-эйдж и попса", хотя сейчас его так же пытаются популяризировать. Может кто-нибудь из форумчан знает, есть ли толковая литература по этому вопросу? Имеется ввиду не обычные и популяризированные стили, а что-то вроде железных кулаков, рубашек, нэйгунов и прочих шаолиней? Или может быть кто-то имеет опыт?
С уважением.
-
>В Коптской Православной Церкви до сих пор принято после крещения наносить себе на тыльную сторону ладони татуировку с крестом. Как знак того, что человек готов исповедовать свою веру даже если ему придется за нее умереть.
Получается что сами по себе рисунки на теле не запрещаются ведь. Ну в пределах разумного имеется ввиду
А вы уважаемый Eleazar, что думаете по поводу этих сигилов на теле?
-
>«Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь Бог ваш» (Левит 19:28)
Ну тут же указывается, что именно ради умершего нельзя делать. Некоторые первые христиане, да и некоторые крестоносцы наносили себе крест на тело.
>Хаос магия - фикция.
Ну это я понимаю, просто прибавил для полноты картины
-
Татуировщик с первой картины является хаоситом, он утверждал, что они работают и чорный вообще тру. Мои попытки объяснить, что они не работают вообще, успехом не увенчались. А касательно последних трёх татух... тут набивал другой татуировщик, он сам забил себя печатями, говорил работает, он это объяснял как подселение к себе симбиота, который проявляет себя в зависимости от печати.
-
Здравствуйте уважаемые участники форума, хочу узнать вашего мнения, по данному вопросу. Не первый раз вижу, как кто то набивает себе какой то сигил на теле, я не знаю зачем, но чаще всего вижу когда кто то набивает себе сигилы из гоэтии. Так же, реже видел из ключей Соломона и армаделя. Скажите мне, оно у них работает вообще? Я прикрепил фотографий, чтобы вы оценили, надеюсь можно
P.S. нет, я не говорю что хочу набивать их себе.
-
>Самогипноз близок к молитве, медитации, аутотренингу.
Молитва и медитация, совсем разные вещи.
>В результате появляется реальная возможность сделаться болеестрессоустойчивым, избавиться от страхов, эмоциональной нестабильности
А тут как раз нужна молитва с медитацией
>повысить духовную и физическую силу, выносливость
Вот тут надо бы заняться физическими упражнениями и пробежкой по утрам
>Регрессия и саморегрессия.Регрессия - это путешествие во времени в более ранний период вашейнынешней жизни либо одной из прошлых жизней.
Регрессия - это же обратное движение, вид психологической защиты, когда как ребенок ведешь себя, не? Само слово как то демотивирующе звучит.
>Мы же пойдём лёгким путём и просто "настроим" мозг нанужную волну.
Как правило, легкие пути ни к чему хорошему не приводят
Гипноз должен ведь пробуждать сознание человека, а не наоборот "настраивать" его же?
-
1. Россия.
2. Челябинск.
3. Ищу ищу ищу нужную информацию, ну и поиск единомышленников.
4. Профан, салага, когда то собирался стать батюшкой.
5. Христианство (Православие).
6. Да вот в A.M.O.R.C. собирался, думаю пока что.
7. Теургия, Мистицизм, Каббала, Герметизм, Енохианская магия, Алхимия, Психургия, Цигун.
8. :)
Славяно-арийские веды... Жидорептилоиды, вайтманы, коловраты, велесовы книги, солдаты перуна пробрались даже сюда? :D
Христианство, ислам, религии, РПЦ
in Беседка
Posted
Вы просто выше оправдали норманнский метод абортов, сбрасывания ненужных детей на копья в качестве жертвоприношения Одину, вот я и привел аналог.
Да я не спорю, но они ведь не начинали завоевывать земли разрастаясь во все стороны.
Нет, я говорил конкретно о внутренних восточных практиках вообще, не о духовных.
Он не свидетель Иеговы который позволяет себя лупашить. Вон как русские князья бились, некоторые причислены к лику святых, порой и монахи на поле боя выходили, что то никто не бухтел про милосердие ради самого милосердия. Господь же говорил, что защищаться всё равно придется.
Так и есть
Это в церковно-приходской школе ещё объясняют
Они обращаются просто к Господу Богу.
Эйн-Соф непроявлен же.
Тут хорошо этот вопрос рассмотрел ГОМ, когда говорил про религии типа йуд и религии первого хе, те религии о которых вы говорите он относит именно к типу первого хе, христианство он относит к йуд.
Эти методы, не радикалов, не фанатиков, не последователей идолов, в Коране так прямо и написано, чтобы те платили деньги, либо их ждет смерть, так им заповедовал сам Мухаммед, подобный метод совсем не христианский.
Именно что сам Мухаммед и сделал её инструментом политики.
Инквизиция была вообще отделом расследования, порой преследовались действительно опасные еретики, кроме того, суд там был вполне справедливым.
При чём тут космогония? Я же сказал, что о религии судят по плодам. Я вообще не говорю о таких вещах в исламе, как многоженство, педофилия, и так далее, кроме того, вы выше постоянно говорите о том, что Мухаммед проповедовал учение Христа, вопрос, почему по сей день, в странах где остались законы шариата, за чтение Библии кромсают кисти, а христиан вообще убивают? Это оправдано всем их священничеством. Кроме того, вы говорите, что явился к нему Архангел Гавриил, знаете, бывает такое, что к монахам является Христос или Богородица, или тоже Архангел какойнибудь, которые говорят монахам перерезать себе вены, чтобы попасть в Царство Небесное, или ещё чтонибудь. По вашему это действительно был Архангел Гавриил? Или ему заповедовал Бог? Чтобы исказил семейные ценности преподнесенные Христом до многоженства и педофилии? Я так не думаю, по плодам судят.
Там же ясно сказано, что индульгенцию дают, если человек покаялся в грехах, а не за деньги.
Каяться приходится постоянно, пока человек пребывает в материи, греха ему не избежать, а значит, что повторы будут. Поэтому и просят простить прегрешения вольные и невольные.
Никто там ничего не покупал, момент с деньгами был в эпоху возрождения и то длился не долго, я написал выше, что её выдавали только за покаяние. Сокровищница заслуг Христа и Святых - имелось ввиду добродетели которые совершал раскаявшийся.