
-
Content Count
168 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Calendar
Downloads
Store
Everything posted by Kaiseradler
-
Не так уж и велико "огромное множество" мировых религий. Их всего лишь три. Библию же невозможно сравнивать с какой-либо другой священной книгой. Ибо никакая другая книга не может сообщать всё необходимое знание о Боге, явить настолько сложную и развернутую философскую систему, и одновременно при этом быть историческим повествованием, конституцией, уголовным кодексом, политической программой и сводом фундаментальных морально-этических правил, на которых выросла ВСЯ христианская цивилизация - самая могущественная цивилизация мира. Очевидно, что покушение на религию будет покушением на цивилизацию, и наоборот. Это мы и наблюдаем последние 100 лет. Историческую роль Библии и громадное влияние её ничто и никто никогда не сможет превзойти, вот единственное и лучшее доказательство ее истинности и боговдохновенности. Вы можете возразить, сказав, что Библия писалась 1000 лет, что в ней есть неувязки, псевдоэпиграфы, заметны литературные влияния вавилонские, египетские, греко-римские. Ну и что это может доказать? Только неизбежное присутствие человеческого фактора (влияние которого также предустановленно Богом для особых целей), а также то, что некоторым другим народам тоже была Богом дарована некая частица мудрости, чего никто не отрицает. Ничего зазорного в том, чтобы восхищаться секуляризованым наследием язычества. Пусть для начала эти другие "книги" докажут возможность своей влиятельности и взволнуют весь мир изложенными в них идеями так, как это сделала Библия. Даже если это и будет попущено Богом по его предопределению, и Библия будет отвергнута и забыта всеми на века, то это произойдет только для того, чтобы потом о ней снова все вспомнили. Что-то подобное уже происходило. Наличие фанатиков это естественное и закономерное явление, производная любой идеи, и в них вся движущая сила, которую важно обуздывать. Жечь, рушить, убивать - это сколько угодно, Моисей уничтожал идопоклонников, пророк Илия не стыдился собственноручно убивать жрецов Ваала. Но любой человек, старающийся быть настоящим христианином сначала постарается разрушить, сжечь и убить не тело, а духовную составляющую своего оппонента. В конце концов, христианам предписано любить своих врагов. С любезных увещеваний, наставлений и вразумлений и должно начинать, и этим же лучше заканчивать, дабы не было кровей на христианских руках. Хотя я не вижу препятствий для применения физической силы, но я не думаю, что те "сатанисты" действительно достойны физической смерти, их следует убивать лишь морально, до тех пор, пока они сами первыми не перенесут вражду на физический уровень. Лично я считаю, что такая вероятность всегда присутствует. Посмотрите на современных идолопоклонников-"родноверов", сатанистов и т.п. Пока что их мало, они добренькие и смешные, культ их это скорее психиатрия или насмешка над христианством, но в один прекрасный момент все может стать по другому. И я не удивлюсь, если когда-нибудь в необозримом будущем "язычники-реконструктивисты" резко вспомнят о человеческих жертвах, о том, что на могилах мужей нужно убивать их жен и т.п. И если это все же произойдет, то будет ясно, что наша цивилизация наказана за свое великое отступление. И неслучайным кажется теперь пробуждение исламской цивилизации. Будет очередное "Великое переселение народов", и мусульмане с легкостью одолеют разношерстных развратившихся язычников, которые забыли свою веру. За это земля была наказана потопом, ханаанеи - истреблением, иудеи - рассеянием по всему миру. Получается очень таки библейская картинка: очередное возмездие за отступление от веры... Вам наверное так хочется, чтобы среди христиан была кровавая вражда, но она давно улетучилась с утверждением веротерпимости в христианской среде. К тому же у меня вполне "американская вера", хотя я крещен в православной церкви - я кальвинист "пяти пунктов" и горжусь этим. Живя там, и будучи прихожанином своей церкви, я давно вынес бы вопрос уничтожения идола на первое место. И это было бы обоснованно библейски... думаю, это сделал бы не я один, если там еще есть настоящие христиане. Нет никаких дикостей в той чистоте христианства, которая была явлена после Реформации, пока ядовитые плоды Просвещения и научной революции не дали миру отравы в виде атеизма и свободомыслия, которое родило тысячи ложных вер, и сделало мутным источник истинной веры. В современном мире верить сложнее, чем 500 лет назад. Впрочем, будем спокойны, Бог сохраняет целый город, даже если там лишь несколько праведников. А во что верите Вы? И вы думаете что сами лишены следов дикости, живя в этом мире?..
-
Библейская точка зрения совершенно иная. Эта статуя Сатаны по сути тоже что ветхозаветные ваалы, астарты, хамосы и молохи, хотя цель ее не ритуальная, а лишь символическая. С точки же зрения обывательской, установка статуи Сатаны это заведомо провокационное действие по отношению к представителям мировых религий. Хотя определенного религиозного значения у этой статуи нет - современный сатанизм (если не брать особые случаи) это обыкновенные атеизм и гедонизм, намеренно завернутые в "сатанистские" одежды, дабы явно противопоставить себя традиционным религиям. А даже если статуя и имеет какое-то "религиозное", а не только символическое значение, то как это оправдывает её появление в глазах христиан? Тогда состав преступления совсем на лицо - явные сатанизм и идолопоклонство, и большой грех для той земли оставить это безнаказанным. В любом случае, надо надеятся, что в Детройте найдется достаточно агрессивных фанатиков-фундаменталистов чтобы разнести этот гнусный вертеп... После просмотра фотографий этого гнусного заведения и не менее гнусной ее публики (https://www.facebook.com/TheSatanicTempleDetroit/photos_stream) становится ясно, что аутодафе опередили свое время... Отдельные заблуждения католиков и православных христиан, кажущиеся наиболее дикими, это как раз скорее языческие пережитки. Евангельское христианство их лишено.
-
Жаль Америку, ведь ее история была начата почти что святыми людьми. Посмотрели бы теперь отцы-пилигримы, что вытворяют их потомки... Конкретно, это может быть и бредовое порождение больного разума, и вполне осознанное следование злу (но я сказал бы скорее бессознательное) одновременно, хотя инициаторы "открытия" вряд ли придают какой-нибудь настолько большой смысл этому событию. Для них это скорее коммерческое предприятие, возможность сделать рекламу, шанс заявить о своем "нонконформизме", попасть на первые заголовки новостей... Интересные времена настали. В сознании масс религиозные догмы христианства давно размыты или опровергнуты, традиционная этика давно поколеблена. Вот эти вот сатанисты, в общем-то, действительно чистые сатанисты, потому как вся их философия это безбожие, чистый эгоизм и эпикуреизм. Вырастают все эти новые Ваалы и Астарты на лице земли потому, что принципы, которые они олицетворяют, уже давно проросли в человеческих сердцах. То ли еще будет. Вряд ли в каком городе теперь не найдется идолов. Здесь еще уместно вспомнить 17 главу 4-ой Книги Царств.
-
Не знаю, насколько это по теме, но было письмо Элифаса Леви к своему ученику, в котором Леви заявлял, что его труды были рассмотрены католическим судом, и они оценены церковью как "экстравагантные": «Курс оккультной философии: письма к барону Спедальери», — Элифас Леви P.S. Что еще вспоминается. Такие вожди Реформации как Лютер и Меланхтон были благосклонны к астрологии. Но это наверное я зря упомянул, потому как астрология к эзотерическому христианству не имеет никакого отношения.
-
В Библии находятся слишком недвусмысленные запреты на волшебство, гадания, волхвования и т.п., наверное дело еще и в этом. Однако, наверняка каждый запрет следует рассматривать применительно к соответствующим обстоятельствам... Впрочем, глядя на мировую историю, эти запреты необходимо признать необходимыми и полезными.
-
Существует ли любовь на расстоянии?... Интересно будет выслушать мысли относительно такого явления. Припоминается, в Библии Товия полюбил Сарру даже еще не будучи с ней знаком лично и не видя ее....
-
Возвращаясь к Эдуарду Шюре, и к сцене с 6 первосвященниками во время Преображения Христа на горе Фавор. Ну вот почитаемый здесь С. де Гуайта этого Шюре и его книжку "Великие посвященные" очень даже уважает (с. 75-76 "Змея книги Бытия"). Значит у Шюре был вполне достаточный авторитет среди классиков оккультизма. Но откуда он эту сцену вывел...где первоисточник ее?...Наверное какие-то гностические документы, но какие? У гностиков Христос вообще веселый какой-то получается...особенно в "Евангелии детства"...
-
Здесь написано всего столько, что просто нет времени чтобы сесть и внимательно прочитать всё, возможно я сразу нашел бы ответ на свой вопрос.... Я пытался разобраться, какая теологическая платформа была у розенкрейцеров. Прочитал в частности такое: Цит. по: Ф. Йейтс. РОЗЕНКРЕЙЦЕРСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ Так какова же была платформа розенкрейцеров? Или они все без или вне платформы? Розенкрейцеры-кальвинисты? Нет, я понимаю еще розенкрейцеры-лютеране. Они ведь всегда были восприимчивы к мистике. Но у кальвинистов вообще сложные отношения с мистикой.
-
По моему, ко Христу просто непозволительно обращаться по одному имени. Только "Иисус Христос" или "Христос"....... "Сын чтит отца и раб - господина своего; если Я отец, то где почтение ко Мне? и если Я Господь, то где благоговение предо Мною?" (Малахия 1:6)Во первых, Иисус - это всего лишь обыкновенное еврейское имя. Библия знает нескольких Иисусов - Навина, Сираха... Да и такое обращение по имени, это как бы...нарушение субординации, что-ли, какая-то недопустимая совершенно фамильярность, простите за мое вульгарное сравнение и примитивное понимание вопроса...Кто из детей обращается к своему земному отцу по имени? Наверное на земле не будет ни одного человека, который такое позволял бы себе. Если к земному родителю приличием не позволено обращатся по имени, то как так по имени можно обращатся к духовному отцу, который для всех христиан есть Христос? Пример другой - к вышестоящим воинским начальникам мы обращаемся по званию, соблюдая формальность и ритуал обращения, и все в этом роде, и никогда, никогда по имени... А Христос это для нас как раз верховный военачальник...сколько аллегорий на эту тему...вспомнить хотя бы сочинения Эразма Роттердамского... Я сильно сомневаюсь, что кто-то там достиг реальной святости, произнося одно лишь имя "Иисус". Скорее это было какое-то умоповреждение. Если и есть в имени энергия, то только в слове Христос...
-
Мне кажется, что если такие ощущения были бы вконец невыносимыми (а это вполне естественно, все таки не все могут принять это...), я начал бы просить Бога чтобы он избавил меня от подобного. Просил бы до тех пор, пока не наступило бы избавление. В личной молитве самое главное это "...жертва Богу - дух сокрушенный; сердца сокрушенного и смиренного Ты не презришь, Боже" (Пс.50:19). С таким сердцем и нужно просить у Бога желаемого. Но прошение всегда должно быть с оглядкой на Его волю... Бабки и церковь ничего хорошего не посоветуют (хотя насчет церкви я наверное ошибаюсь), кажется здесь нужно полностью и целиком сосредоточится на личном богообщении. Хотелось бы, чтобы мои слова оказались хотя бы немного толковыми...
-
Вспомнились слова из 9-ой главы Евангелия от Иоанна (Иоан.9:1-10), когда ученики спрашивали Христа о причинах врожденной слепоты некоторого человека. Ответ Христа был такой: "это для того, чтобы на нем явились дела Божии" (Иоан.9:3). У каждого из нас есть какие-то таланты, особые задатки... и недостатки. Все это вместе служит какой-то цели, известной одному Богу. А когда речь заходит о таких неординарных вещах, о которых говорит и которые переживает ув. Iklavina то похоже ответ будет очевидным...Надо думать, что ощущения эти совершенно неприятны, но нужно принять это со смирением, и посмотреть, как это сможет прославить Бога...Так делал бы я...Это странное дарование можно и нужно принять ближе к себе, вспомнив о том, что ни один волос не падает без Божьего распоряжения. Словом, нет ничего случайного, тем более когда речь заходит о такого рода вещах. А значит и дарование Ваше не случайное. Словом, нужно искать способов прославления Бога этим дарованием, забыв о себе...
-
А в предисловии к этому разделу указано, что эта часть "не принадлежит перу Папюса" (с.447). Это добавление переводчика А.В. Трояновского.
-
Нашими мыслями вообще часто руководят всякие бесполезные мелочи. А еда тем более влияет на психическое и нервное состояние, разве не так? Да, то были цитаты из "Практической Магии" Папюса в переводе Трояновского...имеющие книжку не дадут мне соврать, да и в сети она есть. Папюс интересно рассуждает вообще о пище, алкоголе и др. вещах на с. 82-94 указанной книги...Вот полная цитата о вегетарианстве со с. 85: Цитата о мясной пище. с. 89: Кажущееся противоречие приведенных цитат Папюса о вегетарианстве наверняка можно согласовать.
-
Папюс писал: "мясная пища....должна быть изъята из употребления последователями Магии.." (с. 89 "Практической магии"). Вообще вегетарианство хорошо по всем причинам и сразу: по экономическим: это делает стол дешёвым, и сохраняет денежные средства; по духовным: потому как позволяет упражняться в аскетизме; кроме того, сохраняет совесть людям болезненно любящих всяких зверушек, если им дурно есть мясо по этой причине. Про кофе и чай Папюс тоже интересно пишет, причем второе оказывается вреднее первого. "Лицо злоупотребляющее чаем становится апатичным, жалуется на свою судьбу, но для облегчения своего положения не употребляет никаких усилий, почему и представляет в полном смысле слова фаталиста" (с. 93 "Практической магии"). Это.... досадно. ...
-
Не то чтобы запоминающиеся. Но мне почему-то больше всех мне нравятся Иов, царь Саул, и Никодим.
-
Обновления сайта Теургия.Org
Kaiseradler replied to Baal Hiram's topic in Новости, статьи, обзоры, рецензии
Чрезвычайно интересно. Надо думать, что составитель молитвы мог вложить в этот текст смысла больше чем может показаться. Вспомнился афоризм: Littera gesta docet; quid credas allegoria, Moralis quid agas; quo tendis, anagogia ("Буква учит фактам; тому, во что надо верить, учит аллегория; мораль учит тому, что надо делать; тому, к чему надо стремиться, учит анагогия"). -
Насколько прост/непрост выход из тела во сне?
Kaiseradler replied to Kaiseradler's topic in Астральный план
Честно говоря, мне интересна истинность оговоренного выше опыта Ланселена чисто из научного любопытства, и если бы была такая возможность, я бы уже давно провел это испытание. Интересно, занимался ли кто-нибудь чем-то подобным. К тому же организовать такой опыт это похоже не так уж и сложно. Ведь в сущности, похоже что испытуемый просто довел себя до нервного истощения. Сложно однако поверить в те утверждения без проверки. А вдруг это все ему просто очень отчетливо снилось? Впрочем даже это не уменьшило бы интересности такого опыта и реальности ощущений... -
Мне понравились рассуждения Жана Кальвина о посте (4 книга, глава 12, параграфы 12-21). Возможно, они будут кем-то найдены интересными. Кстати, скоро - через 12 дней - заканчивается Великий Пост. Хотелось бы поинтересоваться у форумчан, соблюдали ли они этот пост, и какую пользу они от этого приобрели. Я сам делал попытки соблюдать этот пост - вовсе не ел ничего из запрещенных продуктов (мясо, яйца, мол. продукты, рыба). Из кондитерского ел лишь бублики. Хотя и от этого нужно было отказаться. Сложнее было соблюсти режим - например когда следовало раз в день есть холодную пищу, то ел горячую и наоборот. Это скорее из-за того, что со мной живут 2 непостящихся человека, а пищу все принимаем почти одну и тоже в одно время. Главная польза которую я вынес из этого поста так это то что я понял, что ранее имел еды намного больше чем мне нужно, и что я могу быть доволен вполне аскетичным рационом даже без мяса. Но это все в общем-то чепуха. Пост это особое время для интроспекции, которую христианин, в общем-то должен вести постоянно, а в дни поста особо. Не будем говорить о наших поступках, т.к. каждый сам знает их цену. Но вряд ли кто считающий себя христианином сможет сказать о себе, что его образ мыслей соответствует высочайшему достоинству, которое ему оказано в одной только возможности считать и называть себя христианином. И это не просто какое-то эфемерное достоинство, а достоинство которому мы обязаны соответствовать - под страхом суда(Евр. 10:29). Но тут снова и снова больше смерти особо угнетает то, что если извлечь все наши мысли, которые пронеслись в нашей голове на протяжении всего дня то большая их часть, если не все, будут мусором, грехом и мерзостью перед "свидетелем внутренних чувств и истинным зрителем нашего сердца" (Прем. Соломона 1:6). Ведь если мы рассмотрим их с пристрастием, то окажется что мы ежедневно если не попираем Сына Божьего, то оскорбляем Дух благодати! И что тут самое страшное? Подумав надо всем этим, всякий честный человек опять найдет себя виноватым во всех на свете грехах, хотя бы он их никогда и не делал! Особенно это касается людей...с живым воображением. Помните что говорил Христос в Матф. 5:28? Если бы это было единственным, в чем я мог бы быть обвинен перед Богом, то я был бы счастлив. А я знаю что могу быть обвинен Богом во всех преступлениях на свете, и он будет прав. В общем, не входи, Господи в суд с рабом Твоим, потому что не оправдается перед тобой не один живущий (Пс. 142:2). Хочется кричать словами Сираха: В общем что я хочу сказать: похоже что время поста это очередной бой со своим ветхим человеком.Особенно важный бой, в силу символизма самого поста. Такие мысли, прошу прощения за многословие...
-
Как поклонник реформатства рекомендую "Наставление в христианской вере" Кальвина, книга 2 глава 8 - "Изложение нравственного Закона". Можете скачать нужную книгу здесь.
-
Наверное, тут многим знакома книга Г. Дюрвилля "Призрак живых". В разделе "Выделение человеком астрального призрака. Опыты Ш. Ланселена" (с. 176) описывается случай - человек забавы ради задумал осознанный выход из тела во время сна, для чего он в течение 40 дней не ел животной пищи, сократил сон, "подверг себя электризации и глубоким размышлениям о задуманном явлении", пил много кофе, ложился спать в половине второго утра, проводя вечера в размышлениях о предстоящем выходе из тела. И в какой-то момент ему удалось совершить это астральное путешествие - выход из тела, когда он видел себя спящим, даже выходил на улицу и т.п. А затем повторял это снова и снова. Как думаете, описанных мер будет достаточно, чтобы совершить такое путешествие? И действительно ли такое может иметь место быть?
-
Здесь обсуждалась реальность физической борьбы с различными сатанистами и прочими деструктивными культами в наше время. Пример совершенно недавний (октябрь 2014): В Черкасской области неизвестные подожгли церковь сатанистов http://ru.tsn.ua/ukr...tov-389968.html
-
Неужели нет ни слова об адских муках в Библии? Разве не довольно уже того, что написано о "тьме внешней, где плач и скрежет зубов" (от Матфея 8:12; 22:13), "геенне неугасимой...где огонь не угасает" (от Марка 9:43-45); "...Тофет давно уже устроен; он приготовлен и для царя, глубок и широк; в костре его много огня и дров; дуновение Господа, как поток серы, зажжет его". (Ис.30:33). Наконец, Павел говорит о "вечности погибели" (2 Фес 1:9). Это значит попросту постоянство процессов адского мучения. Сейчас любят больше говорить об аде не как о месте, а как о состоянии. Какая из точек зрения верна или верны сразу обе - действительному христианину как-то не важно, главное понимать реальность наказания. Один иезуит говорил, что ад отрицает тот, кто боится его.Так что не стоит его отрицать, а особенно если Писание более чем ясно говорит о нем. Зато о чем Библия точно не говорит, так это о реинкарнации! Вообще, похоже что эта теория увлекает за собой как правило безответственных и легкомысленных людей. Может быть Вы последователь Аллана Кардека? Да, он в "Книге Духов" любопытно рассуждает о реинкарнации. Ну и что? Доказательств-то в Библии этому все равно нет. Есть реинкарнация или нет ее (а это скорее всего именно так) - христианину это не важно, так как его заботит соответствие его настоящей жизни библейским стандартам, а не то что могло или может быть до/после жизни. Посмертное существование это далеко второстепенный вопрос перед посмертной ответственностью. Вы говорите, что вера для вас это некое "условие" входа в царство небесное. Вы видимо считаете веру неким актом своей воли. Когда-нибудь Вы поймете что такое понимание неверно. Но и это сейчас не так важно для Вас - ваши христианские убеждения имеют целиком синкретическую природу, а это опасно, да и христианином Вас считать можно лишь с большой натяжкой. Постарайтесь для начала утвердится в базовых основах христианской веры. Для этой цели я лично рекомендую "Наставление в христианской вере" Жана Кальвина.
-
Трактат о Реинтеграции - Библия Оккультизма и Мистического Масонства
Kaiseradler replied to Baal Hiram's topic in Мартинизм
Но, следует заметить ради справедливости, что вообще мистиков иногда почему-то заносит в антитринитаризм. Как минимум Сведенборг и недоброй памяти Сервет были антитринитариями. -
Вполне соглашусь с Вами. Как минимум, по состоянию и виду рук можно вполне достоверно выяснить каким родом труда занимается человек. В иных случаях, по состоянию рук можно выяснить общий уровень здоровья их владельца, или же такую вещь, как например наличие дома кота. Но вот когда дело доходит до значения всех этих бугров, холмов, решеток и т.п. невольно задаешься вопросом - каким образом получены эти знания, сделаны необходимые соотнесения и т.п. Словом загадка, но и немудрено, это же тайная наука считается. Возможно так и есть. Причем тогда вышло так, что гадатель нагадал заинтересованным нескольким людям разные вещи, и объявил результаты этого гадания, а двоим, в т.ч. моему деду вслух ничего не говорил. Потом сообщил им обоим конфиденциально, мол, ничего доброго у вас на руках, помрете скоро. Так, однако, и вышло.