Уважаемый Тотошка, если я правильно понял, вы называете Лактанция еретиком на таком основании: "а в конце V века папа Геласий опубликовал от имени Римского собора декрет, в котором перечислены те патристические сочинения, которые принимает церковь, а затем приведен список апокрифов и сочинений еретических; об авторах этих сочинений (среди которых встречаются сочин. Тертуллиана, Климента Александрийского, Лактанция, церковная история Евсевия Памфила, соч. Оригена)". Цитата из приведенной вами ссылки.Но больше я нигде не находил информации о том, что Лактанций еретик. У того же Брокгауза: "По библиографическим указаниям известно еще несколько соч. Л., до нас не сохранившихся: несколько стихотворений, "грамматик", "две книги к Асклепиаду", четыре книги "посланий к Пробу", две — "к Северу и Деметриану". В некоторых из них Л. является писателем настолько мирским и даже не христианским, что папа Геласий отказывался признать их подлинность." http://enc-dic.com/brokgause/Laktanci-125210.htmlТо есть осуждены несколько маловажных произведений, и есть сомнения в авторстве Лактанция. Мне кажется, это далеко не обвинение в ереси.) Хотя вероятно, с точки зрения православия Лактанций и не является надежным авторитетом.Не знаю, насколько тема еще актуальна. Просто сейчас читаю книгу Йейтс. И вы меня немного смутили этим обвинением.)
