ginbal

В ниточных науках это невозможно: иметь что то точное, потому и не надо её (точность) искать, так как её нельзя найти (не зря эти науки неточные). Я имел в виду не своё понимание, а понимание материалистов: все произошло из бессознательной материи (в том числе и сознание), нет ничего вне материального. Тогда выходит что нет и сознания ( оно ничем не занимается а только отражает деятельность мозга, просто является свидетелем).Материалисту (его сознанию) кажется (когда он забывает что он отражение) что он рулит, а в действительности он всего лишь свидетель(отражение: с его точки зрения) суеты вокруг. Если тебе кажется что принимаешь решения а в действительности лишь отражаешь, это похоже на чертовское издевательство, вселенского масштаба (на это способно только сверх существо: дьявол, в него и должен верить последовательный материалист(шутка)). Согласен, сознание есть значит оно необходимо, а не просто для красоты (если это было так, все былобы в разноцветных бантиках ,чего не наблюдается (шутка)), как выходит у материалистов .

Сознание это отражение деятельности мозга, иначе движения материи (импульсы между нейронами) в мозгу. Так думают материалисты. Встает вопрос : зачем нужно сознание (это странное отражение, которое ни чего ни делает(потому что это просто отражение- куда материя туда и отражение))? Материя в мозгу это та же материя что материя в камне, только сложена по сложнее, она движется по тем же законам, но почему то у материи в мозгу появляется отражение (сознание), которое можно смело срезать любимой материалистами бритвой Оккама, тат как оно даже ни кому невидно, кроме самого сознания ни говоря уже о том что оно и ни чего не делает,просто зачем то отражает импульсы нейронов. Извините за подзабытый русский.