gnsngl
Новички-
Content Count
8 -
Joined
-
Last visited
Community Reputation
0About gnsngl
-
Rank
Новичок
-
Ajir, большое спасибо!
-
Почитал Элифаса Леви, почитал Паскуалиса. Теперь было бы неплохо прочесть и Библию (еще лучше было бы с нее и начать, я знаю). Посоветуйте пожалуйста какой вариант было бы лучше всего прочесть, при том, что для наиболее продуктивного чтения мне подходит только русский язык. Буду еще более благодарен, если дадите ссылку на скачивание.
-
Kaiseradler, спасибо и вам. Но углубляться в какую-то одну религию не хотел бы. Сейчас начал "Догмат и ритуал высшей магии" Элифаса Леви, почти закончил предисловие и введение.
-
Araphel Zarziyr, благодарю.
-
tarogermopol, спасибо за интересные сведения, никогда не слышал о премии Фонда Рэнди. Сейчас я и нахожусь в состоянии "я не знаю". И меня это не очень устраивает, как видите :) Мне было бы достаточно самому убедиться в работоспособности магии. Пока я плохо представляю что она из себя представляет, опасна ли, сложна ли в освоении. Начну с чтения о ней пока, не знаю насколько хватит моего терпения в ее изучении и решусь ли я попробовать практиковать. Пока почитаю Элифаса Леви, а там видно будет.
-
Krabben, спасибо за ответы по существу. Такое однозначное отношение иудеев и христиан к Индуизму и прочим вероисповеданиям играет не в пользу убедительности их собственных религий, так как если со стороны индуистов, например, Христианство и Иудаизм никак не согласовываются с их религией и объявляются ложными, то как можно определить какая их религий истинна? Ведь истина одна для всех. Вселеная с ее законами и историей не меняется для каждого человека или народа в зависимости от его верования. Отсутствие согласованности между религиями играет в пользу атеизма. Гадать на Таро может любой человек, даже неподготовленный, не имеющий специальных знаний и умений в области магии? Работает ли гадание, если человек гадает ради самой проверки, а не для получения ответа на действительно волнующий вопрос, заведомо без всякого сомнения, безгранично доверяя гаданию на Таро? Потому что, я слышал, что если просто проверять для интереса, то ничего не получится (правда, мне это говорил знакомый человек о гадании на картах с рунами). Например, дадут ли карты Таро мне правильный ответ выпадет ли определенная сторона монеты в игре "орел-решка" много раз подряд? Если да, то этот простой опыт может вполне доказать ошибочность материалистичных взглядов, которые утверждают, что гадание на картах Таро не работает. Если успех в гадании не требует долгого времени обучения, то я мог бы попробовать прямо сейчас. Я думаю, что теоретически нет никакой проблемы в том, чтобы являться биологической машиной, запрограммированной на осознание себя. Если выучить язык иероглифов, то можно понять смысл надписи так же, как китаец или японец. Я надеюсь, что оккультизм и является этим языком. Araphel Zarziyr, да, я надеюсь получить ответы на мои вопросы от грамотных людей, изучивших оккультизм достаточно хорошо, чтобы дать мне конкретные и логичные ответы, если такие люди здесь есть. К сожалению, я не имею знакомых среди опытных оккультистов, так что ищу ответы на форуме и в литературе. Да, религии - это область веры. И я предпочитаю верить в то, что знаю точно, чему есть доказательства. То есть в установленную истину. Без проверки подлинности можно верить во что угодно. Можно и в атеизм, как делают многие, слепо отрицая все существующие религии, саму теоретическую возможно существования Бога, наотрез отказываясь слушать религиозных оппонентов, которые, в свою очередь, слепо верят в своего бога, не воспринимая никакую критику, не требуя никаких доказательств и объяснений. Подлинность духовного опыта тоже должна быть истинной, подтвержденной фактами, чтобы уверенно утверждать, что этот опыт был духовным, а не игрой воображения или результатом измененного состояния сознания. Не многие это понимают. У меня был кое-какой опыт, который многими людьми был бы воспринят однозначно как сверхъествственный. Но я не тороплюсь делать такие выводы, так как не имею доказательств, хотя и не отрицаю вероятности сверхъестственной природы этих переживаний, так как не имею достаточно данных для однозначного заключения. Не вижу проблемы в доказательстве сверхъестественного логикой и фактами, если первое действительно существует. Во всяком случае, для одного человека, а не для всего общества, чего мне было бы достаточно. Herold, Оккультизм - достаточно старая наука, и я надеюсь, что язык образов и аллегорий уже кем-то расшифрован и переведен на обычный язык логики. Боюсь, каждому, кто начинает постигать оккультизм или какую-либо религию, было бы не под силу самостоятельно овладеть этим языком. Если с Мухаммедом все в порядке, то на данный момент оптимальная вера - это Ислам, так как сам Бог, пославший человечеству последнее обновление истинной веры с пророком Мухаммедом, вероятно, желает, чтобы человечество его приняло и отреклось от устаревших версий. Но очевидно, Мухаммед, так же как и Иисус, не справился со своей миссией, ведь до сих пор многие исповедуют что попало - от Индуизма до поклонения духам Лоа. KaerGvillin, В моем случае, выбор я хотел бы сделать согласно истинности, а не собственным вкусам. Спасибо за рекоммендации литературы. alexsid, вынужден не согласиться. Нас окружает множество вещей, произведенных в традициях категоричного материализма. Например, компьютер, посредством которого мы сейчас беседуем. В наше время самые развитые страны являются светскими государствами, и законы, регулирующие жизнь в них, не подчиняются религиозным нормам, а только могут совпадать с ними, как и было в упомянутом вами государстве. И не только оно развалилось за всю историю человечества. Так что, доказательства мне еще придется поискать более простые и наглядные, если у меня это получится :)
-
Здравствуйте. Как неопытный и весьма поверхностно ознакомленный с оккультными традициями человек, находящийся в поисках информации, способной убедить меня в несостоятельности категорично-материалистичных взглядов, хочу задать вопрос грамотным людям, которые в состоянии ответить на него исчерпывающе или, хотя бы, указать мне четкое направление, в котором лежат ответы. Вопросы звучат так: 1 Какая из религий, или даже традиций какой-нибудь из религий, исчерпывающе и истинно объясняет общее устройство и происхождение мира? 2 Как согласовываются мировые религии? Какие из крупнейших религий верны, а какие из них ложные? Например, в Христианстве поклоняются Троице, в Индуизме - совершенно другие боги. Это довольно крупная и древняя религия, но согласно христианскому или иудейскому учению, является ли она ложью и ересью или же является истиной, но изложенной по-другому? Как согласуются индуистские боги - Кришна, Шива, Вишну и остальные, с иудейскими и христианскими божествами в таком случае? Как согласуются другие детали, вроде реинкарнации, разницы в возрасте Вселенной в разных религиях и прочие? На данный момент, в смысле объяснения разнообразия одновременно существующих религий мне кажется удобной модель, включающая в себя материальный мир, и "тонкие" миры, взаимопроникающие друг в друга, в самом "тонком" из которых живет абсолютный Бог, а божества и персонажи мировых религий (Иисус, Яхве, Кришна и прочие) являются только эгрегорами, через посредничество которых осуществляется связь людей различных религий и Бога. Ересь ли это полностью или, если частично, то насколько? Как выглядит верная модель мира, объясняющая все разнообразие религий, их божеств, перемещение человека в нем? 3 Как насчет пророка Мухаммеда? Он ввел миллионы людей в заблуждение, заменив Библию Кораном, и теперь мусульмане поклоняются богу неверно, утверждая, что Ислам - официальное обновление закона божьего, подобно христианам, думающих так же о Христианстве, в противовес иудеям, остающимся верным первой (?) версии? 4 Как практически убедиться в ложности материалистических взглядов? К сожалению, наличие в мире древних текстов я не считаю доказательством, ведь они могли быть выдуманны людьми. Я сделал вывод, что единственный способ - практический, то есть стать свидетелем результата магических манипуляций с материальным миром или получение информации о материальном мире через, так называемый, астральный мир. Дает ли оккультная западная традиция такую возможность, если заняться ее постижением? Много ли для этого нужно? Я не говорю о "каръере" мага, а о минимальном опыте, который может дать доказательства. Сейчас я смотрю в сторону западного оккультизма, собираюсь почитать книги Элифаса Леви, "Доктрину о реинтеграции", "Змей книги бытия" Гуайта. До этого читал "Каббалу" Папюса (и был весьма удивлен, встретив там геоцентрическую модель устройства Вселенной без каких-либо объяснений и оправданий ее использования), частично "Практическую магию" и "Первоначальные сведения по оккультизму" (и не могу сказать, что книги показались мне информативными и достаточно глубокими). Также Ледбитера "Астральный план" и "Ментальный план" (не знаю, признается ли этот автор здесь, но я говорил, что неопытен, так что прошу простить меня, в случае чего). Буду благодарен за четкие и конкретные ответы, а также за рекоммендацию официальных, признанных оккультных трудов, в которых содержатся исчерпывающие ответы.