Здравствуйте, уважаемые посетители/постояльцы Форума!
С большим уважением относясь к вашим трудам и изысканиям, позвольте задать прямой вопрос. В голове сейчас сплошная каша из обрывочных сведений, почерпнутых из различных источников.
Как поверить в Бога? По крайней мере, с чего начать в познании себя, окружающего мира и мира вне моего понимания? Но таким путем, чтобы либо в процессе его освоения загорался внутри очаг веры, либо сам процесс был бы выстроен на связанной цепочке фактов?
Дабы чуть более подробно описать существующие в моей голове противоречия, позволю себе тезисно их изложить в виде отдельных примеров:
- как только я глубже вникаю в суть христианства, в голове возникают мысли об исламе; размышляя и читая о последнем, отвлекаюсь на иудаизм. Иудаизм же слишком "специфичен" для меня, у кого поколения предков и ближайшие родственники - православные. Добавляя сюда языческие верования, шаманизм, и банальные исторические факты о "силовой экспансии" христианской веры, весь бардак выливается в разочарование в религии вообще. Ну неужели все так сложно? Зачем так много религий и пролитой из-за них крови в мире? Если все идут к одной цели, но разными путями, то почему эти пути так непохожи, и не являются ли цели пустыми и надуманными?
- начал читать "Практическая магия" Папюса (перевод Трояновского), но наткнулся на статью Мастер Филипп из Лиона: "Их дружба отвернула Папюса от магии, и направила в сторону "истинной магии". Более того, из той же статьи о Филиппе легко формулируется вывод (продублированный в статье "Путь Сердца" Папюса), что описанные сложные системы и ритуалы - лишние, а искренняя молитва, простая жизнь и соблюдение основных заповедей являются необходимыми и достаточными условиями развития в выбранном пути. Неужели вся система оккультизма, с которой нас знакомят Г.О.М. и Папюс, лишь ненужные теоретизированные изыскания?
- ордены древности создаются и рушатся, практически в каждом есть море ответвлений. Если цель единая и система работы во всех них направлена в одну сторону, то зачем люди создают новые системы? Почему у масонов нет единого устава, почему в рамках христианства столько направлений, почему сунниты и шииты никак не договорятся, почему буддистские монахи не менее счастливые и мудрые, чем братья-мартинисты, иудаисты или староверы? Обращаясь, например, к алхимии, в моей голове просто не укладывается, что "коллеги"-шаманы из Якутии или современные нео-язычники Норвегии и Шотландии могут быть менее счастливыми, нравственными и мудрыми, чем последователи классических систем.
- метод аналогий в моей голове никак не принимается как истинный, ибо символ может быть интерпретирован разными людьми по-разному. "Трудно найти черную кошку в темноте, особенно если её там нет". Так зачем искать связи всего со всем, если в 90% они будут надуманными?
Прошу вас, если нет желания подробно излагать свои мысли, не утруждайте себя комментариями к указанным выше тезисам. Они лишь эмоциональные сгустки, приведенные для описания моих внутренних переживаний. Главное, что я хочу у вас узнать, это просто базовые советы профану, скептически настроенному к вере вообще, однако, чувствующему внутри себя необходимость в понимании чего-то, что расположено выше материального мира. Или по крайней мере в стороне от него.
Благодарю вас.
