Valentine Goethe

А бывают и ягоды, как выясняется впоследствии - ядовитые. Но Вы правы, в наше время нужно быть уж очень невежественным или внушаемым человеком, что бы связаться с самым примитивным колдовством. Тут и на дистанции должно быть понятно, что это плохо. Все таки и человек чувствует душой, что грязное, а что светлое. Немного отходя от темы, хотел бы заметить, что современный человек имеет легкий доступ к интернету и просветлению, и все же, черномагические ресурсы имеют высокую посещаемость, а найти сто́ящий ресурс как Теургия.Орг это большое везение. В связи с чем, имея интерес к данной тематике, не ошибиться нелегко. Baal Hiram, я бегло еще раз перечитал эту тему что бы припомнить контекст, и заметил момент на который не было обращено внимания. Не могли бы Вы прокомментировать? О "темных эманациях ЯХВЕ": Автор сообщения, по его словам "склонен к Танаху", но тем не менее, Новому Завету это противоречит: «Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы» (1Ин.1:5) Допускаются ли теории о темных эманациях? Имеет это право на жизнь? Все сущее, в том числе падшее, прямо или косвенно - часть YHWH? Бог все создал, и тьма это те кто от Него отошли. Так по христиански. Но если припустить термин "темные эманации ЯХВЕ", то это говорит о том, что каким-то образом сатана это Бог.

Здравствуйте, Er Might. Как интересно получается. У меня как раз грядут существенные действия, которые не рекомендуемые, но они приведут ко второму пункту, который рекомендуем. И приблизительно четыре месяца у меня будет длиться этот грядущий период, с рекомендуемыми занятиями. Переезжаю скоро, на срок приблизительно до конца лета. Вот так Высшие Силы могут помочь. А если бы не перемены, то я бы и кредит брал уже сейчас. Слава Богу ))

Приятный такой юмор, не совсем по теме.

Приветствую Вас. На разных ступенях сознания и опытности, разные мнения, цели, мотивация. Иногда интереса и мотивации может и не быть, а изучение продолжается. Оккультные науки – это путь. Зависимо от направления, методы отличаются, а высшая цель одна – единение с Богом. Оккультизм, о котором я говорю, неотделимый от христианства. Так что смысл очевиден. Совсем иной смысл в маргинальном колдовстве, к которому по неведению применяют название "оккультизм".

Первое и третье изображения недоступны. Похоже, это они:

«Служите Богу – служа людям». Есть такое выражение... И здесь следует задуматься, ведь вера без дел мертва. В системе современной "эзотерики" подобное мнение имеет право быть. Но, если из фантазий вернуться к реальности, то оказывается, что существование внешнего врага – объективный факт. Христос своими мыслями привлек ситуацию "изгнание торгующих из храма"? Никак нет. Христианство по природе своей весьма воинственная религия. Это религия воинов, в разных смыслах. Каждый христианин – воин Христов. Грех быть малодушным хиппи – если есть зло, с ним надо сражаться. Материальный мир он такой, нехороший, и будет усугубляться до Второго Пришествия Господнего. Монашествующие удаляются от мира, однако ведут брань невидимую. И не бросают молитвы о других людях. Много пользы они принесли человечеству и научными достижениями, и духовной мудростью: «Свет монахам – ангелы, а свет мирянам – монахи». Были случаи, когда монах по крайней необходимости и по благословению брался за оружие. Вашему вниманию Пересвет: Рыцари–монахи: "Не убей", но допустимо в трех случаях: на войне, при самозащите, по закону.

Потому, что пишите глупости. Совершенно не воспринимаете того, что пытаются донести к Вам. Местным обитателям понятно в чем дело, и понятно было это сразу. Меня особенно возмущает то, что Вы дерзаете трактовать фразы из Священного Писания так, как Вам удобно. И делаете это систематически. Даже не знаете основ традиционного христианского учения, но стремитесь поучать в чуть ли не в каждом своем сообщении, основываясь на таких положениях как "еще подумалось". Ув.Erneus написал Вам сообщение в другой теме, и я полностью с ним согласен. Вести с Вами диалог на этом форуме бессмысленно, однако и оставлять Ваши сообщения без ответов было не к стати. Как можно заметить, разговор с Вами был не по теме, а только попытки других участников исправить Ваши заблуждения. Вот и все, чем я хотел подытожить. Даст Бог, Ваше эзотерическое баловство не слишком сильно Вам навредит, и когда-то превратится в опыт. Напоследок процитирую часть "Эссе об общении на форуме", написанного еще в 2011 году:

«Осени десницею своей уста, возносящие хулу на Господа» говорил Иоанн Златоуст. Будь храмы на большую половину наполнены не бабушками, калеками, а сильными мужчинами – глумления над церковью по умолчанию было бы минимально. Если кто-то очень дерзок и непонятлив, то может на себе испытать и крестовый поход. Всего один момент стоящий рассмотрения – мотив. Террор приведет к ненависти – и это глупый путь, ведь к террору побуждает озлобленность. К таким методам прибегают те, и тогда, когда не чувствуют за собою правды. Отстаивание своих позиций, методом физическим, приведет к укреплению оных. Одна только готовность к физическому противостоянию придает словам убедительности, а разнообразным противникам не дает возможности использовать методы террора когда словесные аргументы закончатся. В пример две истории из жизни вспоминаются: 1. Поздней ночью прогуливался с другом по улице. К нам обратилась девушка со словами, что к ней пристает и угрожает молодой человек. В общем, парень сначала с ней познакомился, потом начал сексуально домогаться, запугивать ее и угрожать. Я попытался выяснить и у него, в чем дело. Он был несговорчив. Когда звонил в полицию, этот человек начал дергаться, – и вот тут самое главное – после легкой воспитательной работы он произнес "Все, все, я понял". Понаехало полиции. Толпа, с автоматами. Взяли показания, поблагодарили, и сказали, что тот парень мало получил. 2. Вчера ночью возвращался домой, ехал в метро (уже последние рейсы). Людей в вагонах мало, но не пусто. Когда зашел, в вагоне стоял запах странный, а в дальней его части тусовалась парочка подвыпивших. Ехали... иногда с того конца вагона доносились выкрики. Замечаю, что один встает, достает сигарету, берет в зубы... Иду быстренько к нему. Он замечает меня, и приближаясь показываю ему пальцем что нельзя. Подхожу, и говорю, что курить здесь нельзя, и пусть только попробует закурит. А он видимо сообразительный, и сказал, что сигарету просто так в зубы взял. После чего сел и сидел с сигаретой в зубах. Будь я какой-то тетей или хлюпиком? Послали бы, демонстративно подкуривая. А там на полу была лужа с потеками на пару метров, видимо они пролили какой-то дешевый спирт, и он то давал запах на весь вагон. Предположить вероятные последствия можно. И закури он тогда, то от ожогов пострадал бы только он. По первому примеру – для понимания некоторым недостаточно только слов. По второму примеру – нужно быть сильным, ради справедливости. Сколько раз я видел со стороны дерзости от пьяных персонажей в ответ на замечания в их сторону. И моей маме грубили, и моей сестре, а те же люди со мной вежливо начинали разговаривать и вопросы решались тут же. Никогда не грубили мне, даже когда выходил один к шумным компаниям за окном. И потому все мирно заканчивалось, что я всегда был готов к худшему варианту событий. И потому, что делал я это не для понтов, без эгоизма, а ради чего-то высшего. Еще был случай показательный. Я, мой друг, и еще один друг–католический священник проводили вместе время. Нам посчастливилось иметь диалог с воинствующим атеистом, который был к слову не сам, их было количеством больше. Ну разговора пересказывать не стану, та и не помню уже особо. В общем легко так обошлось, никто не дерзил и не вздумал насмехаться над христианством. Дискуссия долго не продолжалась. После чего священнослужитель сказал наедине, что если бы атеист этот, к примеру сказал что-то плохое о Деве Марии, то сразу бы получил двоечку. Атеист был с легким перегаром, и я ему на это указал в упрек. А мы с друзьями только после тренировки, священник так-то вообще боксер.

Уважаемая Светлана, не стоит искажать христианство через призму дешевой эзотерики. Христианское учение полноценно и самодостаточно само по себе. Природа наша испорчена, и верно говорите – с помощью Божьей преображать. Бог человека создал совершенным. Грехопадение исказило человеческие качества. А такой взгляд, как "темная сторона и это наше" может послужить разве что оправданием к совершению зла. Мы – падшие существа. Но это приносит только страдания, и не естественно для нас.

Что Вы имеете ввиду?

Следствием того, что царь Давид был живой человек, мы получили покаянный 50 псалом. Трактуют кто во что горазд – еретики. Они потому и еретики, что Священное Писание трактуют так, как им кажется правильным. Толкование на 108 псалом дал Отец Церкви, Афанасий Великий (живший в четвертом веке). Это вообще к чему?

Покаяние с др.греческого переводится "изменение" (себя, мышления). Светлана, то, что Вы написали, я изложил другими словами и на христианский манер. Падшая природа – не наше, это болезнь. В этом разногласие. «Начало здравия души человеческой есть видение своих грехов бесчисленными, как песок морской.» И первый плод Иисусовой Молитвы – видение своей греховности.

Не по-христиански потому, что я не представляю себе возможным для христианина держать обиду на человека, еще и просить у Бога наказания для обидчика. Если человек творит плохое, так это потому, что он падший человек. К нему возможно только сострадание, его печальному положению. Можно в молитве просить, что бы Бог его простил, вразумил, наставил на верный путь. 108 псалом – пророческий. Про Иуду, предавшего Христа. 108 псалом буквально воспринимать можно в духе ветхозаветном, но не в духе христианском. Новый Завет был дан человечеству не спроста. И на его основе рассматривается и трактуется Ветхий Завет.

Это суемудрие. Логика типичной эзотерики, и в то же время хула на Творца, создавшего человека по Своему подобию. В нас присутствует падшая природа. Цель христианской жизни в том, что бы вернуться в то состояние которое было до грехопадения. «Подлинная мудрость ведет человека к Богу, чего не скажешь о суемудрии, поводом к которому нередко выступает желание самолюбования (что взвинчивает гордость) или спора ради спора (что приводит к раздору, вражде). Подобное мудрствование обнаруживает мудрость земную или бесовскую.»

Увидел ли то в Вас, как в отражении, чем грешу сам – возможно. Но ведь увидел. Думаю, достаточно написал о том, на что хотел обратить Ваше внимание. Эзотерика – в данном контексте имеется ввиду тот сборник разнообразных учений, которые именуются таковым обобщенным названием. Если углубленно интересоваться эзотерикой, что-то применять на практике, то именно таким методом можно подпасть под влияние не пойми какого эгрегора. Ну, или просто, демонических иллюзий. Бывает христианство эзотерическое, и ему уделена основная часть данного ресурса teurgia org. Слово "оккультизм" опорочено, и церковью осуждается то, что правильно называть "псевдо-оккультизм". Вопрос обсуждался в теме: Отношение церкви Идеология данного ресурса, кратко говоря, заключается в: 1. Просвещение в традиционном оккультизме, который неотделим и не противоречит христианству. 2. Разоблачение псевдо-оккультизма, благодаря которому и возникает путаница.