Yod Gebura

"Набодался" я уже по форумам с подобными вам персонажами, волны в тазике) Понятие пустого сосуда вам не знакомо. Всё знающий и вечно правый... да сколько вас таких. Как грится как в море корабли - я в бездну, а .... на свалку замки возводить.

шалун ...

Нужно уметь фильтровать, особенно в условиях современной свалки и лепить из гм№а конфеты. Это в какой такой школе сказали, ни разу не псевдооккультной ? В том то и дело, что вот эта самая система соответствий образца Золотой Зари, с которой, собственно и начинал своё знакомство с Каббалой, показалась мне, как бы, не завершенной и не полной. Поэтому обратился к луреанской школе. В итоге прихожу к мнению, что всё это оккультное движение, лишь ребячество, а понятия и категории, которые раскрывает школа Ари - много фундаментальней. Всему своё время, может и вы, когда то, к этому придёте. Но Кроули, Уэйта ... ни когда не сбрасываю со счетов. Ведь с них всё и начинал. Это ваши заблуждения) Это тонкие вещи. Путь Торы - это все три столпа: срединный - работа с текстами, наработка сосудов восприятия. Правый - посты, аскеза, ограничения, левый - молитва, медитация. Странно, вы оперируете такими терминами и при этом сомневаетесь в том, что вера является обязательным условием магии. Встречный вопрос - чем собственно отличились те, чьим идеям вы так безапелляционно следуете? Мазерс или кто там вам рамки поставил? Кхе - кхе.

Хорошая аллегория. И всё таки, думаю, не нужно быть на столько самокритичным, у вас довольно не плохой сайт, я же ,всего лишь, высказываю своё мнение.

Упс, Иакова. Функция редактировать отсутствует ?

Без плохого Исава не было бы хорошего Исаака.)

А чем вам Лайтман не наравится. Не создаёт впечатления таинственного мага, а больше на шоумена похож. Это стереотип. Благодаря ему ТЭС на русском в открытом доступе. Ключевое слово "часто") Спорить можно по любому поводу, было бы желание))) Говорите о вменяемости? Синергия достигается срединным путём, так, между прочим. Мужское - женское, всё относительно. Ещё и с учётом того, что каждая сефира включает в себя все десять. Гвура, сефира мужества, в женском столпе - не кажется странноватым. Правый столп(силы или строгости) - это добровольный отказ от благ - ограничение, дисциплина . Архангелы, насколько мне известно принадлежат принципу: верх - низ, а не право - лево. Откуда вы знаете, что я могу себе представить?

Вера понятие настолько субъективное, что оценить её со стороны не возможно. Ведь на самом деле праведников, действительно совершавших чудеса, единицы, а так называемых верующих тьма. Пробивать лбом пол и кричать "Верю!!!!" или действительно до глубины костного мозга... Не понял вашего вопроса. Вы решили, что я что -то меняю или меня лично не устраивает церковь? Имхо, слишком догматично вы рассуждаете. По поводу соблюдения заповедей - это столп Строгости. Под Торой я подразумеваю изучение святых писаний с целью изменения намерения получения ради себя на получение ради отдачи. То есть - это внутренняя работа. Именно в этом заключена причина сокращения. ... и по поводу милосердия. Известно ли вам о свете Хасадим?

Кто это сказал? ... солипсизм)

Отнюдь. Топикастер просил источники. Что знал, то и ответил. С вашим сайтом на тот момент только начинал знакомится. На счёт идеологии ОТО ни чего сказать могу, Телема мне не особо интересна. Но по ключевым словам их сайт в гугле первый, так что... Кстати сюда попал в процессе поиска инфы по Парокет. Ни чего рекламировать не собирался)) ну, раз правила, то правила.

Нет не Лайтман, хотя подобное есть и у него. Это некий симбиоз хасидской и луреанской традиции. Логика такова. Безусловная вера в Творца является причиной блага, получаемого в виде подарка - столп во главе Хокмы. Аскеза, ограничение, проявление личной воли - действие столпа Строгости(Бина). Срединный столп - столп Торы. Ибо есть два пути, путь страдания - путь крайностей или путь наслаждения - путь Торы. Противопоставление веры в волю Творца проявлению собственной силы воли - вот вам бинар. Мне вот интересно, как вы сопоставляете милосердие и мудрость в одной колоне.

Согласен, "где то читал" - как то не серьёзно. Пост создал и всё думал, нужно источник предоставить, но активность смотрю ноль поэтому так и оставил, а тут сразу в трёх темах) Всегда в первую очередь интересуюсь содержание текста и лишь более глубокое изучение труда автора раскрывает интерес к его личности. Поэтому не могу сейчас точно сказать, кто автор этих слов, но я с ними целиком согласен. Только вот, естественно, данные расстановки делаются не при первом знакомстве с системой, а при получении определённого опыта. А на счёт ерунды, это проекция, как бы не банально это звучало. Если Бет, после отработки её в правом полушарии, "перекочует" в левое, через отверстие, глаз то бишь, так это уже не велосипед , а байк.)

Не вполне корректно выразился, скорее не имена, а свойства. Но и свойство будет не то. Ибо Кетер, замысел, мир Бесконечности обладает всеми свойствами которые существуют вообще. Здесь речь идёт о тех свойствах, которые были, как бы, делегированы трём столпам Древа Сфирот: воля - столпу Строгости, вера - столпу Милосердия и наслаждение - Срединному столпу.

Спустя четыре месяца) Интересно было бы узнать, о каких глупостях идёт речь. На сколько помню, оставлял ссылки на сайт ОТО, где до настоящего момента, интересовался лишь разделом Каббала и, с учетом дефицита подобной информации в интернете, весьма признателен авторам за предоставленную информацию. Если не изменяет память, то, по таро была ссылка на сайт - таро лв, который меня для ознакомлением с парадигмой этого явления, вполне устраивает. Ваш выпад, имхо, основан лишь на эмоциях, ни какой логики не вижу. Разве что хозяин барин)

Как то интересуясь предметом "магии хаоса", "бороздил" просторы интернета и столкнулся с очень метким определением природы "смеха". Цитирую: ... и вправду ведь. Только без фанатизма!