RationalReason

Почтеннейший Eric... Скажите, будьте любезны, а есть ли проблемы и/или подводные камни при вибрировании Божественного Имени "AHIH AShR AHIH"?

Ответ Хеллоуину моего Счета

Спасибо за исчерпывающее резюме по этим деятелям

Почтеннейший Baal Hiram... А в другом видео он утверждает, что черную магию придумала католическая церковь, а ее гримуары писались под диктовку Ватикана... (На мой взгляд - дичь угарная) Я вовсе не верю ему (в том числе потому, что я не верю никому) - просто он пребыват в медийном пространстве... Кстати, Валерий Соловей (а ведь он видный политолог) тоже любит порассказывать о зловещих оккультных практиках Кремля ссылаясь на своих инсайдеров... Дать сюда вырезки?

Прошу рассмотреть следующую ситуацию: На мое первое сообщение на этом форуме ответил почтеннейший Baal Hiram, развеяв мою иллюзию относительно сути магии. С того поста я сделал скриншот (прилагаю) и сохранил его у себя в папке ключевого по оккультно-эзотерическому направлению, для обдумывания и незабытия. С правилами данного форума и эссе об общении я познакомился ранее, а сегодня, читая пользовательское соглашение Teurgia.org (а надо заметить, из всех сайтов, это первое пользовательское соглашение сайта, которое я внимательно прочитал целиком, насколько я помню), я обнаружил пункт 4.4.1 (здесь мне придется создать рекурсию: Скриншот-Нарушение Пункта-о-Нарушениях - прилагаю). Из чего возникают вопросы: 1. Нарушил ли я правила сего ресурса, сделав первый упомянутый скриншот, если на нем видно, что это за ресурс, ведь наличие имени домена в скриншоте является непосредственной отсылкой к этому сайту? 2. Вообще, допустимо ли что-то выскриншотливать и включать в личные материалы, если: а) в скриншоте присутствует однозначная очевидная идентификация источника = надпись «Teurgia.org». б) если последней нет?

Уважаемый Melius… О знаниях, передаваемых Оккультными Обществами при Посвящениях, я информирован, к сожалению, только понаслышке, но вот про понимания, получаемые без участия других людей, рассказать, и именно здесь, считаю уместным, по тому праву, что нижеприведенное я понял сам, как писал об этом почтеннейший Baal Hiram. Для начала приведу сгенерированный мной перечень из 10 свойств озарений Свыше, дабы стала очевидна моя причастность к таким процессам: - Соответствие Небесному - Своевременная применимость - Высокая действенность - Непревзойденная точность - Неожиданная свежесть - Лаконичная красота - Адаптированная понятийность - Корректирующая направленность - Непротиворечие предыдущему - Возможность быть подделанными. А теперь именно о предмете вопроса. В общем случае - пониманий, которых нет у всех, у всех нет именно потому, что они не для всех. И если человеку что-то открыли (сны; последовательности знаков; непроизвольное акцентирование взгляда на чем-то, ведущем к открытию; мысли, уровня совершенства, явно превосходящим тот, которым тот человек свободно оперирует; вхождение в цепочку действий в разрез с текущими планами, но ведущую к приобретению важной информации; иное), то это никак не причина ему доводить полученное знание до любого, до кого он может дотянуться, а однозначно вовсе наоборот. Более того, если у человека будет установка рассказывать всем и каждому о том, что он планирует узнать, то его просто заблокируют Свыше, и он может десятилетиями читать литературу и пытаться практиковать, но в пониманиях не продвинется, не проникнет в суть написанного, не говоря уже о том, чтобы получить нечто, о чем нет данных в свободном доступе. Напротив, если Бестелесные Покровители будут его направлять, он сможет уловить при перекрестном анализе открытых источников такое… Да и когда человек приходит к некоторым пониманиям как-бы собственными усилиями, но на основании того, что ему ранее было ниспослано, не является ли это просто естественным додумыванием по полученному направлению, или следствием того, что в человеке сложили мозаику, а дальше – лишь стандартная работа разума, приводящая к выводам, на которые и рассчитывали складывающие (будь они люди или Более Серьезные Существа), то есть продолжением секрета? К тому же, разве у каждого человека есть Духовная Обязанность учительствовать о таких вещах? Если есть – этот некий человек сие определенно знает. Если нет, то лучше ему этого не делать! Как говорят в экзотерическом Христианстве – «За дерзость последуют искушения» - Он готов к ним? К вызовам класса «Духовный Учитель»? Или это его пробесовленное эго подстрекает взять ношу не по плечу? Он должен иметь четкий и весомый ответ на вопрос: «А вообще, зачем ему это?» Ведь любой человек, принимая решение вести деятельность на некоем поприще (когда он инициатор этого, а не когда Разумные Силы беру его как щепку и бросают в бурный поток ситуаций, требующих от него решений и действий), всегда должен помнить пословицу «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе». Получит ли он с этого учительства что-то, кроме проблем, которых и быть то у него не должно было без этого? А если он передаст другому нечто такое, что последний корректно понять не в состоянии, и это знание станет получающему на погибель, Христианской лексикой – «в соблазн»? Перспектива вследствие такого варианта описана в Евангелии от Луки (17:2): «лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих». Кстати, в Уроке № 8 Оккультного Колледжа есть отдельная тема – «Молчание», но я ее еще не прорабатывал.

Резюмируя мой пост обоснованно подытожить, что, если человек не является продвинутым оккультистом, отсекающим от себя кальки молотолковых движений при их осознании, как пишет об этом Eric Midnight, то ему, чтобы превзойти проигрышные сценарии, придется пересматривать свои модели поведения, ища в них изъяны, приводящие к неэффективности, и прокачивать свои слаборазвитые стороны, взращивая возможности, требуемые от него его реальностью. После чего вызовы, порождавшие провалы, перестанут быть проблемообразующими, а будут лузгаться, как фисташки, освободив место новым, более серьёзным…

В предыдущем посте, после рассказа об одном полезнейшем упражнении, входящем в азы программы Оккультного Колледжа, Eric Midnight пишет о сценариях-кальках, повторяющихся в жизни некоторых людей. Осознавая их, человек может задуматься о том, почему они реализуются раз за разом, и возможный ответ то, что для эффективного решения некоторых стандартных для его условий ситуаций у него не хватает пониманий/компетенций/навыков/качеств. То-есть, имеет место расклад: Жизнь предоставляет вызов, но человеку этот вызов подобающе отработать не удается, соответственно, он будет повторяться пока человек с ним не справиться, либо (Т/т)е, кто его ведут, не решат, что попытки бесполезны определенное время, или вообще. Мой вариант правильной отработки негативного опыта таков: Если я где-то слабанул, лохонулся, позволил себя развести (бесам, например), или был вопиюще неэффективен – это знание. Знание своих слабых мест. Предупрежден = Вооружен. Соответственно, теперь я знаю, что мне следует прокачивать вне очереди, что в моем сознании является слабым звеном, на котором рвется цепь моих возможностей, порождающих толковую самореализацию в тех или иных типах ситуаций. То-есть, поражения, правильно осознанные, перестают быть негативным опытом, а становятся началом действий по прокачке слабых сторон, частью позитивного движения, его отправными точками. Таким образом негативный опыт переходит в позитивный. Можно сказать, что это действие по модели Промысла Божьего, который обыгрывает так называемое Зло, обращая диструктив к конструктиву, отрицательные действия приводя к положительным следствиям. Конечно, с человеком могут случиться вещи, которые в положительный опыт записать невозможно, не сдвигая свою систему оценки в сторону неадекватности, но подавляющее большинство пожизневых неурядиц ложатся под этот подход, растворяясь и делая человека сильнее в том или ином плане.

Здравствуйте, почтеные. 1. Из какой вы страны? - Россия. 2. Из какого города? - Москва. 3. Что вас привело на форум Теургия.Org? - Духовные обязанности. 4. Что вы хотели бы сами рассказать нам о себе? - Профессиональный программист + 20 лет стаж воинских практик. 5. Придерживаетесь ли вы какого-либо мировоззрения или религии? - Мой основной эгрегор - РПЦ МП. 6. Являетесь ли вы посвященным какого-либо Оккультного или Эзотерического Братства, или Ордена? - Нет. 7. Приоритет ваших интересов? - Теургия, магия, энерго-информационное развитие, эзотерика. 8. Примите, пожалуйста, участие в опросе. - Матфей 3-15 :"...ибо так надлежит нам исполнить всякую правду" - Вижу это действие последним моим шагом в процессе регистрации меня во Вселенной как мага.

Мне странно, что два эти проявления пути мага противопоставлены: [1] - Возможности, [2] - Ориентированность. На мой взгляд они связаны и влияют друг на друга, причем [2] влияет на [1] более, чем [1] на [2] (правильная теория порождает успешную практику, а исключительные ситуации, возникшие при практике, заставляют откорректировать теорию)