Jump to content

Rider

Участники
  • Content Count

    50
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rider

  1. Ну так в том-то и дело, что как их основатель хотел поднять себе рейтинг, так и телемиты занимаются разве что поднятием своего рейтинга. Скопировать под кальку ритуалы Золотой Зари - достижение сомнительное. Потому что сами ритуалы - не достижение Кроули. Операция Абрамелина... Скажите, при таком стремлении к развлечениям и копированию образа жизнь Кроули кто-то из телемитов станет проводить эту Операцию? Помилуйте, да они вряд ли на столь долгий срок от телевизора и пива-то смогут отказаться. Какое уж тут половое воздержание и чистота мыслей? По их мнению, как я могу судить, Личный Гений - это тот, кто помогает им сдать экзамен в универе на "отлично" и решает их мелочные проблемки. Цитата из дневника одного телемита. Личный гений - это явно не то, к чему следует применять американизированную, опошляющую иронию. Человек, вроде Кроули, вряд ли мог бы привлечь к себе надолго иных людей. Приведу цитату из его автобиографии, о мотивации Кроули к занятиям Магией: Собственно, как еще добиться славы желающему добиться славы, как не скопировать под кальку чужие ритуалы, и далее работать над своим рафинированным имиджем? "Наш герой" тому пример. ;) После САХа, жрущего торт по ночам начинаешь верить в историю с Айвассом, который нассал пол-литра то ли в бутылку то ли в рот (см. лулзы) какому-то особенно усердному практику телемы. ИМХО, конечно, но популярность таких историй среди самих членов О.Т.О. - нездоровый признак.
  2. Как-то в конце февраля ложился я спать. 2 часа ночи. Тут раздается звонок. Ну я беру трубку. Оказывается это был экстрасенс N, которого я недавно во френды в контакт добавил. У него своя школа, где он посвящает народ в каналы и они исцеляются за 7-10 сеансов от любой болезни средней тяжести и осуществить это может даже новичок. Человек этот выступал на телевидение, у него вроде как много учеников, правда денег дерет прилично (первые 2 ступени на 3 канала для исцеления, очистки и открытия всех мериианов и чакр стоят 18.000 руб - чтобы их получить нужно 5 минут стоять с закрытыми глазами пока он крутят вокруг тебя руками и периодически кладет их на Анахату(сердечную чакру), кстати руки его при этом действительно сильно греются, - но я не об этом). Итак, звонит он мне начинает что-то втирать про то, что такое настоящая магия и как он крут. Ну я предложил ему встретиться на чистых прудах, он прифигевшим голосом мне ответил, что неужели я думаю, что Он станет куда-то ехать. Он это неоднократно переспрашивал, что весьма забавно выглядело ^_^ . Я согласился приехать в его офис. Офис недалеко от станции метро N. У него также есть апартаменты в небоскребе, который там неподалеку. Ну я приезжаю. Впечатление он несомненно произвел - внешность, квартира, не к чему придраться. Сразу же, с порога, предложил выпить водки. Меня охватили весьма странные сомненья. Я отказался. Тогда он предложил выпить шампанского, кстати, - ничего, хорошее:) Выпили, пообщались. Уже будучи на веселе он мне предложил передать часть своей силы т к она у него все равно восстановится, а у меня очень большой потенциал и надо развиваться. Однако, он предупреждал, что у меня на ладони укоротится линия жизни и будет как у него. Взял обещание, что я не буду приезжать к нему и пытаться его убить, когда это произойдет, как делали уже некоторые другие люди, которые у него просили этой силы. Экстрасенс поместил мою правую руку между двумя своими. Руки у него быстро стали очень горячими, что показательно. Вроде что-то передалось. И так мы проделали еще 2 раза (Прям как в сказке:)). Потом он типо представил ко мне демона-хранителя, который может исполнять любое желание. Рассказывал, как он делал это одному бизнесмену (судя по тому, что он про того бизнесмена знал, такой случай реально был). Но как это было со мной: он залез в интернет и стал вбирать все названия гримуаров, который я мог вспомнить, чтобы найти того самого демона потому что он его имени не помнил. Когда, наконец, он что-то нашел, я постоял минут 7 и он поводил руками вокруг меня. Кстати ощущения реально приятные, что бы это ни было. Даже очень:) Мне объяснили как демоном пользоваться, дабы он исполнял мои поручения. Если его не использовать он мог съесть мою душу по-тихньку. Ну я пару дней по-пользовался да и вообще про него забыл. Самое интересное, что ощущения от этого демона были все слабее с каждым днем:) Ну тут и до водки дело дошло:) Неожиданно он у меня спросил, не гей ли я 0_о. Ну мы посмеялись, поговорили о девушках. Я как бы не заметил, что он предлагал переночевать у него раз уж так поздно:). Кстати мужик действительно довольно известный. Показывал билеты на "Алису в стране чудес", точнее приглашение на премьеру, где он как бы с Киркоровым сидел. В общем мы были уже довольно пьяны, хотя я и прекрасно понимал, что происходит и не жалею об этом, потому что то, что случилось дальше забывать просто было бы грешно. Мы общаемся дальше. Он мне показывает фотки с Юрием Лонго (где они вместе). Какие-то статьи, где Лонго рекомендовал его систему я так и не увидел. Я наслушался рассказов как он был обкурен в каком-то загородном поместье, где шлюха украла 2.000 баксов, а его выручил охранник, про походы с Лонго в казино (хотя второй лечил от игровой зависимости людей, что характерно), и много других вещей о которых тут писать не стоит. Был один интересный момент. Мне втюхивали, что системе 10 лет и он ее создал и запатентовал в 16 лет. Дипломы идут уже под 2000-ми номерами, но в сети есть ресурс этой школы, где есть реестр с ФИО членов этой школы, но там нету и 100 человек. Но сайту вроде как действительно 10 лет есть. Но опять же не суть:) Мы пьем дальше. Тут звонит его бывшая жена (он натурал или би я так и не понял до конца), зовет к себе. Я с ней пообщался, это какая-то малоизвестная поп-певица. Мы ей пообещали, что у нас есть гашиш. Экстрасенс говорил, что на наркоте не сидит, а просто иногда балуется и любит ощущать себя независимым от нее(наркоты) перед зависимыми:). Мы выходим из дома, заходим в магазин за водкой. Девочке берем детское шампанское, потому что алкоголь она не пьет (а гашиш курит, ну да ладно). Тут он меня удивил. Мы стоим у кассы в длинной очереди. Вдруг он мне махает и щелкает пальцами. Мы выходим из кассы и подходим к другой, куда неожиданно подбегает кассирша и мы первые проходим там. Потом ловим машину и едем к станции метро N. Там хата прямо перед метро. Мы обходим угол, до подъезда 50 метров. Обходим машину и тут товарищ экстрасенс поскальзывается и ломает себе левую руку с плечом. Я сначала ржу, потом поняв, что ему реально больно, был в шоке. Он был пьян в доску, как можно так подскользнуться то:). Дошли кое-как до квартиры, вызвали скорую. Потом всю ночь наш друг бегал по больницам и только под утро ему сказали в чем дело и как это лечить. Хотели ставить иглы, что довольно болезненно. Правда он сумел "самоисцилиться" и без этого за месяц. Как выяснилось, он себе ничего не ломал 12 лет да и то был пустяк. Он все думал, что это как-то со мной связанно... Мистика какая-то Вот такая забавная история.
  3. Ну тут я имел в виду, что это часть нас) Часть любого человека. Т е я - это для меня то, как я вижу сам себя, чем себя воспринимаю, для других я являюсь чем-то другим. Я думаю, не вечно, но что-то остается :) Им нужно пользоваться, развивать. Для кого как. Может кто-то захочет всего и сразу и его будет раздражать, что Бога нельзя постичь быстро. Я бы сказал без них нельзя до Него добраться и он не смог бы существовать т к если не было бы этих планов, то где был бы он? В физическом мире? Я думаю, что пронизывает. А если оно в какой-то совершенно другой плоскости, то тогда есть некие "каналы" между объектами физ. мира и тем. Чтобы настраиваясь на физический объект можно было бы получать информацию из информационного поля. Я думаю, не утрачивает. Он утрачивает ЭГО, эгоистическую часть натуры. Хотя может и не утрачивает... Если бы я это испытал я бы рассказал))) Ну скорее человек сановится с Богом одним целым и полность это осознает и ощущает, а не расстворяется как вода в молоке. Это мы, но уже другие. Все равно мы на мир сейчас смотрим по-иному, чем год назад. Значит ли это, что мы не мы? Общее пространство, это место, где человек своим миром соприкасается с миром другого. Если я не думаю, о каком-то Васе Пупкине из Бабруйска (хотя уже подумал), то я с ним никак не пересекаюсь и он со мной - никак. Но если он сделает нечто, что повлияет на плантации картошки в подмосковье и я останусь голодный, то это уже будет пересечение. Хотя, если так думать, то мы пересекаемся со всеми хотя бы косвенно. Ну про "я - Бог своей вселенной" я просто сказал, как об мыслях, которые меня как-то посещали и с ней не так уж и согласен.
  4. У меня вопрос к практикам из Москвы: где тут у нас можно найти кузнеца? И вот еще: в описании жезла Огня говорится, что внутри деревянного жезла находится магнитный стержень. Где его достать можно?
  5. Так чем же тогда "ум" отличается от "понимания" и от "познания", если в приведенной цитате их свалили в одну кучу? Есть ли какая либо духовная составляющая у "ума"? Или это лишь некий большой нерв, который реагирует на окружающие условия? Ум либо есть, либо нет, а понимание приходит, когда какие-то знания обрабатываются в сознании с помощью нашего ума. Ум это способности к позанию, однако, не оно само. Я бы сазал духовную составляющую можно найти во всем. Ум тесно связан с сознанием. От "качества" сознания зависит "качество" ума. (Чем чище сознание и чем больше оно может воспринять, тем лучше ум выполняет свою работу. Вот еще - сознание это скорее обалсть нашего я, где происходит анализ и обработка разной информации. Итак, ум - способность, сознание - часть я, познание - процесс. Они отвечают на духовные потребности индивида, к примеру испытывать эмоции, чувства, стремление к Богу и т. п. Это тоже тела, которые связанны с физ. телом, но они состоят из на порядок высшей материи, из энергии другого порядка, неже ли физическое. И чем "тоньше", т. е. чем высокочастотней это тело, тем тяжелее его "нащупать", "обнаружить" и тем, труднее его понять. Возможно, личность, но я так не считаю. Скорее это некое пространство, где есть любая информация о людях, событиях и т. д. Наличием этого пространства можно объяснить наличае ясновидящих, предсказателей и т. д. Что там со временем я - не знаю. Но я думаю, что там это не имеет место быть. Для этого нужно выйти на объективный тип познания мира (мне кажется или я уже это где-то когда-то писал на этом форуме?) По-моему для этого либо нужно не иметь физ. тело, либо, что пытаются сделать йоги - достичь состояния, когда нету ни мыслей, ни желаний и не мешае физическое тело. Но просто спрыгнуть с крыши мало :) . Было бы еще полезно "слиться с Богом", со Всленной, т. е. стать одним целым. Тогда мы имеем вот что: нас ичего не отвликает и не может сделать нам ни плохо ни хорошо и мы можем смотреть на мир не с позиции маленькой букашки на маленькой-маленькой планете (по сравнении с размерами Космоса), а с позиции самого этого мира, это даже "смотрением" трудно назвать, т. к. нам смотреть уже это не интересно, ибо мы есть это и все нам под силу понять. Ну тут ее нету :) Это получается, что каждый человек смотрит на мир объективно относительно теории, что есть только он и он Бог своей собственной Вселенной. А так - тут чисто субъективный взгляд, не спорю. Да, еще горемы и куча сладостей причем у каждого :D На самом деле скорее, энергия более высоких порядков.
  6. ///Вы признаете надчеловеческую Силу, которая определяет предназначение?/// Да. ////Предназначение определяется Умом?||| Нет, надчеловеческим разумом. ///Что по вашему есть "Ум"?||| Здесь я имею в виду интеллект. (Из википедии) Интелле́кт (от лат. intellectus — понимание, познание) — общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущения, восприятия, памяти, представления, мышления, воображения. ///А если человек умирает, получается что он перестает существовать, то есть прекращается "бытие". А значит сознание перестает определяться бытием, и что тогда? Оно исчезает? Теряется индивидуальность и все мы растворяемся в мрачной холодной земле смешиваясь с перегноем, поедаемые червями?/// Ну это я не имел в виду. Я имел в виду, что бытие влияет на сознание и наоборот. В моем понимании бытие включает в себя не только лишь физический план, но и остальные. ///Как вы считаете - каков источник таких вспышек осознания?/// Я считаю, что человек получает напрямую информаию из информационного поля.(Можно назвать это и по-другому, но это лучше отражает суть). Т е понмиает, знает это, но не понимает откуда эта информация взялась. Возникает при концентрации на нужном вопросе. Скорость плучения ответа зависит от сил человека и сложности поставленного вопроса. (мое личное имхо) ///Что есть то целое к которому мы идем от деталей при понимании? Кстати, Понимание - это еще и Бина - третья Сфира на Древе Жизни.||| Ну это как мозайка. Мы хотим выстроить определенную картину, которая будет ответом на вопрос. Это будет некая идея, мысль, которая для нас будет истинной (не факт, что и объективно тоже). (У меня вообще были мысли на тему, что я (что относится и к любому другому я, т е я других людей, любой человек может сказать так про себя) являюсь едиственным разумом в принципе, который еще этого не осознает и видит лишь иллюзию, но может делать себя Богом своего мира и тогда он поймет - что он это единственное что вобще существует и мир - лишь его плод вображения, который он может поменять как хочет) Бина эманирует из Хокмы, мудрости, из интеллектуального знания. К томуже, чтобы Бина смогла что-то сделать, нужно это делать из чего-то, из энергий Хокмы? Т е получается, что нельзя понять без какого-либо знания о вопросе. Мы не сможем понять смысла нашей жизни, если не будем прикладывать к этому какие-либо усилия, концентрирваться на этой цели, думать об этом. ///Что есть объективность по вашему?||| Это то, что истинно не для нас в отдельности, а для всего и всех. Т е космом существует и действует не только на меня, но и на всех. Значит то, что он есть - истина объективная. А если меня ограбили и мне плохо, то то, что мне плохо истина субъективная, т к мне плохо, а грабителю - хорошо) ///А есть ли какое либо духовное наполнение во вселенной? Как вы считаете?||| Я считаю - есть) Та же вселенная, но на другом уровне.
  7. Путь Правой Руки и Путь Левой Руки. Хотелось бы узнать кто что под этим понмиает и как к этому относится.
  8. Что есть "предназначения"? Зачем они нужны? Кто их определяет? Человек, или кто то другой? ;) То есть "бытие определяет сознание"? B) Понять и осознать - одно и тоже - или разные вещи? ^_^ Может ли такое размышление привести к ошибкам, или все что человек думает - истина? А что вы понимаете под "Вселенной"? Что она для вас? Что для вас ее появление, и что вы сами о себе думаете сравнительно со Вселенной? Предназначения есть набор действий, для совершения которых создано нечто. Или для которых оно есть. ////Кто их определяет? Человек, или кто то другой? /////// Смотря с какой стороны смотреть. Предназначение этого мира определяет не человек, к примеру, в отличае от предназначения компьютера, того, что он сам создал. Человек тем не менее может, понять предназначение того, что не сотворено его руками, но лишь до той степени, до окторой ему позволяет уровень сознания, ум. Например предназначение деревьев человек понял для себя: как источник древесины и так, как размышлял бы некто, кто эти деревья когда-то создал, если имело место существование Творцв - например, как источник кислорода, чтобы человеку было чем дышать, то есть, возможно, но не факт, понял предназначение этих деревьев, как это онимал Творец благодаря своему уму. И чем грандиознее вещи, которые он может понять, тем больше ему нужно усилий, чтобы их понять. Я это к тому, что для того, чтобы понять смысл всего выше перечисленного в первом посте нужно иметь очень развитой сознание, которое мало у кого есть, если есть вообще. ///То есть "бытие определяет сознание"? ;)//// Я бы сказал, что у них "симбиоз". В какой-то степени сознание определяет бытие и наоборот. Напишите ваше определение сознания, наверное, я с ним соглашусь, т. к. более точного определения я не придумал) /////////Понять и осознать - одно и тоже - или разные вещи? ^_^ /////// Не совсем. Осознание имеет элемент мгновенности, так сказать. Осознать можно что-то мгновенно. А понять - нет. Чтобы понять, нужно поработать мозгами, все хорошо рассмотреть со всех сторон. А осознание наступает неожиданно и как вспышка, т е это мы не контролируем, в отличие от понимания, которое мы обретам постепенно, идя от деталей к целому. Вот, я придумал. Понимание = индукция. Осознание - дедукция. ///Может ли такое размышление привести к ошибкам, или все что человек думает - истина?/// Конечно же, не все, что думает человек - истина. Может привести и к ошибкам. Чтобы не было ошибок нужно смотреть объективно, а не субъективно, что доволь-таки непросто. ///А что вы понимаете под "Вселенной"? Что она для вас? Что для вас ее появление, и что вы сами о себе думаете сравнительно со Вселенной?//// Вселенная это то, где находится все. Где нахожится все, что может иметь форму и жизнь. Что за ее границами - можно гадать и предпологать. Так же я называю Вселенную - Богом. Ее проявление это Все, что мы видим вокруг нас на физ. плане. Вообще все, что существует есть ее проявляение, это же Вселенная B) В сравнение со вселенной - образ и подобие, но не то же самое. Так же я считаю, что все люди с ней тождествены и подобны ей и этот коэффицент подобия между ними можно уменьшать.
  9. Я не знаю как нужно развиться, чтобы понять куда мы идем ,зачем мы вообще все это делаем, в чем смысл этого творения и почему сознание в состоянии развиваться. Но вот мое ИМХО: все это в конечном итоге не будет иметь смысла, потому что на тех планах, с которого это все осуществляется не будет понятия "смысл". У меня сразу в контексте всех рассуждений появились еще некоторые вопросы: как вы понимаете и определяете для себя суть слов "смысл" и "сознание"? Что они для вас? Чем они являются, и чем не являются? Дело в том, что ждать, пока другие что то за нас напишут - дело неблагодарное, так как "другие" так же могут решить - "мол, подождем когда "другие" напишут свои мысли". Выкристаллизовать какие либо существенные понятия, и разобрать концепции своего мировоззрения. понять чужое, сравнить их, улицезреть недостатки своих и чужих концепций можно только в живом диалоге, если мы не будем опасаться высказывать теории и предположения, а в дальнейшем разбирать их и рассуждать о них. Поэтому всем нам надо общаться и обмениваться мнениями, высказывать теории и смотреть на теории других людей, и всем вместе рассуждать о них, их достоинствах и недостатках... Смысл - некий наобр предназначений, которые человек вкладывает в определенную идею/понятие/вещь. Сознание - часть психики человека, где он анализирует информацию(информацию, которое сознание способно воспринять), думает, принимает решения. Т. е. нельзя понять смысла того, до чего нельзя дотянуться сознанием, что оно не может воспринять. Смысл можно понять путем размышления над чем-то, при этом происходит _осознание_ и человек начинает _осозновать_, что из себя Это представляет, даже без знания каких-либо идей на счет Этого. (Допустим, что в данном контексте осознание - это понимание смысла вещи/идеи, возникающее во время размышления о смысле какой-то вещи/идеи). Но чтобы _осознать_ почему вселенная однажды появилась и получилось так-то и так-то, что человек стал тем-то и тем-то, нужно начать от чего-то отталкивать в своих суждениях, чтобы подготовить базу для осознания, т. к. оно возникает внезапно, но после каких-либо размышлений об этом. Но это нельзя сделать, если понятия, которые для этого нужны, находятся вне восприятия сознания, т е оно не может _осознать_ те вещи, без которых не сможет осознать эти смыслы, о которых идет речь. Вот приблизительно то, что я имею в виду.
  10. Я не знаю как нужно развиться, чтобы понять куда мы идем ,зачем мы вообще все это делаем, в чем смысл этого творения и почему сознание в состоянии развиваться. Но вот мое ИМХО: все это в конечном итоге не будет иметь смысла, потому что на тех планах, с которого это все осуществляется не будет понятия "смысл". Далее я пытался напечатать, что-то внятное, но мой мозг уже не в состоянии ничего не придумать, ибо тема очень сложна и идей слишком много. Поэтому я пока что посмотрю, что другие напишут.
  11. Но ведь у каждого из этих людей тем не менее есть какая-то своя Истинная Воля и убить их - значит уничтожить все их шансы, что когда-нибудь они смогут свою задачу выполнить) Не думаю, что это может просто так сойти с рук. В основном унитазы чистят они за собой же, и за себе подобными. И окна ставят в основном таки же как они сами. Согласитесь - такое количество планктона возможно, уже начинает превышать необходимую норму-). Реальное КПД ихнее не выходит за рамки самообслуживания, для наиболее комфортабельного самовоспроизведения и размножения своей численности. Чем то напоминают тенденции раковой опухоли... Мы все равно так или иначе пользуемся тем, что они делают. Если бы все занимались духовным развитием, то кто бы жил всю жизнь в селе, сажая картошку, чтобы потом ее продавать тем, кто не работает в поле. Это то же самое, что с гастарбайтерами: их не хотят видеть в Москве, но сами москвичи не хотят работать дворниками или продавцами на рынках.
  12. Вполне возможно) Как же прокомментите мой пост (там где мнение тех, с кем общался я)
  13. ////////Толпы биоэнергетов, на всю сеть кричащие, что ритуальная- для неудачников, у которых без инструментов и приспособлений ничего не получается.////// Чушь. Вы не знакомы с энергетами :) Они говорят несколько другие вещи. Ритуальная магия работает, они это не отрицают. Но зачем делать ритуалы, если можно использовать энергию просто так? Например, зачем энергету проводить ритуал на зарядку талисмана, если он может зарядить практически что угодно нужной энергией и поставить нужную программу? ////////Ментальных магов я уважаю намного больше, все же силой воображения на основе знания можно горы двигать. Но... лично для меня в этом направлении нет внешней красоты- а она важна!- ибо "Что изнутри, то и снаружи". Если кого задела- прошу прощения.///////// Ментальных магов? Это кто такие?
  14. Вот и мне это интересно :) По мне, так он лишний.
  15. Тут предлагаю обсудить лит-ру, касающиюся енохианской магии. Какие книги посоветуете для начального ознакомления? Как можете прокомментировать книгу Зайченко "Энохианская магия Герметического Ордена "Золотая Заря"?
  16. Получается ты поносишь то, чего даже не понмиаешь?)) Или хочешь показать как много знаешь, называя все "глюками" и тд? :D По теме: я думаю, что для того, чтобы понять свою Волю, можно прибегнуть к каким-нибудь другим методам, т е необязательно через призыв с ритуалом. Вообще действенность ритуалов можно поставить под вопрос, т к они нужны лишь определенных изменений в сознании... Например, про демонов Кроули говорил, что они лишь часть бессознательного. Так вот, нельзя ли достигать нужных эффектов не через ритуал, а напрямую, работая с сознанием, что-то типо медитации, возможно?
  17. Это уже традиция) Но два разных механника, работая совершенно с другими принципами и законами могут делать вещь с одинаковыми целями и для одинаковых задач) У тебя еще не пропала дурацкая привычка писать всякий бред ради того, чтобы кого-то позлить?
  18. http://teurgia.org/index.php?option=com_co...3&Itemid=18 Тут все это есть
  19. Исполнение очень понравилось. Вот еще неплохое для Алукарда (знаки молчания и входящего там есть): http://www.youtube.com/watch?v=8JQrsNLowgI...feature=related
  20. Алукард, у меня тоже маленкое помещение, причем квартиру приходтися делить с другими людьми, но, тем не менее, я нахожу час на практику, когда никто не беспокоит. Как говорится, было бы желание
  21. Я так же слышал, что новечкам стоит проводить вызовы в группе, т. к. может не хватить сил этого демона изгнать потом... В одиночку же на это уходит уйма личной силы, которой может просто не хватить.

Контакты

 

 

ПРАВА



При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Powered by Invision Community

Поддержать

Портал Teurgia.Org осуществляет свою деятельность, помимо личных финансовых вложений администрации, благодаря поддержке читателей. Поддержите проект, чтобы он продолжал развиваться.

Мы в Facebook


  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • YpuTube
  • Telegram
  • © Teurgia.Org 2009-2020. All rights reserved.

    Teurgia.org Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Create New...