Мутабор

Астрономия у древних египтян. 2.WMA пароль: 6587

Спасибо. Очень интересный и качественный материал. По возможности, выкладывайте ссылки и на следующие лекции. Обязательно буду выкладывать! Если у меня не случится каких-либо форсмажоров, то к лету мы свами прослушаем весь этот лекционный курс. :)

Лекция В. Солкина, президента «Маат» — Ассоциации по изучению Древнего Египта, первая из цикла "Религия Древнего Египта", который читается в этом году. Представление о человеке в древнеегипетском мировоззрении..WMA.html пароль: 7438

Вы так привязаны к звукам, что не можете допустить просто тишину, без "подчеркивания"? :)

Моя любимая музыка - тишина :)

Ну, я ничего подозрительного не замечала в таких мужчинах. Вообще, мнений из разряда "мужчина должен быть зол, страшен и вонюч", я не разделяю. Но и свое диеты никому не навязываю, отлично готовлю разнообразные мясные блюда, хоть сама их и не ем.

Провокация удалась? :) Получается что удалась, хотя создавалась она вовсе не как провокация. Кто же знал, что такая невинная тема вызовет ТАКИЕ страсти!

А тема, однако, пользуется успехом!

ахаха!!! Сразу вспомнилось: — Мальчики, мальчики, примите меня поиграть! — Чего захотела! Не видишь — это Северный полюс? Мы девчонок на Северный полюс не берём. — Какой же это Северный полюс, когда это одни доски? — Не доски, а льдины. Уходи, не мешай! У нас как раз сильное сжатие. — Значит, не принимаете? — Не принимаем. Уходи! (Катаев В. "Цветик-семицветик")

Ничего не вижу в этом оскорбительного, так как я сравнивала не самих персонажей а ситуацию. Вы же не считаете что для человека оскорбительно если ему в назидание расскажут басню Эзопа? Вообще-то конечно, обсуждения зашли слишком далеко. Я предлагаю устроить анонимное голосование и на этом успокоиться.

Поступая подобным образом вы создадите прецедент, и сюда потянутся все "альтернативно мыслящие", чтобы высказать своё мнение. Я не сомневаюсь, что у Сони найдётся масса поклонников на просторах инета и раздел, наполненный благими, но бестолковыми мыслями, разрастётся как раковая опухоль, душа и поглощая всё остальное. Это один момент. И второй: никто из высказавшихся здесь не высказал мнения, что писанина Сони сколько-нибудь ценна. Все аргументы "за" сводятся к тому, чтобы оставить Соню исключительно из милосердия. Вот представьте: нашли вы на улице бездомного кота, принесли его в свой подъезд, постелили ему под лестницей тряпочку и начали щедро кота подкармливать. Это безусловно милосердный поступок. Дальше, кот начал активно гадить на соседские половички, соседи возмущаются, пытаются кота прогнать. Соседи бездушные сволочи, у которых нет сердца? Возможно. Но почему бы вам не взять кота в свою квартиру? Боитесь, что он всё загадит и подерёт диван? Ну а что же это тогда за "милосердие" получается? Ущербное какое-то, за чужой счет! Я предлагаю всем, кто высказался за то, чтобы разрешить писать Соне на форуме, передать её свою аську, электронную почту и другие координаты. Предложить ей общаться в приватной обстановке, обсуждать с ней интересующие её вопросы и наставлять на путь истинный. А на форуме не разрешить ей писать. А меня вы можете считать бездушной сволочью, у которой нет сердца, но я не хочу, приходя на форум с утра, наступать в Сонины кучки, читать Сонины сообщения.

Кстати говоря, я поняла, что именно Соня пытается донести до нас и почему люди с техническим образованием впадают в ступор при прочтении её сообщений. Бедолага просто не понимает, что нечёткая логика - это всего лишь математический термин, приближенно обозначающий обычную человеческую логику. А аристотелева (бинарная) логика в чистом виде используется только в кибернетике. В психиатрии описаны случаи, когда у людей с тяжелой формой шизофрении была бинарная логика, т.е. они мыслили категориями черное/белое и не могли допустить нъюансов. Но я думаю, что Соня не рассматривает этот случай. Так как я уже потерпела педагогический крах, когда пыталась обьяснить Соне строение света, я не возьмусь обьяснять ей что такое нечёткая логика. Возможно, среди нас найдутся другие герои.

Я предлагаю применить нечёткую логику к самой Соне и её забанить. Она ворует у нас время, пока мы, вчитываясь в её писанину, пытаемся "догнать", чтоже она таки имела ввиду!

Давайте применим нечёткую логику к изречению "Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение." Результат будет: "скорее не верно, чем верно". У меня вопрос: с какой целью была создана эта тема?

Соня, вы вообще нормальная? Или вы пьяной в интернет заходите? Для чего вы продолжаете рассуждение про сторение света? То, что я писала выше, вы своим куриным мозгом не поняли? Как правило, тупость идёт в паре с ослиной упёртостью и на вашем примере это видно особенно хорошо. Вы не понимаете ни слова из того, что пишете, вам оъясняют это, а вы продолжаете писать, писать, писать... Квантовые объекты "не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в некотором приближении. Методологически более корректной является формулировка квантовой теории через интегралы по траекториям (пропагаторная), свободная от использования классических понятий." То что свет есть "Свет ЕСТЬ волна. Свет ЕСТЬ частица" - выражение совершенно безграмотное, забудьте о нем, его нельзя употреблять. Рассуждайте про слонов и бивни, по уровню это как раз подходит для вашего примитивного развития. Предвижу реакцию Администрации на своё сообщение и скажу сразу: я хожу на этот форум чтобы пообщаться с высокоразвитыми, образовнными людьми. Если бы я хотела читать рассуждения с ТП типа Сони, я бы общалась на других форумах, на форуме "Cosmo" или Тонкий мир. И те люди, которые приходят на этот форум тоже ищут высокоинтеллектуального общения и им не будет интересно читать примитивные рассуждения недоразвитых и упёртых. Присутствие Сони - это дискредитация форума, сведение на нет того интеллектуального вклада, который внесли другие участники.

Здравствуйте, уважаемая Соня. Спасибо, что затронули столь важный вопрос, как Свет. Приятно, что вы говорите именно, что не о физике. Всем понятно, что речь шла не о физике как таковой, но к чему иллюстрировать метафизические темы совершенно безграмотными научными примерами? Это уже из области "сила Бога равна массе Бога, помноженной на божье ускорение"

Соня, у меня появляется стойкое ощущение, что вы надо мной издеваетесь. Меня уже начинает удивлять, как вы смогли в социуме адаптироваться, будучи такой "бландинкой". Давайте уже прекратите применять физические понятия, в этот раз у вас тоже неудачно получилось.

Напрасно не перечеркивает, вот уже два года как была доказана электромагнитная природа света. В физике совершенно не разбираюсь, но про электромагнитную природу света мы, помнится, проходили еще в школе. Кажется, ее доказал Герц в 19 веке. Насколько наслышана, открытие состоит не в этом. Соня, но если уж вы сами признались, что в физике не разбираетесь, к чему вы продолжаете писать откровенную ахинею? В надежде что и у других тут тоже гуманитарный склад ума? Герц исследовал электромагнитные волны. Электромагнитные волны не = свет. Первые теории о природе света - корпускулярная и волновая - появились в середине 17 века. Теория не = доказано. Противоречия волновой теории были разрешены в 1865 году Максвеллом, который пришел к выводу, что свет - электромагнитная волна. (Но это небыло доказано). И вот, наконец- то "Электромагнитная природа света подтверждена окончательно. Лишь в 2009 году физики создали методику, способную измерить колебания магнитной компоненты света." Я понятно объяснила?

Это несущественно. Даже если и так, тогда это просто выход за границы метафоры. Да, считать свои ошибки не существенными, а филосовствования на тему в которой не разбираешся "выходом за границы метафоры" - это очень ловкий ход, надо взять на заметку.

Напрасно не перечеркивает, вот уже два года как была доказана электромагнитная природа света.

Так ведь инфаркт - это прежде всего психосоматика, все остальные факторы не играют большой роли. Тут дело не в диете, а в различии образа жизни.

Если вы любите всё живое, то как вы тогда относитесь к гельминтам, коморам, клопам и вшам? Терпите?

Я просил бы помощи еще раз. Я отправил прошение на новый адрес, но не получил ответа, а старый адрес по-прежнему заблокирован. Что делать? У меня есть версия, что в адресе "college@teurgia.org." вы не заметили точку в конце.

Мне показалось, или несколько предыдущих сообщений это как раз и есть переход на личности? Bal†Hiram, вы решили вплотную исследовать эту тему, прежде чем писать эссе?

Человек мнение свое высказал. Мнение аргументированное и возможно подкрепленное собственным печальным опытом. Зачем же на личности переходить? Если мнение кажется ошибочным его так же аргументированно можно оспорить и высказать свое. Вроде так как-то... Нет? dias144, то есть вы всерьёз полагаете, что то, что я в своём сообщении вынесла в цитату - аргументированно и действительно могло быть подкреплено реальным опытом? Прослушки, активные преследования со стороны церкви, толпы жаждущих исцеление и желающих научиться - реалии человека, который сообщил своим родственникам и друзьям о том что он занимается магией? И я не считаю, что в этом конкретном случае переход на личности сколько-нибудь вреден. Он наоборот даже полезен. Если человек думающий, то это даст ему повод пересмотреть свои взгляды на мир.