Отношение восточного христианства к эзотерическому христианству

[Kaiseradler 2]

А прямо?

 

 

По моему мнению, ближе всего к изначальным духовным истинам христианства стоят те, кого религиоведы обобщают под термином

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

. Но здесь было бы ошибкой говорить о какой-то одной конфессии. В протестантизме множество конфессий с разными названиями, при этом принципиальные различия во многих из них не так уж и велики.

[TheLearnedCat 0]

По моему мнению, ближе всего к изначальным духовным истинам христианства стоят те, кого религиоведы обобщают под термином

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

. Но здесь было бы ошибкой говорить о какой-то одной конфессии. В протестантизме множество конфессий с разными названиями, при этом принципиальные различия во многих из них не так уж и велики.

Гм, и как Вы это мнение вывели из

Выводы истории вполне убедительно могут рассказать нам, какая из конфессий хороша, а какая нет...В зеркале истории хорошо видно, как церкви и в каком духе воспитали вверенные им народы, и к чему это в итоге привело.

Какие народы вообще были вверены евангельским христианам?

[Kaiseradler 2]

По моему мнению, ближе всего к изначальным духовным истинам христианства стоят те, кого религиоведы обобщают под термином

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

. Но здесь было бы ошибкой говорить о какой-то одной конфессии. В протестантизме множество конфессий с разными названиями, при этом принципиальные различия во многих из них не так уж и велики.

Гм, и как Вы это мнение вывели из

Выводы истории вполне убедительно могут рассказать нам, какая из конфессий хороша, а какая нет...В зеркале истории хорошо видно, как церкви и в каком духе воспитали вверенные им народы, и к чему это в итоге привело.

Какие народы вообще были вверены евангельским христианам?

 

 

Вам же наверняка достоверно известно из истории, в каких странах происходила Реформация, какие церкви возникли в ее ходе, и каковы были практические результаты Реформации.

[Herold 4]

Вам же наверняка достоверно известно из истории, в каких странах происходила Реформация, какие церкви возникли в ее ходе, и каковы были практические результаты Реформации.

 

Капитализм, утрата авторитета церкви и религии, закрепление нелюбимого Вами масонства в качестве духовной альтернативы. Таковы культурологические последствия Северной Реформации к началу XXI ст. Нидерланды, Великобритания, Германия, Швеция. Сколько человек в среднем посещает лютеранские церкви в воскресные дни, ну, скажем в Швеции, самой атеистической стране в мире? Любой раскол социальный, этнический или религиозный, множит "сущностей". А тот же кто стремиться к единению и согласию, подкрепляя все это искренним намерением совершать благо, приближает свое спасение. Посему отвечая на вопрос "какая Церковь наиболее правильна", следует искать ответ не в отличиях, а в том где эти отличия достигают взаимопонимания и союза.

[Kaiseradler 2]

Результатом Реформации был как раз таки небывалый всеобщий религиозный подъем, когда Библия на национальном языке стала настольной книгой в каждом доме, а вопросы веры были на повестке дня. Утрата авторитета религии и церкви это результат деятельности философов-вольнодумцев, атеистов, научной критики Библии на протяжении ни много ни мало 300 лет. Это и есть причина современного религиозного кризиса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Herold 4]

Результатом Реформации был как раз таки небывалый всеобщий религиозный подъем, когда Библия на национальном языке стала настольной книгой в каждом доме, а вопросы веры были на повестке дня. Утрата авторитета религии и церкви это результат деятельности философов-вольнодумцев, атеистов, научной критики Библии на протяжении ни много ни мало 300 лет. Это и есть причина современного религиозного кризиса.

Вы говорите о взаимосвязанных явлениях. Вольнодумцы и научная критика массово издаваемой, и доступной для каждого Библии, как раз таки и является следствием Реформации. Впрочем, сложно судить насколько вольнодумие является губительным для души явлением. Ведь средь вольнодумцев, надо полагать, было не мало тех, кто благодаря своему живому и созерцательному уму, достигли немалых высот духовного озарения и понимания божественной премудрости, противопоставляя косноязычию догм и схоластики - всеобъемлющее свободомыслие языка Искусства и Теософии.

 

 

[Kaiseradler 2]

Вы говорите о взаимосвязанных явлениях. Вольнодумцы и научная критика массово издаваемой, и доступной для каждого Библии, как раз таки и является следствием Реформации. Впрочем, сложно судить насколько вольнодумие является губительным для души явлением. Ведь средь вольнодумцев, надо полагать, было не мало тех, кто благодаря своему живому и созерцательному уму, достигли немалых высот духовного озарения и понимания божественной премудрости, противопоставляя косноязычию догм и схоластики - всеобъемлющее свободомыслие языка Искусства и Теософии.

 

Разумеется, все явления взаимосвязаны. По сути та же Реформация в религиозном ее понимании, это была лишь реакция на гнилое состояние католической церкви. Но вольнодумство, кстати, пышно расцвело на территории где победила контрреформация, а именно во Франции. Как результат, самая большая католическая страна Европы во время своей революции пережила первую в истории волну дехристианизации. Что-то подобное пережила и самая большая православная страна во время революции 1917 г. Как так вышло, что православная и католическая церкви выносили в своем лоне миллионы предателей и возбудили против себя всеобщую ненависть? В этом виновата сама церковь и ее служители. Ведь это они воспитывали вверенные им народы.

 

В протестантских же странах все эти процессы были растянуты во времени. Вместе с тем, здесь враг действовал подлее, привлекая для своей цели научные средства (библейская критика и т.п. Германия, как родина этой научной дисциплины пострадала от нее больше всего). В результате, Библию постепенно "лишили" статуса Священного Писания, чистая религия выродилась, на свет родилась уродливая либеральная теология, господствующая до сих пор. А за слабостью либеральной теологии приходят массовые атеизм, апатеизм и т.д. а с ними упадок нравов, а также все, что ему сопутствует. Но ведь живы еще фундаментализм и протестантская ортодоксия! Даже в тех же развращенных Нидерландах есть

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

, и есть города, где жители каждое воскресение идут в церковь (например

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

). Короче говоря, современным проблемам нужно противопоставить глубоко фундаменталистский подход, хотя он никогда не будет популярным. Надо верить, что Европу ждет новая Реформация, если только Бог не решил вырвать с корнем живущие там народы и насадить вместо них смиренных.

 

Главная же заслуга Реформации - она принесла широким массам Свет Божьего Слова, заставила многие поколения людей мыслить сугубо библейскими категориями. Каких замечательных учителей и мыслителей она дала миру. И, кстати, реформация не только произвела на свет капитализм, как считают. Реформация родила также и "наивный коммунизм" анабаптистов, меннонитов, английских "истинных левеллеров"...