Число 72 в астрологии

[dias144 4]

ну это сейчас карты Таро,а первоначально были таблички.книгу,которую я привожу можно скачать в интернете.

 

Да. Понял уже. Спасибо. У меня эта книга в печатном виде. Заин крайне некорректно пользуется астрологической символикой. Это как раз яркий пример безосновательных и очень произвольных спекуляций.

 

 

Что бы обосновать число 108 ему приходится идти на откровенный подлог. Вот смотрите, он всключает в это число 12 Знаков, 10 планет, 12 домов, 4 астральные царства, 36 деканатов, 4 квадранта зодиакального круга, 22 карты Таро, 7 ступеней и плюс так нехватающая ему для полноты катины единица, которой он обозначает рождение человека - итого 108. Если посмотрите повнимательней, то поймете что сие есть бред полный. Во первых - 12 Знков, 4 квадранта и 36 деканатов - это явления не могущие быть отделенными друг от друга, поскольку каждое из них полностью включает в себя оба других. Во вторых, он притягивает Таро к астрологическим соответсвиям забыв о том, что эти же соответсвия им уже включены в его собственный вариант Таро. В третьих - смешивать в одном ряду одноуровневые системы с системами иерархическими это все равно что смешивать литры с километрами, а килограммы с минутами. А собственно сам подлог заключается в том, что древние пользовались не десятью планетами, а только семью. И не потому что они их не знали, а совсем по другим причинам, по всей видимости не известных Заину. А вот то, что древние ими точно не пользовались ему известно было.

 

 

[dias144 4]

К.К.Зайн(Эльберт Бенджамин) в "Астрологических сигнатурах"( глава 9 Египетский ритуал посвящения) пишет о том , что табличек всего 108

 

Это бред, а вы весьма легковерны.

 

В двух словах то, о чем я долго писал )).

[Любимова Любовь 0]

отвязаться от того о чем писал человек просто сказав-это бред,это чисто по профановски.он эту цифру взял не из воздуха.у него были основания.а на счёт того как он объясняет это число,да,возможно он допустил ошибку.но повторяю именно такое количество карт он взял не из своей головы,он лишь попытался их объяснить.определенно у него были факты ,которыми мы не оборудуем.а отмахиваться от слов человека,который не только интересовался как мы с вами,но и принял роль преподавателя,при том не сам решил,а ему дали такую задачу,это как цыплёнку спорить с курицей.если бы он был жив он бы нам рассказал почему 108, а не например 101.

если мы что-то не можем объяснить не стоит вешать ярлыки,которые лишь описывают нас.лучше оставить вопрос в потолке.

P.S. а то,что у вас есть эта книга-я за вас очень рада она редкая и ценная.)

[Baal Hiram 75]

отвязаться от того о чем писал человек просто сказав-это бред,это чисто по профановски.

 

О да, великая посвященная. Я забыл, что тайные знания продаются в книжках полупомешанных контактеров, типа Зайна Кристофера. Конечно, он, создав пару нью-эйджевских сект, и одну псевдо-церковь - великий посвященный, а я со своим участием в обществах традиционных - так, кукурузу тут охраняю. Простите меня великодушно, о величайшая последовательница величайшего.

 

он эту цифру взял не из воздуха.у него были основания.а на счёт того как он объясняет это число,да,возможно он допустил ошибку.но повторяю именно такое количество карт он взял не из своей головы,он лишь попытался их объяснить.определенно у него были факты ,которыми мы не оборудуем.а отмахиваться от слов человека,который не только интересовался как мы с вами,но и принял роль преподавателя,при том не сам решил,а ему дали такую задачу,это как цыплёнку спорить с курицей.если бы он был жив он бы нам рассказал почему 108, а не например 101.

 

Вот сейчас все брошу, и буду прислушиваться к писанине очередного мошенника-контактера начала 20-ого века. Все "факты" которые у него были - были взяты им из контактов через сомнительных медиумов с сомнительными духами. К Западной эзотерической и мистической традиции вся эта бредятина никакого отношения не имеет.

 

если мы что-то не можем объяснить не стоит вешать ярлыки,которые лишь описывают нас.лучше оставить вопрос в потолке.

P.S. а то,что у вас есть эта книга-я за вас очень рада она редкая и ценная.)

 

Мы не свиньи, а потому не всеядны. И отделять бред от адекватных знаний и фактов мы обязаны. Если вы хотите собирать помои, и восторгаться ими - вы ошиблись форумом. Тут вас не поймут.

 

P.S.

который не только интересовался как мы с вами,

 

Говорите за себя, ладно?

[dias144 4]

отвязаться от того о чем писал человек просто сказав-это бред,это чисто по профановски.он эту цифру взял не из воздуха.у него были основания.а на счёт того как он объясняет это число,да,возможно он допустил ошибку.но повторяю именно такое количество карт он взял не из своей головы,он лишь попытался их объяснить.определенно у него были факты ,которыми мы не оборудуем.а отмахиваться от слов человека,который не только интересовался как мы с вами,но и принял роль преподавателя,при том не сам решил,а ему дали такую задачу,это как цыплёнку спорить с курицей.если бы он был жив он бы нам рассказал почему 108, а не например 101.

если мы что-то не можем объяснить не стоит вешать ярлыки,которые лишь описывают нас.лучше оставить вопрос в потолке.

P.S. а то,что у вас есть эта книга-я за вас очень рада она редкая и ценная.)

Уважаемая Любовь, знания эмоциями вы не замените, а вот в нелепое положение попадете наверняка. Боюсь вы пока не в состоянии отличить профанное от сакрального. Не смотря на преодолимое стремление давать оценки.

 

Любая оценка, для того что бы иметь хоть какую-то ценность должна основываться на подтвержденных фактах. А факты вы не приводите, поэтому ваши оценки увы малосуществены.

 

 

Если хотите бездумно верить чьим либо бездумным же утверждениям, это ваше дело и ваше право. Но если загляните в правила форума, то вы поймете, что транслировать на его пространстве бездоказательную чушь и делать безответсвенные заявления вам никто не позволит. У нас здесь действительно не помойка, смиритесь с этим. Если хотите дискутировать, потрудитесь обосновывать свое мнение фактами или вменяемыми рассуждениями. Ссылки на "преподавателей" здесь не прокатят. Тем более на таких "преподавателей" как Заин. Если хотите обсудитиь преподаваемый им материал и его самого, открывайте тему, где нибудь в "нью-эдже" или в "беседке", вот там и обсудим, если вам конечно есть что сказать кроме того, что это "посвяшчонный" и "бальшой препадаватель".

 

Метафизический смысл и обоснование числа 108 известно, это не составляет тайны, как в западной традиции, так и в восточной. А ваш Заин прогнал откровенную туфту и не постеснялся. Последствия этой туфты мы видим на вашем примере.

 

Упоминаемая книга не такая уж редкая, и уж точно не такая ценная как вам кажется. Но местами занятная, из-за того и купил по случаю.

 

P.S. Если вы начнете пользоваться шифтом когда начинаете предложение и пробелом после знаков препинания, то ваши посты станут более читаемыми и доступными для восприятия.