626 0 Posted September 25, 2009 Кстати, частное демографическое регулирование не с абортами началось. Например еще можно услышать от стариков рассказы, слушанные ими в детстве, как православные крестьяне детей отправляли прямо в рай уже после рождения. Оно и незаметно было без экспертизы на фоне серьезной детской смертности. А то, что мы видем - это не решение проблемы, а пример фундаменталисткой истерии. Как у экологов - как раньше было дышать легче - давайте всю технологию изничтожим. :D Так и тут - раньше демографическое соотношение было для европейцев благоприятнее, давайте старые модели в современность потащим. А общество - не механическая структура. В нем назад отыграть не получится. Нужно искать новые модели стимулирования рождаемости, действенные сейчас. Противиться данности бессмысленно, нужно ее использовать, но на такое только нормальные брахманы способны, если говорить о работе в духовной области, в частности о пастырской деятельности. Про борьбу с абортами (не со свободой абортов). Аборт - вещь не особенно приятная, вызывающая естественное отторжение, особенно на фоне текущей пропаганды, поэтому, раз женщина на него идет, она, наверное, имеет серьезные на то причины. Вот с этими причинами и следует работать. Каковы они? Детрадиционализация? Отделение церкви от государства? Но во многих странах ЕС, которые детрадицианализированы не меньше России, церковь которых значительно дальше от общества и государства, чем в России показатели по абортам в разы (!) ниже, чем в России. Вот решение социально-экономических проблем - это был бы удар по абортам. Особенно жилищной, которая стоит остро не только в Москве (что еще понятно), но в малых и средних городах России тоже. Ну негде жить людям, тем более детей выращивать. Уж правым сам бог велел про lebensraum понимать лучше, чем остальным. :D Высоки в России показатели беременности несовершеннолетних и, соответствующих абортов (есть основания подозревать, что опекуном в таких случаях иногда является государство). Высоки показатели по инвалидизации среди всех полов, что также является социальным показанием и etc. Кроме того, есть ведь еще аборты по медицинским показаниям. Чтобы снизить этот этот показатель нужно разрабатывать профилактические мероприятия, которые опять же тесно связаны с решением ряда социальных проблем. И вот когда кто-то, побуждаемый жаждой "жизнь свою положить за други своя", вместо того, чтобы хотя бы просьбами и обращениями надоедать серьезным дядькам, привлекая их внимание к серьезным проблемам, предпочитают отрываться на растерянных женщинах - что тут скажешь. Гадостно. *** По поводу революции быдла. Ага, как восстанет быдло, как обоснует свою деятельность идеологически, как организуется, как вступит с правительством (которое имеет фору в силу своего положения) в мужественную и героическую борьбу... :D . Все таки охлос в политике вещь несамостоятельная, несубъектная. А фактор восстания быдла использует тот игрок, который окажется умнее. *** По поводу быдла в нижних стратах. Ну не знаю. Сам я сторонник существования истинных духовных каст. Но касты находятся в смешении и сейчас их представители воплощаются во всех социальных стратах равномерно. Думаю каждый может подобрать несколько примеров того, как выходцы из беднейших слоев облагодетельствовал человечество своим гением. Уж в России, как мне кажется, "синдром быдловости" - точно внестратовое явление. Share this post Link to post Share on other sites
626 0 Posted September 25, 2009 Мало у кого в сегодняшней Америке хватает мужества противостоять преступному, сатанинскому характеру иудейско-масонской цивилизации. Лишь единицы осмеливаются сделать вызов растленному миру стяжательства и содомитства американского общества. И поэтому слово правды, высказанное христианским священником Д. Райтом в Законодательном собрании штата Канзас, потрясло и поразило всю Америку, вызвав возмущенные комментарии иудейских и масонских организаций. Священник был приглашен в Законодательное собрание, чтобы произнести обычную молитву, которую принято читать по очереди. Однако вместо формальной, дежурной молитвы священник с болью в сердце воззвал к Богу: "Боже, помилуй нас! Мы поклоняемся ложным богам и называем это культурным разнообразием. Мы узаконили содомитство и называем это терпимостью. Мы убиваем детей в чреве матери и называем это правом на аборт. Мы воспитываем молодежь в распущенности и разврате и называем это прогрессивным воспитанием. Мы по уши увязли в порнографии и сквернословии и называем это свободой выражения. Мы измываемся над духовным наследием наших предков и называем это просвещением. Боже, взыщи нас, очисти нас от всей этой скверны!" Молитва честного священника произвела в Законодательном собрании эффект разорвавшейся бомбы. Услышавшие ее законодатели, в основном масоны и иудеи, в гневе кинулись вон из зала заседаний. "Вошли ли они затем в свиное стадо и бросились ли с крутизны в море, газеты не сообщают" А вообще занятно было бы провести конкурс шедевров народной конспирологии. Помню читал где-то, что масоны рвутся к власти по средствам мультфильмов Диснея, а сами они - ящирицы из Вавилона. И все это - в одном тексте. Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 Мало у кого в сегодняшней Америке хватает мужества противостоять преступному, сатанинскому характеру иудейско-масонской цивилизации. Лишь единицы осмеливаются сделать вызов растленному миру стяжательства и содомитства американского общества. И поэтому слово правды, высказанное христианским священником Д. Райтом в Законодательном собрании штата Канзас, потрясло и поразило всю Америку, вызвав возмущенные комментарии иудейских и масонских организаций. Священник был приглашен в Законодательное собрание, чтобы произнести обычную молитву, которую принято читать по очереди. Однако вместо формальной, дежурной молитвы священник с болью в сердце воззвал к Богу: "Боже, помилуй нас! Мы поклоняемся ложным богам и называем это культурным разнообразием. Мы узаконили содомитство и называем это терпимостью. Мы убиваем детей в чреве матери и называем это правом на аборт. Мы воспитываем молодежь в распущенности и разврате и называем это прогрессивным воспитанием. Мы по уши увязли в порнографии и сквернословии и называем это свободой выражения. Мы измываемся над духовным наследием наших предков и называем это просвещением. Боже, взыщи нас, очисти нас от всей этой скверны!" Молитва честного священника произвела в Законодательном собрании эффект разорвавшейся бомбы. Услышавшие ее законодатели, в основном масоны и иудеи, в гневе кинулись вон из зала заседаний. "Вошли ли они затем в свиное стадо и бросились ли с крутизны в море, газеты не сообщают" А вообще занятно было бы провести конкурс шедевров народной конспирологии. Помню читал где-то, что масоны рвутся к власти по средствам мультфильмов Диснея, а сами они - ящирицы из Вавилона. И все это - в одном тексте. ППЦ. :D Упал лицом на клавиатуру со смеху. А хвосты под фартуками прячут? :D :D :D Share this post Link to post Share on other sites
626 0 Posted September 25, 2009 А хвосты под фартуками прячут? :D :D :D Они там из космоса прилетели, так что умеют хвосты прятать. Жаль текст не сохранил. Уникальное содержание бреда на квадратный саниметр. Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 *** В связи со всем этим хочется так же помянуть тот факт, что места, на которых совершались убийства отличаются не лучшей энергетикой. В случае с абортом, местом убийства является утроба женщины. Интересно, остается ли привязанной к месту своей смерти душа ребенка? Ведь есть преценденты из этой серии, правда обросшие слухами, но все же. И какого женщине жить с тем, что внутри нее кого то зарезали Кстати, к этому же: каково иметь половой контакт с женщиной, зная, что внутри нее кого то убили, и что суешь свой орган в место чьей-то смерти? Как это может отражаться на последующих детях? Может ли иметь место диббук? Я конечно имел опыт отношений с женщиной делавшей аборт. К слову сказать, эта женщина очень любила некромантию и Лавкрафта, что в общем то только подтверждает мои мысли на сей счет. Хотя все это не возьмусь утверждать как 100% истину, и лишь предположу, что это все весьма возможно. По поводу революции быдла. Ага, как восстанет быдло, как обоснует свою деятельность идеологически, как организуется, как вступит с правительством (которое имеет фору в силу своего положения) в мужественную и героическую борьбу... biggrin.gif . Все таки охлос в политике вещь несамостоятельная, несубъектная. А фактор восстания быдла использует тот игрок, который окажется умнее. Быдлу нужен В.И. Ленин на броневичке и в кепке, а В.И. Ленину нужны Германские деньги. Однако, оптимальным было бы, если бы следующий В.И. Ленин вышел бы из оккультной среды, и был бы по своему умоустроению брахманом. Тогда можно было бы рассчитывать на конструктивные реформы. *** Собственно сейчас предпосылок примерно столько же для революции, как и в злополучных 1900-ых. Безработица, жить негде, произвол исполнительной власти, безразличие законодательной, мировой кризис. Армия тоже в России будучи составлена из призывников очень быстро развернет калаши и танки против правительства, потому как по своим отцам и матерям они стрелять вряд ли будут. А ничтожное количество контрактников тупо не справится - их шапками закидают, не смотря на то, что один контрактник-наемник стоит 10, а то и 100 18-летних дуболомов набранных прям из школы, и обученных только как правильно копать отсюда и до обеда. Для проверки сего явления предлагаю опыт: в московском метро наступите с размаху анемичного юношу в милицейской форме (поставленного там "охранять" общественный порядок), или толкните его как бы случайно на ходу, так чтоб он полетел. А когда он начнет пищать - ответьте так, как обычно отвечаете обнаглевшему накосячившему подростку. 99% из 100, что этот "охранник" правопорядка покраснеет, спрячет глазки в пол, укутается поглубже в нелепую шинель, которая больше него на пару размеров, и еще и извиниться перед вами. Разве что не заплачет с криком "мааа-аама-аааа!!!" или не скажет: "простите дядя, я засранец больше так не буду у вас на дороге стоять". Однако все это никому ненужно. Нет идеолога, нет и организации восстания. Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 А хвосты под фартуками прячут? :D :D :D Они там из космоса прилетели, так что умеют хвосты прятать. Жаль текст не сохранил. Уникальное содержание бреда на квадратный саниметр. Автору бреда в срочном порядке прописать лоботомию три раза в день, перед едой. :D Share this post Link to post Share on other sites
Мутабор 1 Posted September 25, 2009 *** В связи со всем этим хочется так же помянуть тот факт, что места, на которых совершались убийства отличаются не лучшей энергетикой. В случае с абортом, местом убийства является утроба женщины. Интересно, остается ли привязанной к месту своей смерти душа ребенка? Ведь есть преценденты из этой серии, правда обросшие слухами, но все же. И какого женщине жить с тем, что внутри нее кого то зарезали Кстати, к этому же: каково иметь половой контакт с женщиной, зная, что внутри нее кого то убили, и что суешь свой орган в место чьей-то смерти? Как это может отражаться на последующих детях? Может ли иметь место диббук? Я конечно имел опыт отношений с женщиной делавшей аборт. К слову сказать, эта женщина очень любила некромантию и Лавкрафта, что в общем то только подтверждает мои мысли на сей счет. Хотя все это не возьмусь утверждать как 100% истину, и лишь предположу, что это все весьма возможно. Я же писала выше про аборты в СССР, это было вполне обычным делом - расспросите своих пожилых родственниц. Приэтом не наблюдается повального увлечения некромантией и нашествия диббуков. Как жить с тем, что внутри кого-то зарезали, я не знаю, у меня нет подобного опыта. Но по всей видимости, это мало кого тревожит, покрайней мере я не слышала каких-то стенаний на это счет. И уж тем более не понятно - как это может отразиться на последующих детях, ведь фактически аборты были всегда, на протяжении всей истории человечества, просто раньше наши пра-пра-пра-бабки прыгали с крыши сарая, парили ноги в горячей воде и поднимали тяжелое чтобы спровацировать выкидыш, а сейчас всё это делается оперативным путём. Share this post Link to post Share on other sites
626 0 Posted September 25, 2009 Понятно, проблемы воплощения - вещь сложная, не проще великого делания. Тут многое надо исследовать. Но есть мнение, имхо вполне себе обоснованное, что душа попадает в плод на седьмом месяце беременности. До этого просто готовится сосуд, способный принять ту или иную душу, а когда сосуд готов - он и притягивает то, что ему больше подходит. Однако все это никому ненужно. Нет идеолога, нет и организации восстания. Восновном как раз потому, что никому не нужно. Никого так уж особо и не зажимают, мобильность есть какая-то, заграница есть. Пар выходит. Технология, опять же, накладывает отпечаток на социальные процессы. Элиты выглядят консолидированными - а это вообще печально для таких дел. :D Share this post Link to post Share on other sites
Oleg 3 Posted September 25, 2009 Автор, подозреваю, черпал вдохновение в контркультуре 60-х... Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 Понятно, проблемы воплощения - вещь сложная, не проще великого делания. Тут многое надо исследовать. Но есть мнение, имхо вполне себе обоснованное, что душа попадает в плод на седьмом месяце беременности. До этого просто готовится сосуд, способный принять ту или иную душу, а когда сосуд готов - он и притягивает то, что ему больше подходит. Тут надо определиться с тем, что есть в этом случае "душа". Ребе Мошейну запрещал кровь кушать, потому что с кровью съедается и душа. Вряд ли кровь попадает в организм плода лишь на седьмом месяце ;) . Что касается проблем воплощения, то тут все упирается в вопрос: "а чего из себя представляет совокупление мужчин и женщин?". Есть варианты, но я их озвучу в отдельной теме. Однако все это никому ненужно. Нет идеолога, нет и организации восстания. Восновном как раз потому, что никому не нужно. Никого так уж особо и не зажимают, мобильность есть какая-то, заграница есть. Пар выходит. Технология, опять же, накладывает отпечаток на социальные процессы. Элиты выглядят консолидированными - а это вообще печально для таких дел. Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. Увы! Share this post Link to post Share on other sites
Fr_K.B.V. 4 Posted September 25, 2009 Тут надо определиться с тем, что есть в этом случае "душа". Ребе Мошейну запрещал кровь кушать, потому что с кровью съедается и душа. Имхо, думаю, что здесь не подразумевается все, что угодно, но не Руах. Скорее всего, кровь животных запрещено было потреблять из-за того, что здесь есть какая-то связь с животным астросомом - и, как следствие, потребляющий кровь животного начинает обретать черты самого животного. Вот что-то такое. Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 Тут надо определиться с тем, что есть в этом случае "душа". Ребе Мошейну запрещал кровь кушать, потому что с кровью съедается и душа. Имхо, думаю, что здесь не подразумевается все, что угодно, но не Руах. Скорее всего, кровь животных запрещено было потреблять из-за того, что здесь есть какая-то связь с животным астросомом - и, как следствие, потребляющий кровь животного начинает обретать черты самого животного. Вот что-то такое. Логично. Очень кстати даже логично. Видимо, не только потреблением крови, но и потреблением пищи: "Я есть то, что я ем" - гласит пословица, хотя скорее не "я", а физическое тело. Таким образом понятен запрет Моисея на поедание свинины. Если же речь идет о поедании крови, то видимо затрагиваются более тонкие тела человека. *** К слову сказать: вот обещанный псот об совокуплении полов: http://forum.teurgia.org/index.php?showtopic=316 Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 *** В связи со всем этим хочется так же помянуть тот факт, что места, на которых совершались убийства отличаются не лучшей энергетикой. В случае с абортом, местом убийства является утроба женщины. Интересно, остается ли привязанной к месту своей смерти душа ребенка? Ведь есть преценденты из этой серии, правда обросшие слухами, но все же. И какого женщине жить с тем, что внутри нее кого то зарезали Кстати, к этому же: каково иметь половой контакт с женщиной, зная, что внутри нее кого то убили, и что суешь свой орган в место чьей-то смерти? Как это может отражаться на последующих детях? Может ли иметь место диббук? Я конечно имел опыт отношений с женщиной делавшей аборт. К слову сказать, эта женщина очень любила некромантию и Лавкрафта, что в общем то только подтверждает мои мысли на сей счет. Хотя все это не возьмусь утверждать как 100% истину, и лишь предположу, что это все весьма возможно. Я же писала выше про аборты в СССР, это было вполне обычным делом - расспросите своих пожилых родственниц. Приэтом не наблюдается повального увлечения некромантией и нашествия диббуков. Непроверенная информация. Она не подвергалась исследованиям. Диббук - т.е. одержимость - может очень по разному проявляться, и тут я склонен утверждать, что большинство соковых женщин страдают одержимостью в разных формах проявления. Как жить с тем, что внутри кого-то зарезали, я не знаю, у меня нет подобного опыта. Но по всей видимости, это мало кого тревожит, покрайней мере я не слышала каких-то стенаний на это счет. Общество потребления вообще мало о чем тревожиться, кроме того, что им удобно и комфортно. Такой взгляд на жизнь - не ориентир для Мага. И уж тем более не понятно - как это может отразиться на последующих детях, ведь фактически аборты были всегда, на протяжении всей истории человечества, просто раньше наши пра-пра-пра-бабки прыгали с крыши сарая, парили ноги в горячей воде и поднимали тяжелое чтобы спровацировать выкидыш, а сейчас всё это делается оперативным путём. Какая разница? Суть в том, что если душа уже поселилась в теле, а тело было убито ранее чем то время, которое отмерено телу до естественной смерти, душа остается привязанной к месту смерти своего тела, и к местам своих земных привязанностей. На эту тему смотрите "Парацельс, его жизнь и учение: глава о Пневматологии". Там подробно изложена эта вполне работоспособная оккультная теория, являющая собой основу некромантии. Отразиться же на последующих детях сие может легко и просто: в утробе женщины живет душа покойничка. И тут в этой утробе появляется новое тело, с новой душой. Душа покойничка, обладая в силу своей мертвости вполне себе вампирической природой и способностями присасывается к новому "жильцу", и может на последующее время остаться жить в его теле вместе с законным владельцем. Проявляться это может конечно же - совершенно не лучшим образом. Например в виде той самой одержимости. Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 В случае с абортом, местом убийства является утроба женщины. Интересно, остается ли привязанной к месту своей смерти душа ребенка? Ведь есть преценденты из этой серии, правда обросшие слухами, но все же. Кстати, логично рассмотреть и тот вариант возможности, что душа покойничка вполне может поселиться в мужчину, совокупляющегося с такой женщиной. Share this post Link to post Share on other sites
Мутабор 1 Posted September 25, 2009 В случае с абортом, местом убийства является утроба женщины. Интересно, остается ли привязанной к месту своей смерти душа ребенка? Ведь есть преценденты из этой серии, правда обросшие слухами, но все же. Кстати, логично рассмотреть и тот вариант возможности, что душа покойничка вполне может поселиться в мужчину, совокупляющегося с такой женщиной. А что вы подразумеваете по одержимостью? Обычно под этим подразумевают подселение элементеров или прочих сущностей. Душа покойника тут подращумевается ввиде элементера или в каком-то другом отдельном виде? Share this post Link to post Share on other sites
Мутабор 1 Posted September 25, 2009 Какая разница?Суть в том, что если душа уже поселилась в теле, а тело было убито ранее чем то время, которое отмерено телу до естественной смерти, душа остается привязанной к месту смерти своего тела, и к местам своих земных привязанностей. На эту тему смотрите "Парацельс, его жизнь и учение: глава о Пневматологии". Там подробно изложена эта вполне работоспособная оккультная теория, являющая собой основу некромантии. Отразиться же на последующих детях сие может легко и просто: в утробе женщины живет душа покойничка. И тут в этой утробе появляется новое тело, с новой душой. Душа покойничка, обладая в силу своей мертвости вполне себе вампирической природой и способностями присасывается к новому "жильцу", и может на последующее время остаться жить в его теле вместе с законным владельцем. Проявляться это может конечно же - совершенно не лучшим образом. Например в виде той самой одержимости. Это я к тому, что получается, что в одержимости можно подозревать чуть ли не всё человечество, причем целыми поколениями. Share this post Link to post Share on other sites
626 0 Posted September 25, 2009 Однако все это никому ненужно. Нет идеолога, нет и организации восстания. Восновном как раз потому, что никому не нужно. Никого так уж особо и не зажимают, мобильность есть какая-то, заграница есть. Пар выходит. Технология, опять же, накладывает отпечаток на социальные процессы. Элиты выглядят консолидированными - а это вообще печально для таких дел. :D Увы! Может нами и метафизику революций в отдельной теме обсудить? :D Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 Однако все это никому ненужно. Нет идеолога, нет и организации восстания. Восновном как раз потому, что никому не нужно. Никого так уж особо и не зажимают, мобильность есть какая-то, заграница есть. Пар выходит. Технология, опять же, накладывает отпечаток на социальные процессы. Элиты выглядят консолидированными - а это вообще печально для таких дел. :D Увы! Может нами и метафизику революций в отдельной теме обсудить? :D Очень кстати было бы-) :D Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 В случае с абортом, местом убийства является утроба женщины. Интересно, остается ли привязанной к месту своей смерти душа ребенка? Ведь есть преценденты из этой серии, правда обросшие слухами, но все же. Кстати, логично рассмотреть и тот вариант возможности, что душа покойничка вполне может поселиться в мужчину, совокупляющегося с такой женщиной. А что вы подразумеваете по одержимостью? Обычно под этим подразумевают подселение элементеров или прочих сущностей. Душа покойника тут подращумевается ввиде элементера или в каком-то другом отдельном виде? По одержимостью я подразумеваю именно то, о чем пишу в том, или ином случае. В данном случае - это одержимость душой покойника. В более широком смысле одержимость может быть вызвана вселением сущностей инфернальных, стихийных, созданных искусственно, и т.д. Но в данном случае я говорю именно об одержимости душой покойника, в каббалистической традиции именуемой "диббук". Объясните, что вы имеете ввиду под словом "элементер"? Это, вероятно какое то определение из концептов П(м)оносова? Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 25, 2009 Какая разница?Суть в том, что если душа уже поселилась в теле, а тело было убито ранее чем то время, которое отмерено телу до естественной смерти, душа остается привязанной к месту смерти своего тела, и к местам своих земных привязанностей. На эту тему смотрите "Парацельс, его жизнь и учение: глава о Пневматологии". Там подробно изложена эта вполне работоспособная оккультная теория, являющая собой основу некромантии. Отразиться же на последующих детях сие может легко и просто: в утробе женщины живет душа покойничка. И тут в этой утробе появляется новое тело, с новой душой. Душа покойничка, обладая в силу своей мертвости вполне себе вампирической природой и способностями присасывается к новому "жильцу", и может на последующее время остаться жить в его теле вместе с законным владельцем. Проявляться это может конечно же - совершенно не лучшим образом. Например в виде той самой одержимости. Это я к тому, что получается, что в одержимости можно подозревать чуть ли не всё человечество, причем целыми поколениями. А разве не так? В той или иной степени люди зависят от разного рода духов, которые управляют их умом, внушают им те или иные симпатии и антипатии, мысли, эмоции. Кстати эта концепция близка к гностической. Share this post Link to post Share on other sites
Fr_K.B.V. 4 Posted September 26, 2009 Логично. Очень кстати даже логично. Видимо, не только потреблением крови, но и потреблением пищи: "Я есть то, что я ем" - гласит пословица, хотя скорее не "я", а физическое тело. Таким образом понятен запрет Моисея на поедание свинины.Если же речь идет о поедании крови, то видимо затрагиваются более тонкие тела человека. Возможно еще вот что. Кровь - вместилище жизненной силы. Потому, когда кровь проливается, на нее тогджа слетаются многочисленные сущности нижнего астрала (кстати, как и на сперму, пролитую прыщавым юным онанистом). И когда человек потребляет кровь в пищу, он может таким образом захватиться какой-нибудь из этих сущностей. По-моему, правдоподобно. Отсюда же, очевидно, запрет на совокупление с женщиной во время месячных и запрет оным входить в Храм. Share this post Link to post Share on other sites
Мутабор 1 Posted September 26, 2009 Объясните, что вы имеете ввиду под словом "элементер"? Это, вероятно какое то определение из концептов П(м)оносова? Вот определение: Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. Авторство Моносова не указано. Вообще, вы так часто упоминаете Моносова и так хорошо разбираетесь в его учении, я даже начинаю подозревать, что вы сами регулярно ходите на его семинары, нацепив для маскировки накладные усы B) :lol: :lol: :lol: Share this post Link to post Share on other sites
626 0 Posted September 26, 2009 Осенью 1919 года во многих частях Красной армии было введено принудительное клеймение солдат. Формально для того, чтобы не было дезертиров, перебежчиков к белым, а реально - для наложения печати ..(Г.Бастунич. Масонство и русская революция. ) ИНН в системе учёта является именем человека, данным ему системой, представляет собой число, которое может быть нанесено на лоб и правую руку человека, имеет штриховую форму начертания, при считывании которой используется ключевая последовательность шестьсот шестьдесят шесть. Вначале их было шестнадцать. Трое впоследствии забрали свои иски. Почему – понятно из рассказа Людмилы Маркеловой, одной из тринадцати истцов – двенадцати женщин и одного мужчины, – прошедших суд до конца: – ИНН заставили меня получить на работе. Сказали, что без него уволят. Потом поняла, что кроется за этим номером. Это отречение от своего имени, от ангела-хранителя, от Христа! Не хочу идти за Иудой! Людмиле Николаевне 47 лет. Работает продавцом, имеет двух дочерей и сына. Как и другие двенадцать истцов, она прихожанка церкви Всех Святых Приозёрского подворья Валаамского монастыря. – Когда выиграли суд, то плакали от радости, – рассказывает Людмила. – Правда на нашей стороне! Отец Виктор, священник церкви Всех Святых, радуется выигранному в суде делу вместе со своими прихожанами: – Мы все молились, чтобы Господь вразумил судей. Принесли в храм копию Оренбургской иконы Спасителя. Той, что кровоточит – она за последний год вся залилась кровью. Неспроста всё это! Конечно, мы рады, что победили в суде. Это важно не только для нас – для всех людей. – Верю, что вся Россия пойдёт за нами! – говорит Людмила. – Молитву к Господу мы начинаем со слов "Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа". Крестимся мы во имя Господне. А в ИНН вместо данного при крещении имени каждому из нас присваивается код, в котором есть "число зверя" – 666. Мы хотим, чтобы Россия шла за Господом, а не за Антихристом… Если у христианина издание библии одним томом, то должен ли он вырвать и сжечь 666ю страницу? :lol: Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 27, 2009 Объясните, что вы имеете ввиду под словом "элементер"? Это, вероятно какое то определение из концептов П(м)оносова? Вот определение: Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. Авторство Моносова не указано. Вообще, вы так часто упоминаете Моносова и так хорошо разбираетесь в его учении, я даже начинаю подозревать, что вы сами регулярно ходите на его семинары, нацепив для маскировки накладные усы B) :D :D :D Увы и ах, мне жаль тратить время и деньги на тот бред, который он несет. Зато, именно П(м)оносов, будучи популяризатором множества бредовых концептов засоряет через своих учеников интернет пространство маразмом. Вот те же элементеры - яркий тому пример. Написанное на сайте по ссылке - бред. Какой то "низший демон", "гуй" (а может имелась ввиду литера "х" вместо "г" :D ) и очередная идиома с отсылкой к французскому и английскому. То, что пытаются выразить словом "элементер" авторы этого "определения" у адекватных Оккультистов называется "лярвами". Читайте на эти темы: 1. Парацельс 2. Генрих Корнелий Агриппа. 3. Элифас Леви 4. Папюс это как бы минимум B) Share this post Link to post Share on other sites
Baal Hiram 80 Posted September 27, 2009 Если у христианина издание библии одним томом, то должен ли он вырвать и сжечь 666ю страницу? :D Беда еще в том, что придется вырывать страницу из Ветхого Завета, где указано, сколько талантов Хирам, Царь Тирский, отсылал Соломону на строительство Храма. :D Share this post Link to post Share on other sites