Мусорка

[Porewit 0]

А можно немножко поразвёрнутей про "тест мертвеца"?

[Михей 1]

А можно немножко поразвёрнутей про "тест мертвеца"?

. Вы сравниваете свои желания с тем, нужно ли это мертвецу; например, велосипед, побриться или секс. Дальше не хочу заходить в дебри; вы можете найти в Википедии. В начале; попробуйте пригасить свое самое непреодолимое желание. Если вы сможете отказаться хоть от одного; то, это, ваша персонификация; мы тоже люди и имеем какие- то желания. А, Лярва хочет поработить вашу волю и, будет расти от удовлетворения своих потребностей, вне зависимости от их вида. Очень действенен 90й псалом; он, в основном и направлен против невидимых врагов. Прочтите и почувствуете облегчение. Призывать Ангельский мир, если нет опыта, не надо; может явиться Лярва в Ангельском образе, договориться с вашей, если, конечно, она у вас есть. Господь, да защитит вас.

[Михей 1]

Какую роль играл Фрэнсис Бэкон? Были слухи; что, он и есть Христиан Розенкрейцер; ведь Христиан владел секретом бессмертия и переезжал из страны в страну, меняя имена. Что вам известно об этом?

[dias144 4]

Какую роль играл Фрэнсис Бэкон? Были слухи; что, он и есть Христиан Розенкрейцер;

 

Укажите пожалуйста источник "слухов".

 

ведь Христиан владел секретом бессмертия и переезжал из страны в страну, меняя имена.

 

Укажите пожалуйста источник этих сведений.

[Мутабор 1]

Лекция В. Солкина, президента «Маат» — Ассоциации по изучению Древнего Египта, первая из цикла "

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

", который читается в этом году.

 

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

пароль: 7438

[dias144 4]

Лекция В. Солкина, президента «Маат» — Ассоциации по изучению Древнего Египта, первая из цикла "

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

", который читается в этом году.

 

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

пароль: 7438

 

Спасибо. Очень интересный и качественный материал. По возможности, выкладывайте ссылки и на следующие лекции.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

[Мутабор 1]

Лекция В. Солкина, президента «Маат» — Ассоциации по изучению Древнего Египта, первая из цикла "

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

", который читается в этом году.

 

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

пароль: 7438

 

Спасибо. Очень интересный и качественный материал. По возможности, выкладывайте ссылки и на следующие лекции.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

Обязательно буду выкладывать! Если у меня не случится каких-либо форсмажоров, то к лету мы свами прослушаем весь этот лекционный курс. :)

[Guest user no name 3]

Да, хороший материал. Благодарю.

[Мутабор 1]

Астрономия у древних египтян.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

 

пароль: 6587

[dias144 4]

Астрономия у древних египтян.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

 

пароль: 6587

 

Сердечно благодарю.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

[Melius 0]

Отдельную тему открывать не буду, напишу сюда же.

 

Вот такая ссылка:

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

 

В особенности подраздел -

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

 

Оно, конечно, смешно.

В бане с "учителем" читать заклинания, как там предлагают (причем ученик предполагается женского пола, как я понял) ;)

 

И даже не жалко обманутых (на всякую дуру - найдется гуру, как говорится).

 

Но вот какой идиот так испохабил молитву Соломона, скомкав ее с куском первого Енохианского Ключа?

Степанова! – а а а)))

 

вот здесь то же самое предлагается в ванной проделать

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

 

потом тоже самое выдаётся уже за нечто русское

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

 

и на закуску

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

[Мутабор 1]

Астрономия у древних египтян.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

 

пароль: 6587

 

Сердечно благодарю.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

Как вам сказочка, которая была в самом конце лекции? На меня произвела впечатление!

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

[dias144 4]

 

Как вам сказочка, которая была в самом конце лекции? На меня произвела впечатление!

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

 

 

 

Да, примечательная сказка. Вообще, многие моменты очень интересные, жалко изображений не видно. Спасибо вам еще раз.

[Maurerfreude 2]

Здравствуйте!

 

а убийство зверя

 

Отнюдь не будучи ни теургом, ни магом, осмелюсь обратить внимание на очень важный аспект, который, по моему мнению, здесь пропущен: ни в коем случае нельзя приравнивать животное к человеку, поэтому заклание не является убийством и таковому не равно. В Библии для заклания животных и для убийства как уголовного преступления (лишение человека жизни в мирное время против его воли) употребляются разные глаголы и та же разница выдержана и в Синодальном Переводе.

 

Логический "дефект" в рассуждениях, как мне кажется, начинается именно в этом: с приравнивания животных к человеку.

 

Безгранично милосерден только Бог, милосердие же человека строго ограничено (ибо все согрешили и нет праведного ни одного) и милосердия человеку выделено ровно столько, чтобы его хватило на людей. Животные же — это рабочая сила, еда и одежда, по мере надобности в таковых, а значит и жертва в том числе, как своеобразная "дань" тем силам, которые их произвели. Именно в этом смысл требы "матагх" в Армянской Церкви, например: жертвенный агнец символизирует Христову жертву как дань Логосу, которым сотворено всё, включая этих самых агнцев, от которых человек получает пропитание и одежду.

 

Уж извините, что я всё на пошлый "гилический" уровень свожу, но "убийство" vs "заклание" — это более чем конкретная правовая, если угодно, реальность: животные — это животные, а человек — это человек, права человека на животных не распространяются.

[Guest user no name 2]

Этот список как правило популярен среди начинающих эзотериков. Необходимо предупредить читателя, что изложенные здесь критические замечания - мое личное ИМХО ^_^

 

Изкниги "Authentic Thaumaturgy" П.Бонюица [P.E.I Bonewits]

Законы магии.

 

(Продолжить)

ЗАКОH ЗHАHИЯ: Это видимо наиболее широко используемый закон и, возможно, в широком смысле, охватывающий все остальные законы. Основа этого закона в том, что понимание дает контроль. Чем больше известно об объекте, тем проще осуществлять над ним контроль. Знание - это власть.

GTAB: Понимание процесса действительно дает больший контроль над оным, но точнее – большую эффективность в эксплуатации. Сама же власть не может быть сосредоточена в одном пусть даже абсолютном знании, необходим ресурс и среда реализации, в деле магии человеку необходима некая помощь свыше, которой он, кстати сказать, наделен от сотворения.

 

ЗАКОH САМОПОЗHАHИЯ: - основное производное ЗАКОHА ЗHАHИЯ, этот закон несет дополнительные оттенки: Маг, не имеющий знания о себе, не может иметь знания о (и, соответственно, власти над) своей магии... Этот закон - иллюстрация того, почему "злые" маги обычно очень редки - преданность "злу ради зла" обычно ведет к потере интроспекции и самосознания. Трудно нести вред другим когда полностью понимаешь какой вред это бы нанесло тебе. Познай Себя.

GTAB: Выражение «своя магия» вульгарно и некорректно. Мировоззрение на «злых магов» наивно и недостаточно. Последние же два слова полезны.

 

ЗАКОH ПРИЧИHЫ И ЭФФЕКТА: Простое научно-логическое заключение - точно то же действие произведенное при точно тех же условиях приведет к точно тому же результату. Маги имеют по крайней мере столько же веры в причину и эффект, сколько и современные психиатры, они просто сознают, что хорошо проведенный ритуал, как и хорошая театральная постановка или хороший старый кулинарный рецепт всегда предсказуемы. В действительности заклинания включают так много переменных, что полное управление или даже понимание их зачастую невозможно. Ключ к успеху магии в изучении какие переменные более важны и как сохранять их постоянство. Контроль переменных это глазурь на торте.

GTAB: Более грамотно назвать этот закон – ЗАКОН ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ. В действительности заклинания (и я подразумеваю не слова, но в целом операцию) содержат не так много переменных. Автор подходит к этому важному закону весьма эмперически, не вникая в глубь.

 

ЗАКОH СИHХРОHИЗАЦИИ: Два или более событий случающихся одновременно - это похоже более чем просто совпадение. Очень редко одни события происходят изолированно от других. Это всегда не чистая случайность...

GTAB: Описанный феномен, называемый Синхрония, действительно имеет место быть. Доказательство того, случайны ли случайности лежит в области изначального мировосприятия. Остается только добавить, что в эзотерической Картине Мира (КМ) «Случайности не случайны» ©

 

ЗАКОH АССОЦИАЦИИ: Если любые две палитры имеют общие элементы, палитры взаимодействуют "через" эти общие элементы, то управление одной палитрой способствует управлению другой(ими) в зависимости от количества вовлеченных общих элементов. Это наиболее важный закон на ровне с ЗАКОHОМ ЗHАHИЯ.

GTAB: Глуповатое утверждение. Надо понимать, что «палитры» могут находится в различных плоскостях понятий и связь одной с другой может быть установлена лишь в одностороннем порядке. Так что называть это законом лучше не надо.

 

ЗАКОH ПОДОБИЯ: Hаличие качественного физического или ментального образа объекта облегчает контроль над ним. Примеры совершенно очевидны - обладaние моделью, изображением или иным образом Вашей цели (как "колдовской куклой") сообщает Вам власть воздействия на цель. Выглядящее подобным - подобно.

GTAB: Это аксиома самой примитивной Симпатической магии.

 

ЗАКОH КОHТАКТА: Объекты, бывшие друг с другом в физическом контакте продолжают взаимодействовать после разъединения. Любой кого Вы касались имеет с Вами магическую связь , хотя и достаточно слабую пока контакт не станет более интенсивным или/и длительным или многократным. Магическая сила контагеозна; естественно, обладание частью чьего-либо тела (ногти, волосы, слюна...) дает лучшую контактную связь.

GTAB: Так же сложно назвать законом то, что является следствием свойств Великого Агента (ВА). Тем более что атомарное строение веществ предполагают информативный обмен между веществом и веществом (и средой).

 

ЗАКОH ИМЕHИ: Знание полного и ИСТИHHОГО имени объекта или процесса дает контроль над ним. Это работает поскольку имя - это дефиниция, также как контактная связь и ассоциация (если Вы называете что-либо тем же именем снова и снова это имя становится ассоциированным с объектом). Это работает также и потому, что знание полного и истинного имени чего- или кого-либо означает что Вы получили полное понимание его природы.

GTAB: Один из средневековых канонов магии, уходящий корнями в каббалу, где процесс творения неразрывно связан со словами (и буквами). Последнее предложение следует понимать в обратном порядке: «когда вы получаете полное понимание природы объекта, вам становится известно его Истинное имя».

 

ЗАКОH СЛОВ СИЛЫ: Существуют некие слова, что способны изменять внутреннюю или внешнюю реальность того кто их произносит, и их сила может заключаться как в их звучании, так и их значении. Многие из этих слов - это имена, чье значение потеряно или забыто; многие магические манипуляции требуют написания таких слов на образе или объекте, и/или произнесения во время их построения и/или использования.

GTAB: Еще один из средневековых канонов магии, на этот раз из «Халдейских Оракулов», речь которого (только мифологически) приписывается Зароастру, содержа практические советы для теургических операций высшей магии, такие как «…не изменяй Имен вызывания…». Утверждение автора явно противоречит предыдущему ЗАКОНУ ИМЕНИ и ЗАКОНУ ЗНАНИЯ. Одна из серьезных практических задач мага – раскрыть смысл Имен Силы и стараться не пользоваться «непонятными формулами».

 

ЗАКОH ПЕРСОHИФИКАЦИИ: Любой феномен может считаться живым и иметь личность - это означает различия между быть и существовать. Что угодно может быть персоной. Многие маги специализирующиеся на погоде персонифицируют ветры и облака, например, и этим фокусируют свою магическую энергию.

GTAB: Опять средневековый канон магии, к примеру, того же Агриппы. «Нет ни одного камушка, ни одной травинки, в которых не жил бы дух». В древности люди наделяли свойством живого всю Природу и все Ее элементы. Доказательство этого факта опять же лежит в области личной КМ. Эзотеризм утверждает ЗАКОН ЖИЗНИ ВСЕГО.

 

ЗАКОH ОБРАЩЕHИЯ: Можно установить внутреннюю связь между процессами внутри и снаружи себя, вызвав внутренний процесс во время установления связи.

GTAB: Какая-то непонятная белиберда.

 

ЗАКОH ВЫЗОВА: Можно установить внешнюю связь между процессами внутри и снаружи кого-либо, вызвав внешний процесс во время установления связи.

GTAB: Этот и предыдущий закон – каверз на свойства магнетических токов в живых организмах. К операциям церемониальной магии имеет косвенное отношение.

 

ЗАКОH ИДЕHТИФИКАЦИИ: Можно через максимальную ассоциацию между элементами себя и другого существа действительно стать тем существом , вплоть до обладания его знанием и манипуляций его силой.

GTAB: Это не закон, это факт медитативной практики. Его причина лежит в строении человееской нервной системы и духовной составляющей.

 

ЗАКОH ЛИЧHОЙ ВСЕЛЕHHОЙ: Любое существо свободно и способно создать свою собственную вселенную, которая никогда на 100% не будет идентична вселенной другого существа. Так называемая "реальность" это по сути дела консенсус мнений существ о их собственных вселенных.

GTAB: Тоже не закон, а всего лишь последствие материального проявления творения.

 

ЗАКОH БЕСКОHЕЧHОСТИ ВСЕЛЕHHЫХ: Абсолютное число вселенных в которых отображены все возможные комбинации феномена существования - это бесконечность... Все возможно, хотя некоторые вещи более вероятны, чем остальные. Можно считать эту ссылку на "миры альтернативных возможностей" научной фантастикой, но этот закон имеет широчайшее применение.

GTAB: Здесь есть опасность новичка, что бы он не подумал, будто бы легко сможет «оторваться» от этой Вселенной… Суровая природа быстро охладит пыл наглеца, или убьет его. Да и вместо того, что бы витать фантазией в иных мирах, неплохо было бы познать этот.

 

ЗАКОH ПРАГМАТИЗМА: Если спектр убеждений или поведения позволяет существу выжить и достичь выбранных целей, то такие убеждения (комбинации поведения) "верные", "правильные" или "разумные". То, что работает - верно. Иногда от этого правила открещиваются, но... обычно применяют.

GTAB: Правило то применяют, но, а толку то? Тем более, что понятие «Работает/не работает» должно исходить из мотиваций, из цели существования. Поэтому даже если система биоэнергетики товарища Иванова при содействии хаос-магических техник и сексуальной магии и работает (привораживает, отвораживает, загоняет в гроб противника и т.д.) это не означает, что система верная, правильная, разумная. В общем то говоря, это лишь показывает, что природные законы работают даже в том случае, когда их не умеючи используют. Гвоздь то можно забить и микроскопом, но молоток был бы к месту.

 

ЗАКОH ИСТИHHОЙ ЛЖИ: Можно, для понимания или действия, нарушить истинный спектр данной личной вселенной и все-же оставаться "верным", учитывая, что это "работает" в специфической ситуации. Это парадокс, но в этом понятие "истины". Закон в основном малоприменимый, кроме как для оправдания применения трех предыдущих законов в условиях Вашей версии реальности мира.

GTAB: А данный закон, как видно, позволяет найти оправдание нарушений разного рода клятв и обещаний, «ради общего блага», «вам на пользу», «для торжества света и любви» и прочего мерзкого стремления убрать подальше стыд и совесть человека. Александр Кроули тут просто снимает шляпу! J

 

ЗАКОH СИHТЕЗА: Синтез двух или большего числа "противоположных" спектров данных дает новый спектр, который будет истиннее каждого из исходных. Синтезированный спектр может быть приложим на большем числе уровней реальности, будучи не компромиссом, а чем-то новым и большим...

GTAB: Этот ужасный феномен называется синкретизм традиций и похож на стремление безного человека станцевать чечетку. Один из предложенных спектров точно является следственным по отношению к другому, форму эволюции или деградации более старшего. Если первый спектр – эволютивная форма второго, то редко когда необходимо мешать их. Позитивным примером является иудаизм и традиция ессейских общин. В сочетании с греческой мыслью (и Истинно Божественным Откровением) родилось Христианство. Но мешать Христианство с сатанизмом – носить воду в решете. Когда же речь идет о различных спектрах, ну, к примеру, западная и восточная традиции, то смешивать их вообще не безопасно! Так что сей ЗАКОН противопоказан изучающим оккультные науки вообще.

 

ЗАКОH ПОЛЯРHОСТИ: Любой спектр данных может быть разделен на (по крайней мере) две "противоположные" характеристики, и каждая будет содержать суть другой внутри себя.

GTAB: Может, я чего-то не понимаю, но причем тут Законы магии и механизмы оценки данных?! Есть какая то традиция, объем данных. Можно найти все позитивные и негативные стороны этого, их сочетание в голове человека даст более-менее объективную и адекватную картину происходящего, но причем тут МАГИЯ?!? J

 

ЗАКОH ПРОТИВОПОЛОЖHОСТИ: Под-закон ПОЛЯРHОСТИ. Противоположный спектр сoдержит информацию о другом спектре, предполагая информацию о том чем спектр HЕ является. Так, контролирование противоположного спектра позволяет контролировать искомый спектр.

GTAB: Вот тут вообще опасно! J

Не сказано что за спектр. Ведь в предыдущем абзаце ясно написано «спектр данных», а тут просто «спектр». Если речь все идет о данных, то это вообще глупость получается, мы уже говорили, что противоположных спектров (данных, традиций) еще поискать надо.

Другое дело законы логики и законы анализа. Действительно, говорить о некоторых вещах и понятиях прямо было бы не актуально, это бы теряло смысл, и поэтому применяют описание «от противного». Например, вопрос о Боге. Говорить о Нем прямо не актуально, но лучше говорить о том, чем Бог НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Даже лучше говорить не о самом Боге, а о Его признаках. Но слова контроля не дают J Знания необходимо грамотно применять.

 

ЗАКОH ДИHАМИЧЕСКОГО БАЛАHСА: Чтобы выжить, стать сильным должно поддерживать каждый аспект своей вселенной в состоянии динамического баланса с любым другим аспектом. Крайности опасны, поскольку крайние сущности становятся столь ассоциированы с пограничными аспектами, что они теряют способность разотождествляться с этими аспектами вовсе. Кстати это другая причина редкости "злых" магов, поскольку постоянная ассоциация с болью и смертью вызывает боль и смерть вселенной мага ограничивающие возможности мага в его операциях.

GTAB: Ну вот, наконец-то достойный ЗАКОН. Правда, связь «Зла» со «Смертью» (и поэтому дескать злые маги мало живут) не актуальна. К сожалению, эти товарищи живут то дольше, но по другим причинам, да и приходится уточнять, что есть «жизнь человека воплощенного» вообще.

 

ЗАКОH ИЗВРАЩЕHИЯ: Более знакомые как законы Мэрфи. Если кто-то может развиваться неправильно, он так и будет делать, причем в на наиболее раздражающий манер. Магические ассоциации часто производят в противоположность от желаемого, и многочисленные совпадения , которые должны бы быть неблагоприятными, работают на пользу. Даже если ничего не может идти иным образом, некоторые элементы вселенной могут измениться так, что все только иным образом и пойдет. Hравится нам это или нет, но боги (или судьба, природа, Абсолют, или что Вам угодно) имеют право на чувство юмора. Эмоционально здоровый маг имеет меньше проблем с этим законом чем другие, поскольку свое живое и не чуждое юмора сознание - лучший репетитор для уяснения этого закона.

GTAB: Можно конечно порыться и найти связи Закона Подлости с Магической деятельностью, но по большей части это проблема недоучек. У мага более полный взгляд на вещи, и законы Мерфи тут бессильны.

 

ЗАКОH ЕДИHСТВА: Любой феномен существования связан прямо или косвенно с любым другим в прошлом, настоящем или будущем. Ощущение раздельности феноменов основано на неполном знании и/или понимании.

GTAB: См. закон ПРИЧНЫ И ЭФФЕКТА (СЛЕДСТВИЯ). Еще раз, может для красного словца…

 

GTAB: ИТОГ

Данный материал был предназначен для недалекой публики, скорее для «шизотериков», ищущих себя в этой жизни и носящихся в океане современного «псевдооккультизма», с шаткой картиной мира и весьма туманными целями своего пути.

[Ilhares 0]

Замечательно! Мне понравилось

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

[Михей 1]

Просто, замечательно и доходчиво. Спасибо.

[Alatriste 0]

Хотелось бы спросить просветленные умы, о том как формируется любовь между мужчиной и женщиной. Что это? совпадение вибраций, или психологическая притягательность, или что? Ведь есть во многих гриммуарах ритуалы и тд. для привлечения любви. как они влияют на обстановку и человека? посредством чего? и как такой эффект будет отличаться от любви которая не была привлечена подобными способами?

[Guest user no name 2]

Я знаю три рода любви.

 

Первый - Эрос - страстная любовь, сексуальное влечение, самый первый и постоянно волнующий людей вид любви, корень которого лежит в симпатии к другому человеку. При этом пол даже не имеет значения. Но ввиду особого природного строения флюидических потоков, мужчину тянет к женщинам и наоборот, женщин тянет на мужчин, хотя иначе. Эти механизмы подробнее разъясняются магнетическими теориями, рассматривать которые мы здесь не будем. Эрос может быть даже проявлен по отношению к предмету, так называемый «фетишизм», поклонение «архетипам», страх и трепетание перед которыми, как правило, обусловлено эротическим возбуждением. Подобный вид любви подходит разве что «шудрам» (по Сент-Иву) и профанам. Хотя тантрические школы умудрились на базе Эроса построить могущественные техники «черной расы» (теософический термин). Секс правит профанным миром! Тут дядюшка Фрейд полностью прав.

 

Второй вид – Филлос. Это род «возвышенной любви», добродетель, царящая между друзьями и, скажем так, престарелыми супругами. В отношении состояния падшего человечества следует завершать физическое существование именно таким родом любви ко всему окружающему. Филлос управляет моралью и нравом. Воцарение его в отношениях дает стабильный, долгий, приятный и надежный жар, в то время как Эрос – пожар внезапный, опустошающий и часто уничтожающий благо. Филлос – пример отношения со своим партнером. Иногда разделяют еще один род любви – любовь отеческая или любовь к родителям и семье. Но я его отношу сюда, не выделяя в отдельную группу.

 

Третий вид – Агапе. Он жаркий, как Эрос, слезный, горючий и тяжкий, всепоглощающий. И испытывается не к тленному, но только к Богу! Именно это «чувство» - символ общения Творца с творением. Подлинное ощущение этой любви – удел Блаженных. Ничто материальное более не заботит их, но это не означает, что они полностью «бросают» материю. Ибо все проходящее не способно ограничить того, кто Любит Вечное!

 

P.S.

Я думаю, стоит эту тему перенести в раздел философии.

[Alatriste 0]

возможно и следует перенести, но я не ведаю как...

Интересно, но об этом я слышал. Вопрос в другом, каким образом Создается эта самая страстная притягательность?

И каким образом устанавливается более возвышенное чувство, сродни Филлосу. То есть мой вопрос сходен с вопросом Графа Калиостро в одноименном фильме...

[Мутабор 1]

Культ Ра

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

 

пароль: 4545

[dias144 4]

Я знаю три рода любви.

 

Первый - Эрос - страстная любовь, сексуальное влечение, самый первый и постоянно волнующий людей вид любви, корень которого лежит в симпатии к другому человеку. При этом пол даже не имеет значения. Но ввиду особого природного строения флюидических потоков, мужчину тянет к женщинам и наоборот, женщин тянет на мужчин, хотя иначе. Эти механизмы подробнее разъясняются магнетическими теориями, рассматривать которые мы здесь не будем. Эрос может быть даже проявлен по отношению к предмету, так называемый «фетишизм», поклонение «архетипам», страх и трепетание перед которыми, как правило, обусловлено эротическим возбуждением. Подобный вид любви подходит разве что «шудрам» (по Сент-Иву) и профанам. Хотя тантрические школы умудрились на базе Эроса построить могущественные техники «черной расы» (теософический термин). Секс правит профанным миром! Тут дядюшка Фрейд полностью прав.

 

Второй вид – Филлос. Это род «возвышенной любви», добродетель, царящая между друзьями и, скажем так, престарелыми супругами. В отношении состояния падшего человечества следует завершать физическое существование именно таким родом любви ко всему окружающему. Филлос управляет моралью и нравом. Воцарение его в отношениях дает стабильный, долгий, приятный и надежный жар, в то время как Эрос – пожар внезапный, опустошающий и часто уничтожающий благо. Филлос – пример отношения со своим партнером. Иногда разделяют еще один род любви – любовь отеческая или любовь к родителям и семье. Но я его отношу сюда, не выделяя в отдельную группу.

 

Третий вид – Агапе. Он жаркий, как Эрос, слезный, горючий и тяжкий, всепоглощающий. И испытывается не к тленному, но только к Богу! Именно это «чувство» - символ общения Творца с творением. Подлинное ощущение этой любви – удел Блаженных. Ничто материальное более не заботит их, но это не означает, что они полностью «бросают» материю. Ибо все проходящее не способно ограничить того, кто Любит Вечное!

 

P.S.

Я думаю, стоит эту тему перенести в раздел философии.

 

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

Превосходно!

 

 

 

[Fletus 2]

Добрый день! Иллюминаты были и есть основной и злободневной темой конспирологов , также как и злейшим врагом иезуитов и в основе своей всегда были выставлены в образе ужасных маргиналов. Казалось бы , что такие люди вообще не должны вызывать уважения , однако мной до сих пор не наблюдались фактические доказательства среди стоящей литературы в том, что они действительно были какими-либо негодяями и сатанистами... Не спорю , что интернет изобилирует от ширпотреба в котором идут фактические оскорбления в сторону этого братства , но не одного факта ... только эмоции. Кем же они были на самом деле? По некоторым источникам мне стало известно , что в их общине были запрещены изучения эзотерических учений , но почему? Основная масса источников утверждает , что они желали построить новую религию , но были ли обнаружены их заготовки с описанием данной религии?

Как вы относитесь к Иллюминатам? Интересно было бы послушать ваши мнения касательно данной организации.

 

P.S. Лично мне кажется что Вейсгаупт построил качественное братство по своей структуре , а что же касательно идеологии - судить не буду, так как по факту вообще мало чего известно. А развал произошел по причине того, что врага он себе не того выбрал ИМХО.

 

С уважением!

[Margo 0]

Вот несколько цитат из Элифаса Леви:

 

Тот располагает любовью других, кто господин своей. Желаете обладать — не отдавайтесь.

 

Когда магнетическая атмосфера двух лиц настолько уравновешена, что притяжение одного вдыхает расширение другого, происходит влечение, называемое симпатией; тогда воображение, вызывая все лучи, или все отражения, аналогичные тому, что оно испытывает, создаст себе поэму желаний, увлекающих волю; и, если лица — противоположного пола, в них, или, гораздо чаще, в более слабом происходит полное опьянение астральным светом, называемое собственно страстью или любовью.

 

Любовь — один из великих инструментов магической силы; но она формально запрещена магисту, по крайней мере, как опьянение или страсть.

 

Половая любовь — всегда иллюзия, так как она результат воображаемого миража.

 

Внезапная симпатия и любовь — вспышки астрального света, вполне точно, мотивированные и их можно объяснить и доказать так же точно, как и разряды сильных электрических батарей.

[masik 0]

Что значит этот рисунок помогите пожалуйста!!!

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

дома в углу нашел круг из бумаги парафинам обмазаный снизу белые веревки торчат.