Equex 1 Posted January 8, 2015 Желаю такого же проявления неуважения и в ваш адрес. Мне хватило такого проявления неуважения к религии, а особенно к христианству, на котором строится вся западная традиция. Доказательством незнания данной темы является ваши слова о том, что это всё церковь с масонами и жидорепталами управляет людьми. Очевидно слова "...и познаете истину, и истина сделает вас свободными." (Иоанна 8:32) и "Я есмь путь и истина и жизнь"(Ин.14:6) вам совершенно не знакомы. Скажите пожалуйста , а кто бы стал верить в полную 100%-ную ложь где нет вообще правды ? Я сам считаю что в каждой Священной Книге есть истина. и ее там много. Но есть и много лжи. Церковь , которая сделала из своего пророка - Божьего Сына , и которая ходит вся в золоте ? Да этих людей , также как и Ватикан я считаю злом. Знающим , прячущим и пользующимися истиной. Дальнейшие дискуссии с вами я считаю бессмысленными. Ибо вы не вникаете в то что я пишу , и воспринимаете искаженно смысл который я вкладываю в слова. И вспомните когда появились первые масоны и когда некоторые религии. Share this post Link to post Share on other sites
Kaiseradler 2 Posted January 8, 2015 Интересно было бы узнать, каким образом и когда масоны соотносились с религией. Я пока помню только одного масона, основателя религии - Джозефа Смита, основателя мормонизма. Но это типичный пройдоха и шарлатан, и, между прочим, его идея это предтеча нью-эйджа. И это единственный пример. Share this post Link to post Share on other sites
Erneus 3 Posted January 8, 2015 Джози вообще был знатный кадр. А когда это он успел еще и в масоны вступить? Share this post Link to post Share on other sites
Kaiseradler 2 Posted January 8, 2015 Джози вообще был знатный кадр. А когда это он успел еще и в масоны вступить? Пишут, что 15 марта 1842 г. Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.- In 1842 Smith became a Master Mason, as indicated by in the History of the Church: Tuesday, [March] 15. — I officiated as grand chaplain at the installation of the Nauvoo Lodge of Free Masons, at the Grove near the Temple. Grand Master Jonas, of Columbus, being present, a large number of people assembled on the occasion. The day was exceedingly fine; all things were done in order, and universal satisfaction was manifested. In the evening I received the first degree in Freemasonry in the Nauvoo Lodge, assembled in my general business office. History of the Church (Joseph Smith)|History of the Church, by Joseph Smith, Deseret Book, 1978, Vol.4, Ch.32, p.550-1) Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. - Все храмовые церемонии были разработаны Дж. Смитом после 1842 г. Известно, что 15 марта 1842 г. Джозеф Смит стал членом масонской ложи в Наву. В1840 г. многие масонские ложи штата Иллинойс объединились в так называемую “Великую ложу” с штаб-квартирой в Спрингфилде. Несколько руководящих мормонов, которые еще ранее стали “вольными каменщиками”, обратились к тогдашнему ее гроссмейстеру Абрахаму Джонасу с просьбой санкционировать учреждение в Наву местной ложи. Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. - Smith was initiated as an Entered Apprentice Mason at the Nauvoo lodge on March 15, 1842. The next day, he was raised to the degree of Master Mason; the usual month-long wait between degrees was waived by the Grand Master of Illinois Ну и все его выученики, в т.ч. Бригам Янг, братья, отец тоже были масонами. Только не один приличный человек с ними не общался. Share this post Link to post Share on other sites
Herold 4 Posted January 8, 2015 Да этих людей , также как и Ватикан я считаю злом. Знающим , прячущим и пользующимися истиной. А Вы полагаете, что Ваше сознание 20-и летнего парнишки, готово воспринять Истину? Вы только не подумайте, что я сомневаюсь в Вашем интеллекте, просто Вы пока еще молоды и не готовы к тому, что Вас ждет. Насчет зла... Вы определитесь сначала в понятиях. Например, невежество. Оно является злом или нет? Как по-Вашему? Что такое вообще невежество? Можете пока, для начала, посмотреть в поисковике. Share this post Link to post Share on other sites
ZBlade 2 Posted January 9, 2015 Скажите пожалуйста , а кто бы стал верить в полную 100%-ную ложь где нет вообще правды ? Я сам считаю что в каждой Священной Книге есть истина. и ее там много. Но есть и много лжи. Церковь , которая сделала из своего пророка - Божьего Сына , и которая ходит вся в золоте ? Да этих людей , также как и Ватикан я считаю злом. Знающим , прячущим и пользующимися истиной. Дальнейшие дискуссии с вами я считаю бессмысленными. Ибо вы не вникаете в то что я пишу , и воспринимаете искаженно смысл который я вкладываю в слова. И вспомните когда появились первые масоны и когда некоторые религии. Во первых, церковь, это невеста Христова, цель церкви - привести огрубевшие души к Богу. И Христос не был пророком, или вы мусульманин? Изучите религию по Священному Писанию, а не по критике и предрассудкам, собственно так вы и узнаете, почему Господь Иисус Христос является Богочеловеком. Информация о том, что церковь ходит вся в золоте, это информация подписчика вконтактных атеистических пабликов, где сидят ребята от 13 до 16 лет и считают себя учеными и научными, считают что имеют право осуждать "паповнаджипах". Во вторых, вы как то сильно теряетесь во временных рамках, масонство в современном варианте появилось в 18 веке, христианство появилось собственно на 18 столетий раньше, вам не кажется, что тут какой то явный временной разрыв? Да и как масоны могут выдумать религию, если они почти все поголовно христиане? Ну а ваши слова про Ватикан, это вы наверно теорий заговора перечитали, от куда вам ток известно, что у Ватикана есть какая то истина которую они прячут и скрывают? Может быть если им ведома истина, значит они не являются злом? Разве истина может нести вред человеку? Share this post Link to post Share on other sites
ZBlade 2 Posted January 9, 2015 (edited) воспринимаете искаженно смысл который я вкладываю в слова А вам не кажется, что вы получили некую искаженную истину? Edited January 9, 2015 by ZBlade Share this post Link to post Share on other sites
Kaiseradler 2 Posted January 10, 2015 Любопытный факт о Сведенборге нашел в "Настольной книге атеиста" - М. 1987., с. 340 - утверждается что Сведенборг заболел острой формой эротомании после того как был отвергнут любимой. Приступы эротомании-де сопровождались (sic!) "порнографическими видениями", а беседы с духами это "результат психического расстройства на эротической почве". Конечно, авторы не поинтересовались о случае, когда Сведенборг предсказал пожар в Стокгольме и о многом другом. В общем обидели Сведенборга советские атеисты. Share this post Link to post Share on other sites
Kaiseradler 2 Posted January 11, 2015 Сотериологическая задача. Некоторый полк в ходе военных действий понес тяжкие потери.Главной причиной неудач был признан шпионаж местных мирных жителей в пользу противника. Для исполнения смертного приговора над группой осужденных военно-полевым судом мирных жителей, которые были вполне обоснованно (но в действительности ошибочно) обвиняемы в шпионаже, выделена расстрельная команда из нескольких человек. Среди них находится Добрый Христианин, а все прочие неверующие. У Христианина возникли следующие мысли: 1) «Если я вызовусь сам исполнить этот приговор, то могу таким образом сберечь товарищей от греха пролития крови. Я нарушу Закон,совершив смертный грех, однако, как говорит Ев. от Иоанна 15:13 - "нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". Я расстреляю этих людей сам, чтобы на руках моих товарищей не было крови. Таким образом, они смогли бы оправдаться на Суде.Я же, благодаря заступничеству Христа, буду оправдан перед Судейским престоломи награжден Нетленным Венцом за свое самопожертвование и спасение неверующих душ». 2) «Мы не можем быть осуждены Богом за этот расстрел, так как он не является умышленным с нашей стороны. Поэтому убийство не будет нам вменено Судьей. Я сделаю все что от меня требуется, ведь доброму солдату подобает исполнять приказания. В конце концов, мы по совести обязаны быть покорными нашим начальникам, и не можем противится приказам, т.к. таким образом мы будем обвинены в противлении Божьим установлениям (Рим. 13:1-5)». 3) «Я не могу отказаться от участия в этом предприятии, но буду стрелять поверх голов осужденных, чтобы не замарать свое доброе имя кровью этих несчастных людей, или же уговорю сержанта выдать мне незаряженное ружье.». 4) «Лучше я откажусь стрелять и понесу за это жестокое дисциплинарное наказание» (при этом, на место Христианина для исполнения расстрела будет вызван иной солдат). Вопрос: какое из этих действий наиболее приличествовало бы совести Доброго Христианина? Назовите свой вариант действий, если такой имеется. Share this post Link to post Share on other sites
Herold 4 Posted January 11, 2015 5) Встать в один ряд, вместе с теми, кого собираются расстреливать. "Добрый Христианин" не делит людей на своих и чужих, на верующих и неверующих. В этом же случае он не нарушит ни одной из заповедей, и умрет с чистой совестью. Share this post Link to post Share on other sites
Kaiseradler 2 Posted January 11, 2015 5) Встать в один ряд, вместе с теми, кого собираются расстреливать. "Добрый Христианин" не делит людей на своих и чужих, на верующих и неверующих. В этом же случае он не нарушит ни одной из заповедей, и умрет с чистой совестью. Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. Наверное, это решение для христианина высшей пробы. Но здесь он мог бы вспомнить, что таким образом он сделает одного из своих товарищей невольным убийцей. Интересно, является ли вариант № 1 спасительным для Христианина и его товарищей. Вариант № 2 формально верный, варианты № 3 и 4 скорее чистоплюйские. Share this post Link to post Share on other sites
Herold 4 Posted January 11, 2015 Но здесь он мог бы вспомнить, что таким образом он сделает одного из своих товарищей невольным убийцей. У товарища всегда есть выбор: стрелять или не стрелять. Во-вторых сознательно идя на жертву, он(христианин) заранее прощает своих палачей, говоря проще, тот кто исполняет казнь, умывает руки перед своей совестью. В-третьих, атеист в любом случае, будучи покорным своему начальству, выполняет одно из предписаний христианской веры. Следовательно сей акт приближает его к истине, а вся ответственность за его действия, уже лежит не на нем, а на тех, кто отдает приказы. Share this post Link to post Share on other sites
Equex 1 Posted January 12, 2015 Да этих людей , также как и Ватикан я считаю злом. Знающим , прячущим и пользующимися истиной. А Вы полагаете, что Ваше сознание 20-и летнего парнишки, готово воспринять Истину? Вы только не подумайте, что я сомневаюсь в Вашем интеллекте, просто Вы пока еще молоды и не готовы к тому, что Вас ждет. Насчет зла... Вы определитесь сначала в понятиях. Например, невежество. Оно является злом или нет? Как по-Вашему? Что такое вообще невежество? Можете пока, для начала, посмотреть в поисковике. Возраст не имеет значения. Если бы у меня открылись глаза еще раньше , сейчас бы я был более эрудирован и научился бы большему. Можно всю жизнь смотреть зомбоящик и в свои 70 быть глупее 15-ти летнего парнишки. Любое сознание готово воспринять истину , если механизм мышления правильный , если правильное восприятие. Я не верю ни во что , даже в научный факт на 100% , я верю в него на 99%. Я всегда оставляю открытой форточку в случае пожара , чтобы можно было спастись. Я все подвергаю сомнению , и не утверждаю не найдя факты. Такое мышление готово к истине , и только оно может ее постичь. Невежество является злом. Особенно в том случае когда невежественный человек , считает себя просветленным и знающим. Невежество и ложь. Но невежество порок каждого человека , а ложь порок того кто ее испускает. Ложь порожденная невежеством не так опасна как ложь порожденная целью манипуляции и обмана. Для этого я и создал эту тему. Эта статья плод моих размышлений. У меня закончились факты и опровержения , моя невежественность ограничивает меня , пока вы мне помогаете тут , я расширяю свой кругозор , интересуясь наукой и оккультизмом , читая литературу и т.д. в этом и заключается весь смысл совета и демократии. Share this post Link to post Share on other sites
Herold 4 Posted January 12, 2015 Я все подвергаю сомнению , и не утверждаю не найдя факты. Такое мышление готово к истине , и только оно может ее постичь. Быть может, если Вы так в этом уверены, истина давно является достоянием Вашего мышления и разума. Если все возможно подвергнуть сомнению, следовательно ничто не истинно, и все - дозволено. Какая еще "истина о вселенной" Вам нужна? Вы хотите знаний? Так никто Вам не запрещает. Зная больше фактов Вы становитесь умнее и сильнее, и эта сила открывает Вам множество новых возможностей, на личном пути. Используйте эту возможность, и никто Вами манипулировать не сможет. Как говориться, если Вы сами не научитесь управлять собою, - Вами будут управлять другие. Это закон, на котором основывается вся общественная жизнь. Share this post Link to post Share on other sites
Fletus 2 Posted January 13, 2015 С одной стороны нью-эджеры иногда начинают плести бульдога с носорогом образуя тем самым негатив в свою сторону и смех. Но с другой стороны кто бы мне, что не говорил, но Магия есть наука, а любая наука нуждается в развитии. И новаторства (не шизоидного плана) могут быть очень продуктивными на что поклонники архаики могут не обратить внимания, лишь от того, что имя гения не занесено на пергаменты былых лет. Это в целом тоже не верно... Я считаю, что стоит проверять и экспериментировать и только так можно получить истинные формулы. Магия прельщает изучением непознанного и желанием обращать сокрытое во благо или же во зло (зависит от намерений) и изучение методов является основным движущим механизмом на пути познания. А следовательно ритуал (формула мага) может быть или верной или не верной - третьего не дано. И если ритуал составлен верно , будь он даже составлен новатором, в сути, это не сделает его бесполезным. Share this post Link to post Share on other sites
Equex 1 Posted January 15, 2015 Моя теория объясняет де жавю и вещие сны. Я могу четко объяснить что такое талант. Я могу дать ответ на любой вопрос. Share this post Link to post Share on other sites
Equex 1 Posted January 15, 2015 Если все возможно подвергнуть сомнению, следовательно ничто не истинно, и все - дозволено. Все можно подвергнуть сомнению , и только пытаясь подвергнуть что либо сомнению мы находим факты подтверждающие что это истина. Поэтому истина есть. Ну или сомнения утверждаются теми же противоречиями и опровержениями. И тогда мы ищем истину в другом и продолжаем мыслить , одновременно раскидывая мысли во все стороны и изучая все больше и больше информации. И даже найдя истину , прочитав какой-то научный факт я все равно вспоминаю свою истину и еще раз ее проверяю. Share this post Link to post Share on other sites
Equex 1 Posted January 15, 2015 (edited) А ты спроси у любого человека Люцифер - плохой или хороший ? 95% тебе скажут что плохой , но не смогут объяснить почему. Ведь он карает только плохих людей , и это делает его хорошим. Люцифер - с латыни переводится как Несущий свет , Дарящий просветление , Путеводная звезда которая всегда показывает путникам истинный путь. В принципе он не сделал ни разу ничего плохого. Лично он. У него в руках всегда Алхимические символы - хорошие. А из-за религий и Бога было столько битв , войн и смертей. Крестовые походы , походы викингов , терроризм и т.д. Но все почему-то думают что он плохой. У большинства людей куча таких убеждений. Ложных убеждений. Люди вкидывают в себя навязанные им обществом , правительством и церковью убеждения и даже не вдумываются в их правильность и смысл. А убеждения - проецируют действия человека и его реакцию. Допустим думая что Люцифер плохой , если бы он появился перед ними , они бы испугались и убежали. А он возможно хотел просто просвятить человека , или сделать ему дар. Восприятие формирует действие. Восприятие биомассы населяющей нашу планету находится в руках СМИ , церкви и правительства. Поэтому мы , думающие люди находимся среди толпы зомби. Я проводил опыты , общался с человеком и в ходе общения ломал все его убеждения. В итоге он становился агрессивным , не принимал истинно правильные точки зрения и уходил от разговора. Когда человек осознает что вся его личность - ложная , все его убеждения можно сломать в миг , и что он не имеет ни малейшего представления о мире , срабатывает защитный механизм в мозгу. Самосознание - единственное что отличает нас от животных , самый великий из даров людей. Философия , глубокая мысль , вечный внутренний диалог на темы мироздания , проникновение в суть вещей , поиск истины - это и есть самосознание. Мы живем в обществе потребления , все что нас интересует - финансы. Если рухнет Финансовая система от нашей эпохи ни останется ни следа. Welcome to reality ;) Edited January 15, 2015 by Equex Share this post Link to post Share on other sites
Herold 4 Posted January 15, 2015 Я могу дать ответ на любой вопрос. "Стоит ли мне пить воду, коль там муха плавает?" Давно ищу единственно истинный ответ на этот вопрос. Это единственный вопрос который меня интересует, и на который я не могу ответить самостоятельно, точнее ответить так, что бы мой ответ, меня же, и удвоолетворил. А удволетворяет меня нынче, очень немногое. Знаете, все в мире имеет исключение из правил, и это именно тот случай. С первого взгляда это кажется безумием. Но ведь, как Вы сказали - все можно подвергнуть сомнению, а значит, и безумие в том числе. Share this post Link to post Share on other sites
Herold 4 Posted January 15, 2015 Вы глубоко заблуждаетесь Equex. Я уверен в этом. Поскольку есть те вопросы, которые мы можем задать исключительно себе самим, и ответить на них, соответственно можем только мы, и никто более. Запомните это. Ведь это может пригодиться Вам в ваших поисках истины. А заодно послушайте притчу: Один уважаемый мудрый мудрец однажды заметил - жизнь и есть смысл жизни. Другой влиятельный мудрый мудрец ему возразил - не неси чушь, обкуренная ты бошка, смысл жизни это избавление от сансары, и достижение нирваны. Тут же они вступили в жаркий и продолжительный диалог. Третий мудрец же продолжал молчать. В конце концов участники диспута на выдержали и обратились к третьему с вопросом: Почему ты молчишь, когда мы спорим по поводу истины? Неужели столь важная тема не касается тебя? Третий, пользовавшийся наименьшим почетом среди черни, улыбнулся, а затем произнес обратившись к двум кшатриям которые сопровождали его до храма: "Выведите их во двор, и отсеките им головы, их возгласы мешают мне медетировать" Когда кшатрии вывели двух несчастных во двор, в Храме остался сидеть один единственный мудрец, самый влиятельный и уважаемый из всех. Храм, это Ваш собственный Разум. Не загрезняйте его чушью, и держите своих Кшатриев на готове. Всегда. Share this post Link to post Share on other sites
Equex 1 Posted January 15, 2015 Мы пьем фильтрованную воду. И знаем что даже яд становится безвредным , если принимать его в течении долгого времени по чуть-чуть. Антитела. Вот и ответ на твой вопрос. Да и это не правильно заданный вопрос. Ибо я не понимаю что тебе мешает пить эту воду , опасность болезни , мерзость или наличие мухи в воде. Философия , глубокая мысль , проникновение в суть вещей , не предвзятое мнение , чистое восприятие , научные факты , рассматривание вопроса с разных сторон , логика - могут дать ответ на любой вопрос. Я могу объяснить вам де жавю , вещий сон , талант и еще много чего. Истина о том что красное яблоко - красное есть , и это на 99% абсолютная истина. И слепой человек - обревший зрение в конечном итоге обретет эту истину , зная что он еще и не дальтоник. Переменные и условия тоже играют роль. Я учитываю все. Я знаю все о механизме мышления , о мысли , о восприятии , о философии , и о психологии. Я обрел это вместе с ответами на вопросы о Вселенной. Я научился этому сам , ничего не читая , в ходе мышления. Это как качаться. Думать. Полтора года не переставая. Share this post Link to post Share on other sites
Equex 1 Posted January 15, 2015 Вода вам нужна для выживания. Вам нужно определить что вам важнее собственное чувство мерзости , или жизнь. Share this post Link to post Share on other sites
Equex 1 Posted January 15, 2015 Человек не познавший себя , не может познать Вселенную. Я уже познал себя , и соеденил все свои грани души во едино. Теперь медитации лишь учат меня чему-то или показывают какие-либо истины. Либо направляют. Share this post Link to post Share on other sites
Herold 4 Posted January 15, 2015 Мы пьем фильтрованную воду. И знаем что даже яд становится безвредным , если принимать его в течении долгого времени по чуть-чуть. Антитела. Вот и ответ на твой вопрос. Вся проблема в том, друг мой, что этот ответ меня нисколь не удволетворяет. Ведь суть моего вопроса не в том, как выжить или как преодолеть чувство омерзения. Вполне возможно, задавая этот вопрос, я вовсе не испытываю ни жажды, ни омерзения. Я задаю его только потому, что ищу лишь ответ, который может меня удволетворить. Вода вам нужна для выживания. Вам нужно определить что вам важнее собственное чувство мерзости , или жизнь. А если жизнь внушает лишь чувство мерзости, стоит ли пить вообще? Или пить стоит, но не потому, что это спасет твою жизнь. А пить стоит только потому, что осушив влагу до дна, ты сможешь спасти жизнь утопающей мухи, этой мерзостью питающейся. Не хочу себя по-напрасному обнадеживать, но это уже кое-что. Share this post Link to post Share on other sites
Fletus 2 Posted January 15, 2015 Уважаемый Equex, ваше высказывание про Люцифера на самом деле весьма распространенное заблуждение... Бич эпохи, если желаете. Время в котором мы живем - время лжи, обмана и ложных ценностей. Но ложные ценности вовсе не работа церкви, правительства и адекватных представителей СМИ... а работа вечно протестующих умов. Нытики такие себе... воины-новаторы желающие нести людям открытие не вникая в суть вопроса. Вы услышьте себя - Люцифер ничего плохого не сделал... Он всегда боролся против злых умов и в целом был очень даже няшечкой. За что же его осудили жестоко? Он же как Бэтмен только дух... Все это конечно же балаган, который я с радостью пытаюсь поддержать. Потому как этот пост рано или поздно увидит неокрепший ум и сделает для себя не правильный вывод. И почему? Потому что вы ляпнули, простите, не подумав о последствиях. А завтра такой ум пойдет в какую-нибудь зеленую церковь сотоны и будет искать там просвещения... вы о этом тоже не думаете? Но позволяете себе говорить и тем самым желаете как лучше, а получаете как всегда. Может я конечно и фаталист, но крупный механизм всегда составляют маленькие детали... И с помощью новаторов у нас сейчас: нацизм и патриотизм слились воедино; сатана - хороший, а иудейский Б*г плохой; цинизм и скепсис - норма жизни; боль и страдание - вызывают смех; Я могу продолжать, но и этого достаточно, чтобы уловить суть. p.s. Прошу прощения за оффтоп Share this post Link to post Share on other sites