Jump to content
Baal Hiram

Мусорка

Recommended Posts

Приветствую. Честно говоря, давно не видел такого унылого контента, как на канале того парня. Удивительно, что еще находятся люди, которые могут относиться к этому хоть сколько нибудь серьезно (superstitio maxima cepit incrementa). Кстати в соседнем топике тоже одно видео обсудить хочу (вот тема: http://forum.teurgia.org/index.php?showtopic=1557&pid=17167&st=0entry17167) и мне кажется это будет интереснее, чем смотреть на невротика в 144p)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

В " подарок" предлагаются бесплатные "настройки", например, "новая энергия 999". По-моему, эти цифры могут быть завуалированы и скрывать число лукавого. Страшно всё это !

 

Вот это очень не люблю.

Подобное поведение в православном информационном пространстве сильно смущает. Это, наверное, проблема экзотерического христианства.

 

 

И вот еще:

Статью эту пишу с целью, прежде, чем бросаться как в омут в Рэйки, Агни-Йогу, любое "целительство", оккультные учения, задумайтесь.

Вот что такое оккультизм, о чем они постоянно говорят? И где черта между "оккультизмом" и тем что "не оккультизм, и не магия" в церкви?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос. Кто как думает:

1. Текст может и несколько экзальтированный, но с честным описанием личного реального опыта?

2. Или это "страшилка" , придуманная от небольшого ума - какими-то самодеятельными "борцами с оккультизмом" не стесняющимися врать?

 

 

Да, это реальный опыт. Еще вкратце описан, женщина могла бы целую книгу написать о своих переживаниях и ощущениях во времена занятий рэйки.

Позанимавшись разным колдовством, космическими энергиями и чакрами, люди бегут в церковь за помощью)) Потом возникает множество вот таких историй.

 

 

p.s. Я общался на некоем форуме по "магии" с основными направлениями "Руны, Рэйки, Гадания на Таро". Вспоминания о том форуме у меня остались только положительные – на редкость сложилось небольшое общество позитивных людей. Один был мастером рейки, и проводил групповые инициации по скайпу :D Я отказался принимать участие, несмотря на рекомендации в личных переписках от инициированных... меня настораживало давать кому-то к себе доступ.

 

 

4 Или я таки заблуждаюсь, и не только "психиатрические кликуши" но и настоящие одержимые - всегда четко реагируют на освященные вещи? (в данном случае - воду)

В одном интервью православный экзорцист говорил, что бесноватые по разному реагируют: кто-то спокойно переносит окропление св.водой, а выпить не может - выплевывает, другой не переносит вида икон и т.д.

Edited by Valentine Goethe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гм. А я вот недавно задумался о том, чтобы начать слушать "классику".

Никто из знатоков не посоветует - что именно "профану в музыке" стоит для начала послушать?

Слушать сейчас классику – это притворятся интеллигенцией.

Она только в меньшей мере деструктивна, нежели современная музыка с явным анти-религиозным подтекстом: Madonna, Nicki Minaj, Lady Gaga, A Perfect Circle, Metallica...

 

В наименьшей степени таким воздействием обладает музыка не современная, в особенности классика. Но, пожалуй, наилучшим образом для прослушивания подходит церковная музыка, поскольку она не вызывает привыкания, наполнена мотивами, достойными стремления, и не может привлекать никаких мыслей, вызываемых Злым Началом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классика классике рознь. Но, согласен, что церковная музыка или мелодии основанные на оной - восхищают. К слову, обнаружил, что несёт "низкие" энергии не только тяжёлая рок-музыка,но и ряд других современных направлений, начиная от некоторый исполнителей транса, эмбиента, особенно дарк и так далее. Иногда, прямо чувствуется, как после прослушивания начинают пробуждаться те или иные мысли, "энергии", далеко не самого благородного и светлого характера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это стереотипное мнение, будто на концертах классической музыки зал наполнен интеллигенцией, это самые разные слои населения.

Что касается музыки, то она помогает поддерживать благонравное настроение, удерживать состояние мира и покоя в душе. Если V. Goethe посчитал классическую музыку всего лишь в меньшей мере деструктивной современной, приведя подтверждению своих слов цитату E. Midnight, то, уверена, он неверно истолковал слова последнего. Подразумеваю, что он имел в виду несколько другое.

 

В том, что современная музыка несет куда более, а не менее деструктивный посыл человеку, можно убедится ярким способом. Попробуйте после воскресной службы, к примеру, послушать современную музыку. Не дослушаете и песню. Или после воскурения ладана в доме/квартире наполните стены жилища песенками Lady Gaga... Никому такое и в голову не придет. Другое дело классическая музыка, а церковная еще лучше, хотя для меня это деление просто условно.

Edited by fides

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что касается музыки, то она помогает поддерживать благонравное настроение, удерживать состояние мира и покоя в душе. Если V. Goethe посчитал классическую музыку всего лишь в меньшей мере деструктивной современной, приведя подтверждению своих слов цитату E. Midnight, то, уверена, он неверно истолковал слова последнего. Подразумеваю, что он имел в виду несколько другое.

"В наименьшей степени таким воздействием обладает музыка не современная, в особенности классика. "

Я в таковом случае мог утрировать, а вот что можно здесь иметь "в виду несколько другое" – вопрос.

 

Симфонии Бетховена несут в себе своеобразный настрой... Вивальди и Моцарта тоже. Нам повезло, что в этом веке столь легко ознакомиться со всем чем угодно.

Церковная музыка отличается от другой, по моему мнению, именно тем, что соответствует молитвенному, духовному настрою. Классическая или современная может быть тоже близкой к этому, не исключаю.

 

Это если поверхностно рассуждать, не вдаваясь в глубинные процессы, о которых рассказал автор темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что касается музыки, то она помогает поддерживать благонравное настроение, удерживать состояние мира и покоя в душе. Если V. Goethe посчитал классическую музыку всего лишь в меньшей мере деструктивной современной, приведя подтверждению своих слов цитату E. Midnight, то, уверена, он неверно истолковал слова последнего. Подразумеваю, что он имел в виду несколько другое.

"В наименьшей степени таким воздействием обладает музыка не современная, в особенности классика. "

Я в таковом случае мог утрировать, а вот что можно здесь иметь "в виду несколько другое" – вопрос.

 

Симфонии Бетховена несут в себе своеобразный настрой... Вивальди и Моцарта тоже. Нам повезло, что в этом веке столь легко ознакомиться со всем чем угодно.

Церковная музыка отличается от другой, по моему мнению, именно тем, что соответствует молитвенному, духовному настрою. Классическая или современная может быть тоже близкой к этому, не исключаю.

 

Это если поверхностно рассуждать, не вдаваясь в глубинные процессы, о которых рассказал автор темы.

 

Между нами возникло некоторое недопонимание, и мне сейчас не совсем понятно, какие пояснения требуются от меня. Меня смутило Ваше высказывание, якобы, классическая музыка едва превосходит современную, Вы их ставите практически в один ряд. Надеюсь, я верно истолковала Ваши слова. В поддержку своих слов Вы привели цитату одного из администраторов форума. Вот здесь и кроется главное недопонимание. Eric Midnight имел ввиду, что классическая музыка в меньшей степени побуждает к деструктивным реакциям человека. Затем прибавив, что церковная музыка, пожалуй, лучше для прослушивания. Но, главное, что он имел ввиду, вред классической музыки минимален. Именно это под словами "имел ввиду несколько другое" я и подразумевала. А Вы, кажется, истолковали его слова несколько привратно.

 

У композиторов разные симфонии, которые несут разный настрой. Более того, некоторые из них писали мессы, прослушав которые помолиться захочется уж точно. Мы с Вами можем ознакомится только с тем, что нам предлагает интернет. Уверенна, что многие классические произведения были утеряны, разумеется, безвозвратно. Это если затрагивать только классическую музыку, не касаясь библеистики.

 

Церковная музыка отличается от другой, по моему мнению, именно тем, что соответствует молитвенному, духовному настрою. Классическая или современная может быть тоже близкой к этому, не исключаю.

 

Ну, а с этими словами, думаю, все согласятся точно. Здесь Вы абсолютно правы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня смутило Ваше высказывание, якобы, классическая музыка едва превосходит современную, Вы их ставите практически в один ряд.

Практически. И то и другое – музыка. Современные музыканты ничего нового не придумывают, только искажают старое. Но и современные не все плохи. (Вроде бы выкрутился. Надо же было наехать на классику?!)

 

Eric Midnight имел ввиду, что классическая музыка в меньшей степени побуждает к деструктивным реакциям человека. Затем прибавив, что церковная музыка, пожалуй, лучше для прослушивания. Но, главное, что он имел ввиду, вред классической музыки минимален. Именно это под словами "имел ввиду несколько другое" я и подразумевала. А Вы, кажется, истолковали его слова несколько привратно.

Имею ввиду то же, но не столь мягко отношусь к классической.

На меня сильное воздействие оказывает музыка, при том любой направленности. Классическая заметно слабее на психику влияет, видимо потому, что она проще, и в ней меньше хаоса. А современное творчество в большинстве создано под наркотиками, и такая музыка переносит в "то состояние", что в свою очередь – жесть.

Я бы это назвал основным отличием современной музыки от классической. Если у классической вдохновение автор находил в каких-то явлениях, как сила стихии или особенность поры года, то у современной источником является демонический мир иллюзий.

 

У композиторов разные симфонии, которые несут разный настрой.

Было бы очень удивительно, если бы не так))

 

Мы с Вами можем ознакомится только с тем, что нам предлагает интернет. Уверенна, что многие классические произведения были утеряны, разумеется, безвозвратно. Это если затрагивать только классическую музыку, не касаясь библеистики.

Ну Вы глубоко мыслите. В принципе, понятно, что я не имел ввиду того, что перестало или еще не начало существовать в земном мире :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,что это за медальон. У нас на антикварном аукционе в разделе иудаика продается. Разве этот медальон имеет отношение к традиционному Иудаизму?

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Контакты

 

 

ПРАВА



При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Powered by Invision Community

Поддержать

Портал Teurgia.Org осуществляет свою деятельность, помимо личных финансовых вложений администрации, благодаря поддержке читателей. Поддержите проект, чтобы он продолжал развиваться.

Мы в Facebook


  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • Telegram
  • © Teurgia.Org 2009-2019. All rights reserved.

    Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Create New...