Baal Hiram Posted May 6, 2010 Posted May 6, 2010 «Таро. Краткое руководство по истолкованию карт» Макгрегора Мазерса Макгрегор Мазерс полистать Вышла в свет книжица «Таро. Краткое руководство по истолкованию карт». Главный ее недостаток – это чрезмерная краткость. Но, что есть, то есть... Написал ее Сэмуел Лиддел Макгрегор Мазерс, оккультист, член Верховного совета Английского Общества Розенкрейцеров, один из основателей и руководителей Герметического Ордена Золотой Зари, составитель ритуалов и магических обрядов этого Ордена, автор значительных книг по каббале и магии. На его работах воспитывалось целое поколение английских оккультистов-практиков. Так что, получается, классика. А классику надо знать. Кроме того, она содержит экскурс в историю Таро и его предназначение. Мазерс раскрывает происхождение и каббалистические корни Таро, показывает, как правильно составить связный рассказ на основе выпавших в раскладе карт, и предлагает три метода их прочтения. Помимо этого надо, наверное, отметить такую интересную деталь. В этой работе Мазерс пока еще придерживается так называемой континентальной системы: карта «Дурак» расположена между картами «Суд» и «Мир». Позднее, при разработке идеологии Золотой Зари, Мазерс поменял свою точку зрения на последовательность карт в колоде Таро. Перевод выполнила Анна Блейз. Книга начала поступать в продажу.
Guest user no name 2 Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Странно....полистал - на Мазерса не похоже... видимо листая попадал не в те места. Потому как толкование уж очень...ну приземленное, сравнить хоть с мыслями той же Разоблаченной Каббалы, совсем другой слог. Создается впечатление что книжку эту (Таро) писала женщина, а не сам МакГрегор. Так же странно, что в тексте упор на французскую систему. Маг - Алеф.. Примечательно то, что книжечка действительно маленькая - формат "Магии талисманов" Регарди или "Ключиков Соломона" Леви
Baal Hiram Posted May 7, 2010 Author Posted May 7, 2010 Странно....полистал - на Мазерса не похоже...видимо листая попадал не в те места. Потому как толкование уж очень...ну приземленное, сравнить хоть с мыслями той же Разоблаченной Каббалы, совсем другой слог. Создается впечатление что книжку эту (Таро) писала женщина, а не сам МакГрегор. Так же странно, что в тексте упор на французскую систему. Маг - Алеф.. Примечательно то, что книжечка действительно маленькая - формат "Магии талисманов" Регарди или "Ключиков Соломона" Леви Ну, в том что касаемо этой книги, так сказать приземленности ее, и, ориентированности на Французскую Школу - нет на самом деле ничего странного и удивительного: приземленная она от того, что это одна из ранних работ С.Л. МакГрегора Мазерса, а ориентирована на Французскую Школу от того, что написана была еще задолго до основания Мазерсом Герметического Ордена Золотой Зари, и соответственно той системы Таро, которую принято сейчас называть Английской Школой, составившей в то время некоторое ноу-хау.
Eric Midnight Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Странно....полистал - на Мазерса не похоже...видимо листая попадал не в те места. Потому как толкование уж очень...ну приземленное, сравнить хоть с мыслями той же Разоблаченной Каббалы, совсем другой слог. Создается впечатление что книжку эту (Таро) писала женщина, а не сам МакГрегор. Так же странно, что в тексте упор на французскую систему. Маг - Алеф.. И вот, что пишет по этому поводу Папюс в его "Таро и астрологии для посвященных" в "Перечне авторов, интересовавшихся Таро": "С. Л. М. Мазерс, английский автор, опубликовал краткий доклад по Таро, который не содержит ничего оригинального. Это просто краткое изложение основных авторов, которые изучали этот вопрос. Доклад написан главным образом как пособие для предсказания судьбы по картам".
Baal Hiram Posted May 7, 2010 Author Posted May 7, 2010 Создается впечатление что книжку эту (Таро) писала женщина, а не сам МакГрегор. Вот у меня только один вопрос к ув. GTAB: Чем обусловлено это, довольно шовинистическое заявление? Разве женщины пишут о Таро хуже чем мужчины? По моему все зависит от человека: я конечно понимаю, что большинство гадалок во всяких "путях к себе" и "облаках" - женщины. Но, к примеру, среди всяких Ракориомов, Аманаров и прочих колдунов и чернушников - большинство - мужчины. Чем вторые лучше первых? Или первые лучше вторых? Хотя это вопрос риторический. Склонность к вульгаризации обусловлена отнюдь не полом, а стремлением человека раздуть свое собственное эго, стремлением нарочито стать каким нибудь "авторитетом в оккультизме". Итог: популярность от слова "попса".
Guest user no name 2 Posted May 8, 2010 Posted May 8, 2010 А я и не говорю, что если про таро пишет женщина это плохо. Это еще что за камушки в огород?))) я имел ввиду, что мне по ощущениям и составу текста в целом так кажется.
Baal Hiram Posted May 8, 2010 Author Posted May 8, 2010 А я и не говорю, что если про таро пишет женщина это плохо. Это еще что за камушки в огород?)))я имел ввиду, что мне по ощущениям и составу текста в целом так кажется. Вероятно, вот из высказанного таким образом: Потому как толкование уж очень...ну приземленное, сравнить хоть с мыслями той же Разоблаченной Каббалы, совсем другой слог.Создается впечатление что книжку эту (Таро) писала женщина, а не сам МакГрегор. Сохраняя твою же последовательность, очень легко сделать такой именно вывод. И никаких даже камушков не надо
Eric Midnight Posted May 8, 2010 Posted May 8, 2010 А я и не говорю, что если про таро пишет женщина это плохо. Это еще что за камушки в огород?)))я имел ввиду, что мне по ощущениям и составу текста в целом так кажется. Друг мой, по этой причине вам вряд ли стоит заниматься политикой. Политики по крайней мере последовательны в своих "позициях". Ты же последовательно высказываешь два противоположных мнения. Откуда только в магическое сообщество пролезает столько профанских установок? Возникает такое ощущение, будто, выйдя из общества профанов, попадаешь в очередной его филиал. Где неограниченность твоего мышления? Где твое магическое мировоззрение, GTAB? Доколе ты будешь мыслить, как профан?
Иувалкаин Posted May 19, 2010 Posted May 19, 2010 Господа! Тут обсуждение книги по Таро, или выяснение того, чей пол лучше? Мне книга понравилась за простоту, к примеру.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now