Jump to content
Sign in to follow this  
Guest user no name 2

Является ли Масонство религией?

Recommended Posts

Guest user no name 2

Господа

Проведя время за интереснейшим чтением книги Альберта Пайка "Мораль и Догма древнего и принятого шотландского устава вольного каменщичества" весьма проникся мыслями автора.

Хочу обратить ваше внимание вот на что:

 

На 191 стр. 1 тома в главе «10 градус Достославный Рыцарь Избранник Пятнадцати» читаю:

«Масонство – не религия. Всякий пытающийся превратить его в религиозную секту обезличивает и вылущивает его сущность. Индуист, иудей, магометанин, католик и протестант, каждый исповедуя свою собственную веру, основанную на законах, особенностях региона и времени появления, и дальше должен исповедовать ее, и только ее одну; ибо общественные и священные законы, приспособленные к особенностям, обычаям и предрассудкам того или иного народа, были порождены людьми»

 

И хочу заметить, подобная тенденция (Масонство – не религия) наблюдалась мной не единожды на протяжении 1 тома.

 

Но на 253 стр. 1 тома в главе «13 градус Царственный Свод Соломонов» можно прочесть:

 

«Каждая масонская ложа является Храмом религии, и масонское учение есть учение религиозное, ибо оно состоит в наставлении в самоотверженности, любви, терпимости, верности, целеустремленности, патриотизме, истине и великодушном сочувствии всем страдающим и плачущим, милосердии к падшим и заблудшим, вспомоществовании нуждающимся, в Вере, Надежде и Милосердии. Здесь мы встречаемся по-братски, дабы учиться познавать и любить друг друга. Здесь мы с радостью приветствуем друг друга, мы снисходительны к заблуждениям друг друга, внимательны к чувствам друг друга, всегда готовы помочь друг другу во всех трудностях. Это истинная религия, раскрытая патриархам древности, в которой масонство наставляет человечество уже много веков и в которой оно

будет продолжать наставлять его столь долго, сколь долго вообще будет существовать на этой Земле. Если в Храм проникнут недостойные страсти, самолюбие, мстительность и злоба, презрение, ненависть, они будут здесь незваными гостями, не друзьями, но врагами и нежелательными посетителями»

 

Возникает вопрос к вам, уважаемые масоны:

Является ли масонство религией?

Зависит ли ответ посвященного кандидату на этот вопрос от степени? То есть, к примеру, на 10 градусе – Масонство не религия, а на 13 – «знай, масонство - религия».

Заранее благодарен за ваши ответы.

Мир.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Zealot

Нет, это все же не религия.

Против такого мнения можно выдвинуть и Пайка, и Пятигорского.

Пятигорский полагает, что у масонов особая деистическая концепция Бога + собственные литургия и священство.

Пайк полагает, что масонство - единствнное сохранило первые неиспорченные Истины, переданные Богом Адаму и с тех пор в мировых религиях затерявшиеся и исказивщиеся.

Однако это просто отдельные мнения отдельных людей: философа-немасона и прагматика-неисторика Пятигорского и философа-масона и романтика-неисторика Пайка. Это еще что, в своей речи перед ложей индейской резервации Маскоджи Пайк вообще явно лезет на рожон, буквально говоря, что масоны - "должны стать апостолами Нового Евангелия Истины и пронести его по всему миру" и т.д.

Своей религией называет масонство нынешний глава Комиссии по признанию коференции великих мастеров Северной Америки Томас Джексон, то есть тот человек, который, в основном, определяет в современном мире, кто правильный регулярный масон, а кто - нет

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

Единственный мне известный масон из Грузии (я посвящал его в Москве в 2002 г.) планировал учреждать свою ложу в Тбилиси на основе концепции "Великий Архитектор - наш Бог, Мастер Хирам - наш Пророк". Чуть не схватил инфакрт, пытаясь разубедить. Не разубедил. Но я потерял с ним контакт давно, и лож в Грузии никаких так и не появилось пока.

То есть да, есть такие масоны, кто считает масонство религией, своей религией. Но есть в ложах и очень верующие представители нормальных конфессий, и священнослужители. И они так не считают, хотя нормально общаются с иноверцами в ложе.

Масонство просто не стало бы, чем стало, если бы превратилось просто в конфессию с собственной теологией. Такие попытки были: мормонизм стал обычной популярной конфессией, взяв у масонства всю литургию и символику и наложив ее на американскую патриотическую мифологию 19 века; Новая Церковь Сведенборга развивалась параллельно со Сведенборгианским масонским уставом, но она сейчас есть (около 25 000 человек в мире), а его - уже нет; около сотни церквей Храма и Грааля действуют в Штатах и Европе (они основаны на пост-мартинистских изводах розакреста или на современной литературе серии про "потомков Христа и тайну Грааля", типа "Кода да Винчи"), но они тоже - всего лишь маргинальные религиозные группы. А масонство - огромное межконфессиональное духовное течение. Любая религия - это вражда со всеми другими религиями, а масонство - это дружба и союз верующих людей.

Слава Богу, в масонстве нет неопровержимых духовных авторитетов, каждый масон имеет право (и часто так и делает) немедленно оспаривает все сказанное другим масоном :) Это гарантия от формирования монолитной идеологии и создания секты.

И да - в разных степенях говорят разное, но не по вопросам религии. Все степени объединены совместной молитвой - но каждый раз одному и тому же Великому Архитектору. Другого религиозного материала в высших степенях нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не являясь масоном рискну высказать свое мнение по этому поводу.

ИМХО - масонство не религия, но система вызволяющая в процессе посвящений и обучения из оков наносного невежества, естественную религиозность изначально присущую природе любого воплощенного человеческого существа. Элементы этой изначальной религиозности, являющейся ни чем иным как знанием Души о неразрывной связи и любви Творца и творения, в большей или меньшей степени, можно обнаружить во всех монотеистических учениях, которые собственно и можно определить как религии.

Поэтому, скорее всего, что вопрос - должен ли масон принадлежать к какой либо религиозной конфессии - оставляют на усмотрение самого масона. А вопрос о проявлении (выявлении) религиозности, решается естественным образом по ходу продвижения масона в контексте самой системы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, оба утверждения верны. Если рассматривать масонство как одну из множества религий, то "масонство- это не религия". Так как представляет собой картину, гармоничную мозаику состоящую из множества откровений,учений...В конце концов, Истина едина. Но, понимая все это, масонство становится религией для постигшего мудрость единства. Тогда, можно видеть Свет Истины в любой религии...

Хотя, это лишь мое мнение, основанное в общем на интуиции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Думаю, оба утверждения верны. Если рассматривать масонство как одну из множества религий, то "масонство- это не религия". Так как представляет собой картину, гармоничную мозаику состоящую из множества откровений,учений...В конце концов, Истина едина. Но, понимая все это, масонство становится религией для постигшего мудрость единства.

 

Не согласен. Прежде всего потому, что это единство находится вне "инклюзивного" "перемешивания" чего-либо. Само масонство- да, синкретично, но эта синкретика не ставит своей целью смешение взглядов приходящих в нее- она самодостаточна.

 

Тогда, можно видеть Свет Истины в любой религии...

 

И опять же не правда. Ваш покорный слуга - формалист и прагматик, а потому призывает смотреть на социально-экономические причины образования спекулятивного масонства. А оно возникло тогда, когда ЛЮБОГО рода взаимодействие в плоскостях "религия" и "политика", как позитивное, так и негативное, как инклюзивное, так и эксклюзивное, неизбежно приводило Европу к войне и массовому кровопролитию. Соответственно, вопрос возникновения третьего вида взаимодействия, не являющегося ни религией, ни политикой, стал вопросом физического выживания европейской цивилизации. Политику нельзя, религию тоже нельзя. Тогда как? "Ну вот как-нибудь так!"

 

В результате получилась мистериальная драматическая система, не ставящая своей целью ни "объединение всех религий", ни замену всех религий на какую-то одну новую, но стоящая вне религиозного контекста взаимодействия, в принципе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 В конце концов, Истина едина. Но, понимая все это, масонство становится религией для постигшего мудрость единства. Тогда, можно видеть Свет Истины в любой религии...

А мне нравится. Во всяком случае достойно того что бы быть правдой. И нисколько не исключает ни самодостаточности масонства, ни его самобытности, ни общечеловеческого значения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

Контакты

 

 

ПРАВА



При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Powered by Invision Community

Поддержать

Портал Teurgia.Org осуществляет свою деятельность, помимо личных финансовых вложений администрации, благодаря поддержке читателей. Поддержите проект, чтобы он продолжал развиваться.

Мы в Facebook


  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • YpuTube
  • Telegram
  • © Teurgia.Org 2009-2020. All rights reserved.

    Teurgia.org Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Create New...