Jump to content
Теургия.Org
Baal Hiram

Дьявол и падшие духи в оккультизме

Recommended Posts

Вопрос о бытии/небытии дьявола и падших духов является ключевым для оккультной практики. Хотя, более точным будет сказать, что ключевым для оккультной практики является вопрос о природе дьявола, о том, что она собой представляет.

 

В оккультизме же говорить о небытии дьявола просто неприлично, так как отрицание дьявола является плодом поверхностных и легкомысленных профанов, которые стараются казаться Посвященными, или разбирающимися в Оккультизме, при этом всю свою жизнь изучая Магию по книжкам.

 

Безусловно, среди светил Оккультной Науки мы можем встретить мнения как "pro" так и "contra" относительно бытия/небытия дьявола. Однако, те кто высказывается против того, что дьявол существует, на самом деле говорят лишь об отсутствии самостоятельного бытия, утверждая, что дьявол есть, но существует подобно огромному вампиру, заимствуя персонификации, создаваемые ему людьми и их воображением.

 

Сей вопрос важен для Оккультной Науки еще и тем, что именно поняв природу дьявола - человек способен овладеть инволютивным током астрального Агента. Именно тогда человеку становится подвластна и экстериоризации на физическом плане Астросома, и телекинез, и исцеление наложением рук, и тайна материализации необходимых предметов, а также способы, коими вызванные духи могут проявиться так, чтобы быть видимыми для физических очей; - и многое другое! Однако, об этом ниже.

 

Преамбула:

 

«« - Сатана? Дьявол? Лукавый?.. Полноте, вы шутить изволите?! Кто когда нибудь видел его, этого призрака, сотканного из дыма? Где он еще показывается, кроме как в тумане замутненного и болезненного воображения, или в темном калейдоскопе слабых, запуганных душ?.. Принимал ли он когда нибудь форму, доступную моим органам восприятия, свидетельству которых я исключительно доверяю? Нет! Не более, чем Бог, его тиранический антагонист, не более чем Бог, его безжалостный палач, сатана обнаруживает свое присутствие во Вселенной... Дьявол, сударь! Не могли бы вы указать мне, где он живет?»

 

Увы, мало кто возразит материалисту, говорящему таким образом, довольно простой репликой: он живет в вас самих.

 

Повсюду, где зловонный мрак отрицания, затмевая разум человека, упраздняет в нем духовную жизнь и способен изгладить тот внутренний смысл, который придает предчувствие Божественного и приобщение к Вечному, - там поистине сатана пребывает в метафизической форме Заблуждения.

 

Повсюду, где развращенность разрушает бедные души, расторгая тесные узы солидарности, связывающие их между собой; повсюду, где скептицизм развращает сознание, смешивая в нем понятия справедливости и несправедливости, - там поистине, сатана пребывает в физической форме Эгоизма.

 

Наконец, повсюду, где свободная воля человека, склоняя Натуру (это зеркало Божественного) к самой ужасной лжи, принуждает ее отречься от сияния своего Небесного Образца, ставя самоуправное несогласие злых индивидуальных воль на место мудрой Гармонии Всеобщих Законов, - там поистине, сатана пребывает в чувственной форме Уродства.

 

Заблуждение, слепота духов! Эгоизм, дурное дыхание душ! Уродство, деформация тел!... Это всегда нечестивый силуэт сатаны, отраженный в трех мирах: ментальном, астральном и физическом (для человека же - мышления, ощущения, и чувственности).»

 

Станислас де Гуайта, Орден Розы†Креста.

 

Мы не будем разбирать общеизвестную и вульгарную Легенду о падении духов. Достаточно будет сказать, что вымысла в ней столько же, сколько истины.

Можно лишь упомянуть, что корни ее покоятся в дуалистической теологии Зороастризма, во вражде Ахурамазды или Ормузда (Живой Мудрости), бога Добра, - и Анграманью, или Аримана (Злонамеренного), бога Зла.

Отметим еще, что Мани, привил впоследствии догмат о двух принципах к Христианству, внеся ужасную путаницу в Мистику Экзотерической Церкви. Это мерзостная ересь дуализма многократно предавалась справедливым анафемам, однако оказалась слишком живучей для того, чтобы быть уничтоженной на корню. В народном сознании дьвол до сих пор остается чем то вроде равновеликой Богу силой, зло в понимании толпы и ее поверхностных учителей - равно добру, и на равных борется с ним, только в наше время сие облечено в Христианскую (иногда в псевдо-каббалистическую или Апокалиптическую терминологию, реже - с псевдоегипетским элементом).

 

Довольно смешная ситуация! Я говорю о том, что наивные люди полагают, что небесное восстание может окончиться успешно, и допускают вероятность того, что IHVH оклеветанный к этому времени "с головы до ног" будет понижен до обидной, подчиненной роли суфлера, нашептывающего дурные советы. И тогда зло станет добром, малодушие назовут забвением обид; низость - скромностью; человеколюбие прослывет постыдной слабостью; а целомудрие приравняют к бесчестию... С пороками же все наоборот: гордыня станет великодушием; скупость - предусмотрительной мудростью; высокомерие и гнев будут считаться признаком благородной души; невоздержанность и роскошь - залогом прекрасного физического здоровья; и наконец, коварство и ложь - доказательствами ловкости, проницательности и сноровки. Жаль, что мыслящие существа обманывают себя подобными софизмами, покоящимися на интеллектуальном солипсизме, духовной гордыне и слепоте, а самое главное - на невежестве и чудовищной лжи.

 

Глупцы не отдают себе отчета в том, что в борьбе, таинственно представленной этими глубокими символами - Добро восторжествовало потому, что оно есть Порядок, Гармония, Естественность, одним словом, потому, что оно есть Добро; и что необходимой причиной, безошибочно вычисляемой заранее, которая, делая Зло случайным и преходящим, и обрекает его на грядущее уничтожение, служит беспорядок, произвол и анархия, именуемые Злом.

 

Безусловно, в этом ключе нам станет ясно высказывание Элифаса Леви, в его книге "Учение и Ритуал Высшей Магии", когда он определяет черную магию как "упорство воли в абсурдном". Безусловно - абсурдно обманывать себя софизмами, на подобии ненависти к целомудрию, оправдывать гордыню и богохульства, и, наконец - слепо верить в то, что "сатана всего лишь солнце", и "творить надо лишь свою волю", и будто "кроме человека нет Бога", или подобные этим глупости, или подобные уже вышеприведенным. Источник же этого безумия один: вера в существование некоего "бунтаря сатаны-люцифера", коий может якобы противостоять Отцу Всех Светов. Будто бы настанет когда то время, как верят фантазеры, когда вышеприведенное безумие осуществится. Они ждут новой эры, нового "эона" когда начнут осуществляться всякого рода пакости и низости, коих жаждет их заблудшая душа, и они смогут не просто безбоязненно преступать всякую мораль, чиня несправедливость и вред: но даже и получать похвалу за это, как за добродетель.

 

Бессмысленная чушь, и как жаль, что есть столь невежественные люди, которые верят в это, как в некие "пророчества" кои на самом деле являются бесплодной галлюцинацией очередного наркомана.

 

Впрочем, история знает не мало примеров, когда харизматическая личность, с помощью лукавства и софизмов увлекала за собой невежественные массы, поощряя их пороки. Мы и сейчас видим и пожинаем плоды их деятельности того, что всякого рода софисты и демагоги от философии ставили себя и "над" добром и злом, и "вне" оных, а то и вовсе упраздняли сии "фантомы нравственности", утверждая "вульгарность всяческого дуализма", их самоочевидную относительность, и тому подобное. Эти "прогрессивные просветители" - отнимают у человека то, что, делает его человеком. Дело не в иллюзорном идеализме: внушительная часть человечества, подбадриваемое антиморалистами, либертинистами, антирелигиозными пропагандистами, с покорным рабским блеянием деградирует до состояния животных, умеющих лишь рефлекторно реагировать на слова о духовности, например, слыша слово "религия" - выдавать автоматически штамп: "опиум для народа", слыша слово "Бог" - выдавать штамп - "я Его не видел", слыша слово "Христианство" - выдавать густой поток ахинеи о "бухающих попах на мерседесах, трупе на кресте, биении головой об пол, невежестве и дремучести всех верующих во Христа и т.д." - хотя здесь удивительный парадокс: люди без жизненных целей, почти превратившиеся в скот образом жизни и жизненными приоритетами - обвиняют тех, кто стоит на более высокой ступени эволюции (хотя бы читает книжки, обладает некими нравственными принципами и достоинством, понимает (относительно) ради чего живет и делает ради этого чего то - исполняет какие либо христианские практики и старается заботиться о ближнем) в невежестве, являясь при этом глупее пробки. А как часто я говорю или пишу слово "догмат" - а в ответ слышу лишь бессвязный поток штампов о том, будто догмат это мракобесие, ограничение мышления и т.д. Вздор! Мракобесие и ограниченность мышления - считать догмат мракобесием! Исследование показывает, что догматическое христианство (догматы) и концепцией своей и построением является делом эллинского духа (философии) на почве Евангелия. Рассудочные средства, при помощи которых в древнее время понимали и усваивали Евангелие, срослись с содержанием его. Так возникла догматика, в образовании которой участвовали, конечно, и другие факторы (изречения Священного Писания, потребности культа и государственного устройства, требования логики, и т. д.), но во всем этом преобладало, по крайней мере, в древнее время, старание понять, выяснить и применить основную мысль христианского спасения. Сие неведомо тем, кто если бы умел механически креститься - делал бы это, при звуке этого слова! Как печально, что сии люди не удосужившись даже понять экзотерическую доктрину, пытаются сразу проникнуть в Эзотерическую: они обречены на жалкую и постыдную неудачу.

 

Как возможен триумф Духа в среде бездуховных и похотливых людей (людей ли?), если и думающих, то исключительно о наживе, и увеличении своего благосостояния? Мне возразят, что у них есть культура. Я отвечу на это, что для большинства это хождение по музею и издавание звука "ы", или поедание чипсов в театре, в котором сейчас на сцене разве что еще не начали прилюдно совокупляться, называя это "культурой" и "искусством".

Ах, да, я не знаю, существует ли еще телеканал "культура", когда то такой был, но я не смотрю телевизор уже 10 лет, однако еще тогда "культурой" для очень многих был именно этот телеканал, по которому показывали всякую чушь, и иногда нечто, что называли "культурной ценностью".

 

В чем причина этого? Я думаю, что сей вопрос себе задает в наше время очень редкий представитель вида "Человека Разумного". Ответ же на него прост: получили то, к чему вели антиморалисты атеисты, и прочие охлократы: свобода, толерантность, либертинизм: все "над" или "вне" (кому как больше нравится) добра и зла, Бога тоже нет, и нет человека как Его образа и подобия. Мораль и нравственность тоже становятся понятиями необязательными (ну в этой стране слава Богу, еще не так все плохо, и есть надежды) - кому они нужны? Будьте скотами, потребляйте больше, платите налоги, тратьте деньги на модные вещички - поддерживайте это колесо деградации. Кормите систему, и наслаждайтесь суррогатом, который она предлагает под видом жизни вам, и вашим близким! - это цели тех, кто отвращает людей от нравственности, от Бога, от религии. Тех, кто проповедует толпе "свободу", на деле же ведя к еще худшему рабству.

Их участь незавидна: при наступлении времени "Х", как например при Французской Революции - головы этих деятелей полетят вместе с головами тех, на кого они натравливают свое стадо.

 

Однако, оставим это лирическое отступление, ибо наша тема о дьяволе, а не об его служителях. Итак, вышеприведенное является иллюстрацией упорства воли в абсурдном, в попытке построить Царство Божие на земле без Бога, по своей воле... Итог всегда был одинаков: анархия, произвол, кровь невинных людей, грабежи и насилия... А затем - восстановление старого порядка в том или ином виде, но отнюдь не в рамках безумной идеологии слепцов, наивно поверивших, будто "зло" может победить "добро".

 

Итак, отрицать существование Зла невозможно, мы сталкиваемся с ним и в истории человечества, и в повседневной жизни, и в духовной практике. Вопрос о сущности Зла - является более деликатным. И, не повторяя безумных ошибок дуалистичской ереси, мы скажем, что Зло, несомненно проявляется во Вселенной, однако проявляется в той же степени, что и проявление холода зимой, и темноты ночью. Но, загорается свет - и темнота рассеивается; приходит тепло - и исчезает холод: ибо темнота и холод наделены лишь так называемым негативным существованием, являясь отрицаниями, они лишены собственной сущности. Точно также лишено ее и Зло, преходящее случайное, несущественное.

 

Приписывать сущность Злу - означает отказывать в сущности Добру; поддерживать принцип Зла - значит оспаривать принцип Добра; подтверждать собственное существование Дьявола в качестве абсолюта Зла - значит отрицать Бога. Наконец, поддерживать сосуществование двух противоречащих друг другу абсолютов означает признавать богохульство - религией, и простую нелепость - философией. Не признавать относительный и преходящий характер Зла - значит возводить обожествленному приницпу отрицания храм и алтарь, подлинный сборный пункт для всякого рода сброда - лжемистиков, черных магов и колдунов самого низшего сорта и похабнейшего поведения.

 

То, что оскорбляет сознание и возмущает рассудок - это не столько символическое олицетворение пагубных влияний в зачастую отвратительных и гротескных идолах, сколько обожествление Зла, превращенного в абсолютный принцип под мифологическим образом, и в этом качестве противопоставленного принципу Добра, также обожествленного.

 

Так все же - каков вывод из этого пространного рассуждения можно сделать?

Безусловно - Зло не имеет сущности, так как отрицает всякую сущность, в том числе и Порядок, и Гармонию, без наличия которых сущностность невозможна, что очевидно. И, безусловно ясным станет нам утверждение Элифаса Леви в его Учении и Ритуале Высшей Магии, гласящее, что "никто не сходит с ума, увидав дьявола, ибо для того, чтобы его вызвать, уже нужно спятить". Конечно же, чтобы вызвать отрицание всего - нужно рехнуться! Потому что невозможно вызвать то, чего нет, потому как все видение при такого рода операциях будут плодом больного воображения, результатом сумасшествия, ибо вызывая несуществующее - и видя что то - оператор попросту галлюцинирует. Таковы те, кто вызывал всякого рода Coronzon'ов в пустынях, и Сатану на кладбище.

 

Однако, не стоит заблуждаться на счет того, что сей принцип отрицания - Зло, не будучи сущностным и персонифицированным - далек от нас, и никак нас не затрагивает: ведь мы ежедневно видим обратное, выражающееся в тех или иных последствиях и событиях. Кто же дает возможность проявиться Злу, принципу отрицания всего полезного, Гармоничного и Благого? В первую очередь это населяющие Астральный Свет испорченные существа, падшие духи, которые не злы по своей природе, и их глава не является аватарой Зла - но, обладая свободой выбора они выбрали отрицание Бога и Его Воли, ради того, чтобы творить собственную, пребывая в заблуждении относительно Творца - попросту отказавшись Знать Его, и впав в невежество (для Знания же Бога необходимо пребывание с Ним, а для пребывание с Ним необходимо уподобление, уподобление же возможно лишь через сообразность действий, то есть через действия согласные Воле Бога), проявив Эгоизм, и получив в придачу уродство. Таким образом, склонившись к отрицанию, они стали "аватарами" отрицания, сосудами Зла, обезумевшими в своей слепоте.

 

Во вторую очередь это человек, такой какой он есть сейчас: падший, и потерявший всякую связь с Богом. Опосредованно, то есть этими самыми падшими духами, человеку внушается этот же самый принцип отрицания, под предлогом все того же, старого как материальный мир обмана: "Ослушайся Бога, и сам будешь Богом". То, для чего это делается падшими духами мной разбиралось в статье об "Истинной и Ложной Индивидуальности" а также в моей Зодческой Масонской Работе о Енохианской Магии, где мной проводились параллели между Учением Ангелов Джона Ди и Учением Мартинеса де Паскуалли (будет опубликована позже).

 

Суть в том, что отрицание следования Воле Бога есть путь к деградации, падению, если угодно: инволюции. Потому как пребывая в согласии с Его Волей, мы пребываем в Нем, и являемся Его Образом и Подобием, отрицая же Его Волю - мы отрицаем и Его, и наш Образ и Подобие Ему, и тем самым деградируем до низших состояний, весьма характерных и очевидных. В действительности, во всех странах и во все времена зло проявляется почти в неизменном виде: духовные заблуждения,, извращение души, и осквернение тела - одни и те же безумства, страсти и пороки, приводящие всегда к одним и тем же последствиям, - верно сказал на сей счет Элифас Леви в "Учении и Ритуале": "Дух тьмы не очень-то изобретателен".

 

Мы подходим к вопросу о природе того, что в Христианстве называется дьяволом, и можем воскликнуть вместе со Станисласом де Гуайтой: "В каком жалком виде ты предстаешь всегда и везде, старик сатана" если ты не отвратителен, то комичен. Твоя наука - насмешка: колдовство (это Магия наоборот (вспоминаем "перевернутые символы" самых разных черномагических учений прим. Bal-Hiram), которую невежды и завистиники слишком часто смешивают, невольно или умышленно, со Святой Каббалой) ежеминутно смешивает в своем нечестивом циате низость с фанатизмом, преступление с безрассудством!

 

Тьмы не существует, есть только Свет...

 

Твое единственное оправдание, князь тьмы, заключается в том, что тебя не существует!... По крайней мере, как сознательного существа: абстрактное отрицание Абсолютного Существа, ты обладаешь лишь той душевно-волевой реальностью, которой наделяет тебя каждый из тех извращенных людей, в ком ты воплощаешься. - И даже в этих воплощениях тебя повсюду узнают по тем основным признакам, которыми являются небытие, ничтожество, бессилие, глупость, зависть..."

 

Итак, невежественное и вульгарное понимание Зла, как мы видим, смешало в кучу и сам принцип отрицания, который есть Зло, и духов, выбравших отрицание, вместо согласия, и обезумев от полученного коктейля, невежды обожествили полученное гротескное чудище, уровняв его своей отчаянной софистикой с Богом... Однако, вменяемый и адекватный практик разделит их, поняв, что падшие духи так же подлежат реинтеграции (что является задачей более отдаленной, чем реинтеграция человечества), сам же принцип отрицания, то есть Зло - не подлежит ничему, будучи лишь пустышкой, ни к чему не пригодной, и попросту несуществующей, а потому, я повторюсь - ни чему и не подлежащей.

 

Впервые, в истории человечества, принцип отрицания - Зла - проявился как Змей, Противник (по еврейски שטן - Сатана) в Эдемском Саду. Таково объяснение экзотерическое. Его нельзя назвать позитивном смыслом символа, но, наоборот, неудачной попыткой толкования. Позитивный смысл - это факт: некое опьянение, которое охватывая человека, заставляет его скатываться ко злу.

 

В первом эзотерическом смысле - это Астральный Свет, неумолимый флюид, управляющий инстинктами; универсальный распределитель жизни стихий, роковой фактор рождения и смерти; завеса Незримого, за которой скрываются различные иерархии Сил, которым он служит одновременно покровом и носителем. Это сверхфизическое существо - бессознательное, и, стало быть - безответственное - властвует в качестве хозяина над колдунами, и подчиняется магу в качестве слуги. Необходимо стать его хозяином, чтобы не стать игрушкой потоков флюида бессознательно движущихся в нем, либо направляемых испорченными существами совершенно не к нашей Высшей Пользе.

 

Это инволютивная сила, удаляющая от Бога, и соответственно - воплощающая в материю. Здесь секрет всех чудотворений на физическом плане, секрет осуществления экстериоризацций и передвижения предметов, исцелений, и проявлений вызываемых духов.

 

Это инволюция Духа в материю путем деления, и однвоременно - коагуляция Тела Света в Искру, в зародышевое состояние, так, что к примеру каждый человек может быть представлен как яйцо Добра: материальная форма, являющаяся тленной и ложной формой: зло, но в ней покоится Зародыш Добра, Истинной Формы. Когда он вырастет и сможет обходиться без скорлупы - он должен ее разбить...

Это естественным образом отражено на Традиционном Вселенском Пантакле:

 

styves4.jpg

 

Белый Треугольник Духа должен Эволюционировать и развиться, прежде чем он сможет освободиться от власти Черного Треугольника Материи, с которым он до времени переплетен. Тогда проявится Крест, символизирующий человека, и выведет человека к Богу, который на Пантакле представлен Окружностью, от материи, которая представлена точкой в центре Креста.

 

Треугольники не касаются Окружности, но их реализация является обязательным условием для установления Креста, потому как они выражает оппозицию дуальных сил, из которой рождается квинтэссенция. Это образ воздействия активного на пассивное, духа на материю.

 

Однако, сам по себе черный треугольник инволюции - это принцип снисхождения, деления, обособления, ложной индивидуальности, что важно. Ибо задействуя лишь его, и/или перенеся на него акцентуацию в практике человек уже не сможет эволюционировать духовно, подчинив инволюцию себе, и станет смешным рабом астральных Сил, и их потоков, в основном отрицающих Реинтгеграцию, и рассматривающих человека как часть своей системы. Потому и сказано, что человек должен попрать ногой главу змея, то есть покорить его себе, а не подчиняться ему... Индивидуальность должна сохраняться, но должна быть Реинтегрирована к Изначальному Согласию с Богом: в этом случае черный треугольник инволюции станет инструментом, средством; флюидическая душа земли подчинится, и не будет иметь более власти над Духом, двойной поток меркуриального света выпустит освободившегося из своих объятий к Полноте Бытия с Отцом Всех Светов, и займет положенное ему место служителя.

 

Итак, посмотрим далее на символизм Змея: в высшем Эзотерическом смысле, Змей символизирует первоначальный эгоизм, это таинственное влечение Себя к Себе, которое является самим принципом делимости: эту силу, которая побуждая каждое существо отделиться от изначального Единства, для того, чтобы сделать себя центром и наслаждаться собой, и которая вызвала падение древнего Адама Кадмона, Демируга.

 

Для того, чтобы наслаждаться собой, необходимо отказаться от другого наслаждения; в данном случае, для того, чтобы сделать себя центром своего же наслаждения - следует отказаться от Бога, что и было проделано Адамом, - и где он, и всем мы, как его части - сейчас?

 

Обратный процесс является отказом от себя, и своего обособления ради Отца Всех Светов, Бога. Об этом и говорит Иисус в притче о блудном сыне (Евангелие от Луки, гл. 15, 11-32):

 

У одного человека было два сына. Младший из них сказал отцу: "отец! дай мне следуемую мне часть имения". Отец исполнил его просьбу. По прошествии немногих дней, младший сын, собрав все, пошел в дальнюю страну и там, живя распутно, растратил все свое имущество. Когда же он все прожил, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться. И он пошел, и пристал (т. е. присоединился) к одному из жителей той страны; а тот послал его на поля свои пасти свиней. С голоду он рад был бы питаться рожками, которые ели свиньи; но никто не давал ему.

 

Тогда пришедши в себя, он вспомнил об отце, раскаялся в поступке своем и подумал: "сколько наемников (работников) у отца моего едят хлеб с избытком, а я умираю с голода! Встану, пойду к отцу моему, и скажу ему: "отец! я согрешил против неба и пред тобою, и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих".

 

Так он и сделал. Встал и пошел домой, к отцу своему. И когда он был еще далеко, отец увидел его и сжалился над ним. Отец сам побежал навстречу сыну, пал ему на шею, целовал его.

 

Сын же начал говорить: "отче! я согрешил против неба и пред тобою, и уже недостоин называться сыном твоим"...

 

А отец сказал слугам своим: "принесите лучшую одежду и оденьте его; дайте ему перстень на руку и обувь на ноги; и заколите откормленного теленка; станем есть и веселиться! Потому что этот сын мой был мертв и ожил; пропадал и нашелся". И начали веселиться.

 

Итак, задача человека в его возвращении к Полноте, к Богу, к Единству, к бытию вне материи, коя преходяща и относительна. Вторая Задача человека - приведение всего человечества к этому возвращению. Первое позволяет человеку стремиться к своему спасению, тогда как только второе помогает его осуществить, ибо отказавшись от собственного наслаждения собой, и делая что либо во благо других согласно Воле Божией - человек и отказывается от своей ложной индивидуальности, и возвращается к примирению с Богом. Таким образом дурные следствия подверженности Злу исчезают из нашей природы, оставаясь уделом разного рода падших духов.

 

Что же касается сущности дьявола, то я думаю, стоит добавить несколько слов о том, что говорил на сей счет Иисус Христос, Исправитель: "Диавол был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи." (Ин.8:44).

 

Ложь - есть то. что не существует, то есть несуществующее, не имеющее сущности, ложное, обманчивое. Утверждая, что "диавол - ложь" - Христос дает ему четкое определение: его нет, он лишен существования, так как суть лишь принцип отрицания. Прекратите отрицать Истину (поскольку диавол именно из-за лживости своей ввиду отрицания Истины в Истине не устоял) и вы не будете ему подвластны, и он не сможет выполнить свою мечту - убить вас (так как он человекоубийца).

 

Таким образом, не следует придавать какого либо большого значения дьяволу, памятую о том, что его проявления краткосрочны, переменчивы и опосредованны, преходящи и неустойчивы, а самое главное - глупы и бессильны.

Постольку поскольку - деструктивность и анархия всегда разрушают себя, даже достигнув где то видимости успеха. Гармония же и Порядок исходящие от Воли Божией - пребывают вечно, и даже падшие духи - которые еще не деградируют к тому времени до того состояния, чтобы отрицать и свою сущность тоже - подчинятся и примирятся с Ним.

Человеку же не следует их бояться, и тем более не следует идти у них на поводу, а самое главное - следовать вского рода безумным черномагическим сектам, переворачивающим символы и извращающим Традицию. Поскольку человек устремляясь к Богу - получает Изначальные свои Богоподобные Качества и Силы, а с ними вместе и подлинную жизнь, и подлинное знание, и всю полноту Блага и Света, так для чего же укрываться за несчастной и смешной скорлупой отрицания Единого Отца, рядиться в скверные ризы своеволия и раздувать ложную индивидуальность и эго, отрицая Реинтеграцию?

 

Сей вопрос есть вопрос риторический, я же рекомендую всем тем, кто понял суть того, что я здесь сказал, вооружиться как талисманом презрительным девизом, коим Брат Розы и Креста Генрих Кунрат скрепил свой "Амфитеатр Вечной Мудрости":

 

Phy Diabolo, terque quaterqve isti phy: atque iterum phy in aeternum!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Merkaba
внушительная часть человечества, подбадриваемое антиморалистами, либертинистами, антирелигиозными пропагандистами, с покорным рабским блеянием деградирует до состояния животных, умеющих лишь рефлекторно реагировать на слова о духовности

 

+) удивительно (было бы для меня раньше), что только с христианами в последнее время получается нормальная беседа на оккультные, да и любые другие темы. радует.

 

И, безусловно ясным станет нам утверждение Элифаса Леви в его Учении и Ритуале Высшей Магии, гласящее, что "никто не сходит с ума, увидав дьявола, ибо для того, чтобы его вызвать, уже нужно спятить". Конечно же, чтобы вызвать отрицание всего - нужно рехнуться!

 

всегда было интересно, какие надо иметь мозги, чтобы этим заниматься, заключать разные ДОГОВОРЫ, "продавать" свои и не свои души и.т.д. это немыслимо для того, кто осознает, что такое он, и что такое любые подобные силы.

 

Потому что невозможно вызвать то, чего нет, потому как все видение при такого рода операциях будут плодом больного воображения, результатом сумасшествия, ибо вызывая несуществующее - и видя что то - оператор попросту галлюцинирует.

 

не совсем так.

что-то определенно появится, и это что-то будет заключено в оболочку, представляющую, так сказать, оккультное расширение юнгианской теневой проекции - т.е. summum malum, если будет позволен подобный неологизм. другое дело, что эта оболочка будет нести в себе как раз то гибельное отсутствие, которое может зохавать дурачка во мрак и скрежеот зубовный - но не являться ему тождественной.

причем галлюцинации галлюцинациями, но форма, в которой он проявляется, весьма неизменно и экспериментально проверяема. впрочем, пост не о том.

 

Таким образом, склонившись к отрицанию, они стали "аватарами" отрицания, сосудами Зла, обезумевшими в своей слепоте.

 

паразиты, убежденные при том, возможно, искренне, в своей первичности и самоценности.

как подкармливаемый до поры тёмным эгрегором прыщавый магуй

как чёрный брат, поцелованный Хоронзоном

как кот, свято уверенный, что раз хозяин его кормит - тут главный именно он, кот.

 

падшие духи так же подлежат реинтеграции

 

это их проблемы

к "ближним" они не относятся

так как не живы.

согласишься?

 

как я писал однажды:

 

изнанка - это только изнанка.

не стоит недооценивать её обитателей (их зовут неорганики, союзники, бесы, Тёмные Боги, губительные силы, пирамидоголовые, демоны, вампиры, Древние etc) - они могут прийти к вам как ночью, так и средь бела дня и оставить заикой на всю жизнь, или тупо убить, или высосать, или взять к себе в" гости" на ничем не определённый срок.

 

не стоит их переоценивать - это типа соседи из камеры рядом.

если к ним продолбиться сквозь стенку, то можно в обнимку очень весело пошляться по тюрьме с грозными воплями.

или поиграть в камерную иерархию или сосредоточиться на очень важных заданиях и миссиях - суть "прописке".

или, став своим, вместе с ними оставлять всюду грозные надписи на стенах коридоров и скалиться на любую случайную тень, обещая фсем адовы муки.

 

Однако, сам по себе черный треугольник инволюции -

 

забавно, что черный треугольник вместо головы (в современной культуре проявившийся в образе Пирамидоголового из Silent Hill - http://www.animemetro.com/forum/mainupload...d_by_jaybob.jpg, также можно с горькой усмешкой вспомнить это фото Кроули - http://www.jesus-is-savior.com/False%20Rel...ey_monster.jpg) это прямой и обязательный атрибут атрибут неких инволютивных сущностей, которых я бы назвал Старшими бесами, а Кастанеда - воладорами-летунами, помнится. В общем, микрокосмические проявления Дьвола. см. Sinister Tarot сатанинского ордена ONA, http://alisarat.narod.ru/art/AtuVII_Azoth.jpg:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Merkaba

про Адептов Зла у Пелевина прекрасный рассказ вышел недавно.)

 

http://nowhere.np.dn.ua/thug.htm

 

Борис грустно вздохнул.

 

– Смешно вспомнить. Я совершенно бескорыстно сжег несколько больших помоек и одну старую «Волгу», чем, наверно, окончательно подкосил какого-то пожилого пенсионера. Еще я расстрелял из рогатки множество голубей и повесил одного щенка. И только тогда понял свою ошибку. Я ведь хотел стать черным магом не для того, чтобы служить злу, а чтобы зло служило мне! А раз я этого хотел, значит, я все же рассчитывал на награду – и по собственной логике переставал быть адептом зла...

Share this post


Link to post
Share on other sites
про Адептов Зла у Пелевина прекрасный рассказ вышел недавно.)

 

http://nowhere.np.dn.ua/thug.htm

 

Борис грустно вздохнул.

 

– Смешно вспомнить. Я совершенно бескорыстно сжег несколько больших помоек и одну старую «Волгу», чем, наверно, окончательно подкосил какого-то пожилого пенсионера. Еще я расстрелял из рогатки множество голубей и повесил одного щенка. И только тогда понял свою ошибку. Я ведь хотел стать черным магом не для того, чтобы служить злу, а чтобы зло служило мне! А раз я этого хотел, значит, я все же рассчитывал на награду – и по собственной логике переставал быть адептом зла...

 

Действительно: черные маги - бессмысленные и беспощадные :D

 

Так оно вобщем-то и не изменяется с древних времен: уделом всякого рода чернушников остаются мелкие пакости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
внушительная часть человечества, подбадриваемое антиморалистами, либертинистами, антирелигиозными пропагандистами, с покорным рабским блеянием деградирует до состояния животных, умеющих лишь рефлекторно реагировать на слова о духовности

 

+) удивительно (было бы для меня раньше), что только с христианами в последнее время получается нормальная беседа на оккультные, да и любые другие темы. радует.

 

Ну так, ведь еще Сам Исправитель Иисус сказал Петру: "... на Камне этом утвержу Церковь Свою, и врата ада не одолеют Ее...", конечно, речь не о земной церкви, или конфессии, а о Эзотерическом Христианстве, Едином Тайном Учении.

 

И, безусловно ясным станет нам утверждение Элифаса Леви в его Учении и Ритуале Высшей Магии, гласящее, что "никто не сходит с ума, увидав дьявола, ибо для того, чтобы его вызвать, уже нужно спятить". Конечно же, чтобы вызвать отрицание всего - нужно рехнуться!

 

всегда было интересно, какие надо иметь мозги, чтобы этим заниматься, заключать разные ДОГОВОРЫ, "продавать" свои и не свои души и.т.д. это немыслимо для того, кто осознает, что такое он, и что такое любые подобные силы.

 

Для этого лучше всего подходят мозги слепого фанатика, который не видит дальше своего носа - т.е. собственных эгоистических нужд. Случается сие как обычно из-за гордыни и желания "творить свою волю".

 

Потому что невозможно вызвать то, чего нет, потому как все видение при такого рода операциях будут плодом больного воображения, результатом сумасшествия, ибо вызывая несуществующее - и видя что то - оператор попросту галлюцинирует.

 

не совсем так.

что-то определенно появится, и это что-то будет заключено в оболочку, представляющую, так сказать, оккультное расширение юнгианской теневой проекции - т.е. summum malum, если будет позволен подобный неологизм. другое дело, что эта оболочка будет нести в себе как раз то гибельное отсутствие, которое может зохавать дурачка во мрак и скрежеот зубовный - но не являться ему тождественной.

причем галлюцинации галлюцинациями, но форма, в которой он проявляется, весьма неизменно и экспериментально проверяема. впрочем, пост не о том.

 

Ну, я не отрицаю, что некая лярва может впоследствии поселиться в созданный фантом, а может даже и не лярва, а кто то из испорченных.

Где будет труп - там соберутся и падальщики, отсюда вывод - если есть форма - в нее поселится что нибудь, обычно бомжеобразное.

 

Таким образом, склонившись к отрицанию, они стали "аватарами" отрицания, сосудами Зла, обезумевшими в своей слепоте.

 

паразиты, убежденные при том, возможно, искренне, в своей первичности и самоценности.

как подкармливаемый до поры тёмным эгрегором прыщавый магуй

как чёрный брат, поцелованный Хоронзоном

как кот, свято уверенный, что раз хозяин его кормит - тут главный именно он, кот.

 

С черными магами проблема сложнее чем с просто смешными колдунами. Человек реально спятивший (поцелованный Коронзоном) врядли уже образумится, т.к. скорей всего в этой инкарнации спятил окончательно. А то и вовсе утерял Божественную Искру.

Хуже того попытки "уловить некую сущность", которую слепцы считают Ангелом-Хранителем и заключить в материю. Это прямой путь к одержимости, и точно не к одержимости Благим Ангелом =)

 

 

падшие духи так же подлежат реинтеграции

 

это их проблемы

к "ближним" они не относятся

так как не живы.

согласишься?

 

Соглашусь, но с оговоркой, что все равно заняться этим придется, однако не в этом времени, не в этом месте, и не в этом состоянии, так как сначала - Реинтеграция всего человечества, а потом уже будет видно что дальше. Во всякомслучае нам об этом "потом" неизвестно вообще почти ничего, кроме некоторых намеков Иоанна Богослова, и то, очень лаконичных... У меня были некоторые теории, но они требуют некоего озарения на свой счет, потому как пока они не очень жизнеспособны.

 

как я писал однажды:

 

изнанка - это только изнанка.

не стоит недооценивать её обитателей (их зовут неорганики, союзники, бесы, Тёмные Боги, губительные силы, пирамидоголовые, демоны, вампиры, Древние etc) - они могут прийти к вам как ночью, так и средь бела дня и оставить заикой на всю жизнь, или тупо убить, или высосать, или взять к себе в" гости" на ничем не определённый срок.

 

не стоит их переоценивать - это типа соседи из камеры рядом.

если к ним продолбиться сквозь стенку, то можно в обнимку очень весело пошляться по тюрьме с грозными воплями.

или поиграть в камерную иерархию или сосредоточиться на очень важных заданиях и миссиях - суть "прописке".

или, став своим, вместе с ними оставлять всюду грозные надписи на стенах коридоров и скалиться на любую случайную тень, обещая фсем адовы муки.

 

Ну, как сказать... Мнение, например Мартинеса де Паскуалли на сей счет таково, что младшие демоны, являясь подневольными рабами старших - вобщем то хотели бы освободиться, однако верхи падшей иерархии не сильно пока желают возвращения...

 

Однако, сам по себе черный треугольник инволюции -

 

забавно, что черный треугольник вместо головы (в современной культуре проявившийся в образе Пирамидоголового из Silent Hill - http://www.animemetro.com/forum/mainupload...d_by_jaybob.jpg, также можно с горькой усмешкой вспомнить это фото Кроули - http://www.jesus-is-savior.com/False%20Rel...ey_monster.jpg) это прямой и обязательный атрибут атрибут неких инволютивных сущностей, которых я бы назвал Старшими бесами, а Кастанеда - воладорами-летунами, помнится. В общем, микрокосмические проявления Дьвола. см. Sinister Tarot сатанинского ордена ONA, http://alisarat.narod.ru/art/AtuVII_Azoth.jpg:

 

Это все к теме перевернутого Вселенского Пантакля. Практически везде где встречаются пирамидоголовые можно обнаружить намек на пассивность треугольника обращенного ввысь, что говорит о том, что перед нами тупо голем - раб Астрального Агента, воспринимающий активное инволютивное влияние из него - от всякого рода испорченных существ.

 

Это символ колдунов и черных магов, потому как тот, кто господствует над Астральным Агентом, пользуется Традиционным Пантаклем в коем эволютивный Треугольник активен, а инволютивный - пассивен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Merkaba
конечно, речь не о земной церкви, или конфессии

 

тут бы один мой хороший друг (cmart) бы с тобой люто поспорил

на тему опосредованности и передачи

я не буду.

 

Для этого лучше всего подходят мозги слепого фанатика, который не видит дальше своего носа - т.е. собственных эгоистических нужд. Случается сие как обычно из-за гордыни и желания "творить свою волю".

 

Кроули был хитрым троллем,

мог бы хотя бы намекнуть о чем речь, написав Thou Willt с большой буквы.

а так он изрядно повеселился, наблюдая, я щитаю.)

 

Ну, я не отрицаю, что некая лярва может впоследствии поселиться в созданный фантом, а может даже и не лярва, а кто то из испорченных.

Где будет труп - там соберутся и падальщики, отсюда вывод - если есть форма - в нее поселится что нибудь, обычно бомжеобразное.

 

я сейчас не о лярвах, с ними все ясно и досконально изучено

речь именно о более организованных, но от того не менее "тёмных формах"

типа демонов или Дьявола

они не могут непосредственно проявиться (у них нет оболочки Творения), но, заимствуя энергию оператора, проявляются по определенным правилам (структура визуализируется как строго определенная форма тела и набор "признаков", описанных многократно - типа Большое Треугольное Белое).

что не добавляет им ценности, отличной от чернорабочих - буквально, лол.)

 

 

С черными магами проблема сложнее чем с просто смешными колдунами. Человек реально спятивший (поцелованный Коронзоном) врядли уже образумится, т.к. скорей всего в этой инкарнации спятил окончательно. А то и вовсе утерял Божественную Искру.

 

честно говоря не думаю, что ее можно совсем утерять

можно запрятать ее так глубоко в говно, что не останется времени дабы извлечь когда ПОНАДОБИТСЯ -)

 

Хуже того попытки "уловить некую сущность", которую слепцы считают Ангелом-Хранителем и заключить в материю. Это прямой путь к одержимости, и точно не к одержимости Благим Ангелом =)

 

какбэ да, Злой Гений не дремлет.

но это не повод априори отказываться от концепции достижения САХ

я уверен, что по исконным методам, описанным Абрамелином, где в числе прочего ежедневные молитва, пост, воздержание и чтение одной книги, являющейся для адепта Священным Писанием, эффект будет стопроцентен. воспламенение молитвой/Лествица по-еврейски.)

 

Соглашусь, но с оговоркой, что все равно заняться этим придется, однако не в этом времени, не в этом месте, и не в этом состоянии, так как сначала - Реинтеграция всего человечества, а потом уже будет видно что дальше. Во всякомслучае нам об этом "потом" неизвестно вообще почти ничего, кроме некоторых намеков Иоанна Богослова, и то, очень лаконичных... У меня были некоторые теории, но они требуют некоего озарения на свой счет, потому как пока они не очень жизнеспособны.

 

соглашусь уже я

сейчас же, кажется, единственное правило - отсутствие сознательного желания причинить им вред (не в случае их посягательства, а именно в случае "охоты", некоторые отморозки и в ОС умудряются играть в Quake). это мелочно.

речь не идет о ритуальных вещах личного толка.

 

Ну, как сказать... Мнение, например Мартинеса де Паскуалли на сей счет таково, что младшие демоны, являясь подневольными рабами старших - вобщем то хотели бы освободиться, однако верхи падшей иерархии не сильно пока желают возвращения...

 

канешн

им же вышку дадут.))

или они так полагают.

 

"младшие демоны" даже сострадание вызывают порой

жалкие же создания, в общем.

 

Это все к теме перевернутого Вселенского Пантакля. Практически везде где встречаются пирамидоголовые можно обнаружить намек на пассивность треугольника обращенного ввысь, что говорит о том, что перед нами тупо голем - раб Астрального Агента, воспринимающий активное инволютивное влияние из него - от всякого рода испорченных существ.

 

факт.

однако было как минимум два случая активности с их стороны, что изрядно меня удивило.

в первом я даже буквально воспринял это поначалу как чью-то магическую атаку, но потом отказался от этой версии как чересчур шаткой и опасно простой.

 

символ, кстати, очень распространенный, так, что вошел в бессознательное

см. хотя бы то, как обычно изображают лавкрафтовского Ньярлатхотепа (http://fc08.deviantart.net/fs51/f/2009/260/0/8/Nyarlathotep_by_Rzepik.jpg, во время "активности" пирамидка превращается как раз в своеобразный щуп у них) или обратие внимание на форму морды "волков" в этом клипе -

 

Это символ колдунов и черных магов, потому как тот, кто господствует над Астральным Агентом, пользуется Традиционным Пантаклем в коем эволютивный Треугольник активен, а инволютивный - пассивен.

 

Вперёд и вверх!

В божественных ветрах!

Семь радуг рвутся из груди,

Врата Начал в снегах

Уходят вниз...

Летим!

Во мне полтонны

Пробуждающей весны

Для тех, кто спит во мгле,

Для тех, кто спит и видит сны...

 

(Оргия праведников)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Merkaba

и еще в тему, был потрясающий текст от другого, по-моему, тоже православного священника:

 

Смерть одна из бывших обителей жизни, которая была захвачена, пленена. Энергией смерти является зло. Или — несвобода. Как всякая энергия, смерть движима желанием обрести и проявить себя в высоких формах организации. Но если высокая организация свободы это согласие, то у смерти это — подчинение, насилие. Смерть, таким образом, это жизнь по правилам зависимости и долга. Должность всех друг-другу — высокая форма организации смерти. Ад. Замыкающийся в своей зависимости. Смерть не может отменить жизнь, она может превратить ее в ад, загнав в свою обитель.

 

Существование смерти определяется как паразитическое. Но даже являясь паразитом, смерть полагает, что жизнь ей что-то должна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
конечно, речь не о земной церкви, или конфессии

 

тут бы один мой хороший друг (cmart) бы с тобой люто поспорил

на тему опосредованности и передачи

я не буду.

 

Относительно опосредованности передачи земными церквями? Так я этого вроде и не отрицаю: напротив - я говорю что важно, нужно, и обязательно изучать таинства экзотерических религий, а наипаче той, к которой принадлежишь, потому что она отражает часть Истинного Учения, и являет человеку Бога в той ипостаси, в коей человек способен наиболее полно Его воспринять тут, на земле.

 

Для этого лучше всего подходят мозги слепого фанатика, который не видит дальше своего носа - т.е. собственных эгоистических нужд. Случается сие как обычно из-за гордыни и желания "творить свою волю".

 

Кроули был хитрым троллем,

мог бы хотя бы намекнуть о чем речь, написав Thou Willt с большой буквы.

а так он изрядно повеселился, наблюдая, я щитаю.)

 

Мне кажется, что это он потом уже маскировался под приличного, а суть все таки в стремлении к ложной индивидуальности, особенно судя по отвратительному наполнению инструкций от 7 отошной степени и выше. Хотя глупости уже с самого начала проявляются, и наиболее очевидными становятся на 4,5 (Слава Богу фиктивной чуть более чем полностью).

 

Ну, я не отрицаю, что некая лярва может впоследствии поселиться в созданный фантом, а может даже и не лярва, а кто то из испорченных.

Где будет труп - там соберутся и падальщики, отсюда вывод - если есть форма - в нее поселится что нибудь, обычно бомжеобразное.

 

я сейчас не о лярвах, с ними все ясно и досконально изучено

речь именно о более организованных, но от того не менее "тёмных формах"

типа демонов или Дьявола

они не могут непосредственно проявиться (у них нет оболочки Творения), но, заимствуя энергию оператора, проявляются по определенным правилам (структура визуализируется как строго определенная форма тела и набор "признаков", описанных многократно - типа Большое Треугольное Белое).

что не добавляет им ценности, отличной от чернорабочих - буквально, лол.)

 

Ну так, вампиризм очевиднейший же.

 

С черными магами проблема сложнее чем с просто смешными колдунами. Человек реально спятивший (поцелованный Коронзоном) врядли уже образумится, т.к. скорей всего в этой инкарнации спятил окончательно. А то и вовсе утерял Божественную Искру.

 

честно говоря не думаю, что ее можно совсем утерять

можно запрятать ее так глубоко в говно, что не останется времени дабы извлечь когда ПОНАДОБИТСЯ -)

 

Я думаю, тут есть некоторая странная тема: отказываясь от Искры с помощью Воли самой Искры (а более ни откуда свобода Воли и не исходит) человек как бы расщепляется, такая шизофрения что ли наступает.... Расщепляется и распадается, инволюционируя еще сильнее, и вопрос в том - может ли он распастся так, что Свет в нем исчезнет совсем?

 

Можно ответить и да, и нет...

 

Хуже того попытки "уловить некую сущность", которую слепцы считают Ангелом-Хранителем и заключить в материю. Это прямой путь к одержимости, и точно не к одержимости Благим Ангелом =)

 

какбэ да, Злой Гений не дремлет.

но это не повод априори отказываться от концепции достижения САХ

я уверен, что по исконным методам, описанным Абрамелином, где в числе прочего ежедневные молитва, пост, воздержание и чтение одной книги, являющейся для адепта Священным Писанием, эффект будет стопроцентен. воспламенение молитвой/Лествица по-еврейски.)

 

Так никто и не отказывается. В замечательной книге Бр.'. Робера Амблена "Мартинизм" есть описание параллелей между Ритуалом Избранных Коэнов Мартинеса де Паскуалли и Операцией Абрамелина. Точнее - неясные и мутные места в Операции Абрамелина восстанавляваются на основе очень сильно схожим с ней Ритуале Избранных Коэнов.

 

А всякая флудятина, из серии, "ехал на осле, упал головой, и сах пришел", "вызывал сильфид, и тут сах прибежал и начал на ушко шептать", или "выхожу у ночью пожрать из холодильника, а там сах стоит, топчет мою колбасу" - бред воспаленного воображения.

 

Как и всякие либер-самехи с призыванием всякой сатаны и прочее мракобесие.

 

Соглашусь, но с оговоркой, что все равно заняться этим придется, однако не в этом времени, не в этом месте, и не в этом состоянии, так как сначала - Реинтеграция всего человечества, а потом уже будет видно что дальше. Во всякомслучае нам об этом "потом" неизвестно вообще почти ничего, кроме некоторых намеков Иоанна Богослова, и то, очень лаконичных... У меня были некоторые теории, но они требуют некоего озарения на свой счет, потому как пока они не очень жизнеспособны.

 

соглашусь уже я

сейчас же, кажется, единственное правило - отсутствие сознательного желания причинить им вред (не в случае их посягательства, а именно в случае "охоты", некоторые отморозки и в ОС умудряются играть в Quake). это мелочно.

речь не идет о ритуальных вещах личного толка.

 

Ну, это отчасти верно, хотя есть специальные Операции Вселенского Экзорцизма... Там вобщем то особо разбираться не приходится, да и ненужно:

"Пусть всякий дух, не славящий Бога..." и далее :D

 

Ну, как сказать... Мнение, например Мартинеса де Паскуалли на сей счет таково, что младшие демоны, являясь подневольными рабами старших - вобщем то хотели бы освободиться, однако верхи падшей иерархии не сильно пока желают возвращения...

 

канешн

им же вышку дадут.))

или они так полагают.

 

"младшие демоны" даже сострадание вызывают порой

жалкие же создания, в общем.

 

Просто это скорее жалкий страх потерять свое мнимое "я".

 

Младшие же после прихода Иисуса в мир отчасти обрели некоторую автокефальность, насколько я понимаю. Некоторые вроде даже умудрились реинтегрироваться. Но это апокрифично, не вникал в подробности именно этого положения.

Остались те, кому не удалось по какой то причине.

 

Это все к теме перевернутого Вселенского Пантакля. Практически везде где встречаются пирамидоголовые можно обнаружить намек на пассивность треугольника обращенного ввысь, что говорит о том, что перед нами тупо голем - раб Астрального Агента, воспринимающий активное инволютивное влияние из него - от всякого рода испорченных существ.

факт.

однако было как минимум два случая активности с их стороны, что изрядно меня удивило.

в первом я даже буквально воспринял это поначалу как чью-то магическую атаку, но потом отказался от этой версии как чересчур шаткой и опасно простой.

символ, кстати, очень распространенный, так, что вошел в бессознательное

см. хотя бы то, как обычно изображают лавкрафтовского Ньярлатхотепа (http://fc08.deviantart.net/fs51/f/2009/260/0/8/Nyarlathotep_by_Rzepik.jpg, во время "активности" пирамидка превращается как раз в своеобразный щуп у них) или обратие внимание на форму морды "волков" в этом клипе -

 

Ну, а что поделать: вошел, безусловно, - к тем кто впустил.

Или к тем, кто не хозяин себе.

Каждый сам выбирает себе Эволюцию и Благо, или деградацию и страдания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Merkaba
Мне кажется, что это он потом уже маскировался под приличного, а суть все таки в стремлении к ложной индивидуальности, особенно судя по отвратительному наполнению инструкций от 7 отошной степени и выше. Хотя глупости уже с самого начала проявляются, и наиболее очевидными становятся на 4,5 (Слава Богу фиктивной чуть более чем полностью).

 

я хз

я не дошел до 4,5

но видел имеющих ^.^

 

Ну так, вампиризм очевиднейший же.

 

да с механизмом понятно все

меня интересует, что у них есть конкретная форма, которую под воздействием ресурсов оператора они стремятся принять

у банальных лярв и всяких дикорастущих теней - нет.

 

Я думаю, тут есть некоторая странная тема: отказываясь от Искры с помощью Воли самой Искры (а более ни откуда свобода Воли и не исходит) человек как бы расщепляется, такая шизофрения что ли наступает.... Расщепляется и распадается, инволюционируя еще сильнее, и вопрос в том - может ли он распастся так, что Свет в нем исчезнет совсем?

 

всегда есть бесконечно малые величины.

 

Как и всякие либер-самехи с призыванием всякой сатаны и прочее мракобесие.

 

самех очень любят граждане из белорусского фан-клуба дьявола

один даже ник взял в честь.

 

Ну, это отчасти верно, хотя есть специальные Операции Вселенского Экзорцизма... Там вобщем то особо разбираться не приходится, да и ненужно:

"Пусть всякий дух, не славящий Бога..." и далее :D

 

и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его

ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут; яко тает воск от лица

огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся

крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и

Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго

Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшего силу

диаволю, и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание

всякаго супостата.

 

Ну, а что поделать: вошел, безусловно, - к тем кто впустил.

 

все в детстве читали байки про упырей

но был же и вий.

 

Или к тем, кто не хозяин себе.

 

интересно

это как?

 

Каждый сам выбирает себе Эволюцию и Благо, или деградацию и страдания.

 

"мы уничтожим все кроме добра!"(с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мне кажется, что это он потом уже маскировался под приличного, а суть все таки в стремлении к ложной индивидуальности, особенно судя по отвратительному наполнению инструкций от 7 отошной степени и выше. Хотя глупости уже с самого начала проявляются, и наиболее очевидными становятся на 4,5 (Слава Богу фиктивной чуть более чем полностью).

 

я хз

я не дошел до 4,5

но видел имеющих ^.^

 

Почитай Кинга.

И инструкции. Все в сети есть.

 

Ну так, вампиризм очевиднейший же.

 

да с механизмом понятно все

меня интересует, что у них есть конкретная форма, которую под воздействием ресурсов оператора они стремятся принять

у банальных лярв и всяких дикорастущих теней - нет.

 

Скорей от культуры зависит в которой человек рос. Некий отпечаток накладывает, и в привычных образах нечто и проявляется.

Наверное так.

 

Я думаю, тут есть некоторая странная тема: отказываясь от Искры с помощью Воли самой Искры (а более ни откуда свобода Воли и не исходит) человек как бы расщепляется, такая шизофрения что ли наступает.... Расщепляется и распадается, инволюционируя еще сильнее, и вопрос в том - может ли он распастся так, что Свет в нем исчезнет совсем?

 

всегда есть бесконечно малые величины.

 

Это оптимистический взгляд. А если представить, что бесконечный распадл может в итоге привести к потуханию величин?

 

Или же, бесконечное отрицание - к окончательному лишению предмета отрицания?

 

Как и всякие либер-самехи с призыванием всякой сатаны и прочее мракобесие.

 

самех очень любят граждане из белорусского фан-клуба дьявола

один даже ник взял в честь.

 

Это даже не смешно. Просто грустно за них. Совсем грустно.

Хотя гематрию они считать умеют, правда, только еврейскую :D - уже что то.

 

Ну, а что поделать: вошел, безусловно, - к тем кто впустил.

 

все в детстве читали байки про упырей

но был же и вий.

 

Мифология не всегда все четко отображает. иногда скрывая под покровом первого бросающегося в глаза значения - более глубокое значение.

Здесь главное не удариться в СПГС, и сохранять умеренность.

 

Или к тем, кто не хозяин себе.

 

интересно

это как?

 

Останови первого же попавшегося зомби шопингующего в супермаркете - будет наглядным примером.

 

Каждый сам выбирает себе Эволюцию и Благо, или деградацию и страдания.

"мы уничтожим все кроме добра!"(с)

 

А не надо ничего уничтожать: его и так нету.

 

"Тьмы не существует, есть только Свет...

[...]

Выявлять всю тщетность инфернальной тьмы - значит подчеркивать Божественное Сияние; разоблачать нечестивыые и кощунственные обряды некроманта - значит прославлять величественные деяния Мага.

[...]

Мы приговорили их к Крещению Светом."

 

Станислас де Гуайта, Каббалистический Орден Розы†Креста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[...]

Во вторую очередь это человек, такой какой он есть сейчас: падший, и потерявший всякую связь с Богом. Опосредованно, то есть этими самыми падшими духами, человеку внушается этот же самый принцип отрицания, под предлогом все того же, старого как материальный мир обмана: "Ослушайся Бога, и сам будешь Богом". То, для чего это делается падшими духами мной разбиралось в статье об "Истинной и Ложной Индивидуальности" а также в моей Зодческой Масонской Работе о Енохианской Магии, где мной проводились параллели между Учением Ангелов Джона Ди и Учением Мартинеса де Паскуалли (будет опубликована позже).

[...]

 

Уже опубликовано: http://forum.teurgia.org/index.php?showtop...entry5400

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу бессознательного и разного рода творчества, уважаемый Merkaba, вы когда-нибудь слушали песни "Гражданской Обороны"? Автор текстов-то, может, и думал, что поет о несправедливостях общества, о его жестокостях и т.д. А на самом деле там можно интересным образом усмотреть едва ли не прямые слова падших. В особенности я бы порекомендовал к ознакомлению песни "Пошли вы все на х**" (там очень занятные строки "Во имя идущих и обреченных, во имя орущих и запрещенных, во имя заразных, во имя опасных, во имя крамольных, во имя меня"), "Нечего терять" ("Слишком далеко, чтоб дотянуться, слишком низко, чтобы встать. Нечего терять"), "Энтропия", "Да будет анархия" и "Моя оборона". Вообще, панк-субкультура в достаточной степени является отражением философии падших. Однако, если эти бунтуют против общества, то падшие бунтуют против Бога. Тем не менее, получается, что это отражение, в значительной степени перевранное, все-таки является как для того мира, так и для этого неверным. Во-первых, потому, что акцентирует внимание человека на материальном (как привязанность, так и бунт против него представляется ориентированностью на материальное, а значит невозможностью от него отключиться, что делает человека подверженным влияниям падших). Кроме того, в русском панке есть специфический момент: песни о тех, кого они порицают, поются от лица порицаемых, причем с большой долей издевки. Все это очень и очень способствует отражению философии падших. Но да песни других русских панк-групп не столь интересны в этом смысле, так как они все-таки - продукт обычных людей, ориентированных на материальный мир. А песни "Гражданской обороны" интересны тем, в них есть аллюзии на Священное Писание. Да и сама манера исполнения специфична. Однако, хочу предупредить, будьте поосторожней с этими прослушиваниями.

 

не стоит их переоценивать - это типа соседи из камеры рядом.

если к ним продолбиться сквозь стенку, то можно в обнимку очень весело пошляться по тюрьме с грозными воплями.

или поиграть в камерную иерархию или сосредоточиться на очень важных заданиях и миссиях - суть "прописке".

или, став своим, вместе с ними оставлять всюду грозные надписи на стенах коридоров и скалиться на любую случайную тень, обещая фсем адовы муки.

 

Гм. Аналогию можно было бы продолжить. Но я бы сделал это в несколько другом ключе. Вот можно представить себе существо, которое сидит в помещении с твердыми стенами. Как только существо произносит фразу, его слова эхом отражаются от стен. Стены повторяют то, что сказало это существо. Не больше, не меньше. Я хочу сказать, что демоны - и есть эти существа, которые произносят слова, которые отражаются от твердых стен, а твердые стены - это человек в материальной оболочке, который и не знает, чем могут быть вызваны его мысли. На практики Ментализма можно смотреть с сугубо практической точки зрения, - они позволяют, обретя контроль над своими мыслями, внушать мысли другим людям. А можно взглянуть и иначе. Человек не может знать, откуда исходят те или иные его мысли, и потому ему следовало бы проверять на истинность каждую свою мысль, не является ли она плодом внушения падших. Интересно отметить также то, что материальная оболочка человека может быть сравнена с твердыми стенами помещения, потому что именно от твердых стен может разноситься эхо. Занятно также, что воздух у стен является наиболее сконцентрированным, что можно сравнить с астральным телом человека, заключенного в материю. А также заслуживает внимания то, что голос передается именно посредством воздуха, что также можно сравнить с Астральным Агентом. Связь с Ментализмом здесь прямая, так как эхо распространяется по принципу кругов на воде от брошенного плашмя камня. Мысль человека точно также может сотрясать Астральный Агент в большей или меньшей степени, и покрывает большее или меньшее пространство.

 

Принцип эха сходен с принципом отражения. Вспомним изображение с Василиском, смотрящим в зеркало и с надписью "Exitium Ipse Sui" - "Губитель Самого Себя". Если василиск увидит свое отражение, то будет погублен собственным ядом, который отразится от в зеркала и перейдет на него. Если василиск видит первым, то он убивает, если увидеть первым василиска, то погибает василиск. На самом деле, я думаю, что в своей тюрьме падшие должны были страдать от собственных грехов, которые им присущи. Они же вместо того стали внушать их людям, заключенным в материальные оболочки. Вот если направить их воздействие на их же самих по принципу отражения, то они справедливо получат то, от чего должны страдать сами. Возможно, в этой тюрьме они должны были быть заключены, чтобы заглянуть внутрь себя, направить воздействие на самих себя, но вместо этого они направили воздействие на людей в материальных телах. Люди же отражают от себя их мысли, разнося их Ментально эхом среди других людей. И таким образом подверженными влияниям падших становятся многие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
изнанка - это только изнанка.

 

По поводу изнанки я хотел бы продолжить аналогию. Изнанка формирует лицевую сторону. Не будь изнанки, не будет и лицевой стороны. Именно там находятся формирующие стежки, если мы говорим о предмете одежды. Именно с изнанки производятся новые стежки, скрепляющие вещь. На самом деле, они имеют возможность формировать лицевую сторону, которую всегда видит человек, и которую видят другие люди, его окружающие. Скажем, человек, когда надевает какую-то вещь, изредка может увидеть изнанку. Часто люди в таких случаях говорят: "Показалось", и забывают об этом. Однако об изнанке вряд ли стоит забывать. Все-таки, я склонен полагать, что мысли в значительной степени влияют на образование этого материального мира. Вспомним, что Афина, которую я полагаю связанной с Ментализмом, также богиня ткачества. Падшие способны при помощи создания новых стежков - проявившихся и укоренившихся мыслей в сердце человека - формировать лицевую сторону. Однако, если распороть стежки, то одежда спадет и обнажит человека. Наготы же он не смущался, находясь в Эдемском Саду.

 

Младшие демоны, я думаю, это те, кто подготавливает почву для образования новых стежков, которые отразятся на лицевой стороне. Вспомним шумерский миф о Нисхождении Инанны в Подземный мир: "Малые демоны открывают пасти, большим демонам молвят слово". Они подготавливают почву для воздействия "больших демонов". Действительно, обслуживающий элемент, жалкий, никчемный, но слишком многочисленный, древний и вполне достаточный для того, чтобы обслуживать старших демонов.

 

По поводу же их прощения - они возносят хулу на Святого Духа через людей. Кроме того, что может привести к вампиризму, если не неспособность найти в себе самих источник Сил? Полагаю, они настолько отошли от Царства Божьего, что не смогут уже вернуться в него. Вспомним также одиннадцатый подвид Геракла, когда он выводит Кербера из Аида. Кербера от дневного-то света стошнило, от света физического Солнца, после чего появился ядовитый цветок аконит, яд которого даже в воздухе разносится. Что же с ним станется от Источника Света? Он не сможет взглянуть на него.

 

Кстати, Геракл одолел Кербера с помощью Афины и Гермеса. Афину здесь я рассматриваю как практику Ментализма, не допускающую влияния падших на мысли. Кроме того, скажем, Марс может быть Василиском, а может быть Горностаем, который лучше погибнет, чем запятнает свою честь и достоинство, и не осквернит своего ценного меха. ("И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя"). А Гермеса я полагаю тем Меркурием, который является возгнанным, а не осажденным, то есть Эволютивным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Merkaba
По поводу бессознательного и разного рода творчества, уважаемый Merkaba, вы когда-нибудь слушали песни "Гражданской Обороны"? Автор текстов-то, может, и думал, что поет о несправедливостях общества, о его жестокостях и т.д. А на самом деле там можно интересным образом усмотреть едва ли не прямые слова падших.

 

дорогой Эрик

послушайте, пожалуйста, альбом "Зачем снятся сны" (в первую голову песню "Сияние")

он длится не пять часов, а всего сорок минут, и плясок там нет

после этого, пожалуйста, никогда не говорите чушь о том, в чем не разбираетесь.

спасибо большое.

 

По поводу изнанки я хотел бы продолжить аналогию.

 

ну примерно так, но я бы не стал слишком уж фантазировать по этому поводу

Share this post


Link to post
Share on other sites
послушайте, пожалуйста, альбом "Зачем снятся сны" (в первую голову песню "Сияние")
Давно уже хотел это написать, да руки не доходили. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
дорогой Эрик

послушайте, пожалуйста, альбом "Зачем снятся сны" (в первую голову песню "Сияние")

он длится не пять часов, а всего сорок минут, и плясок там нет

после этого, пожалуйста, никогда не говорите чушь о том, в чем не разбираетесь.

спасибо большое.

 

Ну, я, пожалуй, не буду подробно рассматривать тексты и так далее. Мне знаком этот альбом. Признаться, заново прослушивать нет желания. Мне понятна и ваша экспрессия в отстаивании их музыкальных композиций, поскольку человек станет больше всего отстаивать то, что ему нравится, и с наибольшей экспрессией в выражениях. Такое часто можно наблюдать в отношении отстаивания взглядов на любимую музыку. И это тоже более, чем понятно. Но вы же, я надеюсь, сами видите, в чем заключается проблема с "Гражданской Обороной". Очевидно, потому, что понимаете, вы абсолютно проигнорировали выше приведенные мной описания и объяснения.

 

Когда говорится о текстах, и приводятся примеры якобы осмысленных текстов песен нашего времени, даже на религиозные темы, во всех них несложно увидеть, в чем именно заключается "подвох". Зачастую и в песнях о Боге больше всего употребляются обвинения Бога в "человеческих несчастьях". "Сиянье", которое "обрушится вниз"... Ну, вы знаете, весьма двойственная фраза из приведенной вами в пример песни. При учете того, что "небеса спят", и откуда же должно "обрушиться" это "сияние", и что же это за сияние такое? В том-то и дело, что подобные песни имеют двойственное значение, которое, все-таки, склоняется ко знаку минус. Например, "Слава психонавтам". Уже двойственная трактовка, знаете ли. Как уже было мной сказано, больше всего этой двойственностью отличается панк-направление. Ну не сможете же вы, при всем желании, отрицать настроения данных песен, угнетенное, вместе с сочетанием такого же голоса. Помилуйте, это невозможно, если вы попробуете посмотреть на это отстраненно. Понятно, из каких сфер исходит подобное "вдохновение". Если вы изволите приводить в пример тексты с религиозным контекстом, я с удовольствием распишу вам и эти моменты. Поскольку и бесы весьма охотно говорят о Боге и о Господе, но только всегда при этом богохульствуют. Учитывая то, что существуют они уже весьма давно, человек и не сразу сможет заметить своим затемненным заблуждениями разумом, где именно находится богохульство. То же относится и к словам различных колдунов, которые якобы рассуждают о Боге и восхваляют Его.

 

Пожалуйста, приведите примеры еще, и я отвечу и на них. Признаться, я действительно не понимаю, для чего отстаивать вещи, очевидно не имеющие отношения к совершенствованию, когда они только отделяют человека от всех совершенств, которыми он изначально был наделен, и к которым изначально причастен каждый из человеческого рода.

 

 

 

ну примерно так, но я бы не стал слишком уж фантазировать по этому поводу

 

Ну, отчего бы не поразмыслить (скорее даже не "фантазировать") по поводу таких важных вопросов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, вопросы можно было обратить и ко мне.

 

Когда говорится о текстах, и приводятся примеры якобы осмысленных текстов песен нашего времени, даже на религиозные темы, во всех них несложно увидеть, в чем именно заключается "подвох". Зачастую и в песнях о Боге больше всего употребляются обвинения Бога в "человеческих несчастьях". "Сиянье", которое "обрушится вниз"... Ну, вы знаете, весьма двойственная фраза из приведенной вами в пример песни. При учете того, что "небеса спят", и откуда же должно "обрушиться" это "сияние", и что же это за сияние такое?
Столько вопросов из ничего, можно институт летововедения учредить. Очевидно же, что песня говорит о том моменте, когда человек вдруг понимает, что мир вокруг погружен во тьму, и люди в нем спят, а сам он внезапно увидел Сияние. В принципе, сияние и есть осознание. Оно влечет за собой кардинальные и неотвратимые перемены в человеке, отрывает его из удобного мирка, поэтому говорится, что оно обрушилось. Но человек, вкусивший сладкого, не захочет горького, поэтому сияние становится для него судьбой.

 

Ну не сможете же вы, при всем желании, отрицать настроения данных песен, угнетенное, вместе с сочетанием такого же голоса.
Для своего жанра они вполне светлы, чисты и приятны.

 

Понятно, из каких сфер исходит подобное "вдохновение".

Из каких?

 

Если вы изволите приводить в пример тексты с религиозным контекстом, я с удовольствием распишу вам и эти моменты.

То есть, вы хотите сказать, что можете найти бесов в творчестве любого исполнителя, еще до ознакомления с ним?Оо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Думаю, вопросы можно было обратить и ко мне.

 

Прошу прощения, надеялся, что и вы подключитесь, уважаемый Олег, что и произошло.)

 

Столько вопросов из ничего, можно институт летововедения учредить. Очевидно же, что песня говорит о том моменте, когда человек вдруг понимает, что мир вокруг погружен во тьму, и люди в нем спят, а сам он внезапно увидел Сияние. В принципе, сияние и есть осознание. Оно влечет за собой кардинальные и неотвратимые перемены в человеке, отрывает его из удобного мирка, поэтому говорится, что оно обрушилось. Но человек, вкусивший сладкого, не захочет горького, поэтому сияние становится для него судьбой.

 

На самом деле, думаю, не стоит учреждают институт летововедения. Просто музыка этой группы, очевидно, нравится многим, и поэтому многие становится на ее защиту.

 

Пожалуй, здесь я могу ответить то, что писал и ранее в теме "О вреде современной музыки". А именно то, что жизнь человека проходит в несколько периодов различных осознаний, и каждый раз он пересматривает как свое мировоззрение, так и в принципе способ поведения во внешнем мире. Когда человек видит, что "мир вокруг погружен во тьму", он удостаивается определенного осознания. Однако, это не заключительный этап. Отнюдь нет, можно сказать. Видение, что "мир вокруг погружен во тьму", может привести, скорее, к мизантропии, которая, благо, если распространяется не только на окружающих людей и явления внешнего мира, но также и на самого носителя мизантропии. Иначе у него не будет желания исправлять в себе то, что он видит в себе. Увы, осуждая окружающий мир, человек, бывает, смотрит в зеркало, а себя не видит. Это лишь этап. Нам известны примеры того, чем заканчивается слишком долгое вглядывание в эту тьму. Если человек слишком пристально вглядывается во тьму, то и тьма начинает его видеть. Как только тьма начинает видеть человека, он уже не находится даже в относительной безопасности. Он действительно пребывает в опасности, поскольку у "тьмы" очень хорошая память на лица. Обычно осознание того, что "мир вокруг погружен во тьму", не приводит к видению подобного "сияния", озарения. Это, скорее, нечто иное. Это всего лишь осознание, но еще далеко недостаточное для того, чтобы человек узрел свет. Более того, тьма действительно имеет свойство затягивать человека, который ее видит. Следующим этапом, я полагаю, должным образом является как раз желание выбраться из тьмы, чтобы тьма не видела, чтобы даже, если пытается найти, не нашла бы. Удивительны примеры, когда человек предпочитает оставаться в том периоде, когда он осознает несовершенства и так далее. Окончательным завершением такого видения всегда является что-нибудь... Ну, скажем, ужасное. Или трагичное, по крайней мере. Всматривающийся в несовершенства будет вести и далеко несовершенный образ жизни, ведущий к печальным последствиям, поскольку постоянно пребывает в подобного рода энергетике. Это не выход. Вернее, еще не выход. Но после такого осознания человек может заблудиться. Кроме того, как я писал чуть выше, полагаю, осознание того, что все спят, может привести к мизантропии и к осуждению других. Подобное осознание скорее сподвигнет человека на то, чтобы рассуждать о том, насколько все остальные поверхностны, насколько они спящи, ни о чем не задумываются. И это все, о чем обычно задумывается человек, который это осознает. Да и, кроме того, я полагаю, после этого этапа, по крайней мере, должен наступать иной, когда человек в каждом, кто "спит", видит Божественную Искру, и потому относится к каждому человеку как к равному ему, просто забывшему о том. Здесь уже нет осознания несовешенства мира. Я думаю, такой человек обладает и добродетелью Надежды, и он Надеется на каждого, что каждый станет причастен к Свету однажды, и будет молиться за благополучие каждого. И более всего будет молиться за тех, кто весьма пристально вгляделся во тьму, и кто совершенно не ведает, что творит. Кто мог бы познать "радость Спасения", узреть Истину, и тогда бы от них отступила всякая тьма.

 

Повторюсь, что музыка, действительно, дает определенные импульсы и определенный настрой в разные периоды человеческого развития. Но есть разные периоды развития, и есть Одно Спасение, когда, наконец, происходит совершенство. И постепенно человек отказывается от всех предыдущих стимулов, поскольку видит и в них в той или иной мере тлетворные влияния. Он отказывается от них сознательно, когда сознает, что знает, куда может привести эта ложка дегтя в бочке меда. Поскольку и той ложки достаточно. Постепенно он отказывается от всего, в чем есть хоть немного недоброкачественного и вредоносного для его души. Так же и с музыкой. Касательно их текстов и мелодии. Даже ракета, взлетая, освобождается от своих ступеней. Так же и человек освобождается от груза, который помогал ему подняться на определенную высоту, чтобы не рухнуть с тем же грузом вниз. Поскольку выше он не дает взлететь.

 

Для своего жанра они вполне светлы, чисты и приятны.

 

Уважаемый Олег, все относительное, я считаю, не истинно. Поскольку оно лишь относительно. Относительное же, как очевидно, не абсолютно. Относительное полезно до поры до времени. Поскольку есть вещи весьма сложные, по причине своей простоты. Та же простота - одна из сложнейших вещей для осознания, пожалуй. Простота, искренность, человеколюбие, альтруизм, дружба - вещи настолько сложные по причине простоты, которая заложена в их истинном виде, что можно множество раз ошибиться перед тем, как познать, каковы они истинные. Не стоит искать высоких тайн, начиная этот путь. Взявшись за наиболее сложное по причине своей простоты, можно понять все превратно. Это наиболее печальный тип заблуждения, я думаю. А упорствовать в нем - еще хуже. Ну, положим, на определенных этапах, если человек ищущий еще не понимает сути этих вещей, если он еще к ним не приблизился, то ему стоит начать с чего-нибудь "попроще", более загрязненного. Исследовать, так сказать, взглядеться в ту или иную степень загрязненности и усложнения. Но чтобы вызвать у себя "тошноту" первое время, а затем попросту не иметь к этому тяги, но уже без тошноты. Вроде того. Но это все лишь относительная степень испорченности. Для чего она нам, когда мы стремимся к Абсолютному?

 

Понятно, из каких сфер исходит подобное "вдохновение".

Из каких?

 

Ну, уважаемый Олег, из испорченных. В различных музыкальных композициях есть различная степень этой испорченности, замутненности, загрязненности. Это очевидно. В действительности, было бы весьма познавательно, если некто, обладающий достаточными познаниями в музыке, исследовал бы определенные звучания, чтобы говорить об этом со знанием дела. В самом деле, закономерности в этом испорченном звучании существуют, и знающий человек мог бы грамотно записать их и означить. Исследование музыки и звука с точки зрения Оккультизма весьма интересный вопрос. Он мог бы принести большую пользу, я думаю.

 

То есть, вы хотите сказать, что можете найти бесов в творчестве любого исполнителя, еще до ознакомления с ним?Оо

 

Увы, уважаемый Олег. Если бы только это было сложно.

 

Здесь я могу повторить уже сказанное мною в теме, посвященной современной музыке. Вряд ли нынешние исполнители исполнены духовностью, чтобы в их композициях нельзя было усмотреть хоть немного изъяна. Кроме того, я говорил именно о музыке данной обсуждаемой группы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На самом деле, думаю, не стоит учреждают институт летововедения. Просто музыка этой группы, очевидно, нравится многим, и поэтому многие становится на ее защиту.
Я не могу сказать, что мне нравится музыка ГрОб. По крайней мере, я бы и не вспомнил их при перечислении тех музыкантов, которые мне нравятся. Но мне не нравится, когда говорят, что человеком управлял демон, когда он писал эти песни. Ведь доводы основаны обычно на интеллектуальном анализе текста с некой позиции. Доказывающий обязательно докажет то, что он хочет доказать, от душеспасительности "Сепультуры" до, уж извините за подкол, метафизического нонконформизма у БГ. Но это не дает повода говорить, что человек одержим, или еще что-либо подобное, к чему этот удаленный психоанализ. Тем более, человек не так давно умер, Царствие ему Небесное.

 

Когда человек видит, что "мир вокруг погружен во тьму", он удостаивается определенного осознания. Однако, это не заключительный этап. Отнюдь нет, можно сказать. Видение, что "мир вокруг погружен во тьму", может привести, скорее, к мизантропии, которая, благо, если распространяется не только на окружающих людей и явления внешнего мира, но также и на самого носителя мизантропии. Иначе у него не будет желания исправлять в себе то, что он видит в себе. Увы, осуждая окружающий мир, человек, бывает, смотрит в зеркало, а себя не видит. Это лишь этап. Нам известны примеры того, чем заканчивается слишком долгое вглядывание в эту тьму. Если человек слишком пристально вглядывается во тьму, то и тьма начинает его видеть. Как только тьма начинает видеть человека, он уже не находится даже в относительной безопасности. Он действительно пребывает в опасности, поскольку у "тьмы" очень хорошая память на лица. Обычно осознание того, что "мир вокруг погружен во тьму", не приводит к видению подобного "сияния", озарения. Это, скорее, нечто иное. Это всего лишь осознание, но еще далеко недостаточное для того, чтобы человек узрел свет. Более того, тьма действительно имеет свойство затягивать человека, который ее видит. Следующим этапом, я полагаю, должным образом является как раз желание выбраться из тьмы, чтобы тьма не видела, чтобы даже, если пытается найти, не нашла бы. Удивительны примеры, когда человек предпочитает оставаться в том периоде, когда он осознает несовершенства и так далее. Окончательным завершением такого видения всегда является что-нибудь... Ну, скажем, ужасное. Или трагичное, по крайней мере. Всматривающийся в несовершенства будет вести и далеко несовершенный образ жизни, ведущий к печальным последствиям, поскольку постоянно пребывает в подобного рода энергетике. Это не выход. Вернее, еще не выход. Но после такого осознания человек может заблудиться. Кроме того, как я писал чуть выше, полагаю, осознание того, что все спят, может привести к мизантропии и к осуждению других. Подобное осознание скорее сподвигнет человека на то, чтобы рассуждать о том, насколько все остальные поверхностны, насколько они спящи, ни о чем не задумываются. И это все, о чем обычно задумывается человек, который это осознает.
Неплохой анализ. И Ницше вниманием не обделили. Могу предложить свою версию, куда более простую. Песня просто была сделана на мотив колыбельной, из слов было только "сиянье обрушится вниз". Тьма и спящие - это потому что колыбельные на ночь поют.

 

Для своего жанра они вполне светлы, чисты и приятны.

 

Уважаемый Олег, все относительное, я считаю, не истинно. Поскольку оно лишь относительно. Относительное же, как очевидно, не абсолютно.

Приведу пример. Если человек будет агрессивно играть на барабанах на рок-концерте, это будет нормально. Но если бы этот грохот прозвучал в консерватории, все бы убежали. Также и здесь. Кроме того, есть ли у нас что-либо абсолютное в сфере музыки? Вы приводили точку зрения, что что-то было, но уже нет и никогда не будет.

 

Ну, уважаемый Олег, из испорченных. В различных музыкальных композициях есть различная степень этой испорченности, замутненности, загрязненности. Это очевидно. В действительности, было бы весьма познавательно, если некто, обладающий достаточными познаниями в музыке, исследовал бы определенные звучания, чтобы говорить об этом со знанием дела. В самом деле, закономерности в этом испорченном звучании существуют, и знающий человек мог бы грамотно записать их и означить. Исследование музыки и звука с точки зрения Оккультизма весьма интересный вопрос. Он мог бы принести большую пользу, я думаю.
Думаю, бесперспективно изучать изначально несовершенную музыку. Если я возьму "гитару" "Урал" и, не умея играть, в подвале сыграю лунную сонату, получится стена грязного звука. Но это не значит, что меня захватили злые демоны из темных сфер.

 

 

Постскриптум хотелось бы отметить, что это лютый оффтоп, который можно и потереть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Постскриптум хотелось бы отметить, что это лютый оффтоп, который можно и потереть.

Да пусть будет, можно разве что перенести часть сообщений в новую тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несомненно то, что все люди являются Братьями. Однако существует и "отравляющая" атмосфера земли, которая вводит разум человека в те или иные заблуждения. Таким образом, действительно, когда челвек заблуждается, то он делает это по своему невежеству и подпадая под "отравляющую" атмосферу земли. Однако, будь он отделен от этой атмосферы, он тут же был бы отделен от всех своих заблуждений. По этой причине весьма важны Теургические практики, которые выводят человека из данной атмосферы, и, мы уверены, что даже и человек, разум которого весьма отравлен атмосферой земли, стал бы иным, не взирая на предыдущие его мысли по этому поводу. Подобно тому, как от слезоточивого все люди плачут, от "веселящего" газа все люди смеются, а от иных газов задыхаются и погибают, то и в случае атмосферы земли, которая наполнена различными "газами", будь челвек отеделен от них, никаких подобных влияний на него бы не производилось. Разумеется, что "круг заблуждений" бесконечен, если человек не выходит из этого круга, то есть более не подвергается "атмосфере земли", и, если он даже будет бороться с одними заблуждениями, посредством, допустим, других (в земной же атмосфере есть множество "газов", которые ничего более из себя не представляют, кроме как способ воздействия на то, что есть, и, следовательно, только могут испортить идею, привнеся в нее превратное отношение человека, на которого воздействуют эти "газы"), все равно он не сможе обрести Истины, так как Истина лежит за пределами атмосферы земли.

 

Избранные Коэны Робера Амбелена, например, проводили Операции, направленные на устранение падших духв из атмосферы земли, чтобы таким образом получение Истинного знания для людей производилось проще, и чтобы их разумы не были подвержены "отравлению" этих "газов". Это метафизическое "отравление" мы можем наблюдать на примере нынешней отравленности вредными газами материальной атмосферы Земли.

 

Таким образом, что бы ни подумал человек, оно будет правильным всего лишь на пятьдесят процентов, так как атмосфера земли всегда будет привносить превратное понимание в те идеи, которые он и так помнит. И так, если в споре и рождается истина, то совсем ненадолго, так как через некоторое время восторжествует новая полу-истина, истинная лишь на пятьдесят процентов, так как из полных ста следует вычесть те пятьдесят процентов, котроые приходятся на отравленную атмосферу земли. Поскольку все происходящее на материальном плане, поступки людей и положение в том или ином обществе диктуется "объективной необходимостью", когда человек принимает в расчет нынешнее "объективное" положение вещей, а не вечную Истину, то та или иная полу-истина будет торжествовать в то или иное время и свергаться затем новой полу-истиной, истинной в тот или иной момент, когда к тому вынуждают "объективные", то есть переменчивые, обстоятельства.

 

Примерно к таким же последствиям "отравляющих" газов относится и эгоизм. Поскольку эгоизм, в первую очередь, служит признаком присутствия духа злобы поднебесной, который захотел воспользоваться в данный момент человеком, его способностями и свободой воли, для того, чтобы напоить себя теми силами, которые нужны ему, то есть духу злобы поднебесной, для его "роста". Любая мысль и намек на мысль и ощущение собственной значимости, гарантированно будет означать присутствие духа злобы поднебесной, поскольку они, подобно мухам, лишь носятся в воздухе, перелетая с места на место, помещаясь в какого-либо человека, которого можно будет соблазнить тем или иным искушением. Именно в этот момент мысли человека приобретают оттенок эгоизма, он думает исключительно о себе, какой бы идея и цель его ни была, и таким образом будет предоставлять злому духу подпитываться от его внимания, сил и вырабатываемой в этот моент энергетики. Именно эти духи постоянно используют человека, создавая ему ложную индивидуальность, обманывая, будто человек делает что-то для себя и осознает собственную значимость, но на самом деле в этот момент акцентируя внимание именно на себя, и то "я", которое говорит в этот момент человек, является не тем "я", которое обозначает его, а являет собой "я" духа злобы поднебесной, который хочет добиться для себя больших сил среди других злых духов.

 

Вероятно не зря, в таком случае, Вельзевул называется "господином мух", если этих духов мы можем весьма точно сравнить с перелетающими по воздуху мухами и насыщающимися там, где они найдут, чем именно им можно насытиться. Разумеется, учитывая то, что данным духам необходимо быть сильнее других таких же, как и он, духов, то есть быть "сильнее", чтобы насаждать диктатуру, а не, напротив, ей подчиняться, их эгоизм вполне объясним. Для людей же он необоснован и бессмысленен, поскольку люди, являясь Братьями, в конце концов являлись, и станут, одним Человеком, и желание превосходства над другим, в самом же себе, вряд ли может быть разумно объяснен. Каковы могут быть причины желания быть лучше, или угнетать, того, кто и так в результате является недостающей тебе частью, и это относится к каждому из людей? Кроме того, желание превзойти других весьма смехотворно, если об этом задуматься, поскольку Человеку весьма не выгодно, чтобы все его таланты, дарованные ему от Бога, были погребены в его собственном тщеславии, то есть, не давая развиваться талантам, которыми обладают, без сомнения, все остальные части Человека, он делает собственное существование опасным, гнетущим, и лишь остается в рабстве и гнете падших духов, поскольку каждая часть Человека, не зарывая свой талант в землю, могла бы восстановить то Знание, которое нужно для высвобождения, и возможно, идеи одного человека и идеи другого, а также их способности, если бы они не подавлялись, были бы решительными для Спасения всего Человека. Все же люди страдают только от этого гнета, и, если бы этого гнета больше не существовало, то и многие мучительные сомнения и вопросы, а также желания и побуждения, потеряли бы свой смысл и обоснованность, поскольку без "отравленной" атмосферы земли, которая действует на материю, которая от того переменчива, никаких этих вопросов, побуждений и искушений уже не существовало бы.

 

Действительно, здесь имеет место наваждение на человеческий разум, абсолютно противоречащее пользе всех людей, а также и попросту безосновательное и логически необъяснимое, исходя из Высших Причин.

 

В самом деле, во всем следовало бы искать повода оправдать ближнего своего и найти способ помочь ему, используя способность думать, по назначению, которое является обоснованным.

 

Весьма хитры уловки, которые охватывают человеческий разум, однако во всем, и особенно в чувствах, от наваждений способна спасти логика, которая и дает возможность проверять все, что нашептывается сердцу: благой дух ли это пришел, чтобы помочь, или же это дух падший. Разумеется, если в мыслях человека есть хоть какие-либо мысли о подавлении другого и о превосходстве над кем-либо, в таком случае, мысль эта нашептывается не благим духом, и следовало бы употребить все силы, чтобы не пропускать в сердце таких тлетворных влияний.

 

Как писал Луи-Клод де Сен-Мартен, сердце человеческое единственное виновно в том, что на землю изливаются потоки лжи и злобы. Которых бы не было, если бы человек пребыше всего ценил истину, которая находится именно в сердце, боль же, причиняемая сердцу ближнего своего, расходится болью и по всем сердцам других людей, поскольку все они связаны друг с другом, в итоге образуя то Царствие Божие, которое и есть в Сердце Человека, и ни один не может достичь Царствия Божьего, если все оно не будет восстановлено, и если каждый человек не будет помилован. Поэтому погубивший свою душу за друзей своих, скорее спасет ее, иначе же погибнет. И нечего одному человеку делать вне атмосферы земли, пусть даже она и "отравлена", если Братья его, чьи сердца также есть части Единого Царствия Божьего, все еще подвергаются гнету этого "отравления".

 

Нет людей дурных, однако разум человека в той или иной степени может быть отравлен атмосферой земли. Поэтому раскаяться может каждый, если только ощутит от благоухания сердца друга своего то спасительное вдохновение, которое даст ему возможность почувствовать Истину, и обоняние его выберет, конечно же, не зловоние отравленной атмосферы, а вдохновение свободы, сердечного радования друг другу, и желания блага каждому.

 

Ничего же непоправимого нет, в особенности если человек верит в Бога, Воля Которого заключается в прощении и спасении каждой части Адама Кадмона, единого Человека.

 

Твердая решимость помочь, и знание Истины, могут придать воле человека великую силу, поскольку она будет согласна Воле Божьей, и тогда Пентаграмма человека воссияет, и как от него, так и от всех, кого он любит, как самого себя (что обоснованно), в ужасе разбежится всякая тьма. Это сияние Пентаграммы вызовет раскаянье и в других Пентаграммах, чистосердечное и всегда приятное и радостное, поскольку Бог Всемилостив, и прощает всех, кто просит прощения (у иных же просто нет возможности попросить, если еще неведомо им благоухание Розы на Кресте). И тогда это раскаяние, вызванное Силой Гвуры, которой и соответствует, по Амбелену, Имя Божье IHShVH, произведет великую радость и ликование, оно всегда радостно и дарует Надежду, поскольку озаярет Светом Истины, и каждый вновь восславит Всемогущество Божье, и Его Всемилостивость и Всеблагость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В то же время, объединение людей будет означать и столкновение падших духов (без участия людей), падшие же духи, конечно, желают превосходить других падших духов, и одного Вельзевула можно изгнать именем другого Вельзевула, поскольку тогда они столкнуться друг с другом, поскольку и раздоры, которые происходят между людьми, это раздоры между этими духами, которые хотят таким образом соблюсти свое "разнообразие", и спорят через людей за свои интересы, становясь от этого слабее, если проигрывают спор, или "сильнее", если побеждают. Если же человек "изгонит" одного духа другим духом, которые в целом представляют собой "Вельзевула", при этом оправдав самого человека, на которого нападают спорящие духи "ложной индивидуальности", тогда он заставит этих духов спорить друг с другом, самого же человека, который стал лишь жертвой, спасет от нападения, подобно рыцарю Христа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исходя из логических соображений, мы можем определить, что в человеческом мировоззрении, пожалуй, нет абсолютно неверных идей и мыслей. Тем не менее, между этими идеями и мыслями существуют "порочные связи", отравленные неверным пониманием, что объясняется заполоненностью человеческого сердца ложью.

 

Таким образом, из-за неграмотности и неумения с точки зрения логики проверять те или иные умозаключения на истинность, в мировоззрении человека даже самые благие намерения могут так или иначе, путем порочных связей, в которых нарушены основные правила логики, приобретать огромные противоречия. И таким образом цель зачастую может не соответствовать средствам, а те или иные чувства (которые становятся лишь эмоциями под влиянием этой лжи) испытываются совершенно не к тем предметам, для которых они были изначально предназначены.

 

Таковая переориентация мыслей на ложный объект и "благие намерения", которые парадоксально выкладывают "дорогу в ад", легко объяснить отравленностью человеческого "знания", которое применяется рассудочно, то есть применительно ко внешнему, или видимому, аллегорическому миру, обыденному миру.

 

Таким образом, например, правдолюбие человека и его стремление осудить порок может превратить в мизантропию, в человеконенавистничество.

 

Однако, основанием для благого намерения мы склонны считать именно человеколюбие, и желание оправдать человека, отделив от него порок.

 

Тогда материя, которая вызывает желание разрушать при мизантропии, воспринимается как вещество, способное изменять и совершенствовать душу другого человека, и ввызывает желание дать человеку шанс для исправления, ради его Спасения, а не погибели, сколь бы велики ни были его заблуждения.

 

Мы полагаем, что подобные же "логические связи" нарушены и в обществе, во взаимоотношении между людьми, что всегда выражается в отсутствии взаимопонимания, и, как следствие, трудности в том, чтобы простить своего ближнего.

 

Поскольку один человек, воплощенный после своего падения, испорчен в своем разуме и сердце точно так же, как и все общество, мы можем видеть одни и те же "отравленные связи", абсолютно противоречивые, и в целом человеческом обществе.

 

Конечно же, подобно тому, как в одном человеке его благие намерения и перехватываются злыми духами с намерением испортить и отобрать то, что им не принадлежит, и использовать в своих целях, для того, чтобы употребить материю не для исправления человека, а для своих потребностей, точно так же эти благие намерения между людьми, которые, бесспорно, есть, портятся, и возникает отсутствие взаимопонимания. Таким образом может образовываться недоверие между людьми, страх людей друг перед другом, и даже паранойя.

 

Желание, например, ударить другого человека во гневе или обидеться на него, или накричать, вызывается вовсе не самим человеком, намерения которого изначально благие (поскольку таковым был сотворен Человек изначально). Эти желания вызывают лишь духи, которые перехватывают его желания сердца и сковывают его разумные способности, не имея, конечно же, при этом никаких благих намерений.

 

Эти духи не славят Единого Бога, и лишь смеются над человеком и его неосведомленностью и ничтожеством.

 

Да, действительно, человек ничтожен. И странно было бы даже услышать, что и самые умные из людей, с сердечным горением, казалось бы, настолько скованы в своих разумных способностях, что весьма подобны тем "обывателям", которым не нужно ничего, кроме прекрасного вечернего шоу по телевидению, вкусную еду, и побольше, обыкновенные праздники с парадами, и, в целом, они полностью управляемы теми, кто не желает, чтобы они думали.

 

Эти весьма частные гневные гонения на "обывателей" в среде "людей думающих", казалось бы, каким-то образом отделяют "людей думающих" от "обывателей". Отнюдь нет.

 

Человек, прекрасно одетый в материальном плане, имеющий свое жилье, ухоженный, сытый, в Духовном Мире похож на человека без определенного места жительства (причем можно отметить даже, что это сходство наблюдается с каким-либо определенным нищим, который был встречен в данный момент. Например, наглый и пьяный попрошайка, нищий, лишившийся рассудка, и разговаривающий сам с собой, и даже отказывающийся от милостыни (что случай весьма опасный), и скромная пожилая женщина, которая вовсе не желает никого обманывать, но ныждается в помощи, и многое иное, что можно встретить на улице).

 

Человек, на материальном плане выглдящящий вполне просвещенным и интересующийся "положением дел в стране", человек "не равнодушный к тому, как живут люди", участвующий в общественной жизни, грамотной в правовом деле, может выглядеть в Духовном Мире совершенно так, как те самые "нерадивые, равнодушные, которым только бы посмотреть футбол по телевизору и обсудить, как он купил холодильник в кредит, который думает на работе о том, как бы поскорее ему съездить в отпуск, где он будет пить пиво, который еле-еле учился в школе, не имел никаких интересов". И ладно бы было положение таково только в среде людей, которые не занимаются оккультизмом. Однако, тем не менее, то же самое равнодушие к Духовному Миру может быть встречено и среди оккультистов.

 

Неграмотность в правовом деле, неграмотность в "мировой политике", в том, "что происходит в мире", неграмотность в том, каковые процессы сейчас происходят, - это не активная, равнодушная "гражданская позиция" в отношении Духовного Мира.

 

Не замечая для самого себя, оккультист, и при выполнении практик, может быть равнодушен к Истине. Он может думать о том, чтобы поддаться тем или иным порокам, не разобравшись совершенно, что в этот момент им управляют и буквально хотят "отправить смотреть телевизор, потому что это не его, быдла, дело". Пусть идет плодится, умножая численность населения "страны", чтобы была "рабочая сила" (порок похоти), пусть пойдет, что-нибудь съест и успокоится, ему завтра работать (порок чревоугодия), пусть не лезет не в свое дело, быдло должно быть безграмотным, мы будем им управлять, а он будет на нас бездумно работать. Пусть пойдет посмотрит телевизор с дурацкой юмористической программой, которую мы ему специально поставили на вечер, чтобы не думал и был довольным, как свинья (порок праздности), а мы просто дадим ему еще прибавку небольшую к "зарплате" (порок сребролюбия), хотя затем просто отберем надбавку, так, как будто бы ее и не было.

 

Он должен быть безграмотным в отношении нашей "политики" (неведение - худший грех, из которого исходят многие другие грехи), пусть будет равнодушен к нашему произволу, коррупции, преступлениям, насилию, пусть не возмущаются по поводу грабежей, несправедливости, убийств, пусть "спят" (равнодушие - грех самый страшный, он заставляет спать сердце и разум).

 

Здесь мы полагаем материальный мир лишь точным отражением того, что происходит на астральном плане, а весь кладезь знания, приобретенный человечеством за столь длительное время своего существования, полезным для того, чтобы переработать его в первоначальный вид, и таким образом узнать некоторые методы воздействия данных злых духов на человека.

 

Все тайное становится явным, всякая же манипуляция, становящаяся явной, больше не имеет силы воздействия. Это прекрасно видно на примере того, что люди, попавшие в тоталитарную секту, узнавая о методах контроля сознания, избавляются от тех установок, которые были ему внушены.

 

Тем не менее, мы полагаем, что человек должен быть грамотным в отношении "мировой политики", не должен быть равнодушен к положению в его "стране", и должен стоять на интересах знания о тех сокрытых вещах, которые происходят на данный момент. Он должен знать основы "права", и должен быть осведомлен о всех способах порабощения его разума и сердца в интересах так называемого "тайного правительства" (здесь мы должны сказать большое спасибо конспирологам, которые слышали звон, однако не знали, где он).

 

По методу аналогии возможно перенести данные знания на его источник, и эффективно их использовать.

 

По поводу же инквизиции и "ворожеи не оставляй в живых", мы могли бы сказать, что это весьма эффективный метод и весьма эффективное отношение к падшим духам, которые обладают такой наглостью, что на слова "Христос Воскресе!" смеются, зато замечательно "выпускают пар" при пытке Святой Водой, поскольку "порок" может быть замечательно отделен от человека в Треугольник проявления, и там замечательно обличен.

 

Однако, после такого "отделения порока", которое, конечно же, совершается при согласии человека, у него остаются привычки от старого уклада жизни, который диктовался данным "пороком" или же "пороками", и посему в срочном порядке ему необходимо быть бережно заключенным в "Герметический сосуд", чтобы туда более не проникали никакие влияния падших духов, и по возможности полностью очистить свою Память и обрести контроль над собственным Воображением, поскольку именно оно весьма эффективно эксплуатируется падшими духами, то есть отделяемыми от человека пороками.

 

Мы полагаем, что те качества, которые человек получил после своего падения, соединившись с "миром падшего", могут быть эффективно использованы против падших духов, которые заслуживают такого отношения.

 

Однако, не сохранив Человеколюбия, которое и диктуется Совестью, человек рискует применить данные порывы к сжиганию мостов, мести и обличению к тем, кто подлежит исправлению, если относиться к ним по-доброму, то есть к своим братьям-людям.

 

Падшие же духи весьма сильно дурачат людей, и в том числе потешаются над дебелостью их ума, над тем также, что, пав, человек стал в действительности похож на тех недалеких наших братьям (спасибо им, что дают нам такую прекрасную аналогию с нами в Духовном Мире), чей язык заплетается, у кого тупое и глупое лицо, которому только и хочется, что выпить пива и посмотреть телевизор с глупыми боевиками или юмористическими передачами с глупыми шутками, и которые абсолютно ничего не смыслят в политике, в праве, в методах влияния и воздействия на "обывателя", и очень плохо знакомы со всеми науками, и учились им только для того, максимум, чтобы сдать предмет на "пять", или же на "три", только бы закончить школу. Однако, душевного отношения к делу, личной заинтересованности не имели.

 

А между тем, потешаются-то они совершенно правильно. Так как потешаться есть, над чем. Но именно данные мерзавцы и виноваты в той дегенеративности человека, в которую он впал. Поэтому их смех и издевательства здесь неуместны, и человек должен обладать решимостью просить у Бога прощения, и в особенности в те моменты, когда он ошибается. Именно в те моменты, когда человек чувствует, что он - дегенерат, равнодушный и которого легко обвести вокруг пальца, абсолютно безграмотный балбес, с глупым выражением лица и пошлыми мыслями, он должен иметь решимости просить помощи у Бога и просить у Него Прощения.

 

Никто больше его не спасет. И сам он точно не справится.

 

Dixi.

 

И кроме того, мы считаем, что Карфаген должен быть разрушен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замечательная статья =) Но хотелось бы прояснить для себя некоторые моменты.

Но именно данные мерзавцы и виноваты в той дегенеративности человека, в которую он впал.

 

Почему виноваты падшие духи ? Мне казалось, они как механизм. Рождены лишь для этой работы. Стоит ли винить свинью в том, что она любит грязь ? Не думаю.

Да и впрочем стоит ли искать виновного ? Как вы упомянули :

Он должен быть безграмотным в отношении нашей "политики" (неведение - худший грех, из которого исходят многие другие грехи), пусть будет равнодушен к нашему произволу, коррупции, преступлениям, насилию, пусть не возмущаются по поводу грабежей, несправедливости, убийств, пусть "спят" (равнодушие - грех самый страшный, он заставляет спать сердце и разум).

 

Человек спит. Виноват ли кто-то в этом, кроме его самого ? Он выбрал сон. Думаю он имеет на это право. Правильно ли это или нет, каждый решает самостоятельно.

 

Мы полагаем, что те качества, которые человек получил после своего падения, соединившись с "миром падшего", могут быть эффективно использованы против падших духов, которые заслуживают такого отношения.

 

Думаю очень опасно так поступать. Потому что это скорее всего приведет человека к еще более плачевному состоянию, нежели он был.

 

И вот такой момент:

..человек должен обладать решимостью просить у Бога прощения, и в особенности в те моменты, когда он ошибается.

 

Как можно пробудить человека от "спящего" состояния до "решимости просить" ? Ведь, что-то должно измениться в человеке. Допустим, взглянуть на самого себя без пристрастия. Понять свое текущее положение. А ведь это непросто. Еще сложнее пытаться показать это кому-то.

 

Буду рад вашим комментариям. Если я где-то что-то не понял, прошу вас поправить =)

Edited by Vit

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему виноваты падшие духи ? Мне казалось, они как механизм. Рождены лишь для этой работы. Стоит ли винить свинью в том, что она любит грязь ? Не думаю.

Да и впрочем стоит ли искать виновного ?

 

Ничего не было сотворено падшим. Оно стало падшим по своей воле. Посему и виновато, что пожелало не-Блага, вопреки Благу.

 

 

Человек спит. Виноват ли кто-то в этом, кроме его самого ? Он выбрал сон. Думаю он имеет на это право. Правильно ли это или нет, каждый решает самостоятельно.

 

Относительно "правильно или нет - решает каждый сам" - вы не правы. Есть объективная оценка ситуации, а солипсизм в данном случае неприемлем, в силу своей ущербности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...