Христианство, ислам, религии, РПЦ

[Baal Hiram 77]

Я думаю что вряд ли, там я просто «ставил неудобные вопросы»

 

Почему не удобные? Вполне удобные.

Единственное, что вы не сразу осознали, что на некоторых сумасшедших горе-"авторов" лучше не ссылаться, - сие рассматривается как признак дурного вкуса

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

[dias144 4]

Melius

 

"Вы хотите сказать, что это было заметно ещё тогда?"

 

Это со всей очевидностью стало заметно в ветке "восточная мистика", где вы отличились стремной склонностью к безапеляционным суждениям по незнакомому вам предмету и отказом отвечать на поставленные вам по сути ваших сомнительных высказываний вопросы. Это вас очевидно принудило сменить "тактику" уже в этой теме. Перешли от показного интереса к предмету обсуждения к эмоциональному стриптизу. Или думаете что кому-то интересно читать о "кусочке курицы съеденом впервые за много лет" или о многократно упоминаемых ваших перепитиях в специализированном медицинском учреждении? Или наблюдать как вы многократно пишете а потом исправляете или удаляете слезливые посты специально предназначенные для того чтобы пробудить к вам жалость? Вам не стыдно?

 

Уважаемый Melius, к вам никто здесь плохо не относится, имейте и вы уважение к присутствующим. Не используйте пожалуйста данную тему и учавствующих в ней людей в качестве бачков для отходов. Во первых это некрасиво, во вторых у вас это все равно не получится.

 

"...там я просто «ставил неудобные вопросы»..."

 

"Неудобные вопросы", которыми вы пытаетесь бравировать, были неудобными только для вас, и в этом был ихний смысл. Что бы задавать подобные вопросы нужно перешагнуть через определенное самомнение, которое обычно не позволяет их открыто озвучивать. Но как оказалось дело всего лишь в некой "тактике". Жаль.

 

"Но я, прекрасно понимал что делаю..."

 

А вот это - врядли. Как раз понимания вы и не продемонстрировали.

 

"Чушь, мнить и не знать."

 

С этим соглашусь. И добавлю, что мните вы гораздо, гораздо больше чем знаете. И эту прискорбную ситуацию исправлять у вас желания нет никакого. Хотя конечно - ваше дело.

 

"Там кстати так ни кто и не сказал ничего конкретного, отправили к таблицам. С зирашными – понятно, а вот БКС не очень."

 

А что дало вам основания думать что вам будут разжевывать технологию? Все необходимые подсказки вам дали, дальше трудитесь сами. Если по ходу дела будет что-то непонятно - сайт и форум работают круглосуточно, а компетентных людей здесь достаточно. Вы же делать ничего не хотите, кроме как хвастаться мнимой "буддовостью", и на нее же списывать нежелание работать над собой. Если вам больше по душе бесконечное теоретизирование, то тут вам никто ничем не поможет.

 

"Вы думаете, что после такого я буду спешить с практикой..."

 

При наборе слова "такого" вы забыли еще отжать капслок, что бы преступное нежелание участников форума подобострастно увиваться вокруг вашей персоны, овеяной ореолом величия и страданий, стало еще более очевидным.

[Melius 0]

Melius

 

"Вы хотите сказать, что это было заметно ещё тогда?"

 

Это со всей очевидностью стало заметно в ветке "восточная мистика", где вы отличились стремной склонностью к безапеляционным суждениям по незнакомому вам предмету и отказом отвечать на поставленные вам по сути ваших сомнительных высказываний вопросы.

Скорее всего вы правы.., не до того было.

Это вас очевидно принудило сменить "тактику" уже в этой теме. Перешли от показного интереса к предмету обсуждения к эмоциональному стриптизу.

Вот там как раз и «вскрыли» кое что…

Или думаете что кому-то интересно читать о "кусочке курицы съеденом впервые за много лет"

Во первых это было адресовано не вам, а во вторых это просто факт, заземляюсь вот и всё, что тут можно добавить, эмоциональности в этом видеть никакой не нужно.

 

Не интересно не читайте (без обид), я просто пытался выложить некоторые подробности дабы опровергнуть или подтвердить свои сомнения. Я уже говорил, что касаться их мне было тяжело психологически, а иной раз и на физике ощущал боль (в особенности в обл. сердца)

или о многократно упоминаемых ваших перепитиях в специализированном медицинском учреждении? Или наблюдать как вы многократно пишете а потом исправляете или удаляете слезливые посты

Исправления не существенны – это лишь добавление некоторых деталей, ссылки и т.д. удалён лишь один пост: в котором я говорил о моей «бестолковости», что возможно оговариваю себя в попытке как то оправдаться, пытаясь понять самому логику и тактику моего поведения. Для меня всё последовательно и понятно.

Проблема моя и разбираться в ней мне, сомневаюсь что кто-то в силах,.. имеет желание… ит.д., а вот подсказать, направить мысль в нужном направлении в полнее.

специально предназначенные для того чтобы пробудить к вам жалость? Вам не стыдно?

Нет, я благополучно забыл что это такое. Причем понимаю, что это играет не в мою пользу.

Уважаемый Melius, к вам никто здесь плохо не относится, имейте и вы уважение к присутствующим. Не используйте пожалуйста данную тему и учавствующих в ней людей в качестве бачков для отходов. Во первых это некрасиво, во вторых у вас это все равно не получится.

 

Вот и замечательно,.. о чём это мы тогда??

"...там я просто «ставил неудобные вопросы»..."

 

"Неудобные вопросы", которыми вы пытаетесь бравировать, были неудобными только для вас, и в этом был ихний смысл. Что бы задавать подобные вопросы нужно перешагнуть через определенное самомнение, которое обычно не позволяет их открыто озвучивать. Но как оказалось дело всего лишь в некой "тактике". Жаль.

Не валите всё в кучу. Та тема заведена намного раньше и я уже объяснял зачем и почему.

"Но я, прекрасно понимал что делаю..."

 

А вот это - врядли. Как раз понимания вы и не продемонстрировали.

 

"Чушь, мнить и не знать."

 

С этим соглашусь. И добавлю, что мните вы гораздо, гораздо больше чем знаете. И эту прискорбную ситуацию исправлять у вас желания нет никакого.

Ошибаетесь. Я уже говорил, что имел намерение протащить весь этот бред, нашёптываемый мне духами, через христианское мировоззрение, отмести всё не нужное и посмотреть, что в итоге останется. Вынести из этого уроки и вообще как-то структурировать произошедшее.

В тот момент я вообще не мог ничего сопоставить: запахи, изменение привычных вкусовых ощущений, энергию стал чувствовать; раньше я даже об этом и не слышал никогда, а тут на тебе,… что происходит я вообще не понимал, всего очень много и сразу, я не успевал сообразить, что к чему. Миллиард долларов и сразу :D , я думал что не выживу. Хотя впрочем, снова скажете, что давлю на жалость.

Хотя конечно - ваше дело.

 

"Там кстати так ни кто и не сказал ничего конкретного, отправили к таблицам. С зирашными – понятно, а вот БКС не очень."

 

А что дало вам основания думать что вам будут разжевывать технологию? Все необходимые подсказки вам дали, дальше трудитесь сами. Если по ходу дела будет что-то непонятно - сайт и форум работают круглосуточно, а компетентных людей здесь достаточно. Вы же делать ничего не хотите, кроме как хвастаться мнимой "буддовостью", и на нее же списывать нежелание работать над собой. Если вам больше по душе бесконечное теоретизирование, то тут вам никто ничем не поможет.

Не возможно идти дальше не разобравшись с этой проблемой

"Вы думаете, что после такого я буду спешить с практикой..."

 

При наборе слова "такого" вы забыли еще отжать капслок, что бы преступное нежелание участников форума подобострастно увиваться вокруг вашей персоны, овеяной ореолом величия и страданий, стало еще более очевидным.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

[dias144 4]

Не возможно идти дальше не разобравшись с этой проблемой

В чем проблема то? Сформулируйте поточнее.

[Eric Midnight 105]

Уважаемый Melius.

 

Ваша проблема уже разобрана. Изначальной вашей проблемой была впечатлительность.

 

Если после того, как проблема оказалась решенной, и все для вас прояснилось, вы потратите результат на испытывание впечатлений от того, что с вами было, тогда результат перейдет в прямо обратное. Вы используете одну разрешенную проблему для того, чтобы попасть в другую, по той же причине.

 

Поэтому лучше не отвечайте на это мое сообщение, а возьмите себя в руки, и займитесь делом.

[Melius 0]

Мутабор

Возможно, я не до конца осознаю своё состояние на данный момент, но с чего вы взяли, что у меня имеется подселенец и почему именно на позвоночнике, а не где ни будь ещё.. исходя из чего сделаны такие выводы? Я не лаю, не кукарекаю, не бьюсь в припадках…, я могу допустить, что они рядом со мной и что ни будь мне нашёптывают или строя козни, но вот насчёт одержимости мне кажется, вы перегибаете палку.

 

dias144

Проблема заключалась в том, что при попытке, обратится мысленно к воспоминаниям пережитого, возникали болевые ощущения в физ. тале, т.е. реально было больно думать об этом. В тоже время об этом не думать не возможно, запечатанные переживания постоянно обращали на себя внимание своей неясностью. Там же, вместе было упаковано всё, что связано с магией, религией, духами и т.п., можно сказать, что образовалась фобия или много фобий, т.к. касаться каждой из этих тем в отдельности так же невозможно, в итоге всё сводилось вновь к пережитому. Ощущения очень яркие, мощные, но возвращаться к ним страшно и болезненно.

От «приколов» (как я их назвал) приходилось отбиваться жёстким материализмом, мол "этого нет.." я очень хотел чтобы всё это прекратилась, потому что нормально жить в таком состоянии невозможно.

 

Вот такова проблема, надеюсь, что всё позади, и я благополучно могу продолжить свой путь дальше. :)

 

Eric Midnight

Переписал все молитвы; хочу прикупить пару подсвечников и возможно икону, для полноты ощущений. Черт сними с эгрегорами, попробую помолиться, посмотрим, какой будет эффект, понравится, может заброшу и ДЭИР.

 

Хотелось бы уточнить насчёт Теургического «Панхрестона» им может быть любой предмет или он должен иметь какой либо определенный вид?

[Baal Hiram 77]

Уважаемый Melius, я думаю, надо комплексно подходить к само-исцелению.

 

Я бы вам, рекомендовал, кстати, именно в это время - действительно уделить внимание и время внешним атрибутам религии, молитвам, чтению Библии, может быть творений Св. Отцов.

 

И в совокупности с этим, крайне рекомендовал бы вам к прочтению вот этот материал:

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

- я уверен, вы много найдете там из своего опыта.

 

Кстати, там же есть некоторое объяснение физических болей, болей при попытках думать, возникновение страхов и прочий пост-культовый синдром расстройства личности. Что примечательно - данная работа совершенно научная, не религиозная. Крайне ее вам рекомендую к вдумчивому прочтению и перечитыванию.

[Eric Midnight 105]

Мутабор

Возможно, я не до конца осознаю своё состояние на данный момент, но с чего вы взяли, что у меня имеется подселенец и почему именно на позвоночнике, а не где ни будь ещё.. исходя из чего сделаны такие выводы? Я не лаю, не кукарекаю, не бьюсь в припадках…, я могу допустить, что они рядом со мной и что ни будь мне нашёптывают или строя козни, но вот насчёт одержимости мне кажется, вы перегибаете палку.

 

dias144

Проблема заключалась в том, что при попытке, обратится мысленно к воспоминаниям пережитого, возникали болевые ощущения в физ. тале, т.е. реально было больно думать об этом. В тоже время об этом не думать не возможно, запечатанные переживания постоянно обращали на себя внимание своей неясностью. Там же, вместе было упаковано всё, что связано с магией, религией, духами и т.п., можно сказать, что образовалась фобия или много фобий, т.к. касаться каждой из этих тем в отдельности так же невозможно, в итоге всё сводилось вновь к пережитому. Ощущения очень яркие, мощные, но возвращаться к ним страшно и болезненно.

От «приколов» (как я их назвал) приходилось отбиваться жёстким материализмом, мол "этого нет.." я очень хотел чтобы всё это прекратилась, потому что нормально жить в таком состоянии невозможно.

 

Вот такова проблема, надеюсь, что всё позади, и я благополучно могу продолжить свой путь дальше. :)

 

Eric Midnight

Переписал все молитвы; хочу прикупить пару подсвечников и возможно икону, для полноты ощущений. Черт сними с эгрегорами, попробую помолиться, посмотрим, какой будет эффект, понравится, может заброшу и ДЭИР.

 

Хотелось бы уточнить насчёт Теургического «Панхрестона» им может быть любой предмет или он должен иметь какой либо определенный вид?

 

 

Вы просто молодец, уважаемый Melius.

 

К сказанному уважаемым Bal-Hiram'ом мне прибавить даже и нечего. Я думаю, вам следует поступать именно так.

 

Насчет Теургического Панхрестона - это может быть простой хрусталь, любого размера и любой формы. Можете взять любой цельнометаллический предмет, например. Наверное, медь подойдет лучше всего.

 

Даже не знаю, следует ли точно после освящения заворачивать в ткань. В конце концов, специфика Теургического Панхрестона такова, что он становится постоянным "приемником" и "проводником" Божественных Токов, которые поступают во время молитвы к Богу. То есть, пред Теургическим Панхрестоном поклоняться не надо, конечно, и надеяться на него. Надеяться нужно на Бога, и только тогда Теургический Панхрестон становится идеальным проводником Божественных Токов.

 

Камни абсолютно послушны Божьей Воле. Человеку, который пал, есть много, чему у них поучиться. И скорее уж камни взлетят в воздух, и послужат Божественной Работе, чем некому будет выполнять Божью Волю.

[Мутабор 1]

Мутабор

Возможно, я не до конца осознаю своё состояние на данный момент, но с чего вы взяли, что у меня имеется подселенец и почему именно на позвоночнике, а не где ни будь ещё.. исходя из чего сделаны такие выводы? Я не лаю, не кукарекаю, не бьюсь в припадках…, я могу допустить, что они рядом со мной и что ни будь мне нашёптывают или строя козни, но вот насчёт одержимости мне кажется, вы перегибаете палку.

Melius, к чему вам мои нудные объяснения? :) Лучше сделайте то, что вам советуют! Потом сразу будет понятно - кто прав, а кто - не очень.

[Михей 1]

Слава Иисусу! Кто ближайшие предки христианства? После долгих поисков нашел; стоики, александрийская школа стоиков. А, связующим звеном между евреями и греками; был Филон Александрийский, который объединил христианство со стоицизмом,а,дальше продолжили греки; Аврелий Августин, каппадокийцы. Я думаю, что совсем начальный этап, основа; все таки кроется в философии Сенеки. Вот такие мои мысли. Прошу участников поправить или продолжить тему.

[Baal Hiram 77]

Слава Иисусу! Кто ближайшие предки христианства? После долгих поисков нашел; стоики, александрийская школа стоиков. А, связующим звеном между евреями и греками; был Филон Александрийский, который объединил христианство со стоицизмом,а,дальше продолжили греки; Аврелий Августин, каппадокийцы. Я думаю, что совсем начальный этап, основа; все таки кроется в философии Сенеки. Вот такие мои мысли. Прошу участников поправить или продолжить тему.

 

Христианство, как религиозное течение, могло впитывать в себя много разных концепций, и доктрин, из самых разных культур и школ. Но основа Христианства - Богооткровенна, без Откровения и Боговоплощения никакого Христианства бы не было.

[Михей 1]

Слава Иисусу! Кто ближайшие предки христианства? После долгих поисков нашел; стоики, александрийская школа стоиков. А, связующим звеном между евреями и греками; был Филон Александрийский, который объединил христианство со стоицизмом,а,дальше продолжили греки; Аврелий Августин, каппадокийцы. Я думаю, что совсем начальный этап, основа; все таки кроется в философии Сенеки. Вот такие мои мысли. Прошу участников поправить или продолжить тему.

 

Христианство, как религиозное течение, могло впитывать в себя много разных концепций, и доктрин, из самых разных культур и школ. Но основа Христианства - Богооткровенна, без Откровения и Боговоплощения никакого Христианства бы не было.

. И без воскресения, не было бы и христианства(вставил свои 5 копеек):-)

[DarkAngel 0]

. И без воскресения, не было бы и христианства(вставил свои 5 копеек):-)

Действительно не было бы, но парадокс оно все таки есть !

Иисус из Назарета без спорно историческая личность и учитель, Христос ?, нет, воскрес?, нет.

Я не знаю зачем Вы проводили такие поиски, наверное это из-за того что где-то внутри не уверены в том во, что Вы верите, и поэтому стараетесь найти подтверждение своей вере в Иисуса из Назарета.

Я могу лишь дать совет, не ограничиваться какой либо верой Христианской либо любой другой, все они верны лишь на половину, этот мир куда шире не только в духовном плане но и физическом, наша цивилизация например не единственная, неужели Вы думаете что Господь настолько ограничен, чтобы создать только нас ?

Единственно верный тот путь который ведет к единению с творцом, посредники в роде церкви и Иисуса здесь не нужны, это все личное, нет общих путей.

[Baal Hiram 77]

это все личное, нет общих путей.

 

Кто вам сказал такую чушь, будто общих путей нет? :)

 

В остальном, ваши рассуждения о Иисусе построены на плохом знании Христианства в общем, и Мистического Христианства - в частности.

[DarkAngel 0]

это все личное, нет общих путей.

 

Кто вам сказал такую чушь, будто общих путей нет? :)

 

В остальном, ваши рассуждения о Иисусе построены на плохом знании Христианства в общем, и Мистического Христианства - в частности.

 

В Христианстве много противоречий, но о личном пути там есть, и это точное указание искать свой путь, а не идти общем, иногда некоторые мыслители считающие себя пр освященными такого на коверкают, так что нужно искать только свое.

 

13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;

14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. (Мф 7)

12 От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется,

и употребляющие усилие восхищают его (Мф 11)

[Михей 1]

. И без воскресения, не было бы и христианства(вставил свои 5 копеек):-)

Действительно не было бы, но парадокс оно все таки есть !

Иисус из Назарета без спорно историческая личность и учитель, Христос ?, нет, воскрес?, нет.

Я не знаю зачем Вы проводили такие поиски, наверное это из-за того что где-то внутри не уверены в том во, что Вы верите, и поэтому стараетесь найти подтверждение своей вере в Иисуса из Назарета.

Я могу лишь дать совет, не ограничиваться какой либо верой Христианской либо любой другой, все они верны лишь на половину, этот мир куда шире не только в духовном плане но и физическом, наша цивилизация например не единственная, неужели Вы думаете что Господь настолько ограничен, чтобы создать только нас ?

Единственно верный тот путь который ведет к единению с творцом, посредники в роде церкви и Иисуса здесь не нужны, это все личное, нет общих путей.

. Слава Иисусу! " Я есмь воскресение и жизнь; верующий в меня если умрет, то оживет"." Я есм Истина". " Я и Отец- Одно". Я правда верую в Иисуса Христа; на мне Его Божественные Дела. На ваше предположение можно ответить: разве творец не мог сделать, то во что веруют уже 2000 лет?. " Богу все возможно".

[DarkAngel 0]

. Слава Иисусу! " Я есмь воскресение и жизнь; верующий в меня если умрет, то оживет"." Я есм Истина". " Я и Отец- Одно". Я правда верую в Иисуса Христа; на мне Его Божественные Дела. На ваше предположение можно ответить: разве творец не мог сделать, то во что веруют уже 2000 лет?. " Богу все возможно".

 

Всего-то 2000 лет. за более чем 100 000 лет существования человечества на этой планете, он решил создать эту религию, такую не свершенною, где сразу прослеживается рука человека. :)

Ну а ты верь, это лучше все же чем небытие после смерти, со временем ты придешь к истинному Творцу.

[Baal Hiram 77]

это все личное, нет общих путей.

 

Кто вам сказал такую чушь, будто общих путей нет? :)

 

В остальном, ваши рассуждения о Иисусе построены на плохом знании Христианства в общем, и Мистического Христианства - в частности.

 

В Христианстве много противоречий, но о личном пути там есть, и это точное указание искать свой путь, а не идти общем, иногда некоторые мыслители считающие себя пр освященными такого на коверкают, так что нужно искать только свое.

 

13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;

14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. (Мф 7)

12 От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется,

и употребляющие усилие восхищают его (Мф 11)

 

Сударь, бинарные противоречия, согласно Пифагорейской доктрине, должны разрешаться нахождением третьего, и срединного. Чего предостаточно в Христианской доктрине.

 

Если вы не знакомы с Христианским учением, то советую вам с ним ознакомиться. Поскольку огульно охаивать его я вам не позволю на нашем форуме.

Наш форум - не балаган крикливых невежд, а место общения образованных и интеллектуальных людей.

Скажу вам прямо: нелепый вздор, который вы несете с видом "знатока" мне докучает. Лишь от того, что то, что вы пишите есть плод вашей неотесанности и изрядного не знания предмета, о котором вы столь самонадеянно взялись рассуждать.

 

Сие считайте моим первым вам публичным предупреждением о недопустимости захламления форума билебердой и нападками на любую из традиционных религий.

Советую ознакомиться с правилами, чтобы не возникло какого-либо неприятного прецедента, связанного с вашей персоной:

"Правила форума".

[Baal Hiram 77]

. Слава Иисусу! " Я есмь воскресение и жизнь; верующий в меня если умрет, то оживет"." Я есм Истина". " Я и Отец- Одно". Я правда верую в Иисуса Христа; на мне Его Божественные Дела. На ваше предположение можно ответить: разве творец не мог сделать, то во что веруют уже 2000 лет?. " Богу все возможно".

 

Всего-то 2000 лет. за более чем 100 000 лет существования человечества на этой планете, он решил создать эту религию, такую не свершенною, где сразу прослеживается рука человека. :)

Ну а ты верь, это лучше все же чем небытие после смерти, со временем ты придешь к истинному Творцу.

 

Вера лежит в основе всего. Даже в основе науки, которая принимает на веру множество аксиом.

Так что, ваши насмешки над верой - суть плод скудности вашего образования.

[Михей 1]

. Слава Иисусу! " Я есмь воскресение и жизнь; верующий в меня если умрет, то оживет"." Я есм Истина". " Я и Отец- Одно". Я правда верую в Иисуса Христа; на мне Его Божественные Дела. На ваше предположение можно ответить: разве творец не мог сделать, то во что веруют уже 2000 лет?. " Богу все возможно".

 

Всего-то 2000 лет. за более чем 100 000 лет существования человечества на этой планете, он решил создать эту религию, такую не свершенною, где сразу прослеживается рука человека. :)

Ну а ты верь, это лучше все же чем небытие после смерти, со временем ты придешь к истинному Творцу.

. Слава Иисусу! Извините, но вы неправы. Когда споришь о предмете, надо изучить его досконально. Прочтите для начала бытие; там и про исполинов и про динозавров. "Для Господа один день, как тысяча лет". Говорит апостол Петр. И, человеческая сущность обязательно должна была присутствовать; только человеческая кровь и жертва, могла смыть первородный грех. Все, у творца задумано четко; есть конечно, что этот замысел не все понимают и принимают; как троицу, например. Изучайте и просвящайтесь.

[Михей 1]

Слава Иисусу! Евреи сделали огромное дело; от политеизма перешли к монотеизму. И, вдруг; в недрах иудаизма зарождается секта, образованная 100% обрезанным иудеем, которая становится доминирующей религией в мире. И, возникает троица и Дева. Для чего это? Я много читал, и нашел ответы в трактате Аврелия Августина " О символе веры". Пойдем по пунктам: 1. Дева, зачем? Не буду приводить примеры из библии:" Се Дева зачет". И т.д. Все у Бога четко; для домостроительства нужна женщина и нате вам.2. Христос и троица, три бога? Нет, обьяснение у Аврелия: исток не есть река, вода в стакане, или в трех стаканах не есть три воды или много вод; это все одно- вода.3. Человеческая сущность Христа? Я уже отвечал: только человек мог, своей кровавой жертвой, искупить грех Адама, бывший на всем человечестве" кровь животных не может искупить греха". Извините; если мои соображения не совпадают с соображениями некоторых участников; но здесь ведь свобода во мнениях?

[Oleg 3]

Bal-Hiram

Кто вам сказал такую чушь, будто общих путей нет?

Общие пути есть, но ведь есть и различные :).

Сударь, бинарные противоречия, согласно Пифагорейской доктрине, должны разрешаться нахождением третьего, и срединного. Чего предостаточно в Христианской доктрине.

Вы имели ввиду третьего высшего (интегрального)?

 

Михей

Говорит апостол Петр. И, человеческая сущность обязательно должна была присутствовать; только человеческая кровь и жертва, могла смыть первородный грех.

А вы готовы к вопросам на тему того, почему именно человеческая кровь и жертва смывает первородный грех. Или мне стоит вам поверить и пойти совершить человеческое жертвоприношение? :D

[Михей 1]

Bal-Hiram

Кто вам сказал такую чушь, будто общих путей нет?

Общие пути есть, но ведь есть и различные :).

Сударь, бинарные противоречия, согласно Пифагорейской доктрине, должны разрешаться нахождением третьего, и срединного. Чего предостаточно в Христианской доктрине.

Вы имели ввиду третьего высшего (интегрального)?

 

Михей

Говорит апостол Петр. И, человеческая сущность обязательно должна была присутствовать; только человеческая кровь и жертва, могла смыть первородный грех.

А вы готовы к вопросам на тему того, почему именно человеческая кровь и жертва смывает первородный грех. Или мне стоит вам поверить и пойти совершить человеческое жертвоприношение?

Вы не можете просматривать ссылки. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

. Ну, если вы считаете себя Христом; то, для этого есть другие пути-бескровные; обратитесь к моим коллегам. А, если вы о человеческих жертвоприношениях евреев, то это байки для маленьких детей. Выбирайте; или вы Христос? Или-дитя. Будьте благословенны еврейским Богом. Кстати; вы знаете как образуется имя Иисус?; к тетраграматону добавляется буква шин, что означает горение; за нас.

[Baal Hiram 77]

Кстати; вы знаете как образуется имя Иисус?; к тетраграматону добавляется буква шин, что означает горение; за нас.

 

Хорошая версия объяснения Пентаграмматона: простая и доступная.

У меня на этот счет целая статья есть. Пока не опубликованная.

[Oleg 3]

Кстати; вы знаете как образуется имя Иисус?; к тетраграматону добавляется буква шин, что означает горение; за нас.

Я прекрасно это знаю, как знаю и то, что эта трактовка исторически и лингвистически неверна. Впрочем, как и большая часть любимых мной учений эпохи возрождения.

Ну, если вы считаете себя Христом; то, для этого есть другие пути-бескровные; обратитесь к моим коллегам.

Что вы имеете ввиду?