Jump to content
Sign in to follow this  
Селеста

Практические вопросы по теургии

Recommended Posts

Лучше - никакие. Во всяком случае, до Достижения Знания и Собеседования с САХ.

 

А что такое "знание и собеседование с САХ"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это когда от слишком большой кучи накопившейся информации, преимущественно каббалистических теорий и символизма рассудок съежает настолько, что ещё больше расслаивается и человек ловит глюки созданные собой же рассматривая их как откровение.

Тогда практика "магического суицида" и прочая клипотня уже хуже не сделает (хуже некуда).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это когда от слишком большой кучи накопившейся информации, преимущественно каббалистических теорий и символизма рассудок съежает настолько, что ещё больше расслаивается и человек ловит глюки созданные собой же рассматривая их как откровение.

Тогда практика "магического суицида" и прочая клипотня уже хуже не сделает (хуже некуда).

 

 

 

Уважаемый Rizoen!

 

 

Я понимаю, что в силу тех, или иных причин (скажем, считая себя ярым "Истинным Арийцем"), Вы можете испытывать соответствующую жесткую предубежденность по-отношению к Каббале, считая ее "жидовской туфтой", или чем-либо еще. Но вот относительно того, что Вы пишете относительно САХа, здесь смею Вас огорчить. "Собеседование с САХ" - это название для соотвтествующего духовного преживания, имеющего РЕШАЮЩЕЕ значение для духовного роста индивидуума, меняющее человека и его жизнь, и дающее ему власть над Нижним Миром, в терминах Каббалы (а точнее - Книги Священной Магии Абрамелина) и Магии Телемы (соответственно, во многом в практическом отношении базирующейся на Магии Ордена Золотой Зари). Однако, аналогичный опыт не ограничивается кббалистической, или телемитской Традицией. Подобный опыт имеет значение и в других Традициях, просто носит другое название. Скажем, в греческих мистериях есть понятие Агафодаймона, в Индии - Атмана, или (в практическом смысле), Идама, и т.д.

А говоря, что это - туфта, глюки, и т.д., вы, фактически утверждаете, что "Я вот умный, а Кроули, Маттерс, Регардьи - дураки". И не только они, а еще и Кришна, Мохаммед, Моисей, Лао Цзи, Будда, Пифагор, Платон, и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я понимаю, что в силу тех, или иных причин (скажем, считая себя ярым "Истинным Арийцем"),

Не угадали, даже не близко.

Однако, аналогичный опыт не ограничивается кббалистической, или телемитской Традицией. Подобный опыт имеет значение и в других Традициях, просто носит другое название. Скажем, в греческих мистериях есть понятие Агафодаймона, в Индии - Атмана, или (в практическом смысле), Идама, и т.д.

Аналогичный то он аналогичный, но не тождественный... на деле...

Для возможной дальнейшей беседы объявите тех, кто по вашему, достиг этого сах.

А говоря, что это - туфта, глюки, и т.д., вы, фактически утверждаете, что "Я вот умный, а Кроули, Маттерс, Регардьи - дураки". И не только они, а еще и Кришна, Мохаммед, Моисей, Лао Цзи, Будда, Пифагор, Платон, и т.д.

Зачем же всех в кучу (тех, которые "а еще и")? При чём тут ум и при чём тут драки, я сказал совсем другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>>Это когда от слишком большой кучи накопившейся информации, преимущественно каббалистических теорий и символизма рассудок съежает настолько, что ещё больше расслаивается и человек ловит глюки созданные собой же рассматривая их как откровение.

Тогда практика "магического суицида" и прочая клипотня уже хуже не сделает (хуже некуда).

 

А у тебя есть какая то аналогичная концепция "Знанию и Собеседованию с Личным Гением"?

Или мистическое направление у тебя отсутствует?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bal-Hiram, просто сознание достаточно расширяется и все его уровни синхронизируются, осознают всё и сразу.

Хотя мистики тут едва ли есть. Всё практика с прикладной теорией.

Edited by Rizoen

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>>Bal-Hiram, просто сознание достаточно расширяется и все его уровни синхронизируются, осознают всё и сразу.

 

Ну, так расширение сознания за его обычные пределы, в какой то мере аналогично и правомочно сравнить с обретением Личного Гения...

 

>>>Хотя мистики тут едва ли есть. Всё практика с прикладной теорией.

 

Я думаю, у древних греков тоже в этом было немного мистики, то есть в достижении Сознания своего Даймона. Скорее это было некое умственное делание, некая работа над самораскрытием, для дальнейшей самореализации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bal-Hiram, выскажи кратко в тезисах концепцию обретения личного.

Чтобы ещё не путаться в трактовках. Тогда конкретно укажу на разницу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>>Bal-Hiram, выскажи кратко в тезисах концепцию обретения личного.

Чтобы ещё не путаться в трактовках. Тогда конкретно укажу на разницу.

 

Совсем вкратце: "Достижение запредельного Сознания, Целостности себя самого, понимание того, для чего родился на этой планете, и что должен сделать, обретение Гениальности".

Можно описать это как "превращение обычного человека в гения".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уж так совсем вкратце не надо. Это уж совсем абстрактно.

Кратко в тезисах я имел ввиду без лишней философии, чтобы суть ясно выражало, в конкретных определениях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Hades

В терминах БМа с которыми я думаю ты знаком - Обретение САХ это "Объединение Сознания и Подсознания" (Опыта хранящегося в Кармических Телах с опытом Актуальной Личности). То есть фактически та точка отсчета, начиная с которой, человек, думающий что занимается магией, собственно превращается в настоящего Мага с Полным Сознанием.

 

Кстати говоря в Золотой Заре собственно Магии обучали только после Младшего Адепта, что предполагало Достижение САХ. До этого момента давали только теорию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В терминах БМа с которыми я думаю ты знаком - Обретение САХ это "Объединение Сознания и Подсознания" (Опыта хранящегося в Кармических Телах с опытом Актуальной Личности). То есть фактически та точка отсчета, начиная с которой, человек, думающий что занимается магией, собственно превращается в настоящего Мага с Полным Сознанием.

 

Кстати говоря в Золотой Заре собственно Магии обучали только после Младшего Адепта, что предполагало Достижение САХ. До этого момента давали только теорию.

 

Ну не то что бы прям только теорию, - давались вполне себе безобидные медитации, упражнения на визуализацию и т.д.

По достижению Второго Ордена конечно давалось неизмеримо больше, но все же Первый Орден не был на 100% теоретическим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кратко в тезисах я имел ввиду без лишней философии, чтобы суть ясно выражало, в конкретных определениях.
Что, так и не дождусь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что, так и не дождусь?

 

Вроде и я, и Hades вполне конкретно и четко определения дали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 достаточно разных определения мутной формулировки это чётко и конкретно?

Ну да ладно, то где не важно. Раз нет, так и не стоит того даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 достаточно разных определения мутной формулировки это чётко и конкретно?

Ну да ладно, то где не важно. Раз нет, так и не стоит того даже.

 

В формулировках нет ничего мутного-) Никто не виноват в том, что тебе они непонятны, хотя и упрощены по максимуму.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Cymbaline
Совсем вкратце: "Достижение запредельного Сознания, Целостности себя самого, понимание того, для чего родился на этой планете, и что должен сделать, обретение Гениальности".

Можно описать это как "превращение обычного человека в гения".

 

Целостность себя должна видимо предшествовать достижению САХ. Она обретается еще во время подготовительных практик. Ритуал Нерожденного же прочерчивает четкую вертикаль между "бездной высоты и бездной глубины", и уже по этой вертикали в самый центр, туда, где расположено сердце мага слетает Святой Дух, как бы он ни выглядел.

Со вторым тезисом полностью согласна - но это скорее цель и результат, чем само собеседование. Однако на греческом это звучало бы - превращение человека в даймона :wacko: Человек не может стать даймоном, он может лишь завоевать симпатию этого даймона, чтобы тот "Явился и следовал за ним".

Собеседование же - это скорее тот источник гениальности, информацию из которого можно затем применить по собственной воле. Кстати, как мне кажется, достижение САХ - это не всегда понимание истинной воли, так как САХ все равно будет оставлять место для личного выбора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

Контакты

 

 

ПРАВА



При копировании любой информации с сайта Teurgia.Org, обязательна ссылка на оригинальную публикацию с указанием автора и/или переводчика статьи.

Powered by Invision Community

Поддержать

Портал Teurgia.Org осуществляет свою деятельность, помимо личных финансовых вложений администрации, благодаря поддержке читателей. Поддержите проект, чтобы он продолжал развиваться.

Мы в Facebook


  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • Telegram
  • © Teurgia.Org 2009-2019. All rights reserved.

    Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Create New...